Mininterno.net FORUM - Pubblica istruzione, 100 assistenti B2

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Pubblica istruzione, 100 assistenti B2
8916 messaggi, letto 340021 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, ..., 293, 294, 295, 296, 297, 298 - Successiva >>

Da: ASSUNTO LOMBARDIA 22/04/2010 13:23:14
si pincopallino è come dici tu! Detto da uno che si chiama pincopallino!
Rispondi

Da: the best 22/04/2010 15:47:10
assunto lombardia: ha ragione pincopallino, non ci sono state assunzioni in ufficio scolastico regionale lombardia di uomini , solo 4 donne di cui, due full time e due part time, dunque chi dice la verità, io o te?, continui a mentire!
e se vogliamo il tuo nome lo ......scriviamo noi!
Rispondi

Da: Manu x marameo 22/04/2010 16:24:09
scusa, ma sono allarmata dall'ipotesi circolata nei posrt di ieri secondo cui i 24 avrebbero negata l'autorizzazione. Che ne sai? che ne pensi?
Rispondi

Da: info 22/04/2010 16:26:21
ma i famosi dieci giorni per assumere servizio da quando decorrono: dalla ricezione dell'avviso o dal momento del ritiro della raccomandata?
Rispondi

Da: decorrono 22/04/2010 16:38:08
"dal ricevimento della presente"
Rispondi

Da: x decorrono 22/04/2010 16:45:04
cioè? cosa si intende per ricevimento?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma 22/04/2010 17:38:54
perchè a qualcuno è arrivata qualche raccomandata?!? oggi?!?
Rispondi

Da: x info 22/04/2010 19:28:19
diosanto, info, il ricevimento è quando la ricevi, ovvero la ritiri o qualcuno la ritira per te. dobbiamo usare le marionette? fanno pure un bel timbro quando viene ricevuta.
Rispondi

Da: continuo 22/04/2010 19:39:20
e continuo a chiedermi come alcuni abbiano fatto a vincere un concorso pubblico!
Rispondi

Da: ma 22/04/2010 23:38:23
ripeto la domanda.......
ma perchè hai avuto una raccomandata oggi?
altrimenti quel quesito non lo capisco!!!!!
Rispondi

Da: a per tutti 23/04/2010 10:34:53
sapete /immaginate perche' sono stati eliminati quei messaggi,a comincaire da quello di Mediocre, che dicevano di lasciare un commento lla proposta di legge di assumere nelle PA dalle graduatorie dei concorsi e non dalle agenzie interinali ?
Rispondi

Da: idonea Lombardia 23/04/2010 10:48:02
scusami "assunto lombardia",
ma come è possibile che ti abbiano detto che si procederà all'assunzione dopo l'estate se a me Roma ha detto che si procederà allo scorrimento graduatorie a breve?
Rispondi

Da: idoneo lombardia 23/04/2010 11:04:00
salve a tutti,ancora nessun idoneo per la lombardia ha ricevuto una raccomandata?e nelle altre regioni dove hanno già chiamato i vincitori come si stanno comportando per lo scorrimento?idonea,tu quando hai chiamato a roma?io vorrei chiamare all'usr di milano lunedì..
Rispondi

Da: Zara 23/04/2010 11:12:17
Idonea Veneto

Anch'io ho ricevuto la stessa notizia da Venezia, lo scorrimento della graduatoria a breve! Però non ho ricevuto niente di preciso per quanto riguarda la tempistica. Alla mia insistenza ad alla mia domanda mi hanno solo risposto che sarà a breve, al massimo "un mese"!
Rispondi

Da: idonea lombardia 23/04/2010 11:29:19
io ho chiamato ad inizio settimana e anche a me è sembrata un po vaga la cosa rispetto a i tempi.
fra l'altro chiamerò anche io l'usr Milano perchè sul forum leggo di 7 rinunce, ma Roma mi ha parlato solo di 1 rinuncia.
??
forse aspettano i tempi per la presentazione dei documenti da parte degli assunti o qualche autorizzazione, anche se non ne vedo il motivo visto che i soldi e le pratiche per le assunzioni già ci sono. Boh?
Rispondi

Da: x I idoneo Lombardia 23/04/2010 11:33:38
tu hai avuto altre info?
Rispondi

Da: DIEGO 23/04/2010 11:36:47
Ho chiamato Boccuni e mi ha detto di richiamare durante la prima settimana di Maggio, perchè il dirigente competente era in malattia.

Non appeno ho nuove informazioni Vi riferisco.
Rispondi

Da: x Diego 23/04/2010 11:45:14
scusami ti riferisci ai nostri ultimi post?
Rispondi

Da: marameo x manu 23/04/2010 11:48:54
non mi risulta nulla del genere e non cìè traccia di questa notizia neanche negli altri forum che leggo.

Peraltro se volessero ritardare un decreto di autorizzazione gli basterebbe lasciarlo chiuso in un cassetto per qualche mese in più.

Aspettiamo giugno con fiducia :D
Rispondi

Da: ASSUNTO LOMBARDIA 23/04/2010 12:36:23
Ma come fanno a scorrere la gruaduatoria quando ci sono i vincitori non assunti nel resto dell'italia, ma io non lo so come ragionate!
Per esperienza ti posso dire ceh a roma non sanno niente di quello che succede nelle sedi regionali!
Io so dopo l'estate per i restanti vincitori, per gli idonei no!
Rispondi

Da: ancora! 23/04/2010 12:53:39
E dai!
Se sono stati stanziati tot soldi per assumere tot persone in Lombardia, se di queste persone 5 hanno rinunciato, vien da sé che possano procedere a chiamare gli idonei per coprire i posti vacanti.
Non si tratta di assumere persone in più con soldi non previsti o "rubati" ad altre regioni!
Capisco la rabbia dei vincitori non ancora assunti (come me) ma cercate di ragionare col cervello!
Rispondi

Da: maka 23/04/2010 13:00:26
scusami Assunto lombardia,
anche io sono idonea, ma spiegami, allora i soldi stanziati per i 49 b2 che fine fanno secondo il tuo ragionamento?
Rispondi

Da: I idoneo lombardia 23/04/2010 14:23:54
ciao! non ho ancora ricevuto niente.. quando ho chiamato sembrava che fosse imminente (anche se non ho fatto domande sui tempi).. adesso comincio a dubitare.. (ma non vorrei scoraggiare nessuno!). Lunedì provo a chiamare e chiederò anche quante rinunce risultano in Lombardia. Buon weekend!
Rispondi

Da: allora 23/04/2010 14:57:37
Atteniamoci ai fatti: la verità nuda e cruda (che piaccia o meno, e a me non piace per niente) è che l'autorizzazione ad assumere per questo concorso c'è. Al momento però c'è in 2 condizioni:
1)Che siano assunte 49 persone su 100 previste
2)Che queste 49 persone siano assunte in Lombardia, veneto ed Emilia

ergo: si deduce che, qualora non si arrivasse al numero di 49 per via di rinunce dei vincitori titolari all'assunzione, si possono scorrere le graduatorie di queste 3 regioni (non di altre) fino a raggiungere il numero delle autorizzate 49 assunzioni.
Le altre regioni non hanno ancora autorizzazioni, quindi qui non si può precedere a nessuna assunzione. I vicnitori e gli idonei di queste regioni non autorizzate non possono in alcun modo andare a coprire i gli EVENTUALI buchi nei 49 autorizzati.
ergo: seppura assurdo può accadere che, a richiesta dell'Amministrazione, gli idonei a disposizione in Lombardia, Veneto ed Emilia siano chiamati in servizio, e questo può accadere in questi mesi senza che ciò infici le altre 51 autorizzazioni mancanti. Esse mancano, non ci sono ad oggi, cioè NISBA!!!
Nella fattispecie: vincitori di Toscana, Piemonte, Marche, Lazio e Sede centrale non hanno avuto lautorizzazione, quelle graduatorie non si possono utilizzare al momento, in sessun modo.
Ora mi si dica, concretamente, cosa c'entrano i 51 bloccati con eventuali scorrimenti nei 49 autorizzati.
Ammenochè qualche pazzo-vincitore delle regioni non autorizzate pensi di andare a subentrare come idoneo nelle 3 regioni autorizzate!!! Ma credo che nessuno pensi questo...infatti la fattibilità della cosa è del tutto da verificare.
Dunque la frustrazione di NOI non autorizzati non può divenire sciocca ciecità. Il fatto è che nel 2007, quando facemmo domanda al concorso, ognuno di noi indicò una sede in cui si candidava a prendere servizio. Oggi ci scontriamo con quella scelta.
Saremo tutti assunti, idonei compresi.
Rispondi

Da: e intanto i sindacati... 23/04/2010 15:15:45
COMUNICATO CGIL:

CORSO CONCORSO
Ci è giunta notizia che la Commissione esaminatrice non sarebbe in grado di rispettare l'impegno, assunto col Direttore Generale del Personale, ribadito più volte alle Organizzazioni Sindacali, di pubblicare entro fine mese sulla Intranet l'elenco degli ammessi all'orale del corso concorso per il passaggio dall'ex Area B all'ex Area C.

Tale situazione, se confermata, sarebbe grave.

L'Amministrazione, oltre a violare un accordo sottoscritto con i Sindacati di Ministero, rischia, di causare ulteriori ritardi per gli inquadramenti dei vincitori.

I passaggi di area sono finanziati col 10% dei risparmi dei pensionamenti del personale.

Tali risorse, però, sono utilizzate anche per le assunzioni dei vincitori dei concorsi esterni.

Pertanto, essendosi ormai conclusi tali concorsi, diventa più difficile reperire le risorse economiche necessarie per coprire i costi del concorso interno.

L'accordo sottoscritto prevedeva un arco temporale di svolgimento tale da poter consentire, invece, il rapido inquadramento in terza area dei 500 vincitori.

La cattiva gestione del concorso da parte dell'Amministrazione, peraltro più volte denunciata dalla nostra Organizzazione Sindacale, rende a questo punto estremamente incerti i tempi del passaggio di area.

Inoltre c'è il rischio che le prove orali si svolgano in un periodo dell'anno in cui maggiormente i nostri uffici sono impegnati nelle operazioni di avvio dell'anno scolastico e questo aumenterà i disagi dei partecipanti.

In allegato la nota che insieme a CISL e UIL abbiamo consegnato all'Amministrazione.

Ci riserviamo ulteriori iniziative e invitiamo le colleghe ed i colleghi interessati a indirizzare messaggi di protesta e sollecito alla Direzione Generale del Personale.

Roma, 23 aprile 2010

FP CGIL MIUR
Angelo Boccuni

NOTA UNITARIA DEI SINDACATI

Al Ministro dellâ��Istruzione, Università e Ricerca
Al Capo di Gabinetto
Al Capo Dipartimento della Programmazione
Al Direttore Generale per la gestione del personale del Ministero,
Al Dirigente dellâ��Ufficio I Direzione Generale Risorse Umane
Al Dirigente dellâ��Ufficio II Direzione Generale Risorse Umane
L O R O S E D I

Le scriventi Organizzazioni Sindacali denunciano alle SS.LL. il gravissimo ritardo con il quale questa
Amministrazione continua a procedere nella gestione del corso concorso per il passaggio dallâ��ex Area B alla
posizione iniziale (ex C1) dellâ��ex area C.
Da notizie pervenute, anche il termine comunicato dal Direttore Generale del Personale per la
pubblicazione sulla Intranet del Ministero dellâ��elenco degli ammessi alle prove orali (ultima settimana di
aprile) sarà disatteso.
In proposito è doveroso ricordare che la procedura è parte integrante del Contratto Integrativo,
dellâ��ex Ministero della Pubblica Istruzione dellâ�� 1.10.2001 e che il relativo bando di concorso è stato
pubblicato nellâ��anno 2003.
Tale bando, però, non ha avuto esito in quanto emanato dallâ��Amministrazione senza le dovute
autorizzazioni del MEF e della Funzione Pubblica.
Con atto di concertazione con le scriventi, come previsto dai contratti in vigore, sono state
definite nuovamente: la ripartizione dei posti a livello regionale, le materie del corso di formazione e i
tempi di conclusione del concorso, tempi che sono stati fissati al mese di ottobre del 2009 e
lâ��Amministrazione, seguendo questa volta lâ��iter normativo previsto, ha emanato un nuovo bando.
Per una serie di problematiche emerse nel corso della procedura, ivi compresa un errata
numerazione dei quiz predisposti per la prima prova di selezione, è stato subito evidente che
lâ��Amministrazione non sarebbe stata in grado di concludere la procedura con la pubblicazione della
graduatoria dei vincitori nei tempi definiti.
Tuttavia CGIL, CISL e UIL, nella consapevolezza della necessità e dellâ��urgenza di riconoscere a 500
dipendenti di questa Amministrazione la professionalità esercitata per anni in mansioni proprie dellâ��ex Area
C, hanno ritenuto di non avviare azioni legali per chiedere il rispetto degli atti sottoscritti a partire, come
detto, dallâ��anno 2001.
Tale decisione è stata evidentemente intesa dallâ��Amministrazione non come assunzione di
responsabilità volta allâ��obbligo istituzionale di tutela del personale, ma come disponibilità ad accettare un
indefinito allungamento dei tempi.
Le scriventi, pur riconoscendo che corrispondono al vero alcune delle motivazioni addotte a
giustificare il ritardo, quale il numero dei candidati, non possono non rilevare la superficialità con cui è stata
gestita la procedura a partire dalla nomina della commissione esaminatrice in cui il Presidente è stato
nominato contemporaneamente in altre commissioni di concorsi esterni (uno per Dirigente Amministrativo
ed uno per Funzionario di ex area C), peraltro tutti conclusi, e un altro componente è sottoposto a un
pesante carico di lavoro in Amministrazione.
Pur ritenendo necessarie, come più volte sostenuto dalle scriventi, nuove assunzioni di personale,
data la grave carenza di organico, non si può consentire che vengano ignorati i DIRITTI DEL PERSONALE
INTERNO ALLâ��AMMINISTRAZIONE, diritti nel caso specifico sanciti da CONTRATTI.
Alla luce dei fatti rappresentati CGIL, CISL e UIL MIUR DENUNCIANO I RITARDI PER LA
CONCLUSIONE DEL CORSO-CONCORSO, e preavvisano azioni legali per garantire il rispetto dei contratti
sottoscritti e per tutelare il personale che rappresentano, qualora lâ��Amministrazione, unica responsabile
di tali ritardi, non fornisca formalmente in tempi brevissimi una data certa di conclusione dellâ��intera
procedura.
CGIL, CISL e UIL nel restare in attesa di urgente riscontro, ricordano alle SS.LL. il rispetto che si deve
al personale presente in Amministrazione per il ruolo che sta esercitando ed esercita da anni, tra mille
difficoltà, per consentire che in questo Paese la scuola pubblica sia regolarmente aperta nel mese di
settembre.
Roma, 23.4.2010
FP CGIL CISL FP UIL PA
Boccuni Sacchetti Ripani
Rispondi

Da: lalla 23/04/2010 15:17:55
lasceranno liberi posti B
Rispondi

Da: per lalla 23/04/2010 15:32:57
si, ma con quali risorse?
Spero non siano sottratti a noi esterni
Rispondi

Da: per per lalla 23/04/2010 15:46:39
...invece è proprio così,il sindacato ha una logica corporativa...comunque la cosa non riguarda 100 vincitori b1 che entro l'anno saranno tutti assunti.
Il vero problema sarà per i vincitori c1 (senza graduatoria definitiva)che avranno di fatto contro il sindacato.
Guerra tra poveri...
Rispondi

Da: zzz 23/04/2010 16:10:07
zzz
Rispondi

Da: per DIEGO 23/04/2010 16:18:29
ti confermo che la Serpicelli è malata ma gira voce che non riprenderà più servizio in quanto a fine anno va in pensione. Non so dirti quanto sia attendibile questa notizia, quel che è certo è che da settimane manca il dirigente....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, ..., 293, 294, 295, 296, 297, 298 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ASSUNTO LOMBARDIA	22/04/2010 13:23:14
si pincopallino è come dici tu! Detto da uno che si chiama pincopallino!
Rispondi

Da: the best	22/04/2010 15:47:10
assunto lombardia: ha ragione pincopallino, non ci sono state assunzioni in ufficio scolastico regionale lombardia di uomini , solo 4 donne di cui, due full time e due part time, dunque chi dice la verità, io o te?, continui a mentire! e se vogliamo il tuo nome lo ......scriviamo noi!
Rispondi

Da: Manu x marameo	22/04/2010 16:24:09
scusa, ma sono allarmata dall'ipotesi circolata nei posrt di ieri secondo cui i 24 avrebbero negata l'autorizzazione. Che ne sai? che ne pensi?
Rispondi

Da: info	22/04/2010 16:26:21
ma i famosi dieci giorni per assumere servizio da quando decorrono: dalla ricezione dell'avviso o dal momento del ritiro della raccomandata?
Rispondi

Da: decorrono	22/04/2010 16:38:08
"dal ricevimento della presente"
Rispondi

Da: x decorrono	22/04/2010 16:45:04
cioè? cosa si intende per ricevimento?
Rispondi

Da: ma	22/04/2010 17:38:54
perchè a qualcuno è arrivata qualche raccomandata?!? oggi?!?
Rispondi

Da: x info	22/04/2010 19:28:19
diosanto, info, il ricevimento è quando la ricevi, ovvero la ritiri o qualcuno la ritira per te. dobbiamo usare le marionette? fanno pure un bel timbro quando viene ricevuta.
Rispondi

Da: continuo	22/04/2010 19:39:20
e continuo a chiedermi come alcuni abbiano fatto a vincere un concorso pubblico!
Rispondi

Da: ma	22/04/2010 23:38:23
ripeto la domanda....... ma perchè hai avuto una raccomandata oggi? altrimenti quel quesito non lo capisco!!!!!
Rispondi

Da: a per tutti	23/04/2010 10:34:53
sapete /immaginate perche' sono stati eliminati quei messaggi,a comincaire da quello di Mediocre, che dicevano di lasciare un commento lla proposta di legge di assumere nelle PA dalle graduatorie dei concorsi e non dalle agenzie interinali ?
Rispondi

Da: idonea Lombardia	23/04/2010 10:48:02
scusami "assunto lombardia", ma come è possibile che ti abbiano detto che si procederà all'assunzione dopo l'estate se a me Roma ha detto che si procederà allo scorrimento graduatorie a breve?
Rispondi

Da: idoneo lombardia	23/04/2010 11:04:00
salve a tutti,ancora nessun idoneo per la lombardia ha ricevuto una raccomandata?e nelle altre regioni dove hanno già chiamato i vincitori come si stanno comportando per lo scorrimento?idonea,tu quando hai chiamato a roma?io vorrei chiamare all'usr di milano lunedì..
Rispondi

Da: Zara	23/04/2010 11:12:17
Idonea Veneto Anch'io ho ricevuto la stessa notizia da Venezia, lo scorrimento della graduatoria a breve! Però non ho ricevuto niente di preciso per quanto riguarda la tempistica. Alla mia insistenza ad alla mia domanda mi hanno solo risposto che sarà a breve, al massimo "un mese"!
Rispondi

Da: idonea lombardia	23/04/2010 11:29:19
io ho chiamato ad inizio settimana e anche a me è sembrata un po vaga la cosa rispetto a i tempi. fra l'altro chiamerò anche io l'usr Milano perchè sul forum leggo di 7 rinunce, ma Roma mi ha parlato solo di 1 rinuncia. ?? forse aspettano i tempi per la presentazione dei documenti da parte degli assunti o qualche autorizzazione, anche se non ne vedo il motivo visto che i soldi e le pratiche per le assunzioni già ci sono. Boh?
Rispondi

Da: x I idoneo Lombardia	23/04/2010 11:33:38
tu hai avuto altre info?
Rispondi

Da: DIEGO	23/04/2010 11:36:47
Ho chiamato Boccuni e mi ha detto di richiamare durante la prima settimana di Maggio, perchè il dirigente competente era in malattia. Non appeno ho nuove informazioni Vi riferisco.
Rispondi

Da: x Diego	23/04/2010 11:45:14
scusami ti riferisci ai nostri ultimi post?
Rispondi

Da: marameo x manu	23/04/2010 11:48:54
non mi risulta nulla del genere e non cìè traccia di questa notizia neanche negli altri forum che leggo. Peraltro se volessero ritardare un decreto di autorizzazione gli basterebbe lasciarlo chiuso in un cassetto per qualche mese in più. Aspettiamo giugno con fiducia :D
Rispondi

Da: ASSUNTO LOMBARDIA	23/04/2010 12:36:23
Ma come fanno a scorrere la gruaduatoria quando ci sono i vincitori non assunti nel resto dell'italia, ma io non lo so come ragionate! Per esperienza ti posso dire ceh a roma non sanno niente di quello che succede nelle sedi regionali! Io so dopo l'estate per i restanti vincitori, per gli idonei no!
Rispondi

Da: ancora!	23/04/2010 12:53:39
E dai! Se sono stati stanziati tot soldi per assumere tot persone in Lombardia, se di queste persone 5 hanno rinunciato, vien da sé che possano procedere a chiamare gli idonei per coprire i posti vacanti. Non si tratta di assumere persone in più con soldi non previsti o "rubati" ad altre regioni! Capisco la rabbia dei vincitori non ancora assunti (come me) ma cercate di ragionare col cervello!
Rispondi

Da: maka	23/04/2010 13:00:26
scusami Assunto lombardia, anche io sono idonea, ma spiegami, allora i soldi stanziati per i 49 b2 che fine fanno secondo il tuo ragionamento?
Rispondi

Da: I idoneo lombardia	23/04/2010 14:23:54
ciao! non ho ancora ricevuto niente.. quando ho chiamato sembrava che fosse imminente (anche se non ho fatto domande sui tempi).. adesso comincio a dubitare.. (ma non vorrei scoraggiare nessuno!). Lunedì provo a chiamare e chiederò anche quante rinunce risultano in Lombardia. Buon weekend!
Rispondi

Da: allora	23/04/2010 14:57:37
Atteniamoci ai fatti: la verità nuda e cruda (che piaccia o meno, e a me non piace per niente) è che l'autorizzazione ad assumere per questo concorso c'è. Al momento però c'è in 2 condizioni: 1)Che siano assunte 49 persone su 100 previste 2)Che queste 49 persone siano assunte in Lombardia, veneto ed Emilia ergo: si deduce che, qualora non si arrivasse al numero di 49 per via di rinunce dei vincitori titolari all'assunzione, si possono scorrere le graduatorie di queste 3 regioni (non di altre) fino a raggiungere il numero delle autorizzate 49 assunzioni. Le altre regioni non hanno ancora autorizzazioni, quindi qui non si può precedere a nessuna assunzione. I vicnitori e gli idonei di queste regioni non autorizzate non possono in alcun modo andare a coprire i gli EVENTUALI buchi nei 49 autorizzati. ergo: seppura assurdo può accadere che, a richiesta dell'Amministrazione, gli idonei a disposizione in Lombardia, Veneto ed Emilia siano chiamati in servizio, e questo può accadere in questi mesi senza che ciò infici le altre 51 autorizzazioni mancanti. Esse mancano, non ci sono ad oggi, cioè NISBA!!! Nella fattispecie: vincitori di Toscana, Piemonte, Marche, Lazio e Sede centrale non hanno avuto lautorizzazione, quelle graduatorie non si possono utilizzare al momento, in sessun modo. Ora mi si dica, concretamente, cosa c'entrano i 51 bloccati con eventuali scorrimenti nei 49 autorizzati. Ammenochè qualche pazzo-vincitore delle regioni non autorizzate pensi di andare a subentrare come idoneo nelle 3 regioni autorizzate!!! Ma credo che nessuno pensi questo...infatti la fattibilità della cosa è del tutto da verificare. Dunque la frustrazione di NOI non autorizzati non può divenire sciocca ciecità. Il fatto è che nel 2007, quando facemmo domanda al concorso, ognuno di noi indicò una sede in cui si candidava a prendere servizio. Oggi ci scontriamo con quella scelta. Saremo tutti assunti, idonei compresi.
Rispondi

Da: e intanto i sindacati...	23/04/2010 15:15:45
COMUNICATO CGIL: CORSO CONCORSO Ci è giunta notizia che la Commissione esaminatrice non sarebbe in grado di rispettare l'impegno, assunto col Direttore Generale del Personale, ribadito più volte alle Organizzazioni Sindacali, di pubblicare entro fine mese sulla Intranet l'elenco degli ammessi all'orale del corso concorso per il passaggio dall'ex Area B all'ex Area C. Tale situazione, se confermata, sarebbe grave. L'Amministrazione, oltre a violare un accordo sottoscritto con i Sindacati di Ministero, rischia, di causare ulteriori ritardi per gli inquadramenti dei vincitori. I passaggi di area sono finanziati col 10% dei risparmi dei pensionamenti del personale. Tali risorse, però, sono utilizzate anche per le assunzioni dei vincitori dei concorsi esterni. Pertanto, essendosi ormai conclusi tali concorsi, diventa più difficile reperire le risorse economiche necessarie per coprire i costi del concorso interno. L'accordo sottoscritto prevedeva un arco temporale di svolgimento tale da poter consentire, invece, il rapido inquadramento in terza area dei 500 vincitori. La cattiva gestione del concorso da parte dell'Amministrazione, peraltro più volte denunciata dalla nostra Organizzazione Sindacale, rende a questo punto estremamente incerti i tempi del passaggio di area. Inoltre c'è il rischio che le prove orali si svolgano in un periodo dell'anno in cui maggiormente i nostri uffici sono impegnati nelle operazioni di avvio dell'anno scolastico e questo aumenterà i disagi dei partecipanti. In allegato la nota che insieme a CISL e UIL abbiamo consegnato all'Amministrazione. Ci riserviamo ulteriori iniziative e invitiamo le colleghe ed i colleghi interessati a indirizzare messaggi di protesta e sollecito alla Direzione Generale del Personale. Roma, 23 aprile 2010 FP CGIL MIUR Angelo Boccuni NOTA UNITARIA DEI SINDACATI Al Ministro dellâ��Istruzione, Università e Ricerca Al Capo di Gabinetto Al Capo Dipartimento della Programmazione Al Direttore Generale per la gestione del personale del Ministero, Al Dirigente dellâ��Ufficio I Direzione Generale Risorse Umane Al Dirigente dellâ��Ufficio II Direzione Generale Risorse Umane L O R O S E D I Le scriventi Organizzazioni Sindacali denunciano alle SS.LL. il gravissimo ritardo con il quale questa Amministrazione continua a procedere nella gestione del corso concorso per il passaggio dallâ��ex Area B alla posizione iniziale (ex C1) dellâ��ex area C. Da notizie pervenute, anche il termine comunicato dal Direttore Generale del Personale per la pubblicazione sulla Intranet del Ministero dellâ��elenco degli ammessi alle prove orali (ultima settimana di aprile) sarà disatteso. In proposito è doveroso ricordare che la procedura è parte integrante del Contratto Integrativo, dellâ��ex Ministero della Pubblica Istruzione dellâ�� 1.10.2001 e che il relativo bando di concorso è stato pubblicato nellâ��anno 2003. Tale bando, però, non ha avuto esito in quanto emanato dallâ��Amministrazione senza le dovute autorizzazioni del MEF e della Funzione Pubblica. Con atto di concertazione con le scriventi, come previsto dai contratti in vigore, sono state definite nuovamente: la ripartizione dei posti a livello regionale, le materie del corso di formazione e i tempi di conclusione del concorso, tempi che sono stati fissati al mese di ottobre del 2009 e lâ��Amministrazione, seguendo questa volta lâ��iter normativo previsto, ha emanato un nuovo bando. Per una serie di problematiche emerse nel corso della procedura, ivi compresa un errata numerazione dei quiz predisposti per la prima prova di selezione, è stato subito evidente che lâ��Amministrazione non sarebbe stata in grado di concludere la procedura con la pubblicazione della graduatoria dei vincitori nei tempi definiti. Tuttavia CGIL, CISL e UIL, nella consapevolezza della necessità e dellâ��urgenza di riconoscere a 500 dipendenti di questa Amministrazione la professionalità esercitata per anni in mansioni proprie dellâ��ex Area C, hanno ritenuto di non avviare azioni legali per chiedere il rispetto degli atti sottoscritti a partire, come detto, dallâ��anno 2001. Tale decisione è stata evidentemente intesa dallâ��Amministrazione non come assunzione di responsabilità volta allâ��obbligo istituzionale di tutela del personale, ma come disponibilità ad accettare un indefinito allungamento dei tempi. Le scriventi, pur riconoscendo che corrispondono al vero alcune delle motivazioni addotte a giustificare il ritardo, quale il numero dei candidati, non possono non rilevare la superficialità con cui è stata gestita la procedura a partire dalla nomina della commissione esaminatrice in cui il Presidente è stato nominato contemporaneamente in altre commissioni di concorsi esterni (uno per Dirigente Amministrativo ed uno per Funzionario di ex area C), peraltro tutti conclusi, e un altro componente è sottoposto a un pesante carico di lavoro in Amministrazione. Pur ritenendo necessarie, come più volte sostenuto dalle scriventi, nuove assunzioni di personale, data la grave carenza di organico, non si può consentire che vengano ignorati i DIRITTI DEL PERSONALE INTERNO ALLâ��AMMINISTRAZIONE, diritti nel caso specifico sanciti da CONTRATTI. Alla luce dei fatti rappresentati CGIL, CISL e UIL MIUR DENUNCIANO I RITARDI PER LA CONCLUSIONE DEL CORSO-CONCORSO, e preavvisano azioni legali per garantire il rispetto dei contratti sottoscritti e per tutelare il personale che rappresentano, qualora lâ��Amministrazione, unica responsabile di tali ritardi, non fornisca formalmente in tempi brevissimi una data certa di conclusione dellâ��intera procedura. CGIL, CISL e UIL nel restare in attesa di urgente riscontro, ricordano alle SS.LL. il rispetto che si deve al personale presente in Amministrazione per il ruolo che sta esercitando ed esercita da anni, tra mille difficoltà, per consentire che in questo Paese la scuola pubblica sia regolarmente aperta nel mese di settembre. Roma, 23.4.2010 FP CGIL CISL FP UIL PA Boccuni Sacchetti Ripani
Rispondi

Da: lalla	23/04/2010 15:17:55
lasceranno liberi posti B
Rispondi

Da: per lalla	23/04/2010 15:32:57
si, ma con quali risorse? Spero non siano sottratti a noi esterni
Rispondi

Da: per per lalla	23/04/2010 15:46:39
...invece è proprio così,il sindacato ha una logica corporativa...comunque la cosa non riguarda 100 vincitori b1 che entro l'anno saranno tutti assunti. Il vero problema sarà per i vincitori c1 (senza graduatoria definitiva)che avranno di fatto contro il sindacato. Guerra tra poveri...
Rispondi

Da: per DIEGO	23/04/2010 16:18:29
ti confermo che la Serpicelli è malata ma gira voce che non riprenderà più servizio in quanto a fine anno va in pensione. Non so dirti quanto sia attendibile questa notizia, quel che è certo è che da settimane manca il dirigente....
Rispondi