>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Pubblica istruzione, 100 assistenti B2
8916 messaggi, letto 340021 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, ..., 293, 294, 295, 296, 297, 298 - Successiva >>

Da: ...21/04/2010 07:45:24
6 mesi
Rispondi

Da: Siiii21/04/2010 09:06:47
dunque, si le perplessità sul blocco del 30 giugno ecc. sono lecite, io così ho sentito, cmq per sapere tutto su periodi di prova e ferie ecc. basta prendere il contratto del comparto ministeri di cui facciamo parte da non confondere col CCNL del personale ATA che non c'entra niente.
Il periodo per noi è di 4 mesi, ma è una pura formalità, puoi prendere permessi e giorni ecc., dopo tutte le carenze che ci sono è impossibile che ti mandino via, devi proprio esagerare!!!!!!!!
Rispondi

Da: Siiii scusate sn ASSUNTO LOMBARDIA21/04/2010 09:09:44
ho visto adesso che hanno detto 6 mesi, ma non è corretto, il periodo di prova è 4 mesi!
Rispondi

Da: Mara21/04/2010 09:09:56
al neo assunto Fabio non abbandonarci!!! Abbiamo combattuto assieme per mesi! Qualche notizia dall'interno?
Rispondi

Da: barracus21/04/2010 09:37:25
state "sparando" troppe inesattezze, gli assunti accendano un cero , gli altri preghino!
Rispondi

Da: x Sìììì21/04/2010 11:11:22
da quale fonte deduci che il periodo di prova dura quattro mesi e non sei mesi?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mediocre21/04/2010 12:33:42

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Max21/04/2010 12:41:18
        DISEGNO DI LEGGE   
d’iniziativa del senatore D’AMBROSIO LETTIERI   
COMUNICATO ALLA PRESIDENZA 24 FEBBRAIO 2010   
Modifica all’  articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165  , 
in materia di reclutamento del personale delle pubbliche amministrazioni inserito nelle graduatorie di concorsi pubblici 
  
Onorevoli Senatori. â€" Il presente disegno di legge nasce dalla necessità di ovviare ad una situazione incongrua che purtroppo spesso si è verificata, e si verifica, nell’ambito delle assunzioni della pubblica amministrazione.
     Il problema risiede nel fatto che le amministrazioni, pur avendo a disposizione graduatorie valide stilate in base a concorsi espletati ai fini dell’assunzione di personale, spesso indicono nuovi concorsi o, peggio, assumono personale con contratti a tempo determinato, quasi dimenticando di avere le suddette graduatorie cui poter attingere. Appare quindi palese l’ingiustizia perpetrata ai danni di chi ha partecipato, sempre con grande dispendio di energie e di denaro, ad un concorso pubblico, è entrato in graduatoria e viene invece ignorato.
     Per tale ragione, il nostro scopo è quello di concedere una sorta di diritto di prelazione agli iscritti nelle suddette graduatorie, nel rispetto dei diritti cronologicamente acquisiti e dell’attuale tendenza della giurisprudenza che attualmente valorizza il ruolo delle graduatorie dei pubblici concorsi, nel rispetto dell’  articolo 97 della Costituzione  che riconosce nel superamento di un concorso la modalità di accesso al pubblico impiego. 
     Pertanto l’articolo unico di cui si compone il presente disegno di legge mira a introdurre una modifica al   decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165  «Norme generali sull’ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche», tramite l’inserimento di un comma 5-  quater  nell’articolo 35, in cui si precisa che in caso di necessità ed in presenza di graduatorie già esistenti, le pubbliche amministrazioni attingono ai predetti elenchi prima di indire nuovi concorsi o assumere lavoratori a tempo determinato.
   
DISEGNO DI LEGGE 
Art. 1.
     1. Dopo il   comma 5-  ter  dell’articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165  , è inserito il seguente:
     «5-  quater  . In presenza di graduatorie di concorsi pubblici ancora in vigore, le pubbliche amministrazioni coprono i propri fabbisogni di personale attingendo a tali elenchi fino al loro esaurimento, prima di procedere con l’indizione di un nuovo concorso o con l’assunzione dei lavoratori a tempo determinato in possesso dei requisiti per la stabilizzazione».
  
Rispondi

Da: finalmente un ottimo disegno di legge21/04/2010 13:17:05
Speriamo però diventi legge: deve ancora essere approvato dal senato...
Rispondi

Da: Siiii21/04/2010 15:27:10
Lo deduco che sono assunto in lombardia, e cmq basta che ti scarichi il contratto nazionale collettivo del comparto ministeri e lo trovi scritto!
Cmq voi continuate ad invocare fabio amiranda 19esimo in lombardia ceh è finito a cremona mi pare part-time, ma dovete sapere che non sono tutte uguali le persone...ad esempio io sono dentro e vi cerco di dare indicazioni utili, mentre amiranda e cindy si sono presi il posto e CIAO CIAO!!!!
Bella gente, complimenti!
Rispondi

Da: Mara21/04/2010 16:04:56
X Siii
Ti ringrazio per le info che comunichi nel forum e la tua disponibilità, appunto mi meravigliano certe persone che abbiamo condiviso un percorso e che hanno rappresentato anche un punto di riferimento per tutti noi( vedi l'intervista) poi il nulla con grande mio rammarico!
Rispondi

Da: Cristina per il Lazio21/04/2010 16:16:54
Mamma mia ragazzi, subito a giudicare!!! Io faccio parte dei 51 non autorizzati, ma non penso sia giusto fare commenti ed allusioni a chi, fortunatamente, è entrato a lavorare... la vita va avanti... dobbiamo rimboccarci le maniche e pensare al nostro futuro senza aspettare sempre che gli altri agiscano al posto nostro (come ha fatto, ad esempio, Cindy per mesi!!!). Anzi colgo l'occasione per ringraziare ancora coloro che si sono operati per ottenere ciò che ci spetta: grazie ancora!!!
Rispondi

Da: .......21/04/2010 16:21:24
Io invece faccio appello a tutti coloro che al momento stanno dormendo: le cose non cambieranno mai se non ci muoviamo!!!!Non possiamo essere sempre gli stessi a telefonare a destra e a manca.....
Rispondi

Da: rox21/04/2010 16:25:01
PAGINA 200 ! !
Rispondi

Da: URGENTISSIMO !!!!!21/04/2010 16:31:54
Sul forum dei 230 C1 qualcuno ha postato la notizia secondo cui sarebbe stata negata l'autorizzazione dei 24 b2.Vi prego, ditemi che si tratta dell'ennesima bufala!!!!!
Rispondi

Da: Mara21/04/2010 16:39:07
Non sono nessuno per giudicare ho chiesto delle info in generale di chi sa e conosce perchè la vissuta in prima persona e la condivisa con altri la speranza e le delusioni di noi vincitori o idonei rimasti fuori! Tutto qua
Rispondi

Da: ....21/04/2010 17:11:08
sperate di entrare più tardi possibile, di modo che tra rinunce e altre vincite di concorso sarete tutti full time... Io parlo da vincitore part time assunto, lo stipendio ci hanno detto è di 620 euro mensili e bene che ti vada ti fanno un part time su due giorni non consecutivi di nove ore per farti prendere almeno i buoni pasto.
E sopravvivere con 600 euro magari in un'altra regione, non quella tua di residenza, è davvero una sfida difficile.
Mi rendo conto che parlo così perchè ormai sono dentro però
Rispondi

Da: idoneo non vuol dire vincitore21/04/2010 19:01:17
chiariamo: io non ce l'ho con gli idonei e spero davvero entrino tutti. Io ci tengo però a che non si esageri con le pretese legate allo status di idoneo che io stesso ho in altri concorsi, ecco tutto. l'idoneo non ha lo stesso interesse legittimo all'assunzione del vincitore, men che mai un diritto alla stessa. L'idoneo ha superato le prove d'esame, ma non ha vinto il concorso, e in quanto tale può solo sperare in Dio, ma là dove posti vengano ricoperti mediante mobilità interna non può stracciarsi le vesti, perchè è nel diritto dell'amministrazione farlo. Discorso diverso e vergognoso è la stabilizzazione dei precari assunti senza concorso. Là sì che si consuma un'ingiustizia e un sopruso perpetrato dalla mala politica ancor prima che dai precari che di quella stabilizzazione usufruiscono. In quel senso, il progetto di legge è ottima cosa.
Rispondi

Da: pp21/04/2010 19:08:08
ma c'è il rischio di non superare il periodo di prova? ho sentito che in altre amministrazioni è successo a molti
Rispondi

Da: ma21/04/2010 21:33:25
non giudicate subito quelli che sono stati assunti e non sono più partecipanti attivi del forum....
forse hanno ora anche altro a cui pensare. non è facile spostarsi centinaia di chilometri da casa e pensare anche a noi altri costantemente....
abbiamo numeri di telefono, indirizzi mail e una nostra testa per pensare ed una lingua per parlare!
e comunque Cindy proprio nelle pagine precedenti (andate anche un po più indietro...si vede che siete entrati da poco nel forum!) postava la risposta di un deputato alla sua domanda fatta prima di essere assunta....solo ora ha risposto....
leggete leggete leggete......
Rispondi

Da: Manu21/04/2010 21:53:04
Concorso sul fatto che loro hanno fatto moltissimo, ma onestamente credo che lo avrebbero fatto anche se non erano in lizza per la lombardia, cioè per puro caso sono stati assunti prima degli altri, non per scelta.
Rispondi

Da: Manu21/04/2010 21:54:31
Piuttosto com è la storia delle autorizzazioni negate? Qualcuno ne sa di più? credete sia attendibile?
Rispondi

Da: ASSUNTO LOMBARDIA22/04/2010 09:28:14
Mah, uno vi dà le informazioni e non va bene, non ve le dà e manco va bene, allora vi faccio un grosso in bocca al lupo, dal mio posto pubblico all'usr, baci, passo e chiudo!
Rispondi

Da: URGENTISSIMO !!!!!22/04/2010 09:49:07
Ecco, brava Manu, cerchiamo di concentrarci sulle questioni veramente importanti  per noi in questo momento....Quando leggo certe discussioni su questo forum non so se ridere o piangere.Ora capisco perchè non siamo stati ancora assunti..... :(
Rispondi

Da: leggete22/04/2010 09:55:51
http://notizielibere.myblog.it/archive/2010/04/21/pubblica-amministrazione-dopo-il-concorso-nulla.html
Rispondi

Da: pincopallino22/04/2010 10:39:15
ad assunto lombardia in usr lombardia non è stato assunto nessun uomo! dunque menti!
Rispondi

Da: fox22/04/2010 11:04:20
non capisco a che pro mentire?
Rispondi

Da: marameo22/04/2010 11:23:36
Certo che è uno schifo il ricorso alle agenzie interinali mentre migliaia di vincitpri aspettano, sacrificati sull'altare dei conti pubblici.

Comunque a onor del vero bisogna precisare che se anche non fosse stata emanata la norma del milleproroghe relativa al blocco del 30 giugno, ugualmente migliaia di vincitori sarebbero rimasti a casa.

La mannaia che stà facendo a mezzi la p.a. è innanzitutto quella dei limiti al turn over che di fatto impediscono il ricambio generazionale svuotando gli uffici.
Non si parla mai dell'art 66 del DL 112/2008 che ha ridotto le quote del turn over per il 2010 dal 60% al 20% così come per il 2011. Per il 2012 la quota è del 50%.
Questa è la norma che in primis sta svuotando gli uffici, dopodicché arrivano i blocchi che impongono tagli di posti ormai vacanti per rendere strutturale il giro di vite.
Il blocco del 30 giugno e quelli che seguiranno perchè vengono reiterati continuamente da molti anni, causano un indubbio rallentamento per i tempi necessari ad emanare i relativi provvedimenti ma in ogni caso, blocco permettendo, le assunzioni sono scaglionati a ritmi molto lenti imposti dai predetti limiti al turn over.
Così questìanno al MIUR è stato possibile assumere 75 statistici + 49 b2 e si spera gli altri 51 b2 e probabilmente 12 dirigenti perché è stato possibile usufruire dei risparmi cumulati dal 2007 ad oggi ovvero 10% delle cessazioni del 2007 + 10% cessazioni 2008 + 20% cessazioni 2009.
L'anno prossimo però si potranno utilizzazre solo le risorse relative al 20% delle cessazioni 2010 che si traducono in circa 80 posti [al MIUR ci sono circa 400 cessazioni l'anno].
Nel 2012 la quota è del 50% quindi ci potranno essere circa 200 assunzioni, blocco permettendo.
Ecco perchè ai 230 c1 del MIUR che devono fare i conti anche con le 500 progressioni interne e anche ad altri vincitori di altre amministrazioni hanno indicato soprattutto il 2012 come l'anno buono per fare tante assunzioni.
Su questi limiti che stanno strangolando la p.a. riducendo i servizi ai cittadini ed imponendo grandi sacrifici a chi ha vinto un concorso, dovrebbe intervenire il legislatore per allentare la corda.
La Cisl vuole discutere i tagli di posti vuoti? Bene, mi auguro che la trattativa sia rivolta a discutere del turn over altrimenti è l'ennesima  buffonata che causerà solo ritardi!
Rispondi

Da: x marameo22/04/2010 11:29:14
Complimenti, vedo che sei molto informato.Per caso sai quante probabilità ci siano che i restanti 51 b2 possano essere veramente assunti quest'anno?Sarò ingenuo, ma io ci spero ancora....
Rispondi

Da: marameo22/04/2010 12:19:32
Di certo sappiamo solo che sta arrivando un'autorizzazione per 24 b2 chiesta a dicembre. Per gli altri 27 non si sa con certezza neanche se è stata chiesta.
L'auspicio è che tutti i 100 b2 possano prendere servizio entro il 2010 perché le risorse dovrebbero consentirlo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, ..., 293, 294, 295, 296, 297, 298 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)