Mininterno.net FORUM - 100 Funzionari S.S.E.F.

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

100 Funzionari S.S.E.F. - 2011
9373 messaggi, letto 214116 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313 - Successiva >>

Da: help pervincitrice ex concorso Mef 12/05/2011 17:19:20
grazie...c' è sempre qualcuno che si diverte a spaventare gli altri..

Da: ladriananet 12/05/2011 17:43:56
scusate ma pubblicheranno una banca dati sul sito del mef? su cui esercitarsi? il volume della simone è gia uscito? help :(

Da: So per certo ( da interni) 12/05/2011 17:58:32
Che x quanto riguarda il profilo giuridico, 13 posti sono già assegnati ai soliti raccomandati...

Da: Pinol1 12/05/2011 18:28:42
Menomale, ottima notizia, credevo peggio.

Da: minervina 12/05/2011 18:35:00
per GRACE78...ti ho mandato una mail ma non so se l' indirizzo è esatto....
sei della provincia di Caserta???
anche io...magri potremmo organizzare un gruppo di studio...
io già l' ho fatto l'anno scorso e ti posso assicurare che le prove scritte nn sono assolutamente semplici!
baci A.

Da: perplessa 12/05/2011 18:41:23
aiuto!
non sono riuscita a trovare le tracce degli scritti dei passati concorsi..
grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: asia85 12/05/2011 18:43:25
ragazzi vi rammento anche che allo scorso concorso si sono presentati in "Pochi" perchè proprio in quei giorni c'era la nube islandese e i voli erano bloccati...ve lo dice una che ha dovuto rinunciare perchè poche ore prima del concorso le hanno cancellato il volo (e come me penso molti)...a questo si presenteranno sicuramente più persone...

Da: vincitrice precedente concorso Mef 12/05/2011 21:56:37
Ragazzi non credete a chi vi racconta cavolate su questo concorso per scoraggiarvi...il concorso è stato molto trasparente e veloce...magari fossero tutti così i concorsi in Italia...la SSEF ha gestito il precedente concorso in maniera impeccabile....studiate studiate studiate, questo è l'unico segreto per farcela!!!Conosco tanta gente non raccomandata che ha superato il precedente concorso, me compresa ovviamente:)In bocca al lupo futuri colleghi:)

Da: CONCORDO!!!! 13/05/2011 08:40:51
anche io ho vinto il precedente concorso e NON SONO RACCOMANDATA.
basta crogiolarsi dietro a queste scuse...il concorso è stato pulito. studiate, non perdete tempo e ci conosceremo presto!

Da: ariaste 13/05/2011 08:54:57
dritte sui testi da coloro che (con i miei complimenti) lo hanno già superato? Grazie in anticipo

Da: Mariellina 13/05/2011 09:20:40
Mi unisco alla richiesta del collega: qualche suggerimento sui testi? Quali avete utilizzato? Soprattutto per amm.vo, Caringella?! Ma troppe pagine!

Da: Per chi va contemporaneamente 13/05/2011 09:22:32
più concorsi, come state procedendo, io credo che mi mettero a studiare per i test, a partire dal giorno in cui verrà pubblicata la banca dati, nel frattempo sto studiano civile e amministrativo per altri concorsi ma sopratutto per l'esame forense che mi attende a fine anno.

Che due palle, studio studio studio........

Da: Per chi va contemporaneamente 13/05/2011 09:23:25
Civile e Amm.vo Caringella

Da: Esperienza precedente 13/05/2011 09:39:18
Con i MANUALI SIMONE, in questo concorso, non si va da nessuna parte, giacché gli argomenti assegnati in sede concorsuale ( parlo del precedente profilo giuridico), mai e poi mai potranno essere reperiti su quei tipi di manuale.
Da quest'anno acquisterò solo Caringella, anche se magari ci metterò più tempo per studiarli.

Da: Esperienza precedente 13/05/2011 09:40:41
Solo soldi e tempo sprecati.

Da: Sue 13/05/2011 10:37:06
Non so se sarà la scelta giusta, però, per chi fosse interessato ai compendi, la casa editrice Simone, lo sta preparando e l'uscita è prevista per fine mese (ho chiesto info via email).

Da: consigli 13/05/2011 11:00:32
qualche consiglio su testo tributario e contabilità?grazie

Da: ladriananet 13/05/2011 11:14:45
scusate ma se si richiedono risposte sintetiche su tutte le materie non credo sia necessario redigere un trattato per ogni tema assegnato

Da: ladriananet 13/05/2011 11:23:10
ma poi non ho capito una cosa: i quesiti a risposta sintetica capiteranno su tutte le materie elencate o solo su alcune di queste, che verranno sorteggiate in quella sede?

Da: x tutti 13/05/2011 11:30:39
caringella per amministrativo è necessario assolutamente.Ma per contabilità publlica?

Da: simo253 13/05/2011 11:32:39
io l'ho vinto.
i compendi vanno benissimo.

Da: Edoardo81 13/05/2011 11:46:19
Un messaggio agli utenti che si definiscono "quelli del Vecchio Ordinamento" e che disprezzano gratuitamente "quelli del Nuovo Ordinamento".
Fa parte del mercato del lavoro la circostanza per la quale a fronte di posizioni apicali da assegnare si richiedano, preliminarmente, requisiti oggettivi che certifichino la bontà culturale e la preparazione scolastica del candidato! E' un modo per razionalizzare il processo di selezione e per spingere i futuri candidati ad eccellere nello studio, dato che sanno, fin da subito, quanto sia competitivo il mercato del lavoro.
Ciò premesso, non deve scandalizzare la soglia del 105.
La B.d'I. e la Consob, per il profilo di coaudiutore, richiedono il 105; le stesse autorità, per profili superiori, richiedono il 110. L'Antitrust richiede il 110, oltre ad ulteriori titoli (master, dottorato) o esperienza pluriennale certificata.
Vi riporto la mia esperienza. Ho sostenuto uno stage presso l'Antitrust. Il bando prevedeva: 110 e tesi attinente al lavoro dell'Autorità. Tutto questo, solo per lo stage. A me è andata bene, ma molti miei colleghi sono rimasti fuori, nonostante l'indubbia preparazione giuridica. Ripeto, è il mercato del lavoro, conciliato con la discrezionalità amministrativa e dunque dei parametri del buon funzionamento della P.A. (per carità, questo punto possiamo discuterlo e, probabilmente, avrete anche ragione voi, dato che non mi ritengo di pontificare in diritto amministrativo).
Questo nel pubblico. Avete mai "bussato" in una law firm?? non vi guardano in faccia se non avete 110 e non vi siete laureati, al massimo, a 24/25 anni con, almeno, l'inglese fluente.
E' il mercato del lavoro. Più concorrenza, più selezione, più efficenza, più specializzazione, più qualità.
Passiamo ad un altro punto. E' assolutamente un luogo comune la circostanza secondo la quale il N.O. preveda libri ridotti o programmi dimezzatti. Una simile eventualità, al massimo, si è potuta concretizzare soltanto nell'anno di transizione, dove, nella piena disorganizzazione italiana, molti professori hanno agito di propria sponte e hanno adottato programmi ad hoc. Ma, una volta che il N.O. è entrato a pieno regime, i programmi sono rimasti sempre quelli di sempre. Lo dice uno che lo ha visutto in prima persona.
E' puro provincialismo continuare, da parte di quelli del V.O., ad evidenziare differenze mai esistite.
Tuttavia, concedetemi uno sfogo, a fronte dei gratuiti "insulti". Se fosse vero che quelli del V.O., solo perché del V.O., sono tutti gran giuristi, perché, dopo dieci anni (il N.O. è entrato in vigore nel 2001) si trovano ancora a competere con quelli del N.O.?
Se quelli del V.O. valessero a prescindere dal voto di laurea avrebbero potuto trovare lavoro in posti privati e/o pubblici.
Ebbene, se si vuole protestare (anzi, lo si deve fare perché la protesta è sempre buona), la lamentela deve essere indirizzata alle posizione giuste. Non offendete vostri colleghi giuristi solo perché sono più giovani, hanno un punteggio maggiore e, senza loro colpa, hanno affrontato un percorso universitario strutturato su due livelli. Voglio dire: impugnate pure in bando (siete legittimati a tutelare un vostro interesse), ma non screditate i concorrenti. Dimostrate paura e superficialità.
Grazie....
Un sincero in bocca a lupo a tutti i miei colleghi, concorsisti e non.
edoardo

Da: filo 13/05/2011 12:03:20
quali sono state le precedenti tracce ?

Da: oslo66 13/05/2011 12:07:04
beh,insomma,conviene o no prepararsi sui compendi???Almeno per l'idoneita',visto che allo scorso concorso hanno preso 9 idonei(fonte vecchia discussione dal titolo "ssef profilo giuridico".

Da: A.A.A. 13/05/2011 12:36:40
tracce precedenti:

primo giorno
Tratti il candidato dell'autotuela, ed in particolare della natura giuridica, presupposti e tutela dell'annullamento d'ufficio, ed i suoi rapporti e differenze con la revoca.

secondo giorno
tre quesiti cui rispondere:
- l'invalidità del provvedimento amministrativo contrario al diritto comunitario;
- procedimento tributario di riscossione;
- i poteri del dirigente in materia di invalidità permanente al lavoro pubblico (risolvere un caso pratico).......

Da: A.A.A. 13/05/2011 12:37:28
più o meno le tracce erano queste......

Da: vincitrice scorso concorso 13/05/2011 12:38:10
ragazzi basta cavolate.
allora, l'inglese NON è PER NULLA DECISIVO. per i quiz basta imparare le domande a memoria, sono difficilotte ma se po' fa. per gli orali vi faranno leggere un testo, facendovi qualke domandina inerente ( basta saper coordinare soggetto e verbo, prendere parole dal testo stesso e il gioco è fatto)
con i compendi non si va da nessuna parte. io studiai amministrat dal compendio di caringella,(quasi mille pagine) sc delle finanze dal bosi, manag maggioli.
le tracce per il profilo giuridico non furono affatto difficili :
a) autotutela amministrativa (quella sorteggiata)
b) responsabilità e contratti della PA (quelle alternative)

se mi volete credere bene, sono del tutto disinteressata dato che già ho il mio posticino

Da: martyrs 13/05/2011 12:48:15
guardate che le tracce del concorso scorso erano ridicole...
mi volete dire che un buon compendio nn tratta dell'autotutela o del procedimento di riscossione?
I compendi vanno più che bene

Da: ci 13/05/2011 13:03:42
Ma la laurea in economia ti obbliga a scegliere il profilo economico?

Da: Interno 13/05/2011 13:11:32
Quest'anno si parla di tracce difficilissime, in cui decisivo sarà il patrimonio contettuale del candidato.

Quindi vi consiglio vivam,ente di lasciar perdere i Simone, non vi faranno fare troppa strada, poi fatge voi, semplice consiglio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313 - Successiva >>

Torna al forum

Da: help pervincitrice ex concorso Mef	12/05/2011 17:19:20
grazie...c' è sempre qualcuno che si diverte a spaventare gli altri..

Da: ladriananet	12/05/2011 17:43:56
scusate ma pubblicheranno una banca dati sul sito del mef? su cui esercitarsi? il volume della simone è gia uscito? help :(

Da: So per certo ( da interni)	12/05/2011 17:58:32
Che x quanto riguarda il profilo giuridico, 13 posti sono già assegnati ai soliti raccomandati...

Da: Pinol1	12/05/2011 18:28:42
Menomale, ottima notizia, credevo peggio.

Da: minervina	12/05/2011 18:35:00
per GRACE78...ti ho mandato una mail ma non so se l' indirizzo è esatto.... sei della provincia di Caserta??? anche io...magri potremmo organizzare un gruppo di studio... io già l' ho fatto l'anno scorso e ti posso assicurare che le prove scritte nn sono assolutamente semplici! baci A.

Da: perplessa	12/05/2011 18:41:23
aiuto! non sono riuscita a trovare le tracce degli scritti dei passati concorsi.. grazie

Da: asia85	12/05/2011 18:43:25
ragazzi vi rammento anche che allo scorso concorso si sono presentati in "Pochi" perchè proprio in quei giorni c'era la nube islandese e i voli erano bloccati...ve lo dice una che ha dovuto rinunciare perchè poche ore prima del concorso le hanno cancellato il volo (e come me penso molti)...a questo si presenteranno sicuramente più persone...

Da: vincitrice precedente concorso Mef	12/05/2011 21:56:37
Ragazzi non credete a chi vi racconta cavolate su questo concorso per scoraggiarvi...il concorso è stato molto trasparente e veloce...magari fossero tutti così i concorsi in Italia...la SSEF ha gestito il precedente concorso in maniera impeccabile....studiate studiate studiate, questo è l'unico segreto per farcela!!!Conosco tanta gente non raccomandata che ha superato il precedente concorso, me compresa ovviamente:)In bocca al lupo futuri colleghi:)

Da: CONCORDO!!!!	13/05/2011 08:40:51
anche io ho vinto il precedente concorso e NON SONO RACCOMANDATA. basta crogiolarsi dietro a queste scuse...il concorso è stato pulito. studiate, non perdete tempo e ci conosceremo presto!

Da: ariaste	13/05/2011 08:54:57
dritte sui testi da coloro che (con i miei complimenti) lo hanno già superato? Grazie in anticipo

Da: Mariellina	13/05/2011 09:20:40
Mi unisco alla richiesta del collega: qualche suggerimento sui testi? Quali avete utilizzato? Soprattutto per amm.vo, Caringella?! Ma troppe pagine!

Da: Per chi va contemporaneamente	13/05/2011 09:22:32
più concorsi, come state procedendo, io credo che mi mettero a studiare per i test, a partire dal giorno in cui verrà pubblicata la banca dati, nel frattempo sto studiano civile e amministrativo per altri concorsi ma sopratutto per l'esame forense che mi attende a fine anno. Che due palle, studio studio studio........

Da: Per chi va contemporaneamente	13/05/2011 09:23:25
Civile e Amm.vo Caringella

Da: Esperienza precedente	13/05/2011 09:39:18
Con i MANUALI SIMONE, in questo concorso, non si va da nessuna parte, giacché gli argomenti assegnati in sede concorsuale ( parlo del precedente profilo giuridico), mai e poi mai potranno essere reperiti su quei tipi di manuale. Da quest'anno acquisterò solo Caringella, anche se magari ci metterò più tempo per studiarli.

Da: Esperienza precedente	13/05/2011 09:40:41
Solo soldi e tempo sprecati.

Da: Sue	13/05/2011 10:37:06
Non so se sarà la scelta giusta, però, per chi fosse interessato ai compendi, la casa editrice Simone, lo sta preparando e l'uscita è prevista per fine mese (ho chiesto info via email).

Da: consigli	13/05/2011 11:00:32
qualche consiglio su testo tributario e contabilità?grazie

Da: ladriananet	13/05/2011 11:14:45
scusate ma se si richiedono risposte sintetiche su tutte le materie non credo sia necessario redigere un trattato per ogni tema assegnato

Da: ladriananet	13/05/2011 11:23:10
ma poi non ho capito una cosa: i quesiti a risposta sintetica capiteranno su tutte le materie elencate o solo su alcune di queste, che verranno sorteggiate in quella sede?

Da: x tutti	13/05/2011 11:30:39
caringella per amministrativo è necessario assolutamente.Ma per contabilità publlica?

Da: simo253	13/05/2011 11:32:39
io l'ho vinto. i compendi vanno benissimo.

Da: Edoardo81	13/05/2011 11:46:19
Un messaggio agli utenti che si definiscono "quelli del Vecchio Ordinamento" e che disprezzano gratuitamente "quelli del Nuovo Ordinamento". Fa parte del mercato del lavoro la circostanza per la quale a fronte di posizioni apicali da assegnare si richiedano, preliminarmente, requisiti oggettivi che certifichino la bontà culturale e la preparazione scolastica del candidato! E' un modo per razionalizzare il processo di selezione e per spingere i futuri candidati ad eccellere nello studio, dato che sanno, fin da subito, quanto sia competitivo il mercato del lavoro. Ciò premesso, non deve scandalizzare la soglia del 105. La B.d'I. e la Consob, per il profilo di coaudiutore, richiedono il 105; le stesse autorità, per profili superiori, richiedono il 110. L'Antitrust richiede il 110, oltre ad ulteriori titoli (master, dottorato) o esperienza pluriennale certificata. Vi riporto la mia esperienza. Ho sostenuto uno stage presso l'Antitrust. Il bando prevedeva: 110 e tesi attinente al lavoro dell'Autorità. Tutto questo, solo per lo stage. A me è andata bene, ma molti miei colleghi sono rimasti fuori, nonostante l'indubbia preparazione giuridica. Ripeto, è il mercato del lavoro, conciliato con la discrezionalità amministrativa e dunque dei parametri del buon funzionamento della P.A. (per carità, questo punto possiamo discuterlo e, probabilmente, avrete anche ragione voi, dato che non mi ritengo di pontificare in diritto amministrativo). Questo nel pubblico. Avete mai "bussato" in una law firm?? non vi guardano in faccia se non avete 110 e non vi siete laureati, al massimo, a 24/25 anni con, almeno, l'inglese fluente. E' il mercato del lavoro. Più concorrenza, più selezione, più efficenza, più specializzazione, più qualità. Passiamo ad un altro punto. E' assolutamente un luogo comune la circostanza secondo la quale il N.O. preveda libri ridotti o programmi dimezzatti. Una simile eventualità, al massimo, si è potuta concretizzare soltanto nell'anno di transizione, dove, nella piena disorganizzazione italiana, molti professori hanno agito di propria sponte e hanno adottato programmi ad hoc. Ma, una volta che il N.O. è entrato a pieno regime, i programmi sono rimasti sempre quelli di sempre. Lo dice uno che lo ha visutto in prima persona. E' puro provincialismo continuare, da parte di quelli del V.O., ad evidenziare differenze mai esistite. Tuttavia, concedetemi uno sfogo, a fronte dei gratuiti "insulti". Se fosse vero che quelli del V.O., solo perché del V.O., sono tutti gran giuristi, perché, dopo dieci anni (il N.O. è entrato in vigore nel 2001) si trovano ancora a competere con quelli del N.O.? Se quelli del V.O. valessero a prescindere dal voto di laurea avrebbero potuto trovare lavoro in posti privati e/o pubblici. Ebbene, se si vuole protestare (anzi, lo si deve fare perché la protesta è sempre buona), la lamentela deve essere indirizzata alle posizione giuste. Non offendete vostri colleghi giuristi solo perché sono più giovani, hanno un punteggio maggiore e, senza loro colpa, hanno affrontato un percorso universitario strutturato su due livelli. Voglio dire: impugnate pure in bando (siete legittimati a tutelare un vostro interesse), ma non screditate i concorrenti. Dimostrate paura e superficialità. Grazie.... Un sincero in bocca a lupo a tutti i miei colleghi, concorsisti e non. edoardo

Da: filo	13/05/2011 12:03:20
quali sono state le precedenti tracce ?

Da: oslo66	13/05/2011 12:07:04
beh,insomma,conviene o no prepararsi sui compendi???Almeno per l'idoneita',visto che allo scorso concorso hanno preso 9 idonei(fonte vecchia discussione dal titolo "ssef profilo giuridico".

Da: A.A.A.	13/05/2011 12:36:40
tracce precedenti: primo giorno Tratti il candidato dell'autotuela, ed in particolare della natura giuridica, presupposti e tutela dell'annullamento d'ufficio, ed i suoi rapporti e differenze con la revoca. secondo giorno tre quesiti cui rispondere: - l'invalidità del provvedimento amministrativo contrario al diritto comunitario; - procedimento tributario di riscossione; - i poteri del dirigente in materia di invalidità permanente al lavoro pubblico (risolvere un caso pratico).......

Da: A.A.A.	13/05/2011 12:37:28
più o meno le tracce erano queste......

Da: vincitrice scorso concorso	13/05/2011 12:38:10
ragazzi basta cavolate. allora, l'inglese NON è PER NULLA DECISIVO. per i quiz basta imparare le domande a memoria, sono difficilotte ma se po' fa. per gli orali vi faranno leggere un testo, facendovi qualke domandina inerente ( basta saper coordinare soggetto e verbo, prendere parole dal testo stesso e il gioco è fatto) con i compendi non si va da nessuna parte. io studiai amministrat dal compendio di caringella,(quasi mille pagine) sc delle finanze dal bosi, manag maggioli. le tracce per il profilo giuridico non furono affatto difficili : a) autotutela amministrativa (quella sorteggiata) b) responsabilità e contratti della PA (quelle alternative) se mi volete credere bene, sono del tutto disinteressata dato che già ho il mio posticino

Da: martyrs	13/05/2011 12:48:15
guardate che le tracce del concorso scorso erano ridicole... mi volete dire che un buon compendio nn tratta dell'autotutela o del procedimento di riscossione? I compendi vanno più che bene

Da: ci	13/05/2011 13:03:42
Ma la laurea in economia ti obbliga a scegliere il profilo economico?

Da: Interno	13/05/2011 13:11:32
Quest'anno si parla di tracce difficilissime, in cui decisivo sarà il patrimonio contettuale del candidato. Quindi vi consiglio vivam,ente di lasciar perdere i Simone, non vi faranno fare troppa strada, poi fatge voi, semplice consiglio