Mininterno.net FORUM - CONCORSO PER 40 ASSISTENTI AMMINISTRATIVI C1 ( 20 POSTI EFFETTIVI ) NELLA GIUNTA REGIONALE DEL LAZIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO PER 40 ASSISTENTI AMMINISTRATIVI C1 ( 20 POSTI EFFETTIVI ) NELLA GIUNTA REGIONALE DEL LAZIO
4928 messaggi, letto 81132 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165 - Successiva >>

Da: mio mio mio 12/09/2011 14:48:07

Da: mio mio mio 12/09/2011 15:38:19
boh...a volte mi capita di restare....senza parole -.-'

Da: Aida N. 13/09/2011 13:54:09
Vi invio la bozza di lettera da spedire:

Spett.le
Regione Lazio
Via Rosa Raimondi Garibaldi, 7
00145 - Roma (RM)
OGGETTO: RISARCIMENTO DANNI

Io sottoscritta .............., nata a........... il ..........., codice fiscale: ............., residente in.........., via .................
Ho partecipato alla prova preselettiva indetta dalla Regione Lazio per la determinazione num. A2282 del 18/03/2011 concernente "concorso pubblico, per esami, per la copertura di n. 40 posti, a tempo pieno ed indeterminato, di cui il 50% riservato al personale interno, di assistente area amministrativa (cat. C posiz. Economica C1), nel ruolo del personale della Giunta Regionale" che si è svolta in data 25/07/2011 presso l'hotel Ergife di via Aurelia in Roma;
in seguito la Regione Lazio ha pubblicato la determinazione n. A8494 del 12/08/2011 concernente l'annullamento del suddetto concorso a causa della rilevazione di un vizio in una clausola del bando che impone di conservare agli interni la percentuale di favore nella prova preselettiva, quando le riserve possono valere solo alla fine del concorso una volta pubblicati i risultati.
La Regione Lazio è quindi in colpa nell'aver redatto un bando in parte illegittimo;
la mia posizione di candidato non è di mero fatto bensì si sostanzia in vero e proprio interesse legittimo preventivo; detto interesse della sentenza a S.U. della Cassazione è risarcibile ex art. 2043 c.c.
poiché l'annullamento del concorso è dipeso dalla colpa della stessa Regione Lazio, segnatamente per aver inserito nel bando una clausola illegittima, questa deve risarcire i danni causati a tutti i partecipanti in quanto è chiara che la responsabilità amministrativa è di tipo personale, ossia del dirigente per colpa particolarmente grave, dato che lo stesso non poteva non conoscere la normativa (DPR 487/94), la quale stabilisce quale sia il momento in cui la riserva deve essere con*******rata, e non come affermato nel bando che introduceva una riserva del 50% degli interni fin dall'origine nella prova preselettiva.
inoltre, non era necessario caducare tutto il concorso, bastava più semplicemente disapplicare o annullare la clausola viziata.
Per tutto quanto sopra osservato chiedo un risarcimento danni personale (ma anche per tutti i candidati partecipi della preselezione) in via equitativa riservandomi personalmente e collettivamente insieme a tutti coloro che erano presenti e partecipi alla preselezione, nel caso di risposta negativa e/o di una mancata comunicazione sul sito ufficiale della Regione Lazio che spieghi le motivazioni che questa Amministrazione intende seguire, di agire davanti al TAR competente per territorio al quale si chiederà oltre al risarcimento di cui in oggetto, anche quello dovuto alla perdita di chances e di tutte le spese legali giudiziarie sostenute.
In attesa di un Vostro riscontro, porgo cordiali saluti,

Roma, data...... firma

Da: mi sa 13/09/2011 14:41:29
che quello che ride in un post della pagina precedente sta rosicando, altro che ridere

Da: Tiz 13/09/2011 17:17:11
Mark, sei sicuro che il fax vada bene lo stesso?

Da: mark1 13/09/2011 17:31:36
Io ho consigliato, di mandare anke i fax, però per fare una cosa precisa la lettera di cui sopra si manda a fegatelli, ma un fax (stavolta per fax) anke alla presidenza della regione lazio polverini per conoscenza...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: stanco 13/09/2011 20:26:57
attenzione. interesse legittimo pretensivo (non preventivo) risarcibile ex art. 2043 c.c. ai sensi della sentenza 500/99 delle SSUU della Cassazione

Da: che strano... 14/09/2011 04:21:19
prima avete parlato male di tutti i vincitori, offendendoli con accuse pesanti, ed ora volete lasciare in piedi la graduatoria.

Da: X che strano... (cioè Giak) 14/09/2011 10:39:46
Cazzo dici??? Vai a farti fottere!!

Da: OMBRETTA 14/09/2011 11:08:35
CHI SI ASSOCIA E SA COME FARE E QUALI SONO I TEMPI ESATTI X RICHIEDERE LA REPLICA DELLA PROVA?

Da: X Ombretta 14/09/2011 11:27:13
Io mi dissocio.
Non ho intenzione di perdere altro tempo per ripetere una eventuale prova illegale quanto la precedente!!
Non mi fido!

Da: mark1 14/09/2011 14:33:43
X ke strano... allora te non hai capito nulla. La regione lazio per non cadere nella responsabilità amministrativa aveva solo una possibilità fare una sola graduatoria unica di 120 persone cosa ke poteva fare benissimo. Perchè non ha intrapreso questa semplice soluzione? Facile... xke all interno degli esterni c erano tutti figli di mamma e papà della regione ai quali sn stati passati prima i quiz.... facendo cosi' è facile capire ke la regione ha indirettamente ammesso la truffa della preselezione. Nessuno vuole ke quelle graduatorie siano valide dal momento ke sn composte da candidati ke hanno preso voti non meritati, ma visto ke la regione ha annullato tutto, scegliendo questa strada facendo cosi è caduta nella responsabilità amminsitrativa, provocando un danno ai cittadini ke deve essere risarcito.... poteva far rimanere in piedi la graduatoria ma nn l ha fatto per i motivi suddetti, anke xke se non avesse annullato tutto, la cosa sarebbe stata ancora piu vergognosa cn quei candidati, figli di. Quindi la regione come si muovi si muove male.

Da: Aida N. 15/09/2011 09:24:52
io voglio solo il risarcimento x questione di principio...rifare la preselezione sarebbe inutile...

Da: ancora ? 17/09/2011 23:31:22
Ma l'avete capito che proprio nessuno è in trepida attesa di mettervi in mano soldi ?

Da: mark1 18/09/2011 10:01:57
E ki è in trepida attesa... quelli ke devono trepidare sn loro... Caro mio se nn stai zitto e la smetti di dire cacate contribuirai pure te a risarcire assieme agli handicappati dirigenti della regione lazio...xke è questo il loro vero nome.. anzi forse nemmeno questo, visto ke offenderei una particolare categoria. Questi pagliacci da circo o fanno le cose ke la legge dice di dover fare (risarcimento) o sn cazzi loro...la prima botta già l hanno avuta (preselezione e concorso annullato) vediamo se cn la seconda si metteranno sulla retta via. Hanno fatto responsabilità amministrativa è la centesima volta ke lo dico, quindi prima di esprimere delle tue considerazione ti consiglio di andare a informarti ke cos'è e cosa comporta... è stato fatto un danno a dei cittadini. Altrimenti è inutile dire le cose sterili ke dici...
E' ora ke certa classe dirigente pagata profumantamente la smetta di fare i loro porci comodi. Io non ho fretta dal momento ke le mie spese sn quelle relative al solo pagamento della tassa, ma per principio quei soldi vanno restituiti se la regione nn vuole rifare i concorsi, e anzi se li rifarà dovrà restituire i soldi a ki invece nn vorrà ripartecipare. Io ancora aspetto ma se non muovono il culo, ci sarà da divertire, visto ke alcuni ragazzi hanno promosso il ricorso al TAR.
Anzi Aida se ti vuoi unire per il ricorso al TAR lazio prova a contattare klau800@gmail.com... sn un gruppo di ragazzi ke hanno consultato un avvocato.
Anke se io nn ho avuto spese come le vostre sarò lieto di partecipare cn un piccolo contributo di solidarietà appunto xke ste cose abbiano una fine. Inoltre una volta ke il TAR avrà emesso la sua sentenza dove la regione dovrà risarcire, la stessa dovrà essere depositata alla Procura della Corte dei Conti per danno erariale. La Procura kiamerà i dirigenti i quali dovranno ripagare tutti i danni.

Da: Aida N. 19/09/2011 12:10:45
ciao mark1,

io a questi neanche gli rispondo,
cmq l'indirizzo mail che mi hai dato li ho contattati ma non mi hanno risposto.
per ora invio la raccomandata, trascorsi 90 giorni, deciderò cosa fare, l'avvocato mi ha parlato anche di ricorso al P.d.R., più economico, ma devo farmi spiegare bene le conseguenze!

Da: x Mark 1 e Aida N. da Tracy 20/09/2011 14:35:16
Ciao,

condivido con Mark1 che bisogna fare qualcosa, sto per mandare la lettera alla Regione, quella pubblicata da Aida N. che ringrazio tanto. Volevo sapere, ma i tempi per fare ricorso al TAR, non sono 60 gg. dalla pubblicazione della Determinazione di annullamento del concorso ? quindi 60 gg. dal 12 agosto ? Ho provato a scrivere all'indirizzo Klau800@gmail.com ma ancora non ho avuto risposta. Avete qualche altro riferimento a cui chiedere aiuto ? Tu Mark 1 farai ricorso al Tar ?
Ti chiedo queste info, perchè vedo che sei molto ferrato in materia.
grazie :-)

Da: mark1 20/09/2011 15:13:03
Ciao tracy... no io non farò ricorso al TAR xke come ho scritto non ho avuto kissa quali spese visto ke abito in prov di roma, ma solo quella della tassa. Cmq come ho scritto sarò ben felice di partecipare cn un contributo kiamiamolo di solidarietà. Con tutti i concorsi illegali ke fanno e cerco di far annullare e/o modificare se facessi sempre ricorso al TAR diventerai un morto di fame. Per il ricorso al TAR si, sn 60 giorni dal 12 agosto. Cmq se mi lasci la tua email, stasera cekerò di metterti in contatto cn un'altra persona ke vuole fare ricorso al TAR.

Da: x Mark 1 e Aida N. da Tracy 20/09/2011 15:38:24
Ciao,

grazie della risposta tanto veloce :-)
anche io abitando a Roma in realtà non ho avuto chissà quali spese, a parte la tassa del concorso, farei questo solo per principio e perchè stufa di tante ingiustizie. Mentre scusami la lettera di risarciemnto danni tu l'hai mandata ? Dico bene che quella costringe comunque la Regione a DOVER rispondere e non necessariamente noi a dover fare ricorso ? forse intanto farei quella ... poi magari più avanti e sapendo queste eventuali spese del ricorso decido se proseguire. La mia mail: Teresa.Loprete@yahoo.it.

Grazie !!!!!!!! :-)))))

Da: x Mark 1 e Aida N. da Tracy 20/09/2011 15:38:36
Ciao,

grazie della risposta tanto veloce :-)
anche io abitando a Roma in realtà non ho avuto chissà quali spese, a parte la tassa del concorso, farei questo solo per principio e perchè stufa di tante ingiustizie. Mentre scusami la lettera di risarciemnto danni tu l'hai mandata ? Dico bene che quella costringe comunque la Regione a DOVER rispondere e non necessariamente noi a dover fare ricorso ? forse intanto farei quella ... poi magari più avanti e sapendo queste eventuali spese del ricorso decido se proseguire. La mia mail: Teresa.Loprete@yahoo.it.

Grazie !!!!!!!! :-)))))

Da: OMBRETTA 21/09/2011 09:18:22
IO NON SO SE VALE PENA CHIEDERE RISARCIMENTO X MIO CASO...HO FATTO 100 KM CON AUTO XCHE' TIBURTINA CHIUSA.HO SPESO 50 EURO TRA CARBURANTE ED AUTOSTRADA MA NON HO NULLA X DOCUMENTARLE, COME ROSICO!!! PROVERO' A CHIEDERE CON POCHE SPESE,QUINDI NO RACCOMANDATA,LE MISERE 5 EURO...MAGARI LE SPENDO IN GRATTA E VINCI,NON SI SA MAI!!!

Da: ..... 21/09/2011 09:36:14
Ma lascia stare, non ci perdere nemmeno più tempo con questa gente e pensa agli altri concorsi.

Da: mark1 21/09/2011 15:19:57
Quale altri concorsi... ma ancora non hai capito ke è tutto il sistema ke fa skifo? Xke tu pensi ke gli altri concorsi siano meglio della regione lazio??? Vuoi degli esempi di concorsi con molti posti dove dietro c'è la classica truffa?
Comune di pomezia, Istat, regione lazio, comune di frosinone, comune di civitavekkia, laziodisu, università la sapienza, e mi fermo qui, xke l elenco è lungo.

La soluzione non è di certo quella di dire lascio questo concorso, per farne un altro pensando ke sia meglio o peggio...no caro mio, xke ormai se tu leggi bene i bandi di concorso i dirigenti ke li scrivono mettono tutte quelle voci illegali e cioè non supportate dalla legislazione solo per agevolare certe persone a discapito di altre. Potrai dire "pensiamo ad altri concorsi" ma se non fai nulla, nel tuo piccolo almeno per renderli meno illegali sulla carta, ne potrai fare altrettanti ma sempre cose strane e svantaggiate a te troverai nei bandi di concorso.

Se non si fa nulla, le cose sn e saranno sempre cosi e peggiori di cosi, xke tanto sai cosa dicono e pensano? Tanto questi ragazzi non capiscono nulla, non si accorgono delle illegalità, e male ke va ci rinunciano e pensano ad altri concorsi. Le tue parole sn per loro concime fertile, fertile xke tu cn il tuo modo di ragionare gli permetti poi di fare come gli pare. Non fare il passivo caro mio, xke la società cerca persone proprio come te, ke dicono ma ke ci frega pensiamo agli altri concorsi nemmeno se gli altri fossero meglio.

Sai io cosa ho fatto io nel mio piccolo? Ho messo i bastoni tra le ruote ai concorsi del comune di pomezia rendendoli meno skifosi e non è detto ke la cosa finisca qui, sto combattendo insieme ad altri contro i concorsi Istat ke sn a favore dei precari per tutte le illegalità ke hanno fatto, sn riuscito insieme ad alcuni di questo forum (e li ringrazio) a far annullare il concorso della regione lazio di cui stiamo discutendo, ho fatto modifcare la preselezione ai concorsi dell università la sapienza di roma dove gli interni erano esonerati, e adesso sto cercando di far modificare in meglio i concorsi di laziodisu, anke loro a svantaggio di noi esterni visto ke c'è l'esonero per i precari ke è illegale. Se dico ste cose non è per vantarmi o per essere più capace di voi altri, ma solo per dirvi ke se si ragiona come te " tanto ci sn altri concorsi" non si concluderà mai nulla. Stringere all'angolo la regione lazio come abbiamo fatto, producendo l'annullamento del concorso è importante, xke almeno sanno ke non ci sn dei deficenti ma persone capaci, cosi ke se non fanno le cose come cristo comanda, poi sn cazzi loro. Se tutti noi nel nostro piccolo invece di dire come te " tanto ci sn altri concorsi" facessimo quello ke dobbiamo fare vedi ke poi molte PA la smettono di scrivere bandi illegali prendendo in giro dei poveri cristi, ma se tutti ragionano come te, e cioè in modo passivo, loro zazzano e fanno come gli pare. Ricorda, puoi anke pensare di fare altri concorsi ma se nn farai mai nulla per renderli legali, tu sarai solo un numero.

Da: Lbs 21/09/2011 15:35:11
confermo è bastato un semplice fax di mark1 e la Sapienza ha rettificato i bandi ora anche gli interni dovranno fare le preselettive

Da: mio mio mio 21/09/2011 15:56:17
ho più stima di chi continua a sognare, a progettare, all'ombra di questo mondo CORROTTO, invece che vedere persone, lodate da simili che non sanno fare altro che raggiungere sempre le stesse cose, con menefreghismo e indifferenza. ho stima di chi, anche continuando a dire di non essere nessuno, conta più di tutti. il menefreghismo è il cancro di questa società.. e finchè ci saranno persone come ........ (21 settembre 2011 ore 9.36) andrà sempre tutto a rotoli !

Da: quel post di cui parli 21/09/2011 16:11:54
è di quella merda di Alice, fidati è proprio lei!!
Alì vattene affanculo

Da: mio mio mio 21/09/2011 16:17:40
non sò ki l'abbia scritto...ma in ogni kaso penso ke nn sia l'unika persona a pensarla kosì...purtoppo...e siamo alle solite..la gente si lamenta ke le kose nn cambiano....ma se nessuno muove un dito x farle cambiare..... grazie a Dio c'è ankora qualkuno ke ci mette l'impegno..anke se ci vorrebbe un impegno di massa...ma forse è kiedere troppo!!!

Da: 21/09/2011 17:14:55
certo era proprio quella mendicante di alice....falsissima e bastarda

Da: avanti 21/09/2011 18:37:38
con le richieste di rimborso e/o di risarcimento!! qua l'hanno fatta grossa e devono pagare!!!!

Da: guisky 21/09/2011 19:52:33
in attesa che si faccia chiarezza sulla vicenda, mi piacerebbe tanto consultare questa graduatoria, o almeno poter vedere il mio risultato, (pura curiosità, visto che non avevo alcuna speranza di entrare)
questo codice questa password fornita, servono a qualcosa o sono inutili?
c'è qualcuno che ha salvato questa benedetta graduatoria? :-)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mio mio mio	12/09/2011 15:38:19
boh...a volte mi capita di restare....senza parole -.-'

Da: Aida N.	13/09/2011 13:54:09
Vi invio la bozza di lettera da spedire: Spett.le Regione Lazio Via Rosa Raimondi Garibaldi, 7 00145 - Roma (RM) OGGETTO: RISARCIMENTO DANNI Io sottoscritta .............., nata a........... il ..........., codice fiscale: ............., residente in.........., via ................. Ho partecipato alla prova preselettiva indetta dalla Regione Lazio per la determinazione num. A2282 del 18/03/2011 concernente "concorso pubblico, per esami, per la copertura di n. 40 posti, a tempo pieno ed indeterminato, di cui il 50% riservato al personale interno, di assistente area amministrativa (cat. C posiz. Economica C1), nel ruolo del personale della Giunta Regionale" che si è svolta in data 25/07/2011 presso l'hotel Ergife di via Aurelia in Roma; in seguito la Regione Lazio ha pubblicato la determinazione n. A8494 del 12/08/2011 concernente l'annullamento del suddetto concorso a causa della rilevazione di un vizio in una clausola del bando che impone di conservare agli interni la percentuale di favore nella prova preselettiva, quando le riserve possono valere solo alla fine del concorso una volta pubblicati i risultati. La Regione Lazio è quindi in colpa nell'aver redatto un bando in parte illegittimo; la mia posizione di candidato non è di mero fatto bensì si sostanzia in vero e proprio interesse legittimo preventivo; detto interesse della sentenza a S.U. della Cassazione è risarcibile ex art. 2043 c.c. poiché l'annullamento del concorso è dipeso dalla colpa della stessa Regione Lazio, segnatamente per aver inserito nel bando una clausola illegittima, questa deve risarcire i danni causati a tutti i partecipanti in quanto è chiara che la responsabilità amministrativa è di tipo personale, ossia del dirigente per colpa particolarmente grave, dato che lo stesso non poteva non conoscere la normativa (DPR 487/94), la quale stabilisce quale sia il momento in cui la riserva deve essere con*******rata, e non come affermato nel bando che introduceva una riserva del 50% degli interni fin dall'origine nella prova preselettiva. inoltre, non era necessario caducare tutto il concorso, bastava più semplicemente disapplicare o annullare la clausola viziata. Per tutto quanto sopra osservato chiedo un risarcimento danni personale (ma anche per tutti i candidati partecipi della preselezione) in via equitativa riservandomi personalmente e collettivamente insieme a tutti coloro che erano presenti e partecipi alla preselezione, nel caso di risposta negativa e/o di una mancata comunicazione sul sito ufficiale della Regione Lazio che spieghi le motivazioni che questa Amministrazione intende seguire, di agire davanti al TAR competente per territorio al quale si chiederà oltre al risarcimento di cui in oggetto, anche quello dovuto alla perdita di chances e di tutte le spese legali giudiziarie sostenute. In attesa di un Vostro riscontro, porgo cordiali saluti, Roma, data...... firma

Da: mi sa	13/09/2011 14:41:29
che quello che ride in un post della pagina precedente sta rosicando, altro che ridere

Da: Tiz	13/09/2011 17:17:11
Mark, sei sicuro che il fax vada bene lo stesso?

Da: mark1	13/09/2011 17:31:36
Io ho consigliato, di mandare anke i fax, però per fare una cosa precisa la lettera di cui sopra si manda a fegatelli, ma un fax (stavolta per fax) anke alla presidenza della regione lazio polverini per conoscenza...

Da: stanco	13/09/2011 20:26:57
attenzione. interesse legittimo pretensivo (non preventivo) risarcibile ex art. 2043 c.c. ai sensi della sentenza 500/99 delle SSUU della Cassazione

Da: che strano...	14/09/2011 04:21:19
prima avete parlato male di tutti i vincitori, offendendoli con accuse pesanti, ed ora volete lasciare in piedi la graduatoria.

Da: X che strano... (cioè Giak)	14/09/2011 10:39:46
Cazzo dici??? Vai a farti fottere!!

Da: OMBRETTA	14/09/2011 11:08:35
CHI SI ASSOCIA E SA COME FARE E QUALI SONO I TEMPI ESATTI X RICHIEDERE LA REPLICA DELLA PROVA?

Da: X Ombretta	14/09/2011 11:27:13
Io mi dissocio. Non ho intenzione di perdere altro tempo per ripetere una eventuale prova illegale quanto la precedente!! Non mi fido!

Da: mark1	14/09/2011 14:33:43
X ke strano... allora te non hai capito nulla. La regione lazio per non cadere nella responsabilità amministrativa aveva solo una possibilità fare una sola graduatoria unica di 120 persone cosa ke poteva fare benissimo. Perchè non ha intrapreso questa semplice soluzione? Facile... xke all interno degli esterni c erano tutti figli di mamma e papà della regione ai quali sn stati passati prima i quiz.... facendo cosi' è facile capire ke la regione ha indirettamente ammesso la truffa della preselezione. Nessuno vuole ke quelle graduatorie siano valide dal momento ke sn composte da candidati ke hanno preso voti non meritati, ma visto ke la regione ha annullato tutto, scegliendo questa strada facendo cosi è caduta nella responsabilità amminsitrativa, provocando un danno ai cittadini ke deve essere risarcito.... poteva far rimanere in piedi la graduatoria ma nn l ha fatto per i motivi suddetti, anke xke se non avesse annullato tutto, la cosa sarebbe stata ancora piu vergognosa cn quei candidati, figli di. Quindi la regione come si muovi si muove male.

Da: Aida N.	15/09/2011 09:24:52
io voglio solo il risarcimento x questione di principio...rifare la preselezione sarebbe inutile...

Da: ancora ?	17/09/2011 23:31:22
Ma l'avete capito che proprio nessuno è in trepida attesa di mettervi in mano soldi ?

Da: mark1	18/09/2011 10:01:57
E ki è in trepida attesa... quelli ke devono trepidare sn loro... Caro mio se nn stai zitto e la smetti di dire cacate contribuirai pure te a risarcire assieme agli handicappati dirigenti della regione lazio...xke è questo il loro vero nome.. anzi forse nemmeno questo, visto ke offenderei una particolare categoria. Questi pagliacci da circo o fanno le cose ke la legge dice di dover fare (risarcimento) o sn cazzi loro...la prima botta già l hanno avuta (preselezione e concorso annullato) vediamo se cn la seconda si metteranno sulla retta via. Hanno fatto responsabilità amministrativa è la centesima volta ke lo dico, quindi prima di esprimere delle tue considerazione ti consiglio di andare a informarti ke cos'è e cosa comporta... è stato fatto un danno a dei cittadini. Altrimenti è inutile dire le cose sterili ke dici... E' ora ke certa classe dirigente pagata profumantamente la smetta di fare i loro porci comodi. Io non ho fretta dal momento ke le mie spese sn quelle relative al solo pagamento della tassa, ma per principio quei soldi vanno restituiti se la regione nn vuole rifare i concorsi, e anzi se li rifarà dovrà restituire i soldi a ki invece nn vorrà ripartecipare. Io ancora aspetto ma se non muovono il culo, ci sarà da divertire, visto ke alcuni ragazzi hanno promosso il ricorso al TAR. Anzi Aida se ti vuoi unire per il ricorso al TAR lazio prova a contattare klau800@gmail.com... sn un gruppo di ragazzi ke hanno consultato un avvocato. Anke se io nn ho avuto spese come le vostre sarò lieto di partecipare cn un piccolo contributo di solidarietà appunto xke ste cose abbiano una fine. Inoltre una volta ke il TAR avrà emesso la sua sentenza dove la regione dovrà risarcire, la stessa dovrà essere depositata alla Procura della Corte dei Conti per danno erariale. La Procura kiamerà i dirigenti i quali dovranno ripagare tutti i danni.

Da: Aida N.	19/09/2011 12:10:45
ciao mark1, io a questi neanche gli rispondo, cmq l'indirizzo mail che mi hai dato li ho contattati ma non mi hanno risposto. per ora invio la raccomandata, trascorsi 90 giorni, deciderò cosa fare, l'avvocato mi ha parlato anche di ricorso al P.d.R., più economico, ma devo farmi spiegare bene le conseguenze!

Da: x Mark 1 e Aida N. da Tracy	20/09/2011 14:35:16
Ciao, condivido con Mark1 che bisogna fare qualcosa, sto per mandare la lettera alla Regione, quella pubblicata da Aida N. che ringrazio tanto. Volevo sapere, ma i tempi per fare ricorso al TAR, non sono 60 gg. dalla pubblicazione della Determinazione di annullamento del concorso ? quindi 60 gg. dal 12 agosto ? Ho provato a scrivere all'indirizzo Klau800@gmail.com ma ancora non ho avuto risposta. Avete qualche altro riferimento a cui chiedere aiuto ? Tu Mark 1 farai ricorso al Tar ? Ti chiedo queste info, perchè vedo che sei molto ferrato in materia. grazie :-)

Da: mark1	20/09/2011 15:13:03
Ciao tracy... no io non farò ricorso al TAR xke come ho scritto non ho avuto kissa quali spese visto ke abito in prov di roma, ma solo quella della tassa. Cmq come ho scritto sarò ben felice di partecipare cn un contributo kiamiamolo di solidarietà. Con tutti i concorsi illegali ke fanno e cerco di far annullare e/o modificare se facessi sempre ricorso al TAR diventerai un morto di fame. Per il ricorso al TAR si, sn 60 giorni dal 12 agosto. Cmq se mi lasci la tua email, stasera cekerò di metterti in contatto cn un'altra persona ke vuole fare ricorso al TAR.

Da: x Mark 1 e Aida N. da Tracy	20/09/2011 15:38:24
Ciao, grazie della risposta tanto veloce :-) anche io abitando a Roma in realtà non ho avuto chissà quali spese, a parte la tassa del concorso, farei questo solo per principio e perchè stufa di tante ingiustizie. Mentre scusami la lettera di risarciemnto danni tu l'hai mandata ? Dico bene che quella costringe comunque la Regione a DOVER rispondere e non necessariamente noi a dover fare ricorso ? forse intanto farei quella ... poi magari più avanti e sapendo queste eventuali spese del ricorso decido se proseguire. La mia mail: Teresa.Loprete@yahoo.it. Grazie !!!!!!!! :-)))))

Da: x Mark 1 e Aida N. da Tracy	20/09/2011 15:38:36
Ciao, grazie della risposta tanto veloce :-) anche io abitando a Roma in realtà non ho avuto chissà quali spese, a parte la tassa del concorso, farei questo solo per principio e perchè stufa di tante ingiustizie. Mentre scusami la lettera di risarciemnto danni tu l'hai mandata ? Dico bene che quella costringe comunque la Regione a DOVER rispondere e non necessariamente noi a dover fare ricorso ? forse intanto farei quella ... poi magari più avanti e sapendo queste eventuali spese del ricorso decido se proseguire. La mia mail: Teresa.Loprete@yahoo.it. Grazie !!!!!!!! :-)))))

Da: OMBRETTA	21/09/2011 09:18:22
IO NON SO SE VALE PENA CHIEDERE RISARCIMENTO X MIO CASO...HO FATTO 100 KM CON AUTO XCHE' TIBURTINA CHIUSA.HO SPESO 50 EURO TRA CARBURANTE ED AUTOSTRADA MA NON HO NULLA X DOCUMENTARLE, COME ROSICO!!! PROVERO' A CHIEDERE CON POCHE SPESE,QUINDI NO RACCOMANDATA,LE MISERE 5 EURO...MAGARI LE SPENDO IN GRATTA E VINCI,NON SI SA MAI!!!

Da: .....	21/09/2011 09:36:14
Ma lascia stare, non ci perdere nemmeno più tempo con questa gente e pensa agli altri concorsi.

Da: mark1	21/09/2011 15:19:57
Quale altri concorsi... ma ancora non hai capito ke è tutto il sistema ke fa skifo? Xke tu pensi ke gli altri concorsi siano meglio della regione lazio??? Vuoi degli esempi di concorsi con molti posti dove dietro c'è la classica truffa? Comune di pomezia, Istat, regione lazio, comune di frosinone, comune di civitavekkia, laziodisu, università la sapienza, e mi fermo qui, xke l elenco è lungo. La soluzione non è di certo quella di dire lascio questo concorso, per farne un altro pensando ke sia meglio o peggio...no caro mio, xke ormai se tu leggi bene i bandi di concorso i dirigenti ke li scrivono mettono tutte quelle voci illegali e cioè non supportate dalla legislazione solo per agevolare certe persone a discapito di altre. Potrai dire "pensiamo ad altri concorsi" ma se non fai nulla, nel tuo piccolo almeno per renderli meno illegali sulla carta, ne potrai fare altrettanti ma sempre cose strane e svantaggiate a te troverai nei bandi di concorso. Se non si fa nulla, le cose sn e saranno sempre cosi e peggiori di cosi, xke tanto sai cosa dicono e pensano? Tanto questi ragazzi non capiscono nulla, non si accorgono delle illegalità, e male ke va ci rinunciano e pensano ad altri concorsi. Le tue parole sn per loro concime fertile, fertile xke tu cn il tuo modo di ragionare gli permetti poi di fare come gli pare. Non fare il passivo caro mio, xke la società cerca persone proprio come te, ke dicono ma ke ci frega pensiamo agli altri concorsi nemmeno se gli altri fossero meglio. Sai io cosa ho fatto io nel mio piccolo? Ho messo i bastoni tra le ruote ai concorsi del comune di pomezia rendendoli meno skifosi e non è detto ke la cosa finisca qui, sto combattendo insieme ad altri contro i concorsi Istat ke sn a favore dei precari per tutte le illegalità ke hanno fatto, sn riuscito insieme ad alcuni di questo forum (e li ringrazio) a far annullare il concorso della regione lazio di cui stiamo discutendo, ho fatto modifcare la preselezione ai concorsi dell università la sapienza di roma dove gli interni erano esonerati, e adesso sto cercando di far modificare in meglio i concorsi di laziodisu, anke loro a svantaggio di noi esterni visto ke c'è l'esonero per i precari ke è illegale. Se dico ste cose non è per vantarmi o per essere più capace di voi altri, ma solo per dirvi ke se si ragiona come te " tanto ci sn altri concorsi" non si concluderà mai nulla. Stringere all'angolo la regione lazio come abbiamo fatto, producendo l'annullamento del concorso è importante, xke almeno sanno ke non ci sn dei deficenti ma persone capaci, cosi ke se non fanno le cose come cristo comanda, poi sn cazzi loro. Se tutti noi nel nostro piccolo invece di dire come te " tanto ci sn altri concorsi" facessimo quello ke dobbiamo fare vedi ke poi molte PA la smettono di scrivere bandi illegali prendendo in giro dei poveri cristi, ma se tutti ragionano come te, e cioè in modo passivo, loro zazzano e fanno come gli pare. Ricorda, puoi anke pensare di fare altri concorsi ma se nn farai mai nulla per renderli legali, tu sarai solo un numero.

Da: Lbs	21/09/2011 15:35:11
confermo è bastato un semplice fax di mark1 e la Sapienza ha rettificato i bandi ora anche gli interni dovranno fare le preselettive

Da: mio mio mio	21/09/2011 15:56:17
ho più stima di chi continua a sognare, a progettare, all'ombra di questo mondo CORROTTO, invece che vedere persone, lodate da simili che non sanno fare altro che raggiungere sempre le stesse cose, con menefreghismo e indifferenza. ho stima di chi, anche continuando a dire di non essere nessuno, conta più di tutti. il menefreghismo è il cancro di questa società.. e finchè ci saranno persone come ........ (21 settembre 2011 ore 9.36) andrà sempre tutto a rotoli !

Da: quel post di cui parli	21/09/2011 16:11:54
è di quella merda di Alice, fidati è proprio lei!! Alì vattene affanculo

Da: mio mio mio	21/09/2011 16:17:40
non sò ki l'abbia scritto...ma in ogni kaso penso ke nn sia l'unika persona a pensarla kosì...purtoppo...e siamo alle solite..la gente si lamenta ke le kose nn cambiano....ma se nessuno muove un dito x farle cambiare..... grazie a Dio c'è ankora qualkuno ke ci mette l'impegno..anke se ci vorrebbe un impegno di massa...ma forse è kiedere troppo!!!

Da:	21/09/2011 17:14:55
certo era proprio quella mendicante di alice....falsissima e bastarda

Da: avanti	21/09/2011 18:37:38
con le richieste di rimborso e/o di risarcimento!! qua l'hanno fatta grossa e devono pagare!!!!

Da: guisky	21/09/2011 19:52:33
in attesa che si faccia chiarezza sulla vicenda, mi piacerebbe tanto consultare questa graduatoria, o almeno poter vedere il mio risultato, (pura curiosità, visto che non avevo alcuna speranza di entrare) questo codice questa password fornita, servono a qualcosa o sono inutili? c'è qualcuno che ha salvato questa benedetta graduatoria? :-)