Mininterno.net FORUM - *ESAME AVVOCATO SCRITTI ROMA 2010*

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

*ESAME AVVOCATO SCRITTI ROMA 2010*
1967 messaggi, letto 86167 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, ..., 61, 62, 63, 64, 65, 66 - Successiva >>

Da: già, ma quando... 24/06/2011 12:34:30
...Appena mi ha detto della lista testi, ho fatto: AAAAAAAAAAhhhhh!!!!!! , con tanto di gesto eloquente, come a dire "vai a quel paese te, la lista testi e che possa avere 10 anni di carcere il cliente".

Ciò detto, "me stò ad esaurì", come dite voi romani.
Io sono romana solo d'adozione, ho fatto il tirocinio, quello vero, duro, 12 ore al giorno anche nel weekend per nulla, a Roma. Per scelta, per formazione (frequentavo anche dei corsi di formazione, studiando di notte). Sacrifici miei e dei miei, giù in Puglia. Tornata a casa, per ragioni personali, con tanta nostalgia della mia amatissima Roma, vorrei mandare a quel paese i miei "colleghi" che l'esame l'hanno fatto qui, tra fogli, fogliettini e smartphone.
E mi ridono dietro per l'onestà che mi contraddistingue e che mi ha portato a scegliere il percorso più duro del loro.

... Se esistesse davvero la meritocrazia... -.-''

Da: già, ma quando... 24/06/2011 12:36:33
P.s. Mi ha tolto almeno un giorno di vita, si *_*!

Da: help 24/06/2011 12:37:31
Ragazzi ma qualcuno di voi che è passato in Cda, sa se gli scatoloni di Napoli sono partiti o giacciono ancora sul pavimento a prendere polvere? thanx

Da: @ciao@ 24/06/2011 12:42:35
Non so voi ma io non riesco a combinare nulla..ho mille finestre aperte e tutte che riguardano questi maledetti esiti, porca paletta!

Da: very well 24/06/2011 12:43:55
ma io nn capisco ....mettetevi d'accordo...c'è chi dice che a ROma ha visto gli scatoloni chiusi........chi invece dice che ancora devono arrivare.......ma insomma quale la verità????????????????

Da: @ciao@ 24/06/2011 12:51:20
cci loro e della tempistica, sarò un "procuratore legale" scurrile ma quando ce vo ce vo, non se ne può più sembra di stare ad aspettare la condanna a morte

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ciao@ 24/06/2011 12:51:30
cci loro e della tempistica, sarò un "procuratore legale" scurrile ma quando ce vo ce vo, non se ne può più sembra di stare ad aspettare la condanna a morte

Da: Justitia 24/06/2011 13:05:36
secondo me escono oggi nel tardo pomeriggio. L'nno scorso uscirono in questo periodo. O al massimo Lunedì. Che palle!...Tanto so di non averlo passato...Ed è la quarta volta. L'avevo passato al secondo tentativo ma mi hanno segata all'orale. Avevo fatto un'ottima figura in Civile e nelle materie minori ma mi hanno fregata in Procedura...era evidente che quel giorno due (su sei, i primi due che con qualche magheggio erano riusciti a farselo rimandare per ben due volte! Proprio quei due - anzi quelle due - sono passate) passassero e 4 no. Io sono stata la prima dei quattro sfigati.
L'orale è un'esperienza traumatizzante per studio, aspettative, stress...poi ho rifatto lo scritto altre due volte (2009 e 2010), entrambe corrette da Milano. Visto com'è andata l'anno scorso...ho preso i voti più bassi che avessi mai preso in tre tentativi di fare l'esame scritto. E' come se la nostra esperienza e capacità di redigere un atto peggiori nel tempo anzichè migliorare con l'esperienza acquisita. Quando mi è capitato di passare lo scritto avevo preso 35/32/35...nemmeno tanto male...Quest'anno non credo di avercela fatta e mi sono detta che non lo ritenterò una quinta volta. Questo esame è una farsa dall'inzio alla fine e ancora non ho capito cui prodest...Le case editrici che stampano i codici ogni anno? I colleghi che con titolo guadagnano 700 euro al mese dopo essersi fatto un m...così o? In Italia l'avvocato è stata una professione nobile solo all'epoca di Cicerone, dal 600 in poi sono andati avanti solo gli Azzecca Garbugli! Ad un collega che l'aveva fatto 4 volte era andata così: prima volta male, seconda passa lo scritto e lo bocciano all'orale, terza fatto in via cautelare nell'anno in cui era stato bocciato ripassa lo scritto, rifa lo scritto per la quarta volta in via cautelare, passa l'orale dato la seconda volta, diventa Avvocato, gli va male lo scritto fatto in via cautelare. Non è ridicolo?
Non è ridicolo scortare 5000 elaborati da una Corte d'Appello all'altra con dei porta valori scortati dalle Forze dell'Ordine? Perchè nessuno trova ridicolo tutto questo? Perchè permettiamo tutto questo? Perchè non permettiamo di andare avanti a chi lo merita veramente? Perchè non facciamo dei test preselettivi prima di iscriverci a Giurisprudenza? Perchè permettiamo che i praticanti vengano sfruttati fino all'osso? Perchè un Paese civile come il nostro permette questa schiavitù lavorativa? Almeno gli schiavi all'epoca dei Romani potevano riscattarsi pagando il peculio e diventando liberti, ma noi, noi rimarremo dei poveracci a vita o - se mai riusciremo/quando riusciremo a passare l'esame - diventeremo asserviti al Sistema clientelare e corrotto che ci connota da sempre.

Da: ciociaria con furore 24/06/2011 13:21:38
ma qualcuno puo andare in cda a Roma? ci sarà qualcuno che ha lo studio nel raggio di 10 km !!!!!!!!!

Da: jabilano 24/06/2011 13:33:07
mamma mia raggazi quanto seghe mentali.

l'esame è una botta di culo, ci sono 2000 incoerenze, disorganizzazione, superficialità, ecc ecc

Ma lo sapevamo benissimo quando abbiamo iniziato, che senso ha incazzarsi adesso? Il problema e ci incazziamo solo se le cose vanno male per il nostro orticello, perchè non passiamo lo scritto, perchè non arrivano i risultati, ecc, e giù a bittarla sulla meritocrazia.

Ogni CDA è un caso a se, palmari, "simoni" appunti ecc... vorrei proprio vedere se tutte le lamentele frignati che si dicono in giro verranno riproposte una volta ottenuto il titolo passando al di la della barricata.

Se si lamenta un'ingiustizia ci vorrebero la faccia le palle e la coerenza di battersi anche quando la stessa non ci riguarda in prima persona.

Ciò detto se qualche frignante una volta preso il titolo perseguirà una battaglia in questo senso io sarò in prima fila con lui (con o senza titolo) altrimenti abbiate la decenza di non lamentarvi.

Da: jabilano per Justitia 24/06/2011 13:40:21
schiavo è chi schiavo vuole essere. I praticanti spesso lavorano gratis perchè vogliono lavorare gratis. Pperchè per uno che si impunta e pretende di essere pagato ce ne stanno 1000 che lo stesso lavoro lo fanno gratis.

Chi è senza dignità chi si offre e accetta di lavorare gratis o il Dominus che sceglie legittimamente di ottenere medesime prestazioni senza pagare?

Se gli Studi Legali non pagano prendiamocela con i "nostri" colleghi praticanti.

Da: L84 24/06/2011 13:43:11
Hai ragione ma sticazzi. I risultati? Novità?

Da: prat.ab.84 24/06/2011 13:44:14
niente news

Da: L84 24/06/2011 13:47:14
Per chi l'ha fatto l'anno scorso.

I risultati possono uscire stasera o mi metto l'anima in pace e ricontrollo lunedì?

Da: Fondiamo un movimento 24/06/2011 14:26:41
L'ANNO SCORSO I RISULTATI USCIRONO INTORNO ALLE 11.00 DI VENERDI' 25 GIUGNO. Lo ricordo benissimo perchè non lo passai.
Due anni fa uscirono a luglio, ma non ricordo bene la data.. mi pare fosse la seconda settimana di luglio.

A parte questo dico che siamo gli unici deficienti in Europa a sopportare questo sistema di praticantato umiliante e degradante nonchè questa tipologia di esame letteralmente abominevole.
Altro che violazioni dei diritti umani!!! Ma possibile mai?!! E' un paradosso inaccettabile... teoricamente abbiamo studiato per difendere i diritti violati e poi non sappiamo difendere i nostri di diritti, quelli più elementari tra l'altro???????????? Vogliamo svegliarci una buona volta e fondare un movimento forte coeso e battagliero?? Vogliamo unirci e gridare che non è cosi che si può lavorare e studiare??? ribelliamoci a questa forma di schiavitù legalizzata... solo con la lotta si può ottenere qualcosa.. impariamo dalla storia no??

Da: il fatto è che.... 24/06/2011 14:50:31
.....quando si diventa Avv. a nessuno più importa una sega del calvario che si deve vivere per ottenere il titolo. Ma non per menefreghismo, spocchia, o altro. Semplicemente perchè ci sono tanti, tantissimi altri problemi che un Avvocato al giorno d'oggi deve fronteggiare, che il cruccio dell'esame rappresenta nè più e nè meno un problema risolto.

Per cui d'accordo, l'esame è imperniato su un meccanismo perverso, la meritocrazia non c'è, e via discorrendo...ma credetemi...quando avrete il titolo in tasca e vi diranno queste cose...la risposta più naturale che vi verrà sarà beh sì ovviamente è tutto verissimo...ma c'ho talmente tanti ca@@i per la testa che non posso pure mettermi a pensare ad un problema che, ringraziando la sorte, non mi appartiene più....

questo è quanto signori....

Da: Reality 24/06/2011 14:53:03
sono d'accordo, noi abbiamo studiato per tutelare i diritti degli altri e non riusciamo a tutelare i nostri !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: basile82 24/06/2011 14:57:41
..ça va sans dire....non cambierà mail nulla!

Mi auguro che mio figlio/figlia (quando sarò) decida di fare altro...che tristezza! =_(

comunque...aspettiamo e chissà...

Ps. Io ho amici a Milano veramente bravi...2 su 3 bocciati! A Potenza c'è uno scadalo per i soli 78 ammessi...e poi ci sono CdA (parrebbe Cosenza) dove è passato il 73% (vedi forum)....mah????????

Da: sveva... 24/06/2011 14:59:00
scusatemi, ma da un altro forum ho letto che a milano è passato il 43%, mi sembra una percentuale altina rispetto agli anni passati, è attendibile? ci sono novità per roma?

Da: Romano85 24/06/2011 15:00:17
Ragazzi a Milano è passato un boato di gente.
Non diciamo sciocchezze.
36 pagine di promossi.

Da: Per basile82 24/06/2011 15:01:50
Cosenza fa parte della CdA di Catanzaro, i cui risultati non sono ancora stati pubblicati ma secondo le prime indiscrezioni Bologna ha fatto passare il 20% circa dei candidati

Da: ERIKASIL 24/06/2011 15:02:11
Infatti a percentuali in generale che si dice?tanto e'tutta aria fritta pero' per curiosità

Da: Fondiamo un movimento 24/06/2011 15:02:56
Questo è quanto e questo è lo schifo dell'Italia... manca spirito di gruppo e solidarietà... ma questo modo di pensare prima o poi si ritorce contro chi pensa solo e sempre al proprio orto... quando le erbacce che devastano i prati di nessuno, fuori dall'orticello ben coltivato e idilliaco di ciascun menefreghista, cresceranno ed invaderanno il curato orticello e soffocheranno tutte le piantine che il solerte menefreghista ha fatto crescere con tanta dedizione, sarà troppo tardi per agire... e pure l'avvocatuccio che faceva spallucce dovrà meditare e ripensare al proprio atteggiamento.. ma si sà l'Italia è la patria dell'arte.... quella di arrangiarsi.

Da: Justitia 24/06/2011 15:05:14
ma vi rendete conto di quanto siamo ridicoli rispetto ai nostri colleghi europei? Ma vi rendete conto dei soldi sprecati ogni anno (presi dalle nostre tasche) per mantenere una macchina giudiziaria così assurda? Esami una volta l'anno (chissà perchè poi in Dicembre e chissà perchè non due o tre volte l'anno), portavolari scortati per portare i nostri compiti da una Corte all'altra, risultati pubblicati dopo 7 mesi (se va bene). Per cosa? E perchè dobbiamo fare le cose in questo modo. Perchè dobbiamo temnerci queste assurdità. Perchè il nostro è uno Stato corrotto e perchè pensiamo di vincere la corruzione, le raccomandazioni, con le forze dell'ordine che scortano i nostri elaborati da una corte all'altra. Che cosa ci inventeremo in futuro? Compiti scortati dai carri armati? Regime poliziesco nelle aule d'esame, perchè? Tanto chi deve copiare, chi si porta il palmare, i raccomandati, ci saranno sempre. Al di là del nostro titolo, al di là del sacrificio di diventare Avvocati, delle enormi e illogiche difficoltà, dopo tutto questo...pensiamo che il nostro sistema Giustizia funzioni? Se per raggiungere un titolo così ambito dobbiamo superare una selezione darwiniana, ci dovremmo aspettare che il nostro apparato Giustizia funzioni alla perfezione. E invece abbiamo 200.000 Avvocati che non riescono a smaltire (con giudici e personale di cancelleria compreso) carichi pendenti da decenni. Ma vi rendete conto che abbiamo udienze di rinvio in CAP al 2016/2017? Ma vi sembra normale tutto questo? Ma vogliamo svegliarci? Ma stiamo qui ad arrovellarci se abbiamo passato l'esame (solo lo scritto, poi ce l'altra metà), su quando escono i risultati, sul dai che lo rifaremo...Vi rendete conto che oggi un mediatore, uno che ha preso una laurea triennale nel Paese di vattelapesca, in una materia che non ha niente di giuridico (nemmeno metagiuridico), potrebbe risolvere un contenzioso sul nascere rubandoci il mestiere? La soluzione è solo una: riforma della facoltà di Giurisprudenza: ingresso per selezioni; biennio comune con esame finale di ammissione ad un secondo triennio; il secondo tiennio essere suddiviso in tante specializzazioni per quante sono le branche del Diritto: famiglia, commerciale, lavoro, penale, ecclesiastico, navigazione, internazionale, Immigrazione ecc. La selezione si fa dalle basi: a quel punto dall'inizio hai dei professionisti specializzati, che possono e sanno fare solo quello e bene, senza rubare il mestiere a nessuno. Finita l'Univeristà, altri due anni di pratica nella materia specialistica senza dover sostenere poi alcun esame di stato. Creremmo un sistema più giusto, più meritevole, più pratico e funzionale e i clienti sarebbero finalmente tutelati. Gli Avvocati dovrebbero poi rispondere professionalmente delle loro responsabilità ed essere assicurati per questo. Questo dovrebbe essere il futuro della nostra professione. In Italia un bambino su tre è immigrato. Nei nosti tribunali non c'è una corte che si occupi di Immigrazione. La I sezione Civile (famiglia) fa anche Immigrazione con dei risultati degni dei più arretrati Paesi africani. I nostri colleghi, i magistrati, i cancellieri non spiccicano una parola d'Inglese...è una vergogna. Noi Avvocati dovremmo saper parlare l'Inglese e il Francese come minimo (la lingua delle Corti Europee). Sbarriamo la strada ai colleghi che diventano Avvocati in Spagna (adesso anche in Portogallo e in Romania) e non ci rendiamo conto che proprio quei colleghi hanno un patrimonio di conoscenze professionai di gran lunga superiori...Basta...tanto lo so che per fare l'Avvocato dovrò emigrare, o forse mi dovrò dare alla politica e cercare di cambiare le cose dall'altro lato della barricata. Lo so che questo sfogo personale non porterà a niente, ma sono sicura che prima o poi questo sistema collasserà e allora finalmente si vedrà chi vale veramente.

Da: ERIKASIL 24/06/2011 15:06:57
Si ma che vuoi fare scusa? L'hai passato? Non dirmi che se l'avessi passato avresti parlato così..... Lo sapevamo e' solo un modo per crescere e distinguerci dalla massa in futuro!!!saremo avvocati! Io ci credo nella professione e vado avanti con o senza il titolo. Prima o poi arriverà

Da: ERIKASIL 24/06/2011 15:09:10
Ma per piacere!!!! Lo so che e'uno schifo ma vi ricordate ora?

Da: Fondiamo un movimento 24/06/2011 15:11:03
Non l'ho passato ma avrei parlato cosi lo stesso.. mia sorella l'ha passato ed è più arrabbiata di me... quando c'era da lottare ci sono sempre stata e non cambierò di certo... mica la vita da avvocato qui in Italia per chi non è figlio di papà è migliore! va riformato tutto! Abbiamo diritto di arrabbiarci per un sacco di cose mica solo per l'esame! Prima o poi dici?? forse sarebbe meglio prima.. se cercassimo di cambiare le cose e se ci fossimo mossi da anni forse ce lo avremmo già questo strmaledetto titolo!

Da: Fondiamo un movimento 24/06/2011 15:14:21
Erikasil, hai ragione molti si ricordano solo ora... ma io ed altri colleghi abbiamo partecipato a quasi tutte le manifestazioni che ci sono state.. la cosa tristissima è che eravamon sempre e solo 4 gatti...

Da: ERIKASIL 24/06/2011 15:16:46
Servisse a qualcosa il titolo!!!! Cmq hai ragione, capisco che sei furiosa lo sono anch'io essere giudicati da chi ne sa meno di noi... Università... Pratica.. Ecc ecc.. Pero'se vali si vedrà ne sono convinta...sfoga in positivo questa energia!!!

Da: io 24/06/2011 15:19:50
Justizia concordo in pieno con tutto ciò che hai detto!!
Come te 4 volta, passato la seconda, orale non sostenuto, perchè ho avuto un problema di salute (vero) e non ho potuto chiedere un rinvio...aspetto e concordo veramente sopratutto con la tua idea di riforma del sistema universitario, l'ho sempre pensato anch'io.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, ..., 61, 62, 63, 64, 65, 66 - Successiva >>

Torna al forum

Da: già, ma quando...	24/06/2011 12:34:30
...Appena mi ha detto della lista testi, ho fatto: AAAAAAAAAAhhhhh!!!!!! , con tanto di gesto eloquente, come a dire "vai a quel paese te, la lista testi e che possa avere 10 anni di carcere il cliente". Ciò detto, "me stò ad esaurì", come dite voi romani. Io sono romana solo d'adozione, ho fatto il tirocinio, quello vero, duro, 12 ore al giorno anche nel weekend per nulla, a Roma. Per scelta, per formazione (frequentavo anche dei corsi di formazione, studiando di notte). Sacrifici miei e dei miei, giù in Puglia. Tornata a casa, per ragioni personali, con tanta nostalgia della mia amatissima Roma, vorrei mandare a quel paese i miei "colleghi" che l'esame l'hanno fatto qui, tra fogli, fogliettini e smartphone. E mi ridono dietro per l'onestà che mi contraddistingue e che mi ha portato a scegliere il percorso più duro del loro. ... Se esistesse davvero la meritocrazia... -.-''

Da: già, ma quando...	24/06/2011 12:36:33
P.s. Mi ha tolto almeno un giorno di vita, si _!

Da: help	24/06/2011 12:37:31
Ragazzi ma qualcuno di voi che è passato in Cda, sa se gli scatoloni di Napoli sono partiti o giacciono ancora sul pavimento a prendere polvere? thanx

Da: @ciao@	24/06/2011 12:42:35
Non so voi ma io non riesco a combinare nulla..ho mille finestre aperte e tutte che riguardano questi maledetti esiti, porca paletta!

Da: very well	24/06/2011 12:43:55
ma io nn capisco ....mettetevi d'accordo...c'è chi dice che a ROma ha visto gli scatoloni chiusi........chi invece dice che ancora devono arrivare.......ma insomma quale la verità????????????????

Da: @ciao@	24/06/2011 12:51:20
cci loro e della tempistica, sarò un "procuratore legale" scurrile ma quando ce vo ce vo, non se ne può più sembra di stare ad aspettare la condanna a morte

Da: @ciao@	24/06/2011 12:51:30
cci loro e della tempistica, sarò un "procuratore legale" scurrile ma quando ce vo ce vo, non se ne può più sembra di stare ad aspettare la condanna a morte

Da: Justitia	24/06/2011 13:05:36
secondo me escono oggi nel tardo pomeriggio. L'nno scorso uscirono in questo periodo. O al massimo Lunedì. Che palle!...Tanto so di non averlo passato...Ed è la quarta volta. L'avevo passato al secondo tentativo ma mi hanno segata all'orale. Avevo fatto un'ottima figura in Civile e nelle materie minori ma mi hanno fregata in Procedura...era evidente che quel giorno due (su sei, i primi due che con qualche magheggio erano riusciti a farselo rimandare per ben due volte! Proprio quei due - anzi quelle due - sono passate) passassero e 4 no. Io sono stata la prima dei quattro sfigati. L'orale è un'esperienza traumatizzante per studio, aspettative, stress...poi ho rifatto lo scritto altre due volte (2009 e 2010), entrambe corrette da Milano. Visto com'è andata l'anno scorso...ho preso i voti più bassi che avessi mai preso in tre tentativi di fare l'esame scritto. E' come se la nostra esperienza e capacità di redigere un atto peggiori nel tempo anzichè migliorare con l'esperienza acquisita. Quando mi è capitato di passare lo scritto avevo preso 35/32/35...nemmeno tanto male...Quest'anno non credo di avercela fatta e mi sono detta che non lo ritenterò una quinta volta. Questo esame è una farsa dall'inzio alla fine e ancora non ho capito cui prodest...Le case editrici che stampano i codici ogni anno? I colleghi che con titolo guadagnano 700 euro al mese dopo essersi fatto un m...così o? In Italia l'avvocato è stata una professione nobile solo all'epoca di Cicerone, dal 600 in poi sono andati avanti solo gli Azzecca Garbugli! Ad un collega che l'aveva fatto 4 volte era andata così: prima volta male, seconda passa lo scritto e lo bocciano all'orale, terza fatto in via cautelare nell'anno in cui era stato bocciato ripassa lo scritto, rifa lo scritto per la quarta volta in via cautelare, passa l'orale dato la seconda volta, diventa Avvocato, gli va male lo scritto fatto in via cautelare. Non è ridicolo? Non è ridicolo scortare 5000 elaborati da una Corte d'Appello all'altra con dei porta valori scortati dalle Forze dell'Ordine? Perchè nessuno trova ridicolo tutto questo? Perchè permettiamo tutto questo? Perchè non permettiamo di andare avanti a chi lo merita veramente? Perchè non facciamo dei test preselettivi prima di iscriverci a Giurisprudenza? Perchè permettiamo che i praticanti vengano sfruttati fino all'osso? Perchè un Paese civile come il nostro permette questa schiavitù lavorativa? Almeno gli schiavi all'epoca dei Romani potevano riscattarsi pagando il peculio e diventando liberti, ma noi, noi rimarremo dei poveracci a vita o - se mai riusciremo/quando riusciremo a passare l'esame - diventeremo asserviti al Sistema clientelare e corrotto che ci connota da sempre.

Da: ciociaria con furore	24/06/2011 13:21:38
ma qualcuno puo andare in cda a Roma? ci sarà qualcuno che ha lo studio nel raggio di 10 km !!!!!!!!!

Da: jabilano	24/06/2011 13:33:07
mamma mia raggazi quanto seghe mentali. l'esame è una botta di culo, ci sono 2000 incoerenze, disorganizzazione, superficialità, ecc ecc Ma lo sapevamo benissimo quando abbiamo iniziato, che senso ha incazzarsi adesso? Il problema e ci incazziamo solo se le cose vanno male per il nostro orticello, perchè non passiamo lo scritto, perchè non arrivano i risultati, ecc, e giù a bittarla sulla meritocrazia. Ogni CDA è un caso a se, palmari, "simoni" appunti ecc... vorrei proprio vedere se tutte le lamentele frignati che si dicono in giro verranno riproposte una volta ottenuto il titolo passando al di la della barricata. Se si lamenta un'ingiustizia ci vorrebero la faccia le palle e la coerenza di battersi anche quando la stessa non ci riguarda in prima persona. Ciò detto se qualche frignante una volta preso il titolo perseguirà una battaglia in questo senso io sarò in prima fila con lui (con o senza titolo) altrimenti abbiate la decenza di non lamentarvi.

Da: jabilano per Justitia	24/06/2011 13:40:21
schiavo è chi schiavo vuole essere. I praticanti spesso lavorano gratis perchè vogliono lavorare gratis. Pperchè per uno che si impunta e pretende di essere pagato ce ne stanno 1000 che lo stesso lavoro lo fanno gratis. Chi è senza dignità chi si offre e accetta di lavorare gratis o il Dominus che sceglie legittimamente di ottenere medesime prestazioni senza pagare? Se gli Studi Legali non pagano prendiamocela con i "nostri" colleghi praticanti.

Da: L84	24/06/2011 13:43:11
Hai ragione ma sticazzi. I risultati? Novità?

Da: L84	24/06/2011 13:47:14
Per chi l'ha fatto l'anno scorso. I risultati possono uscire stasera o mi metto l'anima in pace e ricontrollo lunedì?

Da: Fondiamo un movimento	24/06/2011 14:26:41
L'ANNO SCORSO I RISULTATI USCIRONO INTORNO ALLE 11.00 DI VENERDI' 25 GIUGNO. Lo ricordo benissimo perchè non lo passai. Due anni fa uscirono a luglio, ma non ricordo bene la data.. mi pare fosse la seconda settimana di luglio. A parte questo dico che siamo gli unici deficienti in Europa a sopportare questo sistema di praticantato umiliante e degradante nonchè questa tipologia di esame letteralmente abominevole. Altro che violazioni dei diritti umani!!! Ma possibile mai?!! E' un paradosso inaccettabile... teoricamente abbiamo studiato per difendere i diritti violati e poi non sappiamo difendere i nostri di diritti, quelli più elementari tra l'altro???????????? Vogliamo svegliarci una buona volta e fondare un movimento forte coeso e battagliero?? Vogliamo unirci e gridare che non è cosi che si può lavorare e studiare??? ribelliamoci a questa forma di schiavitù legalizzata... solo con la lotta si può ottenere qualcosa.. impariamo dalla storia no??

Da: il fatto è che....	24/06/2011 14:50:31
.....quando si diventa Avv. a nessuno più importa una sega del calvario che si deve vivere per ottenere il titolo. Ma non per menefreghismo, spocchia, o altro. Semplicemente perchè ci sono tanti, tantissimi altri problemi che un Avvocato al giorno d'oggi deve fronteggiare, che il cruccio dell'esame rappresenta nè più e nè meno un problema risolto. Per cui d'accordo, l'esame è imperniato su un meccanismo perverso, la meritocrazia non c'è, e via discorrendo...ma credetemi...quando avrete il titolo in tasca e vi diranno queste cose...la risposta più naturale che vi verrà sarà beh sì ovviamente è tutto verissimo...ma c'ho talmente tanti ca@@i per la testa che non posso pure mettermi a pensare ad un problema che, ringraziando la sorte, non mi appartiene più.... questo è quanto signori....

Da: Reality	24/06/2011 14:53:03
sono d'accordo, noi abbiamo studiato per tutelare i diritti degli altri e non riusciamo a tutelare i nostri !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: basile82	24/06/2011 14:57:41
..ça va sans dire....non cambierà mail nulla! Mi auguro che mio figlio/figlia (quando sarò) decida di fare altro...che tristezza! =_( comunque...aspettiamo e chissà... Ps. Io ho amici a Milano veramente bravi...2 su 3 bocciati! A Potenza c'è uno scadalo per i soli 78 ammessi...e poi ci sono CdA (parrebbe Cosenza) dove è passato il 73% (vedi forum)....mah????????

Da: sveva...	24/06/2011 14:59:00
scusatemi, ma da un altro forum ho letto che a milano è passato il 43%, mi sembra una percentuale altina rispetto agli anni passati, è attendibile? ci sono novità per roma?

Da: Romano85	24/06/2011 15:00:17
Ragazzi a Milano è passato un boato di gente. Non diciamo sciocchezze. 36 pagine di promossi.

Da: Per basile82	24/06/2011 15:01:50
Cosenza fa parte della CdA di Catanzaro, i cui risultati non sono ancora stati pubblicati ma secondo le prime indiscrezioni Bologna ha fatto passare il 20% circa dei candidati

Da: ERIKASIL	24/06/2011 15:02:11
Infatti a percentuali in generale che si dice?tanto e'tutta aria fritta pero' per curiosità

Da: Fondiamo un movimento	24/06/2011 15:02:56
Questo è quanto e questo è lo schifo dell'Italia... manca spirito di gruppo e solidarietà... ma questo modo di pensare prima o poi si ritorce contro chi pensa solo e sempre al proprio orto... quando le erbacce che devastano i prati di nessuno, fuori dall'orticello ben coltivato e idilliaco di ciascun menefreghista, cresceranno ed invaderanno il curato orticello e soffocheranno tutte le piantine che il solerte menefreghista ha fatto crescere con tanta dedizione, sarà troppo tardi per agire... e pure l'avvocatuccio che faceva spallucce dovrà meditare e ripensare al proprio atteggiamento.. ma si sà l'Italia è la patria dell'arte.... quella di arrangiarsi.

Da: Justitia	24/06/2011 15:05:14
ma vi rendete conto di quanto siamo ridicoli rispetto ai nostri colleghi europei? Ma vi rendete conto dei soldi sprecati ogni anno (presi dalle nostre tasche) per mantenere una macchina giudiziaria così assurda? Esami una volta l'anno (chissà perchè poi in Dicembre e chissà perchè non due o tre volte l'anno), portavolari scortati per portare i nostri compiti da una Corte all'altra, risultati pubblicati dopo 7 mesi (se va bene). Per cosa? E perchè dobbiamo fare le cose in questo modo. Perchè dobbiamo temnerci queste assurdità. Perchè il nostro è uno Stato corrotto e perchè pensiamo di vincere la corruzione, le raccomandazioni, con le forze dell'ordine che scortano i nostri elaborati da una corte all'altra. Che cosa ci inventeremo in futuro? Compiti scortati dai carri armati? Regime poliziesco nelle aule d'esame, perchè? Tanto chi deve copiare, chi si porta il palmare, i raccomandati, ci saranno sempre. Al di là del nostro titolo, al di là del sacrificio di diventare Avvocati, delle enormi e illogiche difficoltà, dopo tutto questo...pensiamo che il nostro sistema Giustizia funzioni? Se per raggiungere un titolo così ambito dobbiamo superare una selezione darwiniana, ci dovremmo aspettare che il nostro apparato Giustizia funzioni alla perfezione. E invece abbiamo 200.000 Avvocati che non riescono a smaltire (con giudici e personale di cancelleria compreso) carichi pendenti da decenni. Ma vi rendete conto che abbiamo udienze di rinvio in CAP al 2016/2017? Ma vi sembra normale tutto questo? Ma vogliamo svegliarci? Ma stiamo qui ad arrovellarci se abbiamo passato l'esame (solo lo scritto, poi ce l'altra metà), su quando escono i risultati, sul dai che lo rifaremo...Vi rendete conto che oggi un mediatore, uno che ha preso una laurea triennale nel Paese di vattelapesca, in una materia che non ha niente di giuridico (nemmeno metagiuridico), potrebbe risolvere un contenzioso sul nascere rubandoci il mestiere? La soluzione è solo una: riforma della facoltà di Giurisprudenza: ingresso per selezioni; biennio comune con esame finale di ammissione ad un secondo triennio; il secondo tiennio essere suddiviso in tante specializzazioni per quante sono le branche del Diritto: famiglia, commerciale, lavoro, penale, ecclesiastico, navigazione, internazionale, Immigrazione ecc. La selezione si fa dalle basi: a quel punto dall'inizio hai dei professionisti specializzati, che possono e sanno fare solo quello e bene, senza rubare il mestiere a nessuno. Finita l'Univeristà, altri due anni di pratica nella materia specialistica senza dover sostenere poi alcun esame di stato. Creremmo un sistema più giusto, più meritevole, più pratico e funzionale e i clienti sarebbero finalmente tutelati. Gli Avvocati dovrebbero poi rispondere professionalmente delle loro responsabilità ed essere assicurati per questo. Questo dovrebbe essere il futuro della nostra professione. In Italia un bambino su tre è immigrato. Nei nosti tribunali non c'è una corte che si occupi di Immigrazione. La I sezione Civile (famiglia) fa anche Immigrazione con dei risultati degni dei più arretrati Paesi africani. I nostri colleghi, i magistrati, i cancellieri non spiccicano una parola d'Inglese...è una vergogna. Noi Avvocati dovremmo saper parlare l'Inglese e il Francese come minimo (la lingua delle Corti Europee). Sbarriamo la strada ai colleghi che diventano Avvocati in Spagna (adesso anche in Portogallo e in Romania) e non ci rendiamo conto che proprio quei colleghi hanno un patrimonio di conoscenze professionai di gran lunga superiori...Basta...tanto lo so che per fare l'Avvocato dovrò emigrare, o forse mi dovrò dare alla politica e cercare di cambiare le cose dall'altro lato della barricata. Lo so che questo sfogo personale non porterà a niente, ma sono sicura che prima o poi questo sistema collasserà e allora finalmente si vedrà chi vale veramente.

Da: ERIKASIL	24/06/2011 15:06:57
Si ma che vuoi fare scusa? L'hai passato? Non dirmi che se l'avessi passato avresti parlato così..... Lo sapevamo e' solo un modo per crescere e distinguerci dalla massa in futuro!!!saremo avvocati! Io ci credo nella professione e vado avanti con o senza il titolo. Prima o poi arriverà

Da: ERIKASIL	24/06/2011 15:09:10
Ma per piacere!!!! Lo so che e'uno schifo ma vi ricordate ora?

Da: Fondiamo un movimento	24/06/2011 15:11:03
Non l'ho passato ma avrei parlato cosi lo stesso.. mia sorella l'ha passato ed è più arrabbiata di me... quando c'era da lottare ci sono sempre stata e non cambierò di certo... mica la vita da avvocato qui in Italia per chi non è figlio di papà è migliore! va riformato tutto! Abbiamo diritto di arrabbiarci per un sacco di cose mica solo per l'esame! Prima o poi dici?? forse sarebbe meglio prima.. se cercassimo di cambiare le cose e se ci fossimo mossi da anni forse ce lo avremmo già questo strmaledetto titolo!

Da: Fondiamo un movimento	24/06/2011 15:14:21
Erikasil, hai ragione molti si ricordano solo ora... ma io ed altri colleghi abbiamo partecipato a quasi tutte le manifestazioni che ci sono state.. la cosa tristissima è che eravamon sempre e solo 4 gatti...

Da: ERIKASIL	24/06/2011 15:16:46
Servisse a qualcosa il titolo!!!! Cmq hai ragione, capisco che sei furiosa lo sono anch'io essere giudicati da chi ne sa meno di noi... Università... Pratica.. Ecc ecc.. Pero'se vali si vedrà ne sono convinta...sfoga in positivo questa energia!!!

Da: io	24/06/2011 15:19:50
Justizia concordo in pieno con tutto ciò che hai detto!! Come te 4 volta, passato la seconda, orale non sostenuto, perchè ho avuto un problema di salute (vero) e non ho potuto chiedere un rinvio...aspetto e concordo veramente sopratutto con la tua idea di riforma del sistema universitario, l'ho sempre pensato anch'io.