>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Prove scritte 31 Funzionari amministrativi Giustizia Amministrativa
4147 messaggi, letto 78927 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 134, 135, 136, 137, 138, 139 - Successiva >>

Da: primo concorso07/04/2011 14:16:38
vada per la question time al ministero di cui sopra!

Da: accanimento07/04/2011 14:25:36
come giustamente sottolinea primo concorso,
devono passare quindici giorni dal 15 aprile.
Tuttavia non credo che fissino la settimana del 2 maggio,
perché si devono riposare dal riposo del primo maggio...
Quindi io opino a favore della settimana del 9 maggio.
Ovviamente la mia opinione va presa col beneficio d'inventario,
cioé passibile di smentite.

Da: x accanimento07/04/2011 14:51:25
si aprono le scommesse...puno 150 euro sul tuo 9 maggio, non farmi perdere miraccomando!

Da: b.07/04/2011 16:58:15
non SECCIAMOCI da soli vuol dire nn portiamoci sfortuna noi da soli!
cmq ho detto si vocifera la prima proprio xkè devono passare 20 giorni dal 15 aplire, quindi stiamo lì...
Ma questo nn vuol dire niente xkè loro possono decidere anche di farlo molto dopo...e io lo sxo proprio!

Da: x b.07/04/2011 17:37:16
"lo spero priopiro" anch'io.. e allora!! "non secciamoci da soli"., meglio non ce la meniamo!!

Da: x tutti07/04/2011 17:43:02
scusate la domanda scema...
I temi verranno sorteggiati il giorno dell'esame (e su questo non ci piove). Ma verranno sorteggiate due tracce tra le quali avremo la possibilità di scegliere o ci sarà un tema unico?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mi strappo i capelli x tutti07/04/2011 17:45:16
ragazzi ma di costituzionale state facendo tutto o qualche argomento in particolare?sono in panne e tutti coloro che passano mi lasciano morire per strada............chi vuol rispondermi guadagnandosi un posto in paradiso?

Da: ...x mi strappo i capelli07/04/2011 18:54:01
speriamo che non esca costituzionale...che già amministrativo basta e avanza...

Da: ...x mi strappo i capelli07/04/2011 18:57:55
cmq io sto cercando di fare tutto ma mi rendo condo che così facendo mi sto centrifugando il cervello

Da: esaurita07/04/2011 18:59:24
il tema è uno ed uno solo..chiameranno uno di voi (perchè io non ho nessuna intenzione di assumermi questa responsabilità) a sorteggiare: se sceglie bene avrà un applauso dal pubblico. se sceglie male verrà guardato in cagnesco per tutta la durata della prova.

Da: x b07/04/2011 19:04:04
art 6 dpr 487/94

1. Il diario delle prove scritte deve essere comunicato ai singoli candidati almeno quindici giorni prima dell'inizio delle prove medesime. Tale comunicazione può essere sostituita dalla pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - 4a serie speciale - concorsi ed esami 18.

Da: x b07/04/2011 19:05:55
solo per fare un pò di chiarezza

Da: x esaurita07/04/2011 19:17:04
Grazie! Gran bella responsabilità...

Da: b.07/04/2011 19:23:13
e io infatti che ho detto?!?!?
Hai solo ribadito quanto avevo detto...15 aprile  più 15 giorni è uguale a dire prima sett di maggio!!!

Da: mi strappo i capelli x tutti07/04/2011 19:34:06
scusate ragazzi...non voglio contraddire nessuno....ma non è detto che il sorteggio sia tra diritto cost e diritto amm...il sorteggio è tra le tracce che possono essere (come probabilmente sarà) anche tutte di amm...il bando non dice o o, ma e o...e poi all'ultimo concorso al consiglio di stato di tecnico informatico mi apre siano uscite solo tracce di amm...qualcuno mi contraddica se sto sbagliando....io non arrivo a fare tutto il cost...impossibile

Da: esaurita07/04/2011 19:37:55
3 tracce. indipendentemente dall'oggetto

Da: esaurita07/04/2011 19:39:42
scegli: la A la B o la C
oooooooooooooh peccatooooooooooo hai scelto la traccia più brutta

Da: lupo alberto07/04/2011 20:02:53
ragazzi e ragazze leggendo i vostri ultimi post posso solo dire che state alzando un muro di incomunicabilità , complimenti ditemi qual'è il vostro spacciattore così mi ci rivolgo anch'io.
ciao

Da: mi strappo i capelli x esaurita07/04/2011 20:05:37
esatto....

Da: sempre più esaurita07/04/2011 20:13:58
x lupo alberto
no non te lo diciamo

Da: lupo alberto07/04/2011 20:46:48
x sempre più esaurita, e dai, su, non fare l'egoista, anch'io voglio provare quell'estasi che fa vaneggiare!!

Da: sempre pi esaurita07/04/2011 21:02:13
non hai colto la battuta..

Da: Bea08/04/2011 10:08:08
x porta portese, ciao ho letto che hai delle notizie dal consiglio di stato se non vuoi condividerle con noi possiamo solo sapere se sono inerenti alle date o ad altro? ti ringrazio anticipatamente.
x accanimento, convincilo tu!! oppure se x caso tu hai contezza di queste news puoi dircele? oppure se su fb siete più prosperi di informazioni mi dici il nome del gruppo, grazie.
buona giornata e buono studio a tutti.

Da: ancora...08/04/2011 10:16:19
nessuno ha capito che porta portese non ha nessuna notizia da dare.
Lo ha detto per fare risvegliare il forum!!!

Da: cloe08/04/2011 10:37:27
Invece di scrivere cavolate,  x chi è realmente interessato al concorso (come me!) perchè non proviamo ad elencare una serie di argomenti papabili per questi scritti?! Mi riferisco in particolar modo a scienze delle finanze e a contabilità, visto che a quanto ho capito, sono le 2 materie che stanno sulle scatole un pò a tutti..mentre costituzionale e amministrativo non che siano meglio, ma certamente con il codice alla mano qualcosa si riesce a scrivere, salvo tracce assurde!
Allora, ci proviamo?

Da: Homer J08/04/2011 10:39:02
buon giorno a tutti.
una domanda x chi conosce il codice del processo amministrativo.
l'art. 21 bis l. 1034/71 sul rito processuale accelleratorio avverso il silenzio inadempimento è stato abrogato dal dlgs. 104/2010..
ora il suo contenuto normativo in quale art del codice del processo amministrativo è confluito?
sicuramente non nell'art. 30, il cui contenuto sostituisce solo il vecchio co. 8 dell'art 2 l. 241.
e allora dov'è oggi la norma nel codice del processo che qualifica come accelleratorio quel rito??
grazie

Da: peter-08/04/2011 11:05:25
è lo stesso art.21-bis a qualificare il rito come acceleratorio

Da: peter-08/04/2011 11:09:22
hai ragione non avevo notato che era stato abrogato. il testo non ne faceva menzione

Da: Homer J08/04/2011 11:13:45
x peter! si questo lo so!
forse non mi sono espresso io in maniera chiara.  se il 21 bis l. TAR è stato abrogato dal d.lgs 104 vuol dire probabilmente che la norma speculare al 21 bis è confluita in una norma del codice del proceso amm. probabilmente intatta nel contenuto o modificata, in quale norma del codice è confluito l'ex art. 21 bis l. TAR?
comunque graze x la risposta.
finalmente ci si inizia di nuovo a confrontare in modo costruttivo, sperando che il Grande Fratello non ci oservi. Scherzo (tra l'altro odio quella trasmissione).

Da: peter-08/04/2011 11:18:50
x Homer stavo dando un'occhiata a questo link
http://www.previdenza-professionisti.it/il-silenzio-amministrativo-e-il-nuovo-rito-previsto-dal-codice

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 134, 135, 136, 137, 138, 139 - Successiva >>


Torna al forum