Mininterno.net FORUM - Prove scritte 31 Funzionari amministrativi Giustizia Amministrativa

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Prove scritte 31 Funzionari amministrativi Giustizia Amministrativa
4147 messaggi, letto 78947 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, ..., 134, 135, 136, 137, 138, 139 - Successiva >>

Da: x primo concorso 09/09/2011 19:38:22
nooooooooo anzi è un 'ottima notizia...fine settembre è una data ragionevole...prima escono meglio è!

Da: si 09/09/2011 20:51:33
infatti...

Da: accanimento 10/09/2011 10:05:20
caro primo concorso, è un ottima notizia!

Da: incognita 10/09/2011 10:37:57
giusto!

Da: Porta Portese 10/09/2011 14:54:37
ciao primo concorso come va? ti stai preparando per il Mef?
naturalmente un caro saluto anche ad accanimento

Da: primo concorso 10/09/2011 16:09:38
piacere di risentirti, Porta Portese!

purtroppo no, causa concomitanza con gli orali di abilitazione.......spero di poter fare quello per AE, sempre che le date siano fattibili.
Tu? tenti il Mef?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Porta Portese 11/09/2011 11:30:09
si lo tento, però qui tra attese di risultati tar e concorsi AE....
c'è troppa carne al fuoco.

purtroppo poi non sono troppo ottimista sui risultati degli scritti, mi sa tanto che ho toppato il secondo scritto per via di quella benedetta legge 39 di riforma della contabilità

Da: ....... 12/09/2011 11:41:28
news???

Da: ....... 13/09/2011 10:04:56
up up up up up

Da: primo concorso 13/09/2011 13:03:04
per porta portese:

anch'io non sono per nulla ottimista, per via delle tue stesse motivazioni......incrociamo le dita!

Da: .................... 13/09/2011 19:40:56
ho bisogno di una sistemazione quanto prima!!!!!!se no non mi sposerò mai!!

Da: ...studiosa 14/09/2011 10:22:15
...anch'io ho paura di averlo sbagliato, l'ho impostato sulla 196/2010

Da: forse un giorno 14/09/2011 16:21:08
va bene siamo tutti sulla stessa barca!!!che ansia!

Da: mi sa 14/09/2011 16:43:55
che il 2 giorno nessuno sia sicuro di quello che ha scritto , dopo tutto chi ci dice che impostarlo sulla 196 sia sbagliato? io ho cercato di scrivere cose coerenti e generali ...potevano sforzarsi di dettagliare meglio la traccia ...da ucciderli !

Da: forse un giorno 14/09/2011 22:22:22
mi sa che hai proprio ragione!!!

Da: IlCompagnoAmintoreee 15/09/2011 10:45:28
novita????

Da: non so 15/09/2011 11:04:56
ma credo che prima del 26 non ce ne saranno .

Da: .................... 15/09/2011 13:33:02
e io quando mi devo sposare?????

Da: bramatto il vate matto 15/09/2011 15:20:18
Si siamo tutti sulla stessa barchicella sgangherata.
X l'amica che ha fretta di sposarsi non aver fretta sei giovane e bella come un fiore primaverile,presto verrai colta dalla nuda terra x esser deposta in un bel vaso nella stanza poi bella della casa. Ma sei sicura che il vaso sia meglio della nativa terra?

Da: imi 15/09/2011 15:33:36
rgazzi ho provato a tel ma niente..mi date un numero valido?

Da: x bramatto il vate matto da................ 16/09/2011 11:42:29
purtroppo no, non sono sicura...ma pè campà ci voli lu pani e senza pani nun si canta missa!!!quindi, a parte l'aspetto bello e fresco, l'età avanza...anche i fiori appassiscono, caro vate che del bel motto hai fatto il tuo ed il mio vanto!!!!!!

Da: x imi 16/09/2011 11:45:04
sta qualche pagina prima aspè

Da: x imi 16/09/2011 11:46:18
06. 68272400

cerca di farti dire almeno la settimana

Da: x imi 16/09/2011 14:31:41
hai chiamato?

Da: imi 16/09/2011 14:32:46
nn mi risp nessuno

Da: panico 16/09/2011 17:21:14
certo che io avevo speso una barca di soldi in codici, oltre che in manuali, in cui non vi era traccia della 39! un pò di clemenza, non era un concorso in magistratura dove anche l'ultima sentenza deve avere un peso importante, spero la commissione premierà chi ha saputo scrivere ed argomentare dimostrando di aver studiato e di saper ragionare logicamente su quanto letto, magari con un linguaggio appropriato, essere fatti fuori per un aggiornamento noto solo ai frequentatori di internet o poco più..sarebbe veramente ingiusto, e poi io ad un mese dall'esame mi sono praticamente rinchiusa in casa, altrochè internet etc..vedevo e leggevo solo i miei manuali di amm.vo e contabilità, nonchè scienza delle finanze e costituzionale, per non parlare di tributario..di cui ho fatto l'a b c per scrupolo personale....insomma non si può non superare per la 39..o meglio ciò sarebbe profondamente ingiusto!

Da: panico... 16/09/2011 17:41:47
panico,ma la sentenza era di aprile,tu sei proprio ingenuo...

Da: panico 16/09/2011 17:48:08
sarà, ma sull'ultimo codice da me comprato, esattamente ad aprile non c'era (e considera che per scrupolo ne ho comprato più di uno in amm.vo), nè tantomeno sui miei manuali che certo non ho iniziato a studiare a solo un mese dalla prova ma ben prima, posso aver peccato d'ingenuità, ma ho studiato 4 manuali se devo esser fuori va bene, ma non per una legge di cui, tra l'altro, chi ha avuto la fortuna di sedere nei pressi della commissione poteva certo cogliere l'importanza molto più di chi era distante come me...stante la detta disponibilità della stessa sul tavolo...che io non potevo cogliere neanche col binocolo

Da: dura lex sed lex 16/09/2011 17:56:28
il punto è che non era una sentenza ma una modifica sostanziale della 196. Pochi giorni prima del concorso ho cercato un testo aggiornato, tenendo presente l'onere di aggiornamento continuo che incombe su ogni laureato in giusrisprudenza. Quando ci si presenta davanti a un giudice non si può invocare clemenza se non si conoscono le ultime novità che possono anche capovolgere la disciplina previgente. Come spesso abbiamo sentito e letto, ignorantia legis non excusat.

Da: Porta Portese 16/09/2011 18:07:16
giustamente ognuno tira l'acqua al suo mulino.....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, ..., 134, 135, 136, 137, 138, 139 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x primo concorso	09/09/2011 19:38:22
nooooooooo anzi è un 'ottima notizia...fine settembre è una data ragionevole...prima escono meglio è!

Da: accanimento	10/09/2011 10:05:20
caro primo concorso, è un ottima notizia!

Da: Porta Portese	10/09/2011 14:54:37
ciao primo concorso come va? ti stai preparando per il Mef? naturalmente un caro saluto anche ad accanimento

Da: primo concorso	10/09/2011 16:09:38
piacere di risentirti, Porta Portese! purtroppo no, causa concomitanza con gli orali di abilitazione.......spero di poter fare quello per AE, sempre che le date siano fattibili. Tu? tenti il Mef?

Da: Porta Portese	11/09/2011 11:30:09
si lo tento, però qui tra attese di risultati tar e concorsi AE.... c'è troppa carne al fuoco. purtroppo poi non sono troppo ottimista sui risultati degli scritti, mi sa tanto che ho toppato il secondo scritto per via di quella benedetta legge 39 di riforma della contabilità

Da: primo concorso	13/09/2011 13:03:04
per porta portese: anch'io non sono per nulla ottimista, per via delle tue stesse motivazioni......incrociamo le dita!

Da: ....................	13/09/2011 19:40:56
ho bisogno di una sistemazione quanto prima!!!!!!se no non mi sposerò mai!!

Da: ...studiosa	14/09/2011 10:22:15
...anch'io ho paura di averlo sbagliato, l'ho impostato sulla 196/2010

Da: forse un giorno	14/09/2011 16:21:08
va bene siamo tutti sulla stessa barca!!!che ansia!

Da: mi sa	14/09/2011 16:43:55
che il 2 giorno nessuno sia sicuro di quello che ha scritto , dopo tutto chi ci dice che impostarlo sulla 196 sia sbagliato? io ho cercato di scrivere cose coerenti e generali ...potevano sforzarsi di dettagliare meglio la traccia ...da ucciderli !

Da: forse un giorno	14/09/2011 22:22:22
mi sa che hai proprio ragione!!!

Da: non so	15/09/2011 11:04:56
ma credo che prima del 26 non ce ne saranno .

Da: ....................	15/09/2011 13:33:02
e io quando mi devo sposare?????

Da: bramatto il vate matto	15/09/2011 15:20:18
Si siamo tutti sulla stessa barchicella sgangherata. X l'amica che ha fretta di sposarsi non aver fretta sei giovane e bella come un fiore primaverile,presto verrai colta dalla nuda terra x esser deposta in un bel vaso nella stanza poi bella della casa. Ma sei sicura che il vaso sia meglio della nativa terra?

Da: imi	15/09/2011 15:33:36
rgazzi ho provato a tel ma niente..mi date un numero valido?

Da: x bramatto il vate matto da................	16/09/2011 11:42:29
purtroppo no, non sono sicura...ma pè campà ci voli lu pani e senza pani nun si canta missa!!!quindi, a parte l'aspetto bello e fresco, l'età avanza...anche i fiori appassiscono, caro vate che del bel motto hai fatto il tuo ed il mio vanto!!!!!!

Da: x imi	16/09/2011 11:45:04
sta qualche pagina prima aspè

Da: x imi	16/09/2011 11:46:18
06. 68272400 cerca di farti dire almeno la settimana

Da: panico	16/09/2011 17:21:14
certo che io avevo speso una barca di soldi in codici, oltre che in manuali, in cui non vi era traccia della 39! un pò di clemenza, non era un concorso in magistratura dove anche l'ultima sentenza deve avere un peso importante, spero la commissione premierà chi ha saputo scrivere ed argomentare dimostrando di aver studiato e di saper ragionare logicamente su quanto letto, magari con un linguaggio appropriato, essere fatti fuori per un aggiornamento noto solo ai frequentatori di internet o poco più..sarebbe veramente ingiusto, e poi io ad un mese dall'esame mi sono praticamente rinchiusa in casa, altrochè internet etc..vedevo e leggevo solo i miei manuali di amm.vo e contabilità, nonchè scienza delle finanze e costituzionale, per non parlare di tributario..di cui ho fatto l'a b c per scrupolo personale....insomma non si può non superare per la 39..o meglio ciò sarebbe profondamente ingiusto!

Da: panico...	16/09/2011 17:41:47
panico,ma la sentenza era di aprile,tu sei proprio ingenuo...

Da: panico	16/09/2011 17:48:08
sarà, ma sull'ultimo codice da me comprato, esattamente ad aprile non c'era (e considera che per scrupolo ne ho comprato più di uno in amm.vo), nè tantomeno sui miei manuali che certo non ho iniziato a studiare a solo un mese dalla prova ma ben prima, posso aver peccato d'ingenuità, ma ho studiato 4 manuali se devo esser fuori va bene, ma non per una legge di cui, tra l'altro, chi ha avuto la fortuna di sedere nei pressi della commissione poteva certo cogliere l'importanza molto più di chi era distante come me...stante la detta disponibilità della stessa sul tavolo...che io non potevo cogliere neanche col binocolo

Da: dura lex sed lex	16/09/2011 17:56:28
il punto è che non era una sentenza ma una modifica sostanziale della 196. Pochi giorni prima del concorso ho cercato un testo aggiornato, tenendo presente l'onere di aggiornamento continuo che incombe su ogni laureato in giusrisprudenza. Quando ci si presenta davanti a un giudice non si può invocare clemenza se non si conoscono le ultime novità che possono anche capovolgere la disciplina previgente. Come spesso abbiamo sentito e letto, ignorantia legis non excusat.

Da: Porta Portese	16/09/2011 18:07:16
giustamente ognuno tira l'acqua al suo mulino.....