Mininterno.net FORUM - INPS, 50 posti B1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 50 posti B1
45364 messaggi, letto 1145715 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: un passante 27/04/2011 18:48:23
Per "Con", per "da per x mar" (e per tutti).

   Scusatemi, se vi contraddico, ma credetimi, senza acredine nè voglia polemica.
   Le affermazioni del tipo "con questa gente senza cervello si può essere solo ed esclusivamente volgari" fanno torto più a chi le fa che a chi le riceve e la volgarità non è mai, dico mai, nè giusta nè di buon gusto, e non fa neanche ridere.
   Gli interventi che vengono fatti nel forum sono il frutto di una situazione particolare che ciascuno di noi porta con sè. Ripetere sempre la medesima domanda non è sintomo di stupidità, ma evidenzia solamente la preoccupazione di alcuni che ciò che tutti noi ci auguriamo che accada (essere assunti all'INPS) possa, per un qualsiasi motivo, non accadere o accadere solo per alcuni e non per tutti.
   Inoltre, mi dite che gusto c'è ad aggredire chi manifesta ansia e insicurezza? Noi non pratichiamo il "bullismo letterario", dico bene?
   Credetemi, quando ci comportiamo così sviliamo solamente noi stessi e costringiamo al silenzio gente che non lo merita.
   Sarà poi anche vero che le donne soffrono in maniera particolare della mancanza di un compagno (con anessi e connessi), ma se date un'occhiata alla nostra graduatoria sicuramente vi accorgerete che esse hanno ampiamente surclassato i maschi in numero e qualità.
   Non avetevela a male per quel che ho detto, ma mi è parso giusto farvi capire che non tutti condividono le vostre posizioni.
Rispondi

Da: commossa per un passante 27/04/2011 21:07:51
Sono donna!
E mi complimento con te, per la sensibilità che hai e per l'educazione anche con lo scritto. Condivido tutto quello che hai detto e sinceramente dico che avere un collega come te deve essere veramente una fortuna.
APPELLO PER TUTTI!!!!!!!!
si dovessimo essere assunti tutti uniamoci, dal 68�° posto alll'ultimo, per fare uscire allo scoperto il COLLEGA PASSANTE del 27.04.2011.
Un bacione a tutti e...... IN BOCCA AL LUPO!!!!!!
Rispondi

Da: evvai 27/04/2011 21:21:20
passante, hai rimorchiato!! ora che ha assaporato la tua sensibilità, fagli assaporare la cosa più importante che sta aspettando con .... ansia
Rispondi

Da: 27/04/2011 21:35:00
ormai x questa settimana manca solo domani e dopodomani.....che dite,ce la farà la corte dei conti a registrare x questa settimana?
Rispondi

Da: Io 28/04/2011 09:47:29
Ci speriamo tutti...Altrimenti manca la prima decina di maggio, là è obbligata a darsi una mossa :-)
Rispondi

Da: ............ 28/04/2011 09:52:06
Ho appena chiamato alla CDC , ancora niente ! Speriamo che si sbrighino.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x IO 28/04/2011 10:05:20
perchè se la cdc non firma nella prima decina di maggio che succede?
Rispondi

Da: x x IO 28/04/2011 10:08:55
niente. Può firmare anche qualche giorno dopo, anche se la cosa non mi farebbe fare i salti di gioia.
Rispondi

Da: ............ 28/04/2011 10:15:27
cmq entro la fine di giugno l'INPS deve trasmettere tutto al MEF,cmq entro 60 gg la CdC deve firmare, quindi diciamo che con i tempi ci siamo, se pensate che il dpcm è arrivato lì i primi di aprile!
Rispondi

Da: ciao 3 28/04/2011 10:23:02
con i 31 a che numero della graduatoria si arriverebbe?
Rispondi

Da: Io 28/04/2011 11:23:16
Si arriverebbe a 99.
I tempi della CdC dovrebbero essere 60 giorno dalla data di autorizzazione.
Rispondi

Da: x ............. 28/04/2011 11:43:30
ma ti hanno detto qualcosa di + specifico?o solo che ancora non hanno registrato? non sanno se x questa settimana ce la fanno o ormai si parla della prossima?non si sono sbottonati ?
Rispondi

Da: 28/04/2011 13:24:05
qualcuno ha novità dalla corte dei conti?
Rispondi

Da: ................. 28/04/2011 14:06:50
hanno detto che sono ancora in fase di istruttoria....................
Rispondi

Da: 28/04/2011 14:13:53
ancora????
Rispondi

Da: e gli altri???? 28/04/2011 15:40:12
che pizza
Rispondi

Da: 28/04/2011 15:44:40
quindi neanche x domani se ne parla?
Rispondi

Da: Mah. 28/04/2011 15:53:43
...
Rispondi

Da: 28/04/2011 16:57:36
non vedo l'ora che la corte registri,almeno ci leviamo un peso!non vedo l'ora che l'inps invii il modulo scelta sedi!non vedo l'ora che arrivi la raccomandata e iniziare a lavorare!non vedo l'ora di poter iniziare a cambiare la mia vita..
Rispondi

Da: pellegrino 28/04/2011 17:45:58
fatti regalare un orologio
perlomeno smetti di non vedere l'ora
Rispondi

Da: ..... 28/04/2011 18:28:48
Pubblicato il giovedì, 28 aprile 2011 da Cesare Damiano
Pubblichiamo la relazione dell'On. Vincenzo Antonio Fontana (PDL) alla Proposta di Legge 4116 "Disposizioni per il superamento del blocco delle assunzioni nelle pubbliche amministrazioni e per la chiamata dei vincitori e degli idonei nei concorsi indetti dalle medesime"
C.4116 (On. Damiano e altri)
Vincitori e idonei di concorso
Rel. V. A. Fontana

La proposta di legge in esame reca disposizioni per il superamento del blocco delle assunzioni nelle pubbliche amministrazioni e per la chiamata dei vincitori e degli idonei nei concorsi pubblici.
In particolare, il provvedimento è finalizzato a porre rimedio alla disciplina in materia di limitazioni alle assunzioni di personale a tempo indeterminato da parte delle pubbliche amministrazioni, che è stata interessata, negli ultimi anni, da numerosi interventi legislativi; a tale riguardo, si segnalano, in particolare, l'articolo 9, commi 5-12, del decreto-legge n. 78 del 2010 e l'articolo 1, commi 119 e 147, della legge n. 220 del 2010 (legge di stabilità 2011), recante disposizioni che riguardano regioni, province autonome ed enti locali.
Si rammenta, inoltre, che le graduatorie dei concorsi pubblici, sostanzialmente inutilizzate a causa del blocco del turn-over disposto dalla norme richiamate, sono state da ultimo prorogate con il decreto-legge cosiddetto "milleproroghe" e con il relativo decreto attuativo, che hanno allungato a tutto il 2011 il periodo di prosecuzione della loro vigenza: per tali ragioni, la proposta di legge in esame intende ora introdurre un meccanismo di progressivo riassorbimento delle predette graduatorie.
Passando al contenuto del testo, si rileva infatti che l'articolo 1 introduce il divieto per le pubbliche amministrazioni di indire prove concorsuali in assenza di una determinazione precisa del fabbisogno di personale effettuata sulla base della programmazione triennale prevista dalla normativa vigente; i nuovi concorsi devono, inoltre, essere limitati alle unità di personale alle quali l'amministrazione può effettivamente garantire l'assunzione entro tre mesi dalla data di pubblicazione delle graduatorie concorsuali.
Al contempo, si osserva che con l'articolo 2 si prevede che le pubbliche amministrazioni non possano procedere all'indizione di nuovi concorsi relativamente alle qualifiche e alle mansioni di concorsi già indetti, fino a quando non si sia proceduto all'effettiva assunzione dei vincitori o degli idonei, che deve avvenire entro il termine di 3 mesi dalla data di entrata in vigore della legge.
Si fa notare, pertanto, che in coerenza con le predette misure l'articolo 3 dispone lo sblocco del turn-over nelle pubbliche amministrazioni, stabilendo che queste possono procedere ad assunzioni di personale a tempo indeterminato nel limite di un contingente di personale complessivamente corrispondente a una spesa pari al 30 per cento di quella relativa alle cessazioni nell'anno 2011, al 60 per cento nell'anno 2012 e al 90 per cento a decorrere dall'anno 2013.
Si sottolinea, quindi, la particolare delicatezza dell'articolo 4, che reca la copertura finanziaria del provvedimento, determinata con le maggiori entrate definite dai commi 2 e 3; in particolare, ai sensi del comma 2, a decorrere dall'anno 2011, sul valore assoluto della leva finanziaria di ciascun istituto di credito e degli altri intermediari finanziari, definita dal rapporto tra il totale dell'attivo di bilancio e il patrimonio di base, sono dovute le seguenti imposte:
- per la quota eccedente il rapporto 10 e fino al rapporto 15, è dovuta un'imposta pari all'1 per mille;
- per la quota eccedente il rapporto 15 e fino al rapporto 20, è dovuta un'imposta pari al 2 per mille;
- per la quota eccedente il rapporto 20, è dovuta un'imposta pari al 3 per mille.
In proposito, si ricorda che leva finanziaria è un multiplo finanziario che rappresenta la redditività del capitale netto di una società, che si ricava dal rapporto fra l'indebitamento finanziario netto della società e il suo patrimonio netto; al momento, nell'ordinamento interno non esiste alcune forma di imposizione sulla leva finanziaria.
Si fa presente, infine, che il comma 3 rimette alla Banca d'Italia la definizione delle modalità di attuazione, tenendo conto dell'attività e della forma giuridica degli istituti di credito e degli altri intermediari finanziari interessati.
In conclusione, preso atto dello spirito dell'intervento normativo proposto e dell'importanza di dare una risposta concreta alle migliaia di vincitori e di idonei di concorsi pubblici non assunti a causa delle limitazioni imposte dalla recente legislazione in materia, si dichiara la più ampia disponibilità a riflettere sul provvedimento in esame e su eventuali, ulteriori, proposte di legge che altri gruppi ritenessero di presentare sull'argomento.
In proposito, peraltro, si ritiene essenziale sottolineare preliminarmente che resta ferma l'opportunità di comprendere, nel seguito dell'esame, come tali interventi possano coordinarsi con il quadro di contenimento dei costi imposto dall'attuale situazione di difficoltà della spesa pubblica, nonché di verificare la validità e la congruità delle soluzioni individuate per la copertura finanziaria del testo in esame.
Si auspica, in tal senso, che utili elementi sul punto possano emergere anche dal dibattito che avrà luogo in Commissione.
Rispondi

Da: 28/04/2011 18.25.56
il dibattito in commissione c'è stato? Sul sito della camera non c'è ancora il resoconto della seduta.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131
Rispondi

Da: Idoneo b1 28/04/2011 22:10:30
Credevo che il forum fosse frequentato da da persone informate,ma noto che,nonostante la grande notizia di oggi ai fini dello scorrimento della graduatoria,nessuno sa nulla o finge di non sapere.
Rispondi

Da: per idoneo b1 28/04/2011 22:16:24
scusa qual è questa grande notizia???
Rispondi

Da: ahahahha 28/04/2011 23:41:46
minchia se si è messi male
Rispondi

Da: 28/04/2011 23:51:48
mi sa che è un BIDONEO B1
Rispondi

Da: 29/04/2011 14:38:44

ci sono novità dalla corte dei conti?

Rispondi

Da: ................. 29/04/2011 14:55:23
nulla,secondo me qualcuno da fuori gufa alla grande.......
Rispondi

Da: IO 29/04/2011 15:25:51
I senatori del Pdl, Antonio Gentile, primo firmatario, Giuseppe Valentino, Giovanbattista Caligiuri, Franco Bevilacqua e Vincenzo Speziali hanno chiesto al ministro Maurizio Sacconi di "provvedere entro brevissimo tempo all'emanazione di un decreto legge, per come assicurato dal Governo, che recepisca gli ordini del giorno approvati dalle due Camere per la proroga dei lavoratori Tempor che hanno lavorato sino al 15 aprile di questo anno per le sedi Inps". "Solo in Calabria - è scritto in una nota dei parlamentari - si tratta di centinaia di famiglie ed è fondamentale che ritornino a lavorare anche per soddisfare i bisogni della popolazione utente. Molte sedi Inps sono praticamente bloccate e questi disservizi sono legati alla perdita dell'apporto degli interinali. Chediamo anche al presidente Mastrapasqua di farsi portavoce di questa esigenza".
Rispondi

Rispondi

Da: viva 29/04/2011 19:48:56
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
Rispondi

Da: COMITATO NAZIONALE XXVII OTTOBRE 29/04/2011 21:30:34
COMUNICATO STAMPA N. 6-2011

In data 28 aprile u.s., presso il Ministero della Funzione Pubblica, si è tenuto un incontro tra il Comitato Nazionale XXVII Ottobre e la responsabile dell' Ufficio per il personale delle pubbliche amministrazioni - Servizio per la programmazione delle assunzioni e il reclutamento - Dott.ssa Maria BARILA'.

Dispiaciuti per la mancata partecipazione del Capo Dipartimento, Cons. Antonio NADDEO, dovuta ad imprevisti impegni lavorativi, abbiamo avuto modo di verificare lo stato dell'arte circa l'impegno preso nel precedente incontro avvenuto in data 22.03 u.s. (v. comunicato stampa n. 2-2011).

Impegno che troverà completa attuazione nel mese di Maggio 2011. Infatti, stando a quanto confermatoci dalla Dott.ssa Barilà, nel corso del predetto mese verrà emanato un Decreto Interministeriale, a firma congiunta Brunetta-Sacconi, in cui verrà fatto obbligo a tutte le Amministrazioni Centrali, ivi comprese le Autonomie Locali (Regioni, Province, Comuni), di comunicare al Ministero del Lavoro tutti i bandi di concorso e le relative graduatorie di vincitori ed idonei in vigore. Le stesse, una volta inviate, verranno inserite nella banca dati del Ministero e rese pubbliche all'interno del sito http://www.cliclavoro.gov.it.

Una volta completata questa prima operazione, gli stessi Ministri provvederanno a sottoscrivere una direttiva interministeriale nella quale rappresentare alle Amministrazioni l'opportunità, prima di indire nuove procedure concorsuali, di verificare che all'interno della banca dati non vi siamo già presenti graduatorie di vincitori ed idonei per il medesimo profilo in relazione al quale si intenderebbe procedere all'indizione di un nuovo concorso. In quel caso l'Amministrazione richiedente sarà invitata ad assumere il personale già selezionato, onde evitare ulteriore ed inutile spreco di risorse finanziarie.

Ovviamente, oltre all'importante aspetto sopra riportato, l'incontro è stato il momento in cui sono stati chiesti chiarimenti circa alcuni quesiti riguardanti vari aspetti tecnici. Ad esempio, è stato chiarito che la proroga delle graduatorie al 31.12.2011 riguarda tutte le Amministrazioni soggette a limitazione, o blocco, delle assunzioni, anche quelle in corso di "trasformazione" come Roma Capitale.

Abbiamo, inoltre, richiesto notizie in merito ai DPCM di autorizzazione ad assumere. A tal proposito, Vi informiamo che è ancora in attesa di registrazione da parte della Corte dei Conti, causa avvicendamenti di personale in corso, il DPCM del 10 marzo 2011 e che è stato inviato al MEF , in data 22 aprile 2011, il secondo decreto.

Per quanto riguarda, invece, la discussione sulla proposta di legge C. 4116 Damiano (Disposizioni per il superamento del blocco delle assunzioni nelle pubbliche amministrazioni e per la chiamata dei vincitori e degli idonei nei concorsi indetti dalle medesime), nel rimandare ad un momento successivo una più attenta ed approfondita valutazione politica sulle posizioni assunte dai gruppi parlamentari, Vi segnaliamo il link dove poter leggere il resoconto sommario della seduta.

http://www.camera.it/453?bollet=_dati/leg16/lavori/bollet/201104/0428/html/11#85n1

Per il Comitato XXVII Ottobre

Alessio MERCANTI - Presidente

Cinzia NANNIPIERI - Vice Presidente
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: un passante	27/04/2011 18:48:23
Per "Con", per "da per x mar" (e per tutti). Scusatemi, se vi contraddico, ma credetimi, senza acredine nè voglia polemica. Le affermazioni del tipo "con questa gente senza cervello si può essere solo ed esclusivamente volgari" fanno torto più a chi le fa che a chi le riceve e la volgarità non è mai, dico mai, nè giusta nè di buon gusto, e non fa neanche ridere. Gli interventi che vengono fatti nel forum sono il frutto di una situazione particolare che ciascuno di noi porta con sè. Ripetere sempre la medesima domanda non è sintomo di stupidità, ma evidenzia solamente la preoccupazione di alcuni che ciò che tutti noi ci auguriamo che accada (essere assunti all'INPS) possa, per un qualsiasi motivo, non accadere o accadere solo per alcuni e non per tutti. Inoltre, mi dite che gusto c'è ad aggredire chi manifesta ansia e insicurezza? Noi non pratichiamo il "bullismo letterario", dico bene? Credetemi, quando ci comportiamo così sviliamo solamente noi stessi e costringiamo al silenzio gente che non lo merita. Sarà poi anche vero che le donne soffrono in maniera particolare della mancanza di un compagno (con anessi e connessi), ma se date un'occhiata alla nostra graduatoria sicuramente vi accorgerete che esse hanno ampiamente surclassato i maschi in numero e qualità. Non avetevela a male per quel che ho detto, ma mi è parso giusto farvi capire che non tutti condividono le vostre posizioni.
Rispondi

Da: commossa per un passante	27/04/2011 21:07:51
Sono donna! E mi complimento con te, per la sensibilità che hai e per l'educazione anche con lo scritto. Condivido tutto quello che hai detto e sinceramente dico che avere un collega come te deve essere veramente una fortuna. APPELLO PER TUTTI!!!!!!!! si dovessimo essere assunti tutti uniamoci, dal 68�° posto alll'ultimo, per fare uscire allo scoperto il COLLEGA PASSANTE del 27.04.2011. Un bacione a tutti e...... IN BOCCA AL LUPO!!!!!!
Rispondi

Da: evvai	27/04/2011 21:21:20
passante, hai rimorchiato!! ora che ha assaporato la tua sensibilità, fagli assaporare la cosa più importante che sta aspettando con .... ansia
Rispondi

Da:	27/04/2011 21:35:00
ormai x questa settimana manca solo domani e dopodomani.....che dite,ce la farà la corte dei conti a registrare x questa settimana?
Rispondi

Da: Io	28/04/2011 09:47:29
Ci speriamo tutti...Altrimenti manca la prima decina di maggio, là è obbligata a darsi una mossa :-)
Rispondi

Da: ............	28/04/2011 09:52:06
Ho appena chiamato alla CDC , ancora niente ! Speriamo che si sbrighino.
Rispondi

Da: x IO	28/04/2011 10:05:20
perchè se la cdc non firma nella prima decina di maggio che succede?
Rispondi

Da: x x IO	28/04/2011 10:08:55
niente. Può firmare anche qualche giorno dopo, anche se la cosa non mi farebbe fare i salti di gioia.
Rispondi

Da: ............	28/04/2011 10:15:27
cmq entro la fine di giugno l'INPS deve trasmettere tutto al MEF,cmq entro 60 gg la CdC deve firmare, quindi diciamo che con i tempi ci siamo, se pensate che il dpcm è arrivato lì i primi di aprile!
Rispondi

Da: ciao 3	28/04/2011 10:23:02
con i 31 a che numero della graduatoria si arriverebbe?
Rispondi

Da: Io	28/04/2011 11:23:16
Si arriverebbe a 99. I tempi della CdC dovrebbero essere 60 giorno dalla data di autorizzazione.
Rispondi

Da: x .............	28/04/2011 11:43:30
ma ti hanno detto qualcosa di + specifico?o solo che ancora non hanno registrato? non sanno se x questa settimana ce la fanno o ormai si parla della prossima?non si sono sbottonati ?
Rispondi

Da:	28/04/2011 13:24:05
qualcuno ha novità dalla corte dei conti?
Rispondi

Da: .................	28/04/2011 14:06:50
hanno detto che sono ancora in fase di istruttoria....................
Rispondi

Da: e gli altri????	28/04/2011 15:40:12
che pizza
Rispondi

Da:	28/04/2011 15:44:40
quindi neanche x domani se ne parla?
Rispondi

Da:	28/04/2011 16:57:36
non vedo l'ora che la corte registri,almeno ci leviamo un peso!non vedo l'ora che l'inps invii il modulo scelta sedi!non vedo l'ora che arrivi la raccomandata e iniziare a lavorare!non vedo l'ora di poter iniziare a cambiare la mia vita..
Rispondi

Da: pellegrino	28/04/2011 17:45:58
fatti regalare un orologio perlomeno smetti di non vedere l'ora
Rispondi

Da: .....	28/04/2011 18:28:48
Pubblicato il giovedì, 28 aprile 2011 da Cesare Damiano Pubblichiamo la relazione dell'On. Vincenzo Antonio Fontana (PDL) alla Proposta di Legge 4116 "Disposizioni per il superamento del blocco delle assunzioni nelle pubbliche amministrazioni e per la chiamata dei vincitori e degli idonei nei concorsi indetti dalle medesime" C.4116 (On. Damiano e altri) Vincitori e idonei di concorso Rel. V. A. Fontana La proposta di legge in esame reca disposizioni per il superamento del blocco delle assunzioni nelle pubbliche amministrazioni e per la chiamata dei vincitori e degli idonei nei concorsi pubblici. In particolare, il provvedimento è finalizzato a porre rimedio alla disciplina in materia di limitazioni alle assunzioni di personale a tempo indeterminato da parte delle pubbliche amministrazioni, che è stata interessata, negli ultimi anni, da numerosi interventi legislativi; a tale riguardo, si segnalano, in particolare, l'articolo 9, commi 5-12, del decreto-legge n. 78 del 2010 e l'articolo 1, commi 119 e 147, della legge n. 220 del 2010 (legge di stabilità 2011), recante disposizioni che riguardano regioni, province autonome ed enti locali. Si rammenta, inoltre, che le graduatorie dei concorsi pubblici, sostanzialmente inutilizzate a causa del blocco del turn-over disposto dalla norme richiamate, sono state da ultimo prorogate con il decreto-legge cosiddetto "milleproroghe" e con il relativo decreto attuativo, che hanno allungato a tutto il 2011 il periodo di prosecuzione della loro vigenza: per tali ragioni, la proposta di legge in esame intende ora introdurre un meccanismo di progressivo riassorbimento delle predette graduatorie. Passando al contenuto del testo, si rileva infatti che l'articolo 1 introduce il divieto per le pubbliche amministrazioni di indire prove concorsuali in assenza di una determinazione precisa del fabbisogno di personale effettuata sulla base della programmazione triennale prevista dalla normativa vigente; i nuovi concorsi devono, inoltre, essere limitati alle unità di personale alle quali l'amministrazione può effettivamente garantire l'assunzione entro tre mesi dalla data di pubblicazione delle graduatorie concorsuali. Al contempo, si osserva che con l'articolo 2 si prevede che le pubbliche amministrazioni non possano procedere all'indizione di nuovi concorsi relativamente alle qualifiche e alle mansioni di concorsi già indetti, fino a quando non si sia proceduto all'effettiva assunzione dei vincitori o degli idonei, che deve avvenire entro il termine di 3 mesi dalla data di entrata in vigore della legge. Si fa notare, pertanto, che in coerenza con le predette misure l'articolo 3 dispone lo sblocco del turn-over nelle pubbliche amministrazioni, stabilendo che queste possono procedere ad assunzioni di personale a tempo indeterminato nel limite di un contingente di personale complessivamente corrispondente a una spesa pari al 30 per cento di quella relativa alle cessazioni nell'anno 2011, al 60 per cento nell'anno 2012 e al 90 per cento a decorrere dall'anno 2013. Si sottolinea, quindi, la particolare delicatezza dell'articolo 4, che reca la copertura finanziaria del provvedimento, determinata con le maggiori entrate definite dai commi 2 e 3; in particolare, ai sensi del comma 2, a decorrere dall'anno 2011, sul valore assoluto della leva finanziaria di ciascun istituto di credito e degli altri intermediari finanziari, definita dal rapporto tra il totale dell'attivo di bilancio e il patrimonio di base, sono dovute le seguenti imposte: - per la quota eccedente il rapporto 10 e fino al rapporto 15, è dovuta un'imposta pari all'1 per mille; - per la quota eccedente il rapporto 15 e fino al rapporto 20, è dovuta un'imposta pari al 2 per mille; - per la quota eccedente il rapporto 20, è dovuta un'imposta pari al 3 per mille. In proposito, si ricorda che leva finanziaria è un multiplo finanziario che rappresenta la redditività del capitale netto di una società, che si ricava dal rapporto fra l'indebitamento finanziario netto della società e il suo patrimonio netto; al momento, nell'ordinamento interno non esiste alcune forma di imposizione sulla leva finanziaria. Si fa presente, infine, che il comma 3 rimette alla Banca d'Italia la definizione delle modalità di attuazione, tenendo conto dell'attività e della forma giuridica degli istituti di credito e degli altri intermediari finanziari interessati. In conclusione, preso atto dello spirito dell'intervento normativo proposto e dell'importanza di dare una risposta concreta alle migliaia di vincitori e di idonei di concorsi pubblici non assunti a causa delle limitazioni imposte dalla recente legislazione in materia, si dichiara la più ampia disponibilità a riflettere sul provvedimento in esame e su eventuali, ulteriori, proposte di legge che altri gruppi ritenessero di presentare sull'argomento. In proposito, peraltro, si ritiene essenziale sottolineare preliminarmente che resta ferma l'opportunità di comprendere, nel seguito dell'esame, come tali interventi possano coordinarsi con il quadro di contenimento dei costi imposto dall'attuale situazione di difficoltà della spesa pubblica, nonché di verificare la validità e la congruità delle soluzioni individuate per la copertura finanziaria del testo in esame. Si auspica, in tal senso, che utili elementi sul punto possano emergere anche dal dibattito che avrà luogo in Commissione. Rispondi Da: 28/04/2011 18.25.56 il dibattito in commissione c'è stato? Sul sito della camera non c'è ancora il resoconto della seduta. Rispondi Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131
Rispondi

Da: Idoneo b1	28/04/2011 22:10:30
Credevo che il forum fosse frequentato da da persone informate,ma noto che,nonostante la grande notizia di oggi ai fini dello scorrimento della graduatoria,nessuno sa nulla o finge di non sapere.
Rispondi

Da: per idoneo b1	28/04/2011 22:16:24
scusa qual è questa grande notizia???
Rispondi

Da: ahahahha	28/04/2011 23:41:46
minchia se si è messi male
Rispondi

Da:	28/04/2011 23:51:48
mi sa che è un BIDONEO B1
Rispondi

Da:	29/04/2011 14:38:44
ci sono novità dalla corte dei conti?
Rispondi

Da: .................	29/04/2011 14:55:23
nulla,secondo me qualcuno da fuori gufa alla grande.......
Rispondi

Da: IO	29/04/2011 15:25:51
I senatori del Pdl, Antonio Gentile, primo firmatario, Giuseppe Valentino, Giovanbattista Caligiuri, Franco Bevilacqua e Vincenzo Speziali hanno chiesto al ministro Maurizio Sacconi di "provvedere entro brevissimo tempo all'emanazione di un decreto legge, per come assicurato dal Governo, che recepisca gli ordini del giorno approvati dalle due Camere per la proroga dei lavoratori Tempor che hanno lavorato sino al 15 aprile di questo anno per le sedi Inps". "Solo in Calabria - è scritto in una nota dei parlamentari - si tratta di centinaia di famiglie ed è fondamentale che ritornino a lavorare anche per soddisfare i bisogni della popolazione utente. Molte sedi Inps sono praticamente bloccate e questi disservizi sono legati alla perdita dell'apporto degli interinali. Chediamo anche al presidente Mastrapasqua di farsi portavoce di questa esigenza". Rispondi
Rispondi

Da: viva	29/04/2011 19:48:56
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
Rispondi

Da: COMITATO NAZIONALE XXVII OTTOBRE	29/04/2011 21:30:34
COMUNICATO STAMPA N. 6-2011 In data 28 aprile u.s., presso il Ministero della Funzione Pubblica, si è tenuto un incontro tra il Comitato Nazionale XXVII Ottobre e la responsabile dell' Ufficio per il personale delle pubbliche amministrazioni - Servizio per la programmazione delle assunzioni e il reclutamento - Dott.ssa Maria BARILA'. Dispiaciuti per la mancata partecipazione del Capo Dipartimento, Cons. Antonio NADDEO, dovuta ad imprevisti impegni lavorativi, abbiamo avuto modo di verificare lo stato dell'arte circa l'impegno preso nel precedente incontro avvenuto in data 22.03 u.s. (v. comunicato stampa n. 2-2011). Impegno che troverà completa attuazione nel mese di Maggio 2011. Infatti, stando a quanto confermatoci dalla Dott.ssa Barilà, nel corso del predetto mese verrà emanato un Decreto Interministeriale, a firma congiunta Brunetta-Sacconi, in cui verrà fatto obbligo a tutte le Amministrazioni Centrali, ivi comprese le Autonomie Locali (Regioni, Province, Comuni), di comunicare al Ministero del Lavoro tutti i bandi di concorso e le relative graduatorie di vincitori ed idonei in vigore. Le stesse, una volta inviate, verranno inserite nella banca dati del Ministero e rese pubbliche all'interno del sito http://www.cliclavoro.gov.it. Una volta completata questa prima operazione, gli stessi Ministri provvederanno a sottoscrivere una direttiva interministeriale nella quale rappresentare alle Amministrazioni l'opportunità, prima di indire nuove procedure concorsuali, di verificare che all'interno della banca dati non vi siamo già presenti graduatorie di vincitori ed idonei per il medesimo profilo in relazione al quale si intenderebbe procedere all'indizione di un nuovo concorso. In quel caso l'Amministrazione richiedente sarà invitata ad assumere il personale già selezionato, onde evitare ulteriore ed inutile spreco di risorse finanziarie. Ovviamente, oltre all'importante aspetto sopra riportato, l'incontro è stato il momento in cui sono stati chiesti chiarimenti circa alcuni quesiti riguardanti vari aspetti tecnici. Ad esempio, è stato chiarito che la proroga delle graduatorie al 31.12.2011 riguarda tutte le Amministrazioni soggette a limitazione, o blocco, delle assunzioni, anche quelle in corso di "trasformazione" come Roma Capitale. Abbiamo, inoltre, richiesto notizie in merito ai DPCM di autorizzazione ad assumere. A tal proposito, Vi informiamo che è ancora in attesa di registrazione da parte della Corte dei Conti, causa avvicendamenti di personale in corso, il DPCM del 10 marzo 2011 e che è stato inviato al MEF , in data 22 aprile 2011, il secondo decreto. Per quanto riguarda, invece, la discussione sulla proposta di legge C. 4116 Damiano (Disposizioni per il superamento del blocco delle assunzioni nelle pubbliche amministrazioni e per la chiamata dei vincitori e degli idonei nei concorsi indetti dalle medesime), nel rimandare ad un momento successivo una più attenta ed approfondita valutazione politica sulle posizioni assunte dai gruppi parlamentari, Vi segnaliamo il link dove poter leggere il resoconto sommario della seduta. http://www.camera.it/453?bollet=_dati/leg16/lavori/bollet/201104/0428/html/11#85n1 Per il Comitato XXVII Ottobre Alessio MERCANTI - Presidente Cinzia NANNIPIERI - Vice Presidente
Rispondi