Mininterno.net FORUM - INPS, 50 posti B1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 50 posti B1
45364 messaggi, letto 1145716 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: brutte notizie in arrivo 20/02/2011 00:49:40
....
Rispondi

Da: ormai 20/02/2011 08:47:56
le autorizzazioni stanno per arrivare!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: per tutti 20/02/2011 12:14:15
Obbligatorietà del ricorso alle graduatorie concorsuali ancora valida ed efficaci per le nuove assunzioni

Consiglio di Stato - Sentenza 10 febbraio 2010 , n. 668

In forza del principio costituzionale di buon andamento ed imparzialità dell'Amministrazione nell'organizzazione dei pubblici uffici (art. 97 Cost.), le Amministrazioni possono discrezionalmente orientarsi in ordine all' an della assunzione, ma non invece in ordine al quomodo della stessa. In altri termini, le Amministrazioni possono valutare discrezionalmente se risponde al loro interesse, in quel determinato momento storico in cui la decisione - se del caso su sollecitazione dell'interessato - deve essere presa, far luogo alla copertura del posto (o dei posti) in pianta organica a mezzo di nuova assunzione (tanto più che la decisione non è scevra da conseguenze sul piano finanziario, ed è oggi peraltro condizionata, a seguito della introduzione del cd blocco delle assunzioni, da un procedimento di programmazione delle assunzioni e da un meccanismo di previa autorizzazione). Ma una volta che la decisione di assumere è stata assunta, l'Amministrazione è vincolata ad attingere alla graduatoria concorsuale ancora valida ed efficace, non potendo indire nuova tornata concorsuale (sempre che, si badi, vi sia piena corrispondenza tra profili professionali e non soccorrano particolari ragioni da esplicitare nella determinazione di indire comunque un nuovo concorso).

Tale opzione si configura come la più corretta ai fini della realizzazione dell'interesse pubblico, giacché evita un' inutile dispersione di tempo e denaro, consentendo la immediata provvista di personale già utilmente selezionato. In merito va infatti considerato che, a fronte delle spese necessarie all'esperimento di una nuova procedura concorsuale, non sussiste alcuna garanzia che i soggetti risultati idonei nella nuova selezione offrano maggiori garanzie professionali rispetto a quelli utilmente collocati nella graduatoria relativa alla precedente procedura selettiva.

Ciò perché tra i soggetti idonei di una determinata tornata concorsuale (da una parte) e (dall'altra) i vincitori di una tornata successiva, non può porsi in linea di principio una distinzione qualitativa di tipo meritocratico (dato che non può escludersi in linea di principio che gli idonei possano aver ottenuto punteggi di merito più alti di quelli che si andrebbero ad assegnare ai futuri vincitori) e che quindi tra le distinte categorie di soggetti non può essere fatta ex ante - e cioè prima della indizione di una eventuale nuova selezione concorsuale - alcuna differenziazione fondata sul merito.

Oltre a ciò il ricorso obbligatorio alla precedente graduatoria concorsuale ancora valida ed efficace offre maggiori garanzie in ordine alla necessaria ottemperanza ai fondamentali doveri di imparzialità e trasparenza dell'agire amministrativo, la cui effettività verrebbe messa in dubbio dalla scelta di consentire alla Amministrazione di scegliere liberamente la modalità della nuova assunzione (in particolare, tra l'utilizzazione di una graduatoria ancora valida e una nuova indizione concorsuale), tanto più che i nominativi dei soggetti idonei sono noti alla Amministrazione, di tal che la decisione di utilizzare o meno la graduatoria, se lasciata alla sua libera e non motivata determinazione, potrebbe prestarsi a condizionamenti (in positivo o in negativo) poco in linea con il principio di trasparenza.

In questo ordine di idee si colloca la reiterata scelta del legislatore di prorogare la validità delle graduatorie concorsuale a mezzo di continui interventi normativi (soltanto alcuni dei quali sono stati dianzi richiamati), al fine evidente di consentirne la utilizzazione (e non di obliterarla), e di evitare in tal modo inutile dispersione di tempo e denaro, consentendo la immediata provvista di personale già utilmente selezionato.
Rispondi

Da: 20/02/2011 13:56:21
ce la faranno la prossima settimana a firmare le autorizzazioni?o bisogna aspettare fine marzo? qualcuno ha informazioni + precise?
Rispondi

Da: Speriamo 20/02/2011 14:04:22
che sia così , speriamo che ci autorizzino.................
Rispondi

Da: ............. 20/02/2011 14:35:47
finalmente la giurisprudenza su concorsi e graduatorie si sta muovendo nella giusta direzione. Si spera che il legislatore sia sensibile a questi orientamenti che si stanno affermando..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fra 20/02/2011 14:36:29
un anno e mezzo la graduatoria scadrà
Rispondi

Da: x fra 20/02/2011 14:37:39
ma tanto verrà prorogata come tutti gli anni accade per le graduatorie
Rispondi

Da: x fra 20/02/2011 14:40:37
a parte che sono 2 anni e mezzo perchè la validità della graduatoria è di 3 anni e non di 2, ma ogni anno vengono prorogate.
Rispondi

Da: ma 20/02/2011 14:50:58
secondo voi è possibile che ne autorizzino 51 invece di 31?
Rispondi

Da: x tutti 20/02/2011 16:38:43
finalmente qualcosa di utile. prendete nota della sentenza postata quando dovrete fare ricorso per essere assunti. perchè la graduatoria da b1 non scorrerà. l'Inps non è tra le ppaa autorizzate dal mef nel decreto. ha ottenuto solo di assumere un nuovo contingente di interinali pari alla metà del precedente. la gara in giugno
Rispondi

Da: x x tutti 20/02/2011 16:59:57
ma non sei stanco di dire puttanate da tre giorni? Potresti anche fare altro nella vita, e di più utile, tipo togliere tua sorella e tua madre dalla strada, oppure iscrivere quel porco di tuo padre in un centro per intossicati da alcool, e magari fargli compagnia, fai tu. Tanto, qui come negli altri forum in cui ti sei reso ridicolo e patetico non ti crede nessuno.
Rispondi

Da: per x tutti 20/02/2011 19:11:03
scusa,ma anche se fosse come dici tu(io ci credo poco),perchè non dici le fonti per essere almeno credibile,altrimenti è inutile che continui ad infestare i forum con fatto che l'inps nn è tra le AA x cui ci sono le autorizzazioni!
Rispondi

Da: per exxx 20/02/2011 19:15:02
ciao,hai notizie di queste autorizzazioni?facci sapere,io non credo a chi dice che per l'inps non ci saranno autorizzazioni..puoi confermare?
Rispondi

Da: x per x tutti 20/02/2011 19:27:35
MA PURE TU PERòò GLI CHIEDI LE FONTI... MA SE E' DA 3 GIORNI CHE SCRIVE CAZZATE OVUNQUE CON NICK DIVERSI ED E' STATO AMPIAMENTE SBUGIARDATO.. IGNORALO, E' UN FALLITO
Rispondi

Da: 20/02/2011 19:41:07
qualcuno domani ci faccia sapere qualcosa su queste autorizzazioni e su quando esce il decreto!
ma qualcuno ha il numero del mef x chiamare e chiedere a che punto sono le autorizzazioni?
mi pare che una volta era stato postato..
Rispondi

Da: ma lasciatelo perdere 20/02/2011 19:42:50
è un povero ebete...
Rispondi

Da: numero mef, ragioneria generale 20/02/2011 19:46:59
Ufficio II
Indirizzi generali ed elaborazioni finalizzate alla programmazione del fabbisogno di personale e delle relative spese - Elaborazione di documenti riassuntivi e analisi dell'andamento delle assunzioni e dei flussi di personale - Raccordo delle verifiche e valutazioni istruttorie delle richieste di nuove assunzioni presso le amministrazioni soggette alla disciplina autorizzatoria. Supporto alla definizione delle politiche di reclutamento di personale. Attività pre-legislativa nel settore di competenza.
Dirigente reggente : SPINELLI dott. Giuseppe
tel.: +39.06.4761.3604
Rispondi

Da: 20/02/2011 20:19:28
grazie mille!
Rispondi

Da: 20/02/2011 20:25:08
ragazzi domani bisogna chiamare chiamare chiamare!

così finalmente sapremo a che punto sono le autoirzzazioni per noi b1!

così sarà ufficiale che anche l'inps è nelle prossime autorizzaizoni del decreto!
Rispondi

Da: Che forum... 20/02/2011 23:42:52
Mah.
Rispondi

Da: OK 21/02/2011 11:13:42
Rispondi

Da: OK 21/02/2011 11:14:44
che notizie abbiamo oggi?
Rispondi

Da: DALLA RASSEGNA STAMPA DEL PORTALE INPS 21/02/2011 11:20:19
http://www.inps.it/portal/image.aspx?iIDRassegna=8393
Rispondi

Da: 21/02/2011 12:13:16
qualcuno è riuscito a chiamare oggi?che dicono?l'inps è tra le amministrazioni da autorizzare?
Rispondi

Da: ma 21/02/2011 12:32:57
a che punto sono le autorizzazioni?s sa qualcosa?che vi hanno risposto?il mef ha firmato?
Rispondi

Da: mah 21/02/2011 12:37:42
Comunicato Stampa del 19.02.2011

La problematica che tutt'ora investe i circa 100mila vincitori ed idonei di concorsi pubblici non assunti sembra sia uscita definitivamente dalle intenzioni di chi, non più tardi di 2 mesi fa in una riunione informale presso la Commissione Lavoro alla Camera dei Deputati, si era espresso in maniera nettamente favorevole alla ricerca condivisa di soluzioni che avrebbero dovuto, oltre che posticipare la validità delle graduatorie scadute al 31.12.2010, rimuovere gli ostacoli legislativi che, nei fatti, impediscono a questo esercito di nuovi disoccupati di entrare nel mondo del lavoro pubblico dopo aver attraversato il previsto meccanismo sancito dall'art. 97 della Costituzione. Quelle stesse persone che appartengono a chi, oggi, si dedica all'auto-ostruzionismo per portare a casa una legge impresentabile dal nostro punto di vista.

Leggendo il testo dell'emendamento 1.900 (c.d. Maxi emendamento), apportato dal Governo in sede di conversione del decreto legge 29 dicembre 2010, n. 225, abbiamo potuto constatare come i buoni propositi siano rimasti tali. E' di tutta evidenza, infatti, che posticipare la scadenza delle graduatorie dal 31.12.2010 al 31.03.2011 rappresenti esclusivamente una mera azione di facciata, forse utile solamente agli estensori della norma stessa.

La reale, enorme, portata del problema legato alla scadenza dei termini di validità delle graduatorie andava e va affrontato con maggiore incisività. Prevedendo una proroga almeno fino al 31.12.2011. Pur nella consapevolezza che non sarebbe comunque sufficiente.

E' infatti utile ricordare come il blocco parziale del turn over, ostacolo principale tra i concorsisti ed il posto di lavoro, produrrà i suoi effetti nefasti fino al 2014 - grazie all'ultima proroga (questa si, concessa in tempi celerissimi) operata dal Ministro dell'Economia - . Rallentando e dilatando enormemente i tempi delle assunzioni da parte delle Amministrazioni interessate. Portando con sé il serio e concreto rischio di vedere scaduti i termini di vigenza delle graduatorie ancor prima che si sia potuto procedere all'immissione in servizio di tutti i vincitori. Figuriamoci quindi gli idonei.

Tutto questo Noi lo abbiamo detto. Lo abbiamo scritto. Lo abbiamo gridato in piazza di Montecitorio il 27 ottobre 2010. Lo abbiamo ribadito in Commissione Lavoro. E per un attimo abbiamo anche creduto di aver raggiunto un punto fisso ed inamovibile delle Nostre rivendicazioni. Salvaguardare tutte le graduatorie in scadenza; salvaguardare la vita e la dignità di centinaia e centinaia di amici/compagni di sventura.

Questo ci era stato garantito da chi rappresenta il Popolo delle Libertà in Commissione Lavoro. Questo era l'impegno comune che, trasversalmente, ci eravamo assunti tutti quanti. Lavorare, passo dopo passo, per porre la parola fine a questa assurda vicenda. E, francamente, constatare che i tanti impegni, i tanti entusiasmi, le infinite aspettative messe in campo siano state abbandonate senza colpo ferire, ci danneggia moralmente e personalmente.

La nostra battaglia non arretrerà di un millimetro, questo è certo. Cercando il dialogo continuo con chi ha dimostrato e dimostrerà di avere a cuore veramente le sorti del paese e delle nuove generazioni; con chi saprà dimostrare serietà e lungimiranza politica scevra da ogni deviazione di tipo propagandistico e populistico.
Rispondi

Da: Brutte bruttissime notizie 21/02/2011 13:14:54
In arrivo sul binario b1 ahahah
Rispondi

Da: si 21/02/2011 13:20:53
lo sappiamo che i B1 interinali presto andranno a casa.
Rispondi

Da: 21/02/2011 13:21:14
che brutta cosa l'invidia.....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: brutte notizie in arrivo	20/02/2011 00:49:40
....
Rispondi

Da: ormai	20/02/2011 08:47:56
le autorizzazioni stanno per arrivare!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: per tutti	20/02/2011 12:14:15
Obbligatorietà del ricorso alle graduatorie concorsuali ancora valida ed efficaci per le nuove assunzioni Consiglio di Stato - Sentenza 10 febbraio 2010 , n. 668 In forza del principio costituzionale di buon andamento ed imparzialità dell'Amministrazione nell'organizzazione dei pubblici uffici (art. 97 Cost.), le Amministrazioni possono discrezionalmente orientarsi in ordine all' an della assunzione, ma non invece in ordine al quomodo della stessa. In altri termini, le Amministrazioni possono valutare discrezionalmente se risponde al loro interesse, in quel determinato momento storico in cui la decisione - se del caso su sollecitazione dell'interessato - deve essere presa, far luogo alla copertura del posto (o dei posti) in pianta organica a mezzo di nuova assunzione (tanto più che la decisione non è scevra da conseguenze sul piano finanziario, ed è oggi peraltro condizionata, a seguito della introduzione del cd blocco delle assunzioni, da un procedimento di programmazione delle assunzioni e da un meccanismo di previa autorizzazione). Ma una volta che la decisione di assumere è stata assunta, l'Amministrazione è vincolata ad attingere alla graduatoria concorsuale ancora valida ed efficace, non potendo indire nuova tornata concorsuale (sempre che, si badi, vi sia piena corrispondenza tra profili professionali e non soccorrano particolari ragioni da esplicitare nella determinazione di indire comunque un nuovo concorso). Tale opzione si configura come la più corretta ai fini della realizzazione dell'interesse pubblico, giacché evita un' inutile dispersione di tempo e denaro, consentendo la immediata provvista di personale già utilmente selezionato. In merito va infatti considerato che, a fronte delle spese necessarie all'esperimento di una nuova procedura concorsuale, non sussiste alcuna garanzia che i soggetti risultati idonei nella nuova selezione offrano maggiori garanzie professionali rispetto a quelli utilmente collocati nella graduatoria relativa alla precedente procedura selettiva. Ciò perché tra i soggetti idonei di una determinata tornata concorsuale (da una parte) e (dall'altra) i vincitori di una tornata successiva, non può porsi in linea di principio una distinzione qualitativa di tipo meritocratico (dato che non può escludersi in linea di principio che gli idonei possano aver ottenuto punteggi di merito più alti di quelli che si andrebbero ad assegnare ai futuri vincitori) e che quindi tra le distinte categorie di soggetti non può essere fatta ex ante - e cioè prima della indizione di una eventuale nuova selezione concorsuale - alcuna differenziazione fondata sul merito. Oltre a ciò il ricorso obbligatorio alla precedente graduatoria concorsuale ancora valida ed efficace offre maggiori garanzie in ordine alla necessaria ottemperanza ai fondamentali doveri di imparzialità e trasparenza dell'agire amministrativo, la cui effettività verrebbe messa in dubbio dalla scelta di consentire alla Amministrazione di scegliere liberamente la modalità della nuova assunzione (in particolare, tra l'utilizzazione di una graduatoria ancora valida e una nuova indizione concorsuale), tanto più che i nominativi dei soggetti idonei sono noti alla Amministrazione, di tal che la decisione di utilizzare o meno la graduatoria, se lasciata alla sua libera e non motivata determinazione, potrebbe prestarsi a condizionamenti (in positivo o in negativo) poco in linea con il principio di trasparenza. In questo ordine di idee si colloca la reiterata scelta del legislatore di prorogare la validità delle graduatorie concorsuale a mezzo di continui interventi normativi (soltanto alcuni dei quali sono stati dianzi richiamati), al fine evidente di consentirne la utilizzazione (e non di obliterarla), e di evitare in tal modo inutile dispersione di tempo e denaro, consentendo la immediata provvista di personale già utilmente selezionato.
Rispondi

Da:	20/02/2011 13:56:21
ce la faranno la prossima settimana a firmare le autorizzazioni?o bisogna aspettare fine marzo? qualcuno ha informazioni + precise?
Rispondi

Da: Speriamo	20/02/2011 14:04:22
che sia così , speriamo che ci autorizzino.................
Rispondi

Da: .............	20/02/2011 14:35:47
finalmente la giurisprudenza su concorsi e graduatorie si sta muovendo nella giusta direzione. Si spera che il legislatore sia sensibile a questi orientamenti che si stanno affermando..
Rispondi

Da: fra	20/02/2011 14:36:29
un anno e mezzo la graduatoria scadrà
Rispondi

Da: x fra	20/02/2011 14:37:39
ma tanto verrà prorogata come tutti gli anni accade per le graduatorie
Rispondi

Da: x fra	20/02/2011 14:40:37
a parte che sono 2 anni e mezzo perchè la validità della graduatoria è di 3 anni e non di 2, ma ogni anno vengono prorogate.
Rispondi

Da: ma	20/02/2011 14:50:58
secondo voi è possibile che ne autorizzino 51 invece di 31?
Rispondi

Da: x tutti	20/02/2011 16:38:43
finalmente qualcosa di utile. prendete nota della sentenza postata quando dovrete fare ricorso per essere assunti. perchè la graduatoria da b1 non scorrerà. l'Inps non è tra le ppaa autorizzate dal mef nel decreto. ha ottenuto solo di assumere un nuovo contingente di interinali pari alla metà del precedente. la gara in giugno
Rispondi

Da: x x tutti	20/02/2011 16:59:57
ma non sei stanco di dire puttanate da tre giorni? Potresti anche fare altro nella vita, e di più utile, tipo togliere tua sorella e tua madre dalla strada, oppure iscrivere quel porco di tuo padre in un centro per intossicati da alcool, e magari fargli compagnia, fai tu. Tanto, qui come negli altri forum in cui ti sei reso ridicolo e patetico non ti crede nessuno.
Rispondi

Da: per x tutti	20/02/2011 19:11:03
scusa,ma anche se fosse come dici tu(io ci credo poco),perchè non dici le fonti per essere almeno credibile,altrimenti è inutile che continui ad infestare i forum con fatto che l'inps nn è tra le AA x cui ci sono le autorizzazioni!
Rispondi

Da: per exxx	20/02/2011 19:15:02
ciao,hai notizie di queste autorizzazioni?facci sapere,io non credo a chi dice che per l'inps non ci saranno autorizzazioni..puoi confermare?
Rispondi

Da: x per x tutti	20/02/2011 19:27:35
MA PURE TU PERòò GLI CHIEDI LE FONTI... MA SE E' DA 3 GIORNI CHE SCRIVE CAZZATE OVUNQUE CON NICK DIVERSI ED E' STATO AMPIAMENTE SBUGIARDATO.. IGNORALO, E' UN FALLITO
Rispondi

Da:	20/02/2011 19:41:07
qualcuno domani ci faccia sapere qualcosa su queste autorizzazioni e su quando esce il decreto! ma qualcuno ha il numero del mef x chiamare e chiedere a che punto sono le autorizzazioni? mi pare che una volta era stato postato..
Rispondi

Da: ma lasciatelo perdere	20/02/2011 19:42:50
è un povero ebete...
Rispondi

Da: numero mef, ragioneria generale	20/02/2011 19:46:59
Ufficio II Indirizzi generali ed elaborazioni finalizzate alla programmazione del fabbisogno di personale e delle relative spese - Elaborazione di documenti riassuntivi e analisi dell'andamento delle assunzioni e dei flussi di personale - Raccordo delle verifiche e valutazioni istruttorie delle richieste di nuove assunzioni presso le amministrazioni soggette alla disciplina autorizzatoria. Supporto alla definizione delle politiche di reclutamento di personale. Attività pre-legislativa nel settore di competenza. Dirigente reggente : SPINELLI dott. Giuseppe tel.: +39.06.4761.3604
Rispondi

Da:	20/02/2011 20:25:08
ragazzi domani bisogna chiamare chiamare chiamare! così finalmente sapremo a che punto sono le autoirzzazioni per noi b1! così sarà ufficiale che anche l'inps è nelle prossime autorizzaizoni del decreto!
Rispondi

Da: OK	21/02/2011 11:14:44
che notizie abbiamo oggi?
Rispondi

Da: DALLA RASSEGNA STAMPA DEL PORTALE INPS	21/02/2011 11:20:19
http://www.inps.it/portal/image.aspx?iIDRassegna=8393
Rispondi

Da:	21/02/2011 12:13:16
qualcuno è riuscito a chiamare oggi?che dicono?l'inps è tra le amministrazioni da autorizzare?
Rispondi

Da: ma	21/02/2011 12:32:57
a che punto sono le autorizzazioni?s sa qualcosa?che vi hanno risposto?il mef ha firmato?
Rispondi

Da: mah	21/02/2011 12:37:42
Comunicato Stampa del 19.02.2011 La problematica che tutt'ora investe i circa 100mila vincitori ed idonei di concorsi pubblici non assunti sembra sia uscita definitivamente dalle intenzioni di chi, non più tardi di 2 mesi fa in una riunione informale presso la Commissione Lavoro alla Camera dei Deputati, si era espresso in maniera nettamente favorevole alla ricerca condivisa di soluzioni che avrebbero dovuto, oltre che posticipare la validità delle graduatorie scadute al 31.12.2010, rimuovere gli ostacoli legislativi che, nei fatti, impediscono a questo esercito di nuovi disoccupati di entrare nel mondo del lavoro pubblico dopo aver attraversato il previsto meccanismo sancito dall'art. 97 della Costituzione. Quelle stesse persone che appartengono a chi, oggi, si dedica all'auto-ostruzionismo per portare a casa una legge impresentabile dal nostro punto di vista. Leggendo il testo dell'emendamento 1.900 (c.d. Maxi emendamento), apportato dal Governo in sede di conversione del decreto legge 29 dicembre 2010, n. 225, abbiamo potuto constatare come i buoni propositi siano rimasti tali. E' di tutta evidenza, infatti, che posticipare la scadenza delle graduatorie dal 31.12.2010 al 31.03.2011 rappresenti esclusivamente una mera azione di facciata, forse utile solamente agli estensori della norma stessa. La reale, enorme, portata del problema legato alla scadenza dei termini di validità delle graduatorie andava e va affrontato con maggiore incisività. Prevedendo una proroga almeno fino al 31.12.2011. Pur nella consapevolezza che non sarebbe comunque sufficiente. E' infatti utile ricordare come il blocco parziale del turn over, ostacolo principale tra i concorsisti ed il posto di lavoro, produrrà i suoi effetti nefasti fino al 2014 - grazie all'ultima proroga (questa si, concessa in tempi celerissimi) operata dal Ministro dell'Economia - . Rallentando e dilatando enormemente i tempi delle assunzioni da parte delle Amministrazioni interessate. Portando con sé il serio e concreto rischio di vedere scaduti i termini di vigenza delle graduatorie ancor prima che si sia potuto procedere all'immissione in servizio di tutti i vincitori. Figuriamoci quindi gli idonei. Tutto questo Noi lo abbiamo detto. Lo abbiamo scritto. Lo abbiamo gridato in piazza di Montecitorio il 27 ottobre 2010. Lo abbiamo ribadito in Commissione Lavoro. E per un attimo abbiamo anche creduto di aver raggiunto un punto fisso ed inamovibile delle Nostre rivendicazioni. Salvaguardare tutte le graduatorie in scadenza; salvaguardare la vita e la dignità di centinaia e centinaia di amici/compagni di sventura. Questo ci era stato garantito da chi rappresenta il Popolo delle Libertà in Commissione Lavoro. Questo era l'impegno comune che, trasversalmente, ci eravamo assunti tutti quanti. Lavorare, passo dopo passo, per porre la parola fine a questa assurda vicenda. E, francamente, constatare che i tanti impegni, i tanti entusiasmi, le infinite aspettative messe in campo siano state abbandonate senza colpo ferire, ci danneggia moralmente e personalmente. La nostra battaglia non arretrerà di un millimetro, questo è certo. Cercando il dialogo continuo con chi ha dimostrato e dimostrerà di avere a cuore veramente le sorti del paese e delle nuove generazioni; con chi saprà dimostrare serietà e lungimiranza politica scevra da ogni deviazione di tipo propagandistico e populistico.
Rispondi

Da: Brutte bruttissime notizie	21/02/2011 13:14:54
In arrivo sul binario b1 ahahah
Rispondi

Da: si	21/02/2011 13:20:53
lo sappiamo che i B1 interinali presto andranno a casa.
Rispondi

Da:	21/02/2011 13:21:14
che brutta cosa l'invidia.....
Rispondi