NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
26 posti presidenza consiglio ministri profilo giuridico
11866 messaggi, letto 257315 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 391, 392, 393, 394, 395, 396 - Successiva >>
Da: mNo | 12/05/2011 19:19:28 |
vabbè ....tra ieri e oggi non mi aspettavo affatto queste tracce... oggi...poi....l'atto pratico!! ma questi sono matti? allora potevano dirlo che era un concorso solo per gli interni | |
Rispondi |
Da: AAA | 12/05/2011 19:46:43 |
ma interni che voi sappiate ce n'erano? | |
Rispondi |
Da: cion | 12/05/2011 19:57:06 |
neanch'io so cos'è sta clausola. l'ho trovata nell decreto pcm relativo all'autonomia finanziaria - art. 19 indicato da qualcuno, qualche post fa. http://gazzette.comune.jesi.an.it/2010/286/2.htm | |
Rispondi |
Da: niente interni | 12/05/2011 20:04:00 |
no , la tipa della commissione ha detto che non c'erano interni | |
Rispondi |
Da: AAA | 12/05/2011 20:07:15 |
spulciando qua e là ho potuto constatare che la clausola di ordinazione della spesa indica le modalità di pagamento della somma impegnata. io non l'ho inserita in questi termini, però ho detto che al pagamento si provvederà ai sensi del contratto stipulato con l'aggiudicataria, rinviando a quello. | |
Rispondi |
Da: Ehi | 12/05/2011 22:08:40 |
Ma nessuno sa i tempi x la correzione e come verranno comunicate le date dell'orale? Grazie | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: quoto ehi | 12/05/2011 22:11:43 |
Ma nessuno sa i tempi x la correzione e come verranno comunicate le date dell'orale? Grazie | |
Rispondi |
Da: ariquoto ehi | 12/05/2011 22:56:19 |
Ma nessuno sa i tempi x la correzione e come verranno comunicate le date dell'orale? Grazie | |
Rispondi |
Da: mNo | 12/05/2011 23:09:51 |
quando stavo consegnando, hanno detto che non sanno quando finiranno le correzioni ma che entro dicembre dovranno terminare completamente tutta la procedura, quindi anche gli orali. hanno detto di tenere sotto controllo il sito internet perchè pubblicheranno notizie o direttamente la lista degli ammessi on line. Agli ammessi, inoltre, verrà inviata raccomandata a casa. | |
Rispondi |
Da: mmmmmmm | 13/05/2011 09:17:40 |
non è vero, gli interni ci dovrebbero essere, guardate un po' quà http://www.semplificazionenormativa.it/organizzazione/bandi-e-selezioni/graduatoria.aspx..per non parlare di altri dipartimenti della PCDM dove lavorano molte persone "a contratto" delle cui "procedure selettive" non c'è alcuna traccia su internet!! | |
Rispondi |
Da: avvocato84 | 13/05/2011 09:20:12 |
io ho sentito dire che l'esito della correzione degli scritti si saprà sicuramente dopo l'estate.....ah,per curiosità, ma nell'impegno di spesa, quando avete fatto riferimento al bando,o al contratto stipulato, avete indicato delle date inventate? xkè a me hanno detto ke potevo anke inserire dei puntini sospensivi o una semplice linea, dal momento ke si trattava di un atto comunque ''inventato''....cmq vi dico solo ke ho kiesto info ad una delle signore ke erano lì, la quale era funzionaria proprio nell'area giuridico-legale della pcm, e mi ha risposto ke lei questi atti non li ha mai predisposti....xkè sono di competanza del settore contabile-finanziario....mah senza parole cmq..... | |
Rispondi |
Da: eccomi | 13/05/2011 09:29:38 |
qualcuno può postare un link o scrivere un esempio di come doveva essere fatto qst provvedimento??? | |
Rispondi |
Da: ddddd | 13/05/2011 10:23:31 |
a me invece hanno detto che potevo mettere i puntini sospensivi. io ho chiesto alla signora della commissione. e tu? | |
Rispondi |
Da: ccc | 13/05/2011 10:47:10 |
ragazzi non vi fissate sulle sottigliezze...puntini, trattini, date inventate ...è lo stesso. piuttosto a me preoccupa il post di mmmmmmm | |
Rispondi |
Da: the fox | 13/05/2011 10:49:03 |
hai ragione mmmmmmm...in effetti in quel link che hai postato c'è una graduatoria di vincitori di un concorso per un contratto di collaborazione che fà data dal 15 gennaio 2010. confrontando l'elenco si nota bene che due persone che sono al nostro concorso (non voglio fare i nomi ma da un controllo veloce lo si evince) risultano anche nella graduatoria di quest'altro e quindi dovrebbero già lavorare in pcm...MMMMMMMMM....MA SEPOFFA'??? che dice il nostro bando sono ammessi gli interni??? | |
Rispondi |
Da: avvocato84 | 13/05/2011 10:50:45 |
ad un funzionario ke girava tra i banchi....cmq anke io ho fatto come te.....speriamo bene...cmq x ''eccomi'' se metti su google atto di impegno di spesa per fornitura di servizi di esempi ce ne sono quanti ne vuoi....ovviamente per le nostre conoscenze pratiche in materia era impossibile arrivare a scrivere un atto così preciso e puntuale in ogni suo elemento....una prova assurda....e le altre due tracce peggio ke andar di notte...tutto sommato dobbiamo anke ritenerci fortunati....vabbè.... | |
Rispondi |
Da: avvocato84 | 13/05/2011 10:54:05 |
the fox, io ho kiesto anke qsto....cioè quanti posti sarebbero andati al personale interno....mi hanno detto ke nessuno degli interni avrebbe avuto accesso tramite il nostro concorso, xkè per loro ne è già stato fatto un altro, forse quello a cui tu ti riferisci...cmq hanno detto ke tutti e 26 i posti saranno per noi esterni.......mah.... | |
Rispondi |
Da: eccomi | 13/05/2011 11:25:35 |
facendo una ricerca su google viene fuori che gli impegni di spese sono determine e non decreti | |
Rispondi |
Da: ddddd | 13/05/2011 11:31:49 |
negli enti locali forse | |
Rispondi |
Da: ............ per bah | 13/05/2011 12:03:34 |
ho trovato un esempio di atto: http://www.politichefamiglia.it/media/18899/dm_20070928_intese.pdf | |
Rispondi |
Da: ccc | 13/05/2011 12:20:38 |
cari ragazzi l'elenco di cui al link http://www.semplificazionenormativa.it/organizzazione/bandi-e-selezioni/graduatoria.aspx non è affatto incompatibile con l'affermazione per cui "nessuno degli interni avrebbe avuto accesso tramite il nostro concorso, xkè per loro ne è già stato fatto un altro" (che fralaltro confermo). trattasi infatti di selezione di esperti ESTERNI con contratto co.co.co. Ciò non toglie (secondo me) la ragionevolezza dei succitati sospetti, trattandosi cmq di soggetti già inseriti in quel contesto.. ad ogni modo, volendo essere in malafede, per la conferma basta aspettare la graduatoria! PS non possiamo escludere a priori che siano davvero dei geniacci... | |
Rispondi |
Da: ccc x "............ per bah" | 13/05/2011 12:26:55 |
grazie mille per l'atto. è perfetto per la verifica. ho un pò di domande per voi e vi ringrazio in anticipo per le risposte. 1) voi avete inserito la legge 23 agosto 1988, n. 400 visto che il relativo articolo è stato abrogato dal decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 303? 2) avete inserito il riferimento all' dell'U.P.B. e al centro di responsabilità? grazie | |
Rispondi |
Da: ............ | 13/05/2011 12:32:04 |
la 400 1988 no il centro di responsabilità e l'UPB no (ora missione) | |
Rispondi |
Da: eccomi | 13/05/2011 18:00:00 |
ma alla fine qual era la differenza tra bozza e provvedimento? | |
Rispondi |
Da: eccomi | 13/05/2011 18:01:27 |
intendo dire che uno in una bozza può anche avere sbagliato qualcosa che poi andrà a controllare ed eliminare o aggiungere nel provvedimento finale o ho interpretato male | |
Rispondi |
Da: kam | 13/05/2011 21:17:39 |
ho sentito un concorrente dire che lavora alla pcm ma un livello basso per il quale si richiede il diploma, per cui non è considerato come interno per il semplice fatto che il profilo per cui concorriamo non è immediatamente superiore a quello che ricopre, il che legittimerebbe una progressione vericale. Infatti ho notato che questa persona ha finito subito l'atto, stava a braccia conserte senza dire niente a nessuno, mentre il giorno prima che era in difficoltà chiedeva a destra e a manca. Appena hanno detto che si poteva uscire, l'ha fatto...poi ho notato un'altra persona che all'uscita dava il "tu" a un vigilante e commentava la prova dicendo che l'aveva trovata facile...a me è venuta una rabbia che stavo per piangere. Non mi aspettavo per niente un atto, poi un impegno di spesa non l'ho mai visto, ma l'ho fatto...ho fatto l'impossibile e che vinca il migliore!! | |
Rispondi |
Da: kam | 13/05/2011 21:23:40 |
cmq l'esempio d'impegno di spesa della pcm che qualcuno ha postato è relativo alla ripartizione di fondi tra le regioni, quindi necessariamente doveva avere la forma del decreto, ma nel nostro caso andava bene anche una determina. | |
Rispondi |
Da: !!! | 13/05/2011 22:55:59 |
io non ho fatto riferimento alla modalità di erogazione della somma...dite che è grave? | |
Rispondi |
Da: !!! | 13/05/2011 23:00:31 |
cmq nel bando nn c'è scritto qual è il voto necessario per passare gli scritti....qual è??? | |
Rispondi |
Da: eccomi | 14/05/2011 08:40:24 |
70/100esimi | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 391, 392, 393, 394, 395, 396 - Successiva >>