Mininterno.net FORUM - 26 posti presidenza consiglio ministri profilo giuridico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

26 posti presidenza consiglio ministri profilo giuridico
11866 messaggi, letto 257315 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, ..., 391, 392, 393, 394, 395, 396 - Successiva >>

Da: per inginf 01/03/2012 11:39:48
no non ti sbagli proprio! quello che vuole intervenire subito è solo uno in particolare....uno con poco cervello e anche piuttosto subdolo!
con poco cervello perchè non si rende conto che non è momento di pretendere un emerito corno, e subdolo perchè vuole tentare il tutto per tutto anche a costo di travolgere i vincitori.....mal comune mezzo gaudio!
Rispondi

Da: x si ma 01/03/2012 11:44:48
capisco l'ansia ma non capisco l'infantilità di offendere con termini del tipo 'poco cevello' se non sei in grado di affrontare un discorso senza scendere a queste bassezze, mettiti da parte per favore!
Rispondi

Da: incrociamo le dita 01/03/2012 11:47:27
Dai calmiamoci...penso che inginf ha ragione..a tempo debito possiamo rivolgerci al comitato..ma adesso è troppo presto davvero. Anche quelli del comitato ci direbbero che dobbiamo aspettare l'assunzione dei vincitori..Cerchiamo di aver pazienza..Anche io vorrei che mi assumessero subito, ma purtroppo non è possibile..
Rispondi

Da: per inginf 01/03/2012 11:47:58
la mia non è ansia, nè offesa....è solo un dato di fatto! sono due ore che gente con materia grigia ti argomenta seriamente e concretamente e tu ancora continui senza dire niente di solido ma insistendo come un bambino capriccioso che vuole il suo giocattolino a tutti i costi!

semplice constatazione di una triste realtà, per cui quello che deve mettersi da parte sei tu!
Rispondi

Da: Ingegneri 01/03/2012 11:48:46
Ragazzi io sono un idoneo, non sto messo bene in graduatoria e forse per quello che sono molto tranquillo. Il mio consiglio spassionato è di aspettare almeno i decreti ad assumere, se con tale decreto non saranno autorizzati ad assumere un po di idonei allora a quel punto si potranno chiedere spiegazioni sul perchè.
Muoversi prima non ha senso, anche perchè sinceramente non vedo la causa scatenante della protesta.
Rispondi

Da: x si ma 01/03/2012 11:55:32
nessuna protesta tranquilli è che c'è gente che non è obiettiva ed oggettiva ma finge di esserlo solo per portare avanti la sua causa personale cosa che molti vincitori onesti non hanno fatto, tutto qui.

E questo è molto triste in un forum dove bisogna condividre e portare avanti interessi comuni e non singoli e personali come vuole fare quel triste utente!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lattesa 01/03/2012 11:59:45
io sinceramente non capisco chi parla di spirito di condivisione, solidarietà etc. e vuole organizzare non si è capito cosa parlando dietro ad un nik, nemmeno registrato, sopra un forum dove può scrivere chiunque. Dov'è la serietà? Cosa ti aspetti, che la gente risponda ad uno senza identità e dica: ah si andiamo a protestare dai, vengo con te! Mah
Rispondi

Da: idone_o 01/03/2012 12:02:06
allora adesso te la faccio io una proposta: visto che credi che non siamo obiettivi, vieni nel gruppo su facebook là dove potrai leggere interessanti conversazioni di altri idonei con tanto di nome e cognome, e non potrai più avere dubbi che non si tratti di gente davvero idonea!!!! .....se non hai fb non ci vuole niente a crearsi un account e a chiedere di entrare nel gruppo "Concorso Specialista giuridico legale finanziario presso la PCDM"

A questo punto se non lo fai devo ammettere anche io che il NON obiettivo sei tu!
Rispondi

Da: idone_o 01/03/2012 12:04:05
esatto "lattesa"....per questo gli ho consigliato di iscriversi nel gruppo, lì non si scappa...c'è nome e cognome e anche la foto!
Rispondi

Da: x si ma 01/03/2012 12:08:51
non ho mai usato il plurale mi riferivo esclusivamente all'utente ' per inginf' non ho mai detto che non siete obiettivi, ma che non lo è quell'utente, infatti ho finanche detto 2 o 3 post sopra che molti vincitori sono stati onesti tranne quell'utente, non ho mai detto che voglio organizzare una protesta.

il mio messaggio era solo quello di evidenziare che dietro un nick si nascondono persone che partecipano in un forum pubblico per portare avanti interessi personali e non relativi al gruppo di cui fanno parte, ripeto e ribadisco che molti vincitori non si sono comportati così.

Rispondi

Da: Ingegneri 01/03/2012 12:10:16
C'è qualche bella ragazza nel gruppo? XD
Rispondi

Da: idone_o 01/03/2012 12:11:20
no tu hai messo in discussione anche me e anche altre persone che educatamente ti hanno risposto dicendo di essere idonei!

Rispondi

Da: x si ma 01/03/2012 12:18:26
puoi riportare l'ora in cui ho messo in discussione altre persone, please?
Rispondi

Da: idone_o 01/03/2012 12:25:04
x si ma 01/03/2012 11.22.15
ma sinceramente parlate da vincitori o in maniera oggettiva?
Rispondi

Da: x si ma 01/03/2012 12:30:02
perdonami ma quella frase è una domanda non un'affermazione!
Rispondi

Da: idone_o 01/03/2012 12:33:15
infatti ho detto che ci hai messo in dubbio..

cmq a questo punto sono io ad avere dubbi sulla tua identità e sulle tue buone intenzioni, altrimenti saresti corso su fb.

e con questo chiudo
Rispondi

Da: aspettiamo 01/03/2012 14:45:42
non volevo scatenare il putiferio.
Ecco i motivi perché conviene aspettare:
1) più tardi assumono i vincitori, più tardi possono assumere noi.
2) considerata la presenza in giro dei vari Rizzo, più casino si fa e più è facile che non assumano neanche i vincitori.
3) prima che assumano i vincitori non abbiamo voce in capitolo
4) una volta assunti i vincitori, tocca a noi e allora sì che abbiamo voce in capitolo
E poi:
5) non sono tenuti ad assumerci ma, se i posti si liberano, perché non dovrebbero? Hanno tutto l'interesse a farlo: siamo forza lavoro e, se non assunti, romperemmo le scatole (non possono dire che non ci assumono a causa della mancanza di soldi, in quanto dovrebbero spiegare perché i soldi li hanno per i consulenti ecc.)
Infine:
6) qualora ci fosse uno dei 70 idonei capace di arrivare in alto, tanto da far scorrere tutta la graduatoria, meno casino si fa e meglio è (a buon intenditore)
Rispondi

Da: aspettiamo 01/03/2012 14:48:17
corrige: i motivi per cui
Rispondi

Da: idone_o 01/03/2012 14:49:54
è fuori discussione che bisogna aspettare e siamo tutti concordi!

non diamo adito ad uscite di testa poche costruttive e che vogliono rimanere stranamente anonime!
Rispondi

Da: idone_o 01/03/2012 14:54:19
il punto 6 è fondamentale....e relativamente a questo non per niente anche "qualcun altro (o altrA)" consigliava calma ed inutili colpi di testa (sempre a buon intenditor...)
Rispondi

Da: x tutti gli idonei 01/03/2012 16:01:06
vedo che parecchi hanno le mani che prudono dall'impazienza e francamente non ne capisco il motivo, perchè bisognerebbe scrivere a mezzo stampa ?? perchè sono 2 mesi che è uscita una graduatoria e ancora non hanno assunto nessuno !?
ma avete letto qualcosa sul comitato XXVII ottobre ?? avete presente come funzionano le procedure di assunzione nella PA? mi sa di no... ci sta gente che attende di essere assunta da ANNI in ogni tipo di ente e ministero (io posso portare la mia storia con la DIfesa che mi ha chiamato in servizio dopo 5 anni e mezzo), per non parlare di casi assurdi come quello dell'ICE e la triste verità è che non si può fare nulla. La vittoria in un concorso (qualunque cosa dicano sindacati e comitati) non costituisce un diritto soggettivo all'assunzione, figuriamoci l'idoneità.
Oltretutto la PCM è sotto la lente di ingradimento di populisti vari, con qualche ragione anche, visto l'abnorme aumento della spesa che si è verificato negli ultimi anni.
Il modo migliore che avete x tutelare i vs interessi è avere pazienza e vigilare che non si facciano porcate, lo starnazzare non vi aiuterà...
Rispondi

Da: sandyman 01/03/2012 16:12:43
Io personalmente, non discuto quanto alla tempistica perchè effettivamente questa è da ponderare con attenzione, bensì sulla validità dell'iniziativa di impostare, a tempo debito, una lettera in cui semplicemente, far presente che, anche in ossequio ad i tanto citati principi di buon andamento, imparzialità ecc. ecc. la posizione di chi ha validamente superato un concorso, pur non vincendolo, merita di non essere svilita e di essere presa nella dovuta considerazione ove la pubblica amministrazione che ha bandito il concorso stesso, compatibilmente con i vincoli di spesa ed con la disponibilità dei posti in organico coincidenti con il profilo funzionale delle persone selezionate, si trovi nella possibilità di assumere. Anche perchè proprio a questo serve il protrarsi nel tempo dell'efficacia della graduatoria. Tutto qui. Che poi tutto ciò debba avvenire almeno dopo la chiamata dei vincitori, che per altro penso sia veramente prossima, è fuor di dubbio. Dal tenore di alcuni commenti letti sul forum dubito comunque delle capacità di pensiero di alcuni utenti, per non parlare poi del grado di maturità e della sanità mentale.
Siamo qui per confrontarci, ma appena qualcuno esprime un'idea che possa sembrare anche solo un po' più audace, si sprofonda nel panico. Si può dire qualunque cosa , a chiunque, secondo me, fosse pure il Padreterno, se le forme, i contenuti ed i tempi sono corretti.
Che non si abbia alcun diritto soggettivo all'assunzione è ovvio, nè può parlarsi di interesse legittimo, ma che si voglia tutelare una legittima aspettativa, che ha senso di esistere nel periodo intercorrente tra la chiamata dei vincitori e lo spirare dei termini di efficacia della graduatoria in atto, compatibilmente con l'esistenza delle condizioni di cui sopra (disponibilità posti in organico - copertura di spesa ) questo è assolutamente sacrosanto.
Rispondi

Da: si vabbè 01/03/2012 16:41:11
chissà perchè si è verificato negli ultimi anni un abnorme aumento della spesa....
e noi ne paghiamo il prezzo...
Rispondi

Da: sandyman 01/03/2012 17:08:26
infatti...nei limiti del possibile la nostra legittima aspettativa va tutelata. Dunque occhi aperti anche perchè siamo capitati in un momento, è vero difficilissimo dal punto di vista economico, ma anche in cui certe esigenze di legalità sono più fortemente avvertite e con la fortuna di poter contare su un governo tecnico che, non essendo lusingato dalle mille sirene tentatrici delle lobbies clientelari che chiedono favori in cambio dell'elargizione di voti, ha un margine di azione molto ampio. E' il caso di dire: se non ora quando ?
Rispondi

Da: ehhhh 02/03/2012 07:26:33
è verissimo
Rispondi

Da: x sandyman 02/03/2012 09:09:52
sei giuridico o tekno? perché non vieni nel gruppo FB?
Rispondi

Da: x Lotlorien 02/03/2012 11:33:03
la seconda graduatoria è giusta. Infatti nella seconda graduatoria bisognava leggere l'elenco dell'art. 1 di pg 8 e 9.
Quindi non serve chiamare l'ufficio concorsi
Rispondi

Da: x x Lotlorien 02/03/2012 11:50:39
si ma dovevano indicare i titoli di appartenenza di ogni candidato!

Lotolorien che ti hanno detto in presidenza?
Rispondi

Da: bisogna 02/03/2012 14:35:22
indicare i titoli di precedenza
Rispondi

Da: bisogna 02/03/2012 14:36:18
magari hanno redatto in maniera giusta la graduatoria, ma devono indicare perchè tizio sta sopra caio pu avendo lo stesso punteggio
ok?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, ..., 391, 392, 393, 394, 395, 396 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per inginf	01/03/2012 11:39:48
no non ti sbagli proprio! quello che vuole intervenire subito è solo uno in particolare....uno con poco cervello e anche piuttosto subdolo! con poco cervello perchè non si rende conto che non è momento di pretendere un emerito corno, e subdolo perchè vuole tentare il tutto per tutto anche a costo di travolgere i vincitori.....mal comune mezzo gaudio!
Rispondi

Da: x si ma	01/03/2012 11:44:48
capisco l'ansia ma non capisco l'infantilità di offendere con termini del tipo 'poco cevello' se non sei in grado di affrontare un discorso senza scendere a queste bassezze, mettiti da parte per favore!
Rispondi

Da: incrociamo le dita	01/03/2012 11:47:27
Dai calmiamoci...penso che inginf ha ragione..a tempo debito possiamo rivolgerci al comitato..ma adesso è troppo presto davvero. Anche quelli del comitato ci direbbero che dobbiamo aspettare l'assunzione dei vincitori..Cerchiamo di aver pazienza..Anche io vorrei che mi assumessero subito, ma purtroppo non è possibile..
Rispondi

Da: per inginf	01/03/2012 11:47:58
la mia non è ansia, nè offesa....è solo un dato di fatto! sono due ore che gente con materia grigia ti argomenta seriamente e concretamente e tu ancora continui senza dire niente di solido ma insistendo come un bambino capriccioso che vuole il suo giocattolino a tutti i costi! semplice constatazione di una triste realtà, per cui quello che deve mettersi da parte sei tu!
Rispondi

Da: Ingegneri	01/03/2012 11:48:46
Ragazzi io sono un idoneo, non sto messo bene in graduatoria e forse per quello che sono molto tranquillo. Il mio consiglio spassionato è di aspettare almeno i decreti ad assumere, se con tale decreto non saranno autorizzati ad assumere un po di idonei allora a quel punto si potranno chiedere spiegazioni sul perchè. Muoversi prima non ha senso, anche perchè sinceramente non vedo la causa scatenante della protesta.
Rispondi

Da: x si ma	01/03/2012 11:55:32
nessuna protesta tranquilli è che c'è gente che non è obiettiva ed oggettiva ma finge di esserlo solo per portare avanti la sua causa personale cosa che molti vincitori onesti non hanno fatto, tutto qui. E questo è molto triste in un forum dove bisogna condividre e portare avanti interessi comuni e non singoli e personali come vuole fare quel triste utente!
Rispondi

Da: lattesa	01/03/2012 11:59:45
io sinceramente non capisco chi parla di spirito di condivisione, solidarietà etc. e vuole organizzare non si è capito cosa parlando dietro ad un nik, nemmeno registrato, sopra un forum dove può scrivere chiunque. Dov'è la serietà? Cosa ti aspetti, che la gente risponda ad uno senza identità e dica: ah si andiamo a protestare dai, vengo con te! Mah
Rispondi

Da: idone_o	01/03/2012 12:02:06
allora adesso te la faccio io una proposta: visto che credi che non siamo obiettivi, vieni nel gruppo su facebook là dove potrai leggere interessanti conversazioni di altri idonei con tanto di nome e cognome, e non potrai più avere dubbi che non si tratti di gente davvero idonea!!!! .....se non hai fb non ci vuole niente a crearsi un account e a chiedere di entrare nel gruppo "Concorso Specialista giuridico legale finanziario presso la PCDM" A questo punto se non lo fai devo ammettere anche io che il NON obiettivo sei tu!
Rispondi

Da: idone_o	01/03/2012 12:04:05
esatto "lattesa"....per questo gli ho consigliato di iscriversi nel gruppo, lì non si scappa...c'è nome e cognome e anche la foto!
Rispondi

Da: x si ma	01/03/2012 12:08:51
non ho mai usato il plurale mi riferivo esclusivamente all'utente ' per inginf' non ho mai detto che non siete obiettivi, ma che non lo è quell'utente, infatti ho finanche detto 2 o 3 post sopra che molti vincitori sono stati onesti tranne quell'utente, non ho mai detto che voglio organizzare una protesta. il mio messaggio era solo quello di evidenziare che dietro un nick si nascondono persone che partecipano in un forum pubblico per portare avanti interessi personali e non relativi al gruppo di cui fanno parte, ripeto e ribadisco che molti vincitori non si sono comportati così.
Rispondi

Da: Ingegneri	01/03/2012 12:10:16
C'è qualche bella ragazza nel gruppo? XD
Rispondi

Da: idone_o	01/03/2012 12:11:20
no tu hai messo in discussione anche me e anche altre persone che educatamente ti hanno risposto dicendo di essere idonei!
Rispondi

Da: x si ma	01/03/2012 12:18:26
puoi riportare l'ora in cui ho messo in discussione altre persone, please?
Rispondi

Da: idone_o	01/03/2012 12:25:04
x si ma 01/03/2012 11.22.15 ma sinceramente parlate da vincitori o in maniera oggettiva?
Rispondi

Da: x si ma	01/03/2012 12:30:02
perdonami ma quella frase è una domanda non un'affermazione!
Rispondi

Da: idone_o	01/03/2012 12:33:15
infatti ho detto che ci hai messo in dubbio.. cmq a questo punto sono io ad avere dubbi sulla tua identità e sulle tue buone intenzioni, altrimenti saresti corso su fb. e con questo chiudo
Rispondi

Da: aspettiamo	01/03/2012 14:45:42
non volevo scatenare il putiferio. Ecco i motivi perché conviene aspettare: 1) più tardi assumono i vincitori, più tardi possono assumere noi. 2) considerata la presenza in giro dei vari Rizzo, più casino si fa e più è facile che non assumano neanche i vincitori. 3) prima che assumano i vincitori non abbiamo voce in capitolo 4) una volta assunti i vincitori, tocca a noi e allora sì che abbiamo voce in capitolo E poi: 5) non sono tenuti ad assumerci ma, se i posti si liberano, perché non dovrebbero? Hanno tutto l'interesse a farlo: siamo forza lavoro e, se non assunti, romperemmo le scatole (non possono dire che non ci assumono a causa della mancanza di soldi, in quanto dovrebbero spiegare perché i soldi li hanno per i consulenti ecc.) Infine: 6) qualora ci fosse uno dei 70 idonei capace di arrivare in alto, tanto da far scorrere tutta la graduatoria, meno casino si fa e meglio è (a buon intenditore)
Rispondi

Da: aspettiamo	01/03/2012 14:48:17
corrige: i motivi per cui
Rispondi

Da: idone_o	01/03/2012 14:49:54
è fuori discussione che bisogna aspettare e siamo tutti concordi! non diamo adito ad uscite di testa poche costruttive e che vogliono rimanere stranamente anonime!
Rispondi

Da: idone_o	01/03/2012 14:54:19
il punto 6 è fondamentale....e relativamente a questo non per niente anche "qualcun altro (o altrA)" consigliava calma ed inutili colpi di testa (sempre a buon intenditor...)
Rispondi

Da: x tutti gli idonei	01/03/2012 16:01:06
vedo che parecchi hanno le mani che prudono dall'impazienza e francamente non ne capisco il motivo, perchè bisognerebbe scrivere a mezzo stampa ?? perchè sono 2 mesi che è uscita una graduatoria e ancora non hanno assunto nessuno !? ma avete letto qualcosa sul comitato XXVII ottobre ?? avete presente come funzionano le procedure di assunzione nella PA? mi sa di no... ci sta gente che attende di essere assunta da ANNI in ogni tipo di ente e ministero (io posso portare la mia storia con la DIfesa che mi ha chiamato in servizio dopo 5 anni e mezzo), per non parlare di casi assurdi come quello dell'ICE e la triste verità è che non si può fare nulla. La vittoria in un concorso (qualunque cosa dicano sindacati e comitati) non costituisce un diritto soggettivo all'assunzione, figuriamoci l'idoneità. Oltretutto la PCM è sotto la lente di ingradimento di populisti vari, con qualche ragione anche, visto l'abnorme aumento della spesa che si è verificato negli ultimi anni. Il modo migliore che avete x tutelare i vs interessi è avere pazienza e vigilare che non si facciano porcate, lo starnazzare non vi aiuterà...
Rispondi

Da: sandyman	01/03/2012 16:12:43
Io personalmente, non discuto quanto alla tempistica perchè effettivamente questa è da ponderare con attenzione, bensì sulla validità dell'iniziativa di impostare, a tempo debito, una lettera in cui semplicemente, far presente che, anche in ossequio ad i tanto citati principi di buon andamento, imparzialità ecc. ecc. la posizione di chi ha validamente superato un concorso, pur non vincendolo, merita di non essere svilita e di essere presa nella dovuta considerazione ove la pubblica amministrazione che ha bandito il concorso stesso, compatibilmente con i vincoli di spesa ed con la disponibilità dei posti in organico coincidenti con il profilo funzionale delle persone selezionate, si trovi nella possibilità di assumere. Anche perchè proprio a questo serve il protrarsi nel tempo dell'efficacia della graduatoria. Tutto qui. Che poi tutto ciò debba avvenire almeno dopo la chiamata dei vincitori, che per altro penso sia veramente prossima, è fuor di dubbio. Dal tenore di alcuni commenti letti sul forum dubito comunque delle capacità di pensiero di alcuni utenti, per non parlare poi del grado di maturità e della sanità mentale. Siamo qui per confrontarci, ma appena qualcuno esprime un'idea che possa sembrare anche solo un po' più audace, si sprofonda nel panico. Si può dire qualunque cosa , a chiunque, secondo me, fosse pure il Padreterno, se le forme, i contenuti ed i tempi sono corretti. Che non si abbia alcun diritto soggettivo all'assunzione è ovvio, nè può parlarsi di interesse legittimo, ma che si voglia tutelare una legittima aspettativa, che ha senso di esistere nel periodo intercorrente tra la chiamata dei vincitori e lo spirare dei termini di efficacia della graduatoria in atto, compatibilmente con l'esistenza delle condizioni di cui sopra (disponibilità posti in organico - copertura di spesa ) questo è assolutamente sacrosanto.
Rispondi

Da: si vabbè	01/03/2012 16:41:11
chissà perchè si è verificato negli ultimi anni un abnorme aumento della spesa.... e noi ne paghiamo il prezzo...
Rispondi

Da: sandyman	01/03/2012 17:08:26
infatti...nei limiti del possibile la nostra legittima aspettativa va tutelata. Dunque occhi aperti anche perchè siamo capitati in un momento, è vero difficilissimo dal punto di vista economico, ma anche in cui certe esigenze di legalità sono più fortemente avvertite e con la fortuna di poter contare su un governo tecnico che, non essendo lusingato dalle mille sirene tentatrici delle lobbies clientelari che chiedono favori in cambio dell'elargizione di voti, ha un margine di azione molto ampio. E' il caso di dire: se non ora quando ?
Rispondi

Da: x sandyman	02/03/2012 09:09:52
sei giuridico o tekno? perché non vieni nel gruppo FB?
Rispondi

Da: x Lotlorien	02/03/2012 11:33:03
la seconda graduatoria è giusta. Infatti nella seconda graduatoria bisognava leggere l'elenco dell'art. 1 di pg 8 e 9. Quindi non serve chiamare l'ufficio concorsi
Rispondi

Da: x x Lotlorien	02/03/2012 11:50:39
si ma dovevano indicare i titoli di appartenenza di ogni candidato! Lotolorien che ti hanno detto in presidenza?
Rispondi

Da: bisogna	02/03/2012 14:35:22
indicare i titoli di precedenza
Rispondi

Da: bisogna	02/03/2012 14:36:18
magari hanno redatto in maniera giusta la graduatoria, ma devono indicare perchè tizio sta sopra caio pu avendo lo stesso punteggio ok?
Rispondi