Mininterno.net FORUM - 26 posti presidenza consiglio ministri profilo giuridico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

26 posti presidenza consiglio ministri profilo giuridico
11866 messaggi, letto 257315 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, ..., 391, 392, 393, 394, 395, 396 - Successiva >>

Da: prematuro? 27/02/2012 21:29:33
una curiosità legittima considerato che tra un mese arriveranno le raccomandate.
Rispondi

Da: concordo 27/02/2012 21:38:07
con te....sarebbe utile capire in quale dipartimento potremmo andare
Rispondi

Da: sedi 27/02/2012 21:55:27
la curiosità è legittima, bisogna vedere se la PCM ha un'idea di dove assegnare i neoassunti. ancora non ci hanno pensato secondo me (conoscendo un pochino come funziona la pa). comunque potete sempre cercare di contattare qualcuno dell'ufficio risorse umane e chiedere...
Rispondi

Da: informatico_3 27/02/2012 22:10:37
Putroppo sono io l'ex vincitore...
Sapevo della modifica della graduatoria da un pò, perché mi era stata preannunciata via posta. Ringrazio chi mi ha dato solidarietà ("Alex_83" e "errore graduatoria"): certo non è bello illudersi di essere vincitore, e poi ritrovarsi idoneo, ma ci può stare (basta che non siano state fatte "porcherie" e si tratti solo di un errore di calcolo/incolonnamento, che comunque non mi sarei aspettato). Ovviamente non sono stato così "pollo" da aver dato le dimissioni! Finché non si firma... niente é certo!
Rispondi

Da: x informatico_3 27/02/2012 22:39:00
ciao, mi spiace molto di quello che è successo, però non capisco una cosa: il tuo punteggio era corretto ed era sbagliato in difetto quello del candidato inizialmente dopo di te?
Rispondi

Da: informatico_3 27/02/2012 22:42:20
Corretto! Il mio punteggio era ed é giusto!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: comunque 27/02/2012 22:46:25
a detta di FIFO (vedi forum tecnologico) il primo in graduatoria potrebbe riunciare da subito, anche se è meglio non illludersi.
Rispondi

Da: informatico_3 27/02/2012 22:48:03
Corretto: meglio non illudersi...
Rispondi

Da: x informatico_3 27/02/2012 23:34:23
per quanto tempo hai "creduto" di essere vincitore? Mi dispiace per te. Cmq a quanto pare ci sono ancora speranze.
Rispondi

Da: x informatico_3 27/02/2012 23:47:29
vabbè dai non infieriamo con queste domande..ti auguriamo di entrare comunque!
Rispondi

Da: Lotlorien 28/02/2012 00:13:25
Non so se avete notato che un idoneo, a 229 punti, è stato spostato di posizione rispetto agli altri idonei con lo stesso punteggio! Qualcuno ne sa qualcosa? Non hanno più tenuto in considerazione alcuni suoi titoli di preferenza??
Anche di questa cosa non si fa parola alcuna da nessuna parte.
Rispondi

Da: Scusate 28/02/2012 09:56:05
potete riscrivermi il numero da chiamare per informazioni sulla graduatoria (titoli di preferenza, ecc)?

Grazie
Rispondi

Da: Profilo tecno 28/02/2012 10:09:27
molto strano in effetti.
Nella prima versione della graduatoria sembra essere stato applicato un criterio basato su titoli preferenziali (che comunque non sono stati indicati e questa è l'ennesima prova che devono essere specificati); nella seconda versione dovrebbero aver applicato solo il criterio delle date di nascita: buon per chi è avanzato che ora occupa un posto di lusso, anche se non escluderi una terza versione della graduatoria :)
Rispondi

Da: x informatico_3 28/02/2012 10:36:53
io farei una telefonata all'AVCP e mi farei passare il candidato vincitore che lavora la ... vedi tu.
by FIFO
Rispondi

Da: x x informatico_3 28/02/2012 10:42:00
Scusa ma se non accetta perchè già lavora all'AVCP per quale motivo avrebbe fatto questo concorso alla pdcm?
Rispondi

Da: Profilo tecno 28/02/2012 11:33:06
li ha vinti grosso modo contemporaneamente credo
Rispondi

Da: confermo 28/02/2012 11:35:22
i due concorsi si sono svolti quasi in contemporanea e l'AVCp ha chiamato a gennaio.
Rispondi

Da: incrociamo le dita 28/02/2012 11:38:25
Speriamo che ci lascia un posticino a noi...
Rispondi

Da: uffa123 28/02/2012 12:02:49
daje ragazzi adesso pensiamo positivo
oggi pubblicano la modifica in gazzetta e possono partire le raccomandate, finalmente!!! forza ottimismo per i vincitori ...e per gli idonei!
Rispondi

Da: incrociamo le dita 28/02/2012 12:05:13
E' la versione definitiva della graduatoria?L'accendiamo?...
Rispondi

Da: uffa123 28/02/2012 12:05:33
cmq nelle premesse del decreto di modifica è spiegato tutto per bene! sono proprio i candidati che hanno visto le PROPRIE difformità tra i voti in raccomandata e quelli inseriti nel decreto, a comunicare il disguido!!!!
non penso ci siano cose losche sotto...
Rispondi

Da: ragazzi! 28/02/2012 12:07:00
vi ricordo che le raccomandate arriveranno presumibilmente per fine marzo e non subito ora!
Rispondi

Da: ma se ad un candidato 28/02/2012 12:09:16
hanno assegnato in graduatoria un voto maggiore rispetto a quello riportato in raccomandata non credo che sia così stupido da far presente l'erroneo calcolo del punteggio, se è a suo favore..Nè possono farlo gli altri candidati, perchè ognuno conosce la propria raccomandata e non quella degli altri. Ma così non si corre il rischio che in graduatoria ci siano dei voti gonfiati?
Rispondi

Da: sai 28/02/2012 12:11:06
che ho pensato esattamente la stessa cosa anche io!
purtroppo non lo sapremo mai.....
Rispondi

Da: uffa123 28/02/2012 12:14:49
il fatto è che per fortuna c'è gente per bene in questo mondo e forse- riscontrando una anomalia tra raccomandata e graduatoria - avremmo fatto tutti quella telefonata soprattutto per evitare che un domani, nel caso in cui fosse uscita fuori la cosa, ci si sarebbe trovati nella situazione di dover lasciare il lavoro per far entrare chi ne aveva veramente diritto.
a quel punto ci si sarebbe trovati in mezzo ad una strada peggio di oggi e senza lavoro.
cmq ragazzi nella graduatoria di noi giuristi abbiamo appurato che i magheggi non ci sono stati, neanche quando sembrava a tutti che persone dai nomi illustri NON POTEVANO NON ESSERE raccomandati....poi si sono ricreduti tutti, ci SIamo ricreduti tutti.
quindi ...
Rispondi

Da: inginf 28/02/2012 12:17:14
avete ragione, ma questo rischio ci sarebbe in ogni caso. Anche se avessero pubblicato tutti i voti degli scritti sul sito avrebbero potuto fare un errore. Tutto sommato il fatto che abbiano dovuto rivedere la graduatoria dovrebbe essere, per noi del profilo tecnologico, una buona garanzia....poi se hanno fatto errori pure a questo giro non so che dire :)
Rispondi

Da: uffa123 28/02/2012 12:19:53
e cmq se ricontrollate bene la graduatoria, l'attuale vincitore num.7 è quello che ha fatto presente la cosa perchè evidentemente gli erano stati attribuiti punteggi PIU BASSI in graduatoria....
quindi, cmq la vostra teoria è confermata. Ha fatto presente la cosa perchè gli era stato attribuito punteggio piu basso .
Il fatto che poi gli altri due abbiano confermato i propri voti comunicati in raccomandata ha fatto perfettamente capire, poi, dove era stato fatto l'errore: semplicemente nell'ordinare i nomi in ordine alfabetico.
Rispondi

Da: inginf 28/02/2012 12:21:04
penso che nessuno pensi a magheggi: io ero diffidente prima del concorso ma devo dire che da quanto ho visto io e anche da quanto letto sul forum tutto si è svolto regolarmente.
Certo c'è il fattore fortuna, possibili errori volontari come quello della graduatoria ma non penso si possa ipotizzare malafede...se avessero voluto imbrogliare l'avrebbero fatto prima e non certo con un decreto di correzione della graduatoria
Rispondi

Da: inginf 28/02/2012 12:23:11
volevo dire errori INvolontari
Rispondi

Da: uffa123 28/02/2012 12:30:20
infatti quel VOLONTARI mi sembrava un po' strano :-)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, ..., 391, 392, 393, 394, 395, 396 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: prematuro?	27/02/2012 21:29:33
una curiosità legittima considerato che tra un mese arriveranno le raccomandate.
Rispondi

Da: concordo	27/02/2012 21:38:07
con te....sarebbe utile capire in quale dipartimento potremmo andare
Rispondi

Da: sedi	27/02/2012 21:55:27
la curiosità è legittima, bisogna vedere se la PCM ha un'idea di dove assegnare i neoassunti. ancora non ci hanno pensato secondo me (conoscendo un pochino come funziona la pa). comunque potete sempre cercare di contattare qualcuno dell'ufficio risorse umane e chiedere...
Rispondi

Da: informatico_3	27/02/2012 22:10:37
Putroppo sono io l'ex vincitore... Sapevo della modifica della graduatoria da un pò, perché mi era stata preannunciata via posta. Ringrazio chi mi ha dato solidarietà ("Alex_83" e "errore graduatoria"): certo non è bello illudersi di essere vincitore, e poi ritrovarsi idoneo, ma ci può stare (basta che non siano state fatte "porcherie" e si tratti solo di un errore di calcolo/incolonnamento, che comunque non mi sarei aspettato). Ovviamente non sono stato così "pollo" da aver dato le dimissioni! Finché non si firma... niente é certo!
Rispondi

Da: x informatico_3	27/02/2012 22:39:00
ciao, mi spiace molto di quello che è successo, però non capisco una cosa: il tuo punteggio era corretto ed era sbagliato in difetto quello del candidato inizialmente dopo di te?
Rispondi

Da: informatico_3	27/02/2012 22:42:20
Corretto! Il mio punteggio era ed é giusto!
Rispondi

Da: comunque	27/02/2012 22:46:25
a detta di FIFO (vedi forum tecnologico) il primo in graduatoria potrebbe riunciare da subito, anche se è meglio non illludersi.
Rispondi

Da: informatico_3	27/02/2012 22:48:03
Corretto: meglio non illudersi...
Rispondi

Da: x informatico_3	27/02/2012 23:34:23
per quanto tempo hai "creduto" di essere vincitore? Mi dispiace per te. Cmq a quanto pare ci sono ancora speranze.
Rispondi

Da: x informatico_3	27/02/2012 23:47:29
vabbè dai non infieriamo con queste domande..ti auguriamo di entrare comunque!
Rispondi

Da: Lotlorien	28/02/2012 00:13:25
Non so se avete notato che un idoneo, a 229 punti, è stato spostato di posizione rispetto agli altri idonei con lo stesso punteggio! Qualcuno ne sa qualcosa? Non hanno più tenuto in considerazione alcuni suoi titoli di preferenza?? Anche di questa cosa non si fa parola alcuna da nessuna parte.
Rispondi

Da: Scusate	28/02/2012 09:56:05
potete riscrivermi il numero da chiamare per informazioni sulla graduatoria (titoli di preferenza, ecc)? Grazie
Rispondi

Da: Profilo tecno	28/02/2012 10:09:27
molto strano in effetti. Nella prima versione della graduatoria sembra essere stato applicato un criterio basato su titoli preferenziali (che comunque non sono stati indicati e questa è l'ennesima prova che devono essere specificati); nella seconda versione dovrebbero aver applicato solo il criterio delle date di nascita: buon per chi è avanzato che ora occupa un posto di lusso, anche se non escluderi una terza versione della graduatoria :)
Rispondi

Da: x informatico_3	28/02/2012 10:36:53
io farei una telefonata all'AVCP e mi farei passare il candidato vincitore che lavora la ... vedi tu. by FIFO
Rispondi

Da: x x informatico_3	28/02/2012 10:42:00
Scusa ma se non accetta perchè già lavora all'AVCP per quale motivo avrebbe fatto questo concorso alla pdcm?
Rispondi

Da: Profilo tecno	28/02/2012 11:33:06
li ha vinti grosso modo contemporaneamente credo
Rispondi

Da: confermo	28/02/2012 11:35:22
i due concorsi si sono svolti quasi in contemporanea e l'AVCp ha chiamato a gennaio.
Rispondi

Da: incrociamo le dita	28/02/2012 11:38:25
Speriamo che ci lascia un posticino a noi...
Rispondi

Da: uffa123	28/02/2012 12:02:49
daje ragazzi adesso pensiamo positivo oggi pubblicano la modifica in gazzetta e possono partire le raccomandate, finalmente!!! forza ottimismo per i vincitori ...e per gli idonei!
Rispondi

Da: incrociamo le dita	28/02/2012 12:05:13
E' la versione definitiva della graduatoria?L'accendiamo?...
Rispondi

Da: uffa123	28/02/2012 12:05:33
cmq nelle premesse del decreto di modifica è spiegato tutto per bene! sono proprio i candidati che hanno visto le PROPRIE difformità tra i voti in raccomandata e quelli inseriti nel decreto, a comunicare il disguido!!!! non penso ci siano cose losche sotto...
Rispondi

Da: ragazzi!	28/02/2012 12:07:00
vi ricordo che le raccomandate arriveranno presumibilmente per fine marzo e non subito ora!
Rispondi

Da: ma se ad un candidato	28/02/2012 12:09:16
hanno assegnato in graduatoria un voto maggiore rispetto a quello riportato in raccomandata non credo che sia così stupido da far presente l'erroneo calcolo del punteggio, se è a suo favore..Nè possono farlo gli altri candidati, perchè ognuno conosce la propria raccomandata e non quella degli altri. Ma così non si corre il rischio che in graduatoria ci siano dei voti gonfiati?
Rispondi

Da: sai	28/02/2012 12:11:06
che ho pensato esattamente la stessa cosa anche io! purtroppo non lo sapremo mai.....
Rispondi

Da: uffa123	28/02/2012 12:14:49
il fatto è che per fortuna c'è gente per bene in questo mondo e forse- riscontrando una anomalia tra raccomandata e graduatoria - avremmo fatto tutti quella telefonata soprattutto per evitare che un domani, nel caso in cui fosse uscita fuori la cosa, ci si sarebbe trovati nella situazione di dover lasciare il lavoro per far entrare chi ne aveva veramente diritto. a quel punto ci si sarebbe trovati in mezzo ad una strada peggio di oggi e senza lavoro. cmq ragazzi nella graduatoria di noi giuristi abbiamo appurato che i magheggi non ci sono stati, neanche quando sembrava a tutti che persone dai nomi illustri NON POTEVANO NON ESSERE raccomandati....poi si sono ricreduti tutti, ci SIamo ricreduti tutti. quindi ...
Rispondi

Da: inginf	28/02/2012 12:17:14
avete ragione, ma questo rischio ci sarebbe in ogni caso. Anche se avessero pubblicato tutti i voti degli scritti sul sito avrebbero potuto fare un errore. Tutto sommato il fatto che abbiano dovuto rivedere la graduatoria dovrebbe essere, per noi del profilo tecnologico, una buona garanzia....poi se hanno fatto errori pure a questo giro non so che dire :)
Rispondi

Da: uffa123	28/02/2012 12:19:53
e cmq se ricontrollate bene la graduatoria, l'attuale vincitore num.7 è quello che ha fatto presente la cosa perchè evidentemente gli erano stati attribuiti punteggi PIU BASSI in graduatoria.... quindi, cmq la vostra teoria è confermata. Ha fatto presente la cosa perchè gli era stato attribuito punteggio piu basso . Il fatto che poi gli altri due abbiano confermato i propri voti comunicati in raccomandata ha fatto perfettamente capire, poi, dove era stato fatto l'errore: semplicemente nell'ordinare i nomi in ordine alfabetico.
Rispondi

Da: inginf	28/02/2012 12:21:04
penso che nessuno pensi a magheggi: io ero diffidente prima del concorso ma devo dire che da quanto ho visto io e anche da quanto letto sul forum tutto si è svolto regolarmente. Certo c'è il fattore fortuna, possibili errori volontari come quello della graduatoria ma non penso si possa ipotizzare malafede...se avessero voluto imbrogliare l'avrebbero fatto prima e non certo con un decreto di correzione della graduatoria
Rispondi

Da: inginf	28/02/2012 12:23:11
volevo dire errori INvolontari
Rispondi

Da: uffa123	28/02/2012 12:30:20
infatti quel VOLONTARI mi sembrava un po' strano :-)
Rispondi