NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
26 posti presidenza consiglio ministri profilo giuridico
11866 messaggi, letto 257315 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, ..., 391, 392, 393, 394, 395, 396 - Successiva >>
Da: giusto | 28/02/2012 12:34:28 |
concordo che se avessero voluto fare magheggi avrebbero potuto assegnare voti un po più alti/bassi negli scritti e soprattutto negli orali, non certo falsificando un atto pubblico cui chiunque puo avere accesso facendo richiesta. gli orali che ho visto mi hanno convinto che il concorso è stato sostanzialmente corretto (profilo tecnologico) e il fatto che alcuni candidati siano vincitori o "in corsa" in BKI e AVCP lo dimostra ancora di più. | |
Rispondi |
Da: uffa123 | 28/02/2012 12:35:54 |
infatti. | |
Rispondi |
Da: incrociamo le dita | 28/02/2012 13:19:51 |
Infatti..anche io penso che sia stato tutto corretto..anche perchè se volevano fare imbrogli..non lo facevano così apertamente ripubblicando la graduatoria...e quindi attirando l'attenzione di tutti. | |
Rispondi |
Da: oggi | 28/02/2012 18:49:52 |
nessuna news? | |
Rispondi |
Da: che genere | 28/02/2012 19:52:28 |
di news avresti voluto? | |
Rispondi |
Da: Profilo tecno | 28/02/2012 20:45:45 |
ho notato che oltre all'incongruenza segnalata stamattina, nella nuova gradutoria ve ne sono altre 3 o 4 (quasi tutti i pari-merito). Lotlorien, tu volevi avvertire l'ufficio concorsi? forse sarebbe il caso di far notare tutte queste anomalie | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ragazzi! | 28/02/2012 20:58:34 |
ma secondo voi andavano a scombinare la graduatoria di nuovo senza controllarla???? saranno i diretti interessati che vedendosi cambiati di posto dovranno chiedere il perchè...! | |
Rispondi |
Da: x profilo tecno | 28/02/2012 22:46:56 |
Che anomalie hai notato? | |
Rispondi |
Da: Lotlorien | 29/02/2012 00:02:52 |
Io nel cambio ci ho guadagnato, però non vorrei che nel rifare la nuova graduatoria abbiano davvero dimenticato di riconsiderare i titoli di preferenza! Magari domattina chiamo, chi mi reincolla il numero? Grazie! (ovviamente poi vi aggiorno!) | |
Rispondi |
Da: x lotlorien | 29/02/2012 00:09:48 |
0667793480 (dott.ssa Salvadori) 06/68997080 (dott.ssa Bianco) 06/67791 (dott.ssa Macioce: risponde il centralino, devi fartela passare) Che profilo sei?Facci sapere... | |
Rispondi |
Da: ragazzi! | 29/02/2012 00:41:02 |
profilo tecno!!!!! solo quella degli informatici è stata ripubblicata! | |
Rispondi |
Da: ehhhh | 29/02/2012 08:48:19 |
io (profilo giuridico) chiederò perchè gli altri parimerito stanno prima di me. il titolo preferenziale deve essere indicato nella graduatoria | |
Rispondi |
Da: boh | 29/02/2012 09:00:01 |
io spero che non ci siano errori anche nella notra graduatoria | |
Rispondi |
Da: per boh | 29/02/2012 09:19:29 |
sei di un pessimismo innervosente, e te lo dico cordialmente (che fa anche rima) In ogni caso chiesi specificatamente della nostra graduatoria e mi fu detto che era tutto ok! secondo te se qualcuno avesse avuto un punteggio più basso di quello avuto, avrebbe aspettato a farlo notare????? la risposta è ASSOLUTAMENTE NO! tutt'al più si potrebbe paventare l'ipotesi di un errore in eccesso (che a qualcuno sia stato dato di più), ma in quel caso tu caro "boh" non ne verresti cmq toccato! | |
Rispondi |
Da: Profilo tecno | 29/02/2012 09:21:37 |
Ricapitolo. La graduatoria del profilo tecnologico è sta pubblicata una seconda volta per correggere la posizione di un vincitore che nella prima graduatoria era stato considerato (erroneamente) solo idoneo. Purtroppo, con la seconda graduatoria, sono stati invertite altre 4 posizioni che non hanno nulla a che fare con la correzione del suddetto errore. Abbiamo notato che queste posizioni invertite si verificano in coincidenza dei pari-merito (come se non avessero più tenuto conto di eventuali titoli preferenziali). La graduatoria dei giuristi in tutto questo non c'entra e quindi è a posto. Io suggerivo di far notare queste anomalie in modo da risolvere quanto prima eventuali problemi ed evitare sorprese in futuro quando (mi auguro) faranno scorrere la graduatoria. | |
Rispondi |
Da: boh | 29/02/2012 09:42:32 |
senti carissimo/a se nn ti piace qll che scrivo non leggermi...qui ogni giorno c'è una nuova quindi... | |
Rispondi |
Da: boh | 29/02/2012 09:43:11 |
grazie profilo tecno | |
Rispondi |
Da: incrociamo le dita | 29/02/2012 10:22:32 |
novità? | |
Rispondi |
Da: uffa 123 | 29/02/2012 10:45:53 |
vabbè ma se lotlorien ha qualche dubbio e vuole chiarimenti sulla sua posizione, può fare tutte le domande che vuole. perchè deve rimanere con il dubbio? tanto o gli dicono che è tutto a posto oppure se notato altri errori, farebbero bene a correggere. Ragazzi meglio correggere prima anzichè dopo le assunzioni che poi sì che sono dolori!!! :-) | |
Rispondi |
Da: boh | 29/02/2012 11:03:56 |
concordo | |
Rispondi |
Da: Lotlorien | 29/02/2012 11:05:52 |
Siete sicuri che il numero della Salvadori è giusto? Mi dà errore di connessione! Mentre al secondo numero non mi risponde nessuno.. :( | |
Rispondi |
Da: boh | 29/02/2012 11:09:42 |
si è qll | |
Rispondi |
Da: x boh | 29/02/2012 12:03:18 |
non la devi prendere a male! ti sei preoccupato che la graduatoria dei giuridici possa avere qualche problema, e ti ho semplicemente fatto ragionare sul fatto che se qualcuno avesse avuto un punteggio più basso di quello realmente conseguito tale da potere scalzare te dal tuo posto di vincitore, stai certo e sicuro che già lo avresti saputo e da tempo, non credi? oltre questa logica considerazione sappi che avevo espressamente chiesto se nella nostra graduatoria ci fossero problemi e la risposta è stata no! per cui stai più sereno! | |
Rispondi |
Da: ... | 29/02/2012 12:07:05 |
scusate se intervengo ma volevo riportare l' articolo di giornale da dove emerge chiaramente che l' organico del personale della pcm è carente di 600 unità e che fino ad ora per colmare il "vuoto" si è fatto ricorso ai soliti noti (i comandati)!!!è però anche riportato che Monti entro i primi di marzo,dopo aver ascoltato i capi dipartimento, deciderà come muoversi...Ma nn c è un modo per far presente che ci sono le nostre graduatorie?Tutti gli articoli continuano a parlare di assenza di concorsi, e allora noi che abbiamo fatto? Sarebbe il caso di far presente che c è stato FINALMENTE un concorso?Tg tu che sei la nostra "guida", cosa pensi? https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:yQIbvgtDV6wJ:www.camera.it/bacheca_camera/pdf/gli_sprechi_di_palazzo_chigi_c_e_un_esercito_di__imbucati_26.pdf+palazzo+chigi+personale+di+ruolo+comandati&hl=it&gl=it&pid=bl&srcid=ADGEESheLIEfxpS1wgmw3aZBYO-BOYIdUwTdHed19IpkI2Gyw2PzT-B_AkyDsDK-WpiTr4ILeg3hthbSdahWvza_nUhUmPU0XQODeIY2JQfPwq7Y4T4TmiGFjq00VgHtNbshUNppIZOZ&sig=AHIEtbQEPEA3wX8bqxqkEJgohjbneos6tA | |
Rispondi |
Da: incrociamo le dita | 29/02/2012 12:17:56 |
Interessante...hai ragione...Forse dobbiamo far presente che ci sono 2 graduatorie aperte...In ogni caso penso che se ne renderanno conto, come fanno a non sapere che è appena terminato un concorso? | |
Rispondi |
Da: hioppp | 29/02/2012 12:26:08 |
mamma mia speriamo beneeeeee...potrebbe essere una notizia fantastica. speriamo ci prendano tutti ed in fretta!!! | |
Rispondi |
Da: ragazzi! | 29/02/2012 12:36:20 |
non riesco a trovare il link...qualcuno lo riposta? | |
Rispondi |
Da: Ingegneri | 29/02/2012 12:39:04 |
Articolo molto interessante, grazie davvero. Il tutto testimonia quanto clientelismo ci sia la dentro. Speriamo mettano fine a tutto ciò. | |
Rispondi |
Da: perchè | 29/02/2012 14:52:51 |
nn proviamo a scrivere una lettera?se nn sbaglio qualcuno ha detto che aveva la possibilità di contattare qualche giornalista... | |
Rispondi |
Da: Ingegneri | 29/02/2012 15:37:02 |
Calma e sangue freddo ragazzi.... | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, ..., 391, 392, 393, 394, 395, 396 - Successiva >>