Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti
42932 messaggi, letto 3852416 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ PER LA PROVA SCRITTA (PROFILI "AMM", "ECO" o "INF"), per iscriverti al gruppo Facebook dedicato o per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, ..., 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432 - Successiva >>

Da: CarloDeVisu 7 - 30/08/2022 15:16:06
Ah semplifichiamo. Tanto che vuoi che sia un punto.

Da: RobAq
Reputazione utente: +229 2 1 - 30/08/2022 15:21:11
Penso che la % di laureati sia almeno del 60% se non del 70%.

Da: RobAq
Reputazione utente: +229 3 1 - 30/08/2022 15:23:03
@MININTERNO v'invoco ancora una volta per bloccare l'ennesimo troll disturbatore. Grazie.

Da: Sintomatico
Reputazione utente: +48 7 - 30/08/2022 15:24:05
@carlo non sò se ti è chiaro che io non voglio mi venga detto ne bravo ne hai ragione.

La discussione è iniziata diversi giorni fà quando tu e qualcun altro avete iniziato a dire che si entra con 29,5 o addirittura 30.
Perdonami ma credo che in realtà a te piace vedere le persone frustrate e deluse.

Riguardo me, il mio terrore è proprio quello di alimentare false speranze.
Nel senso che quando si parla di soglie dire 27 e poi magari entrano a 27,25 significa deludere 80/100 persone.

Non credo che qui sta su questo forum stia qui perchè vuole essere consolato.
O sentirsi dire "tanto entrano tutti" con 18000 idonei.
Chi stà qui cerca di farsi un idea se la prova che ha sostenuto potenzialmente potrebbe essere vincente o meno.
E persone come te, che dichiarano di avere competenze di statistica e calcolo probatorio dovrebbe mettere a disposizione la loro conoscenza per contribuire a questo obiettivo.

Io nel mio piccolo ci provo, pur sapendo che la statistica e il calcolo probatorio raccontano solo ipotesi che un determinato evento possa verificarsi.

Ecco tu con il tuo atteggiamento sembri che screditi proprio il principio della statistica pur vantandoti di essere quasi un guru.

Questa cosa contrasta molto, mi viene quasi da pensare che forse forse millanti si conoscere questa materia.

Detto questo, qualora vorrai discutere in maniera costruttiva su questo argomento a me farebbe piacere, viceversa continua a fare quello che cmq ti riesce benissimo....
il disturbatore.

Da: crissib 4 1 - 30/08/2022 15:37:51
scusate ma lo potete ignorare, come si fa con i bambini dispettosi? :)

Da: CarloDeVisu 7 - 30/08/2022 15:40:27
Il calcolo probatorio? Vostro onore non mi intendo di calcoli probatori. Va beh. Io non mi sono vantato di un bel niente, siete voi che tenete banco su questo forum con delle proiezioni dalla dubbia metodologia e definite gli altri "guru della statistica". Io esprimo le mie opinioni liberamente e senza offendere nessuno e invece la solita armata di simpaticoni, a partire da Catone il censore che adesso invoca il mio ban, si infervora quando arrivano buone nuove e invece offende e lincia chi ha un'opinione contrastante. Io sarei il disturbatore? Ma per piacere. Aspettate la graduatoria e basta! Illiberali!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: eh vai
Reputazione utente: +69 30/08/2022 15:44:48
Sugli scorrimenti cosa pensate?

Da: CarloDeVisu 1 4 - 30/08/2022 15:47:58
I dispensatori di dislike hanno un indice potentissimo! La parte più allenata del loro corpo.

Magari si allenassero a pigiare f5 sul sito del RIPAM...

Da: 60bi 1 1 - 30/08/2022 15:48:01
Carlo, ma ti rendi conto che i post qua sono perenni e incancellabili, i nostri come i TUOI?

Sintomatico, nun t'o sunna', quello ogni volta che riceve anche solo un dislike, si rigenera. Certe provocazioni devono solo essere ignorate.

Da: 60bi 1 1 - 30/08/2022 15:50:00
Giusta osservazione: da oggi in poi, per quanto mi riguarda, nemmeno ti leggo più, quindi non avrai più dislike da me, stai tranquillo. Invito i miei colleghi a fare lo stesso, se vogliono. Ignoriamolo totalmente, tanto poi ritorna comunque sotto qualche altra forma.

Da: CarloDeVisu 1 - 30/08/2022 15:51:16
@60bi e fammi qualche esempio, forza. Vediamo se riesco a ridimermi con qualche spiegazione.

Da: Sintomatico
Reputazione utente: +48 4 - 30/08/2022 15:53:21
vabbè carlo con la tua ultima risposta hai perfettamente chiarito la tua posizione.

ragazzi attendiamo in solenne silenzio le graduatorie, anzi chiudiamo proprio il forum di mininterno perchè anche su altri gruppi si parla di previsioni senza aspettare le graduatorie.

:DDDDDDD

Da: CarloDeVisu 2 - 30/08/2022 15:53:52
Le provocazioni stanno a zero su questo forum! E chi dice che la soglia sarà alta dev'essere bannato!

Da: darkdomi 2 1 - 30/08/2022 16:03:11
Torniamo ai fatti, che a rispondere a certi personaggi si perde solo tempo.
Non vorrei riaprire un discorso che ha scatenato feroci polemiche, ma credo che se il bando va interpretato letteralmente, ogni laurea (=titolo) vale un punto. QUindi laurea V.O vale 1 punto come la triennale, e se uno ha sia la triennale che la magistrale (CHE NON E' UNA SPECIALISTICA) ha 2 punti. Anche perchè non si capisce altrimenti come sia possibile arrivare a 3 punti totali (dubito che ci si possa arrivare mettendo insieme master vari).
FAMOSE A CAPI': non dico che sia giusto equiparare V.O a una triennale, dico solo che il bando dice una cosa che temo possa essere interpretata in un solo modo.

Detto questo, tornerei su uno dei punti dei miei primi post "statistici". Perchè non fare il conteggio tenendo conto che il punteggio massimo ottenibile è 33 (30 più 3 punti massimo per titoli)?

Poi l'ovvio è sempre in agguato: e' OVVIO che la graduatoria senza titoli ha senso fino ad un certo punto, perchè un punto in più può voler dire salire di centinaia di posizioni. Se per assurdo la distribuzione fosse uniforme, ci sarebbero circa 1800 persone per punteggio (21, 22, etc). Questo vuol dire che 1 punto per una laurea farebbe salire di 1800 posti, non parliamo di 2 o 3.
Questa è una dura realtà, e penso che sia chiara a tutti: non c'è bisogno di prendersi in giro. E' giusto, non è giusto? Ognuno farà le proprie valutazioni. QUalcuno potrebbe dire che la laurea deve essere premiata. Altri che in un concorso per diplomati, mettere anche i laureati premiandoli è uno sgarbo che vuol dire perdere la possibilità di lavorare. Non è questo il posto per discuterne.
Meglio parlare di dati e calcoli.

Sono interessatissimo allo svolgimento della faccenda, calcolate, calcolate (ma non calcolare i disturbatori).

Da: CarloDeVisu 1 4 - 30/08/2022 16:06:24
Mi sa che non hai compreso: tu scrivi quello che vuoi, io scrivo quello che voglio. A te lanceranno rose e fiori e a me scriveranno contumelie e minacceranno di ban. Puoi anche scrivere un paper nel quale illustri la metodologia con cui hai ottenuto la proiezione, alla fine varrà la graduatoria. Come avrai notato il tuo ultimo risultato si è già discostato da quello precedente e la gente non si spella più le mani. Pazienza. Io continuerò a scrivere che la soglià sarà circa 29,5.

Da: CarloDeVisu 3 - 30/08/2022 16:12:08
Toh, è tornato il signore oscuro che adesso è ancora più oscuro. Evidentemente il figlio ha la 3+2 e vuole i suoi 2 punti. E li avrà come tutti i 3+2 e le lauree equiparate. Non si scappa. La soglia sarà alta.

Da: enrico0712 2 - 30/08/2022 16:22:31
@carlodevisu può essere che la soglia sarà 29,5 o più, nessuno lo esclude a priori. Qui ti si sta solo chiedendo di argomentare questa tua convinzione. Tutto qui

Da: Tirighelz 1 - 30/08/2022 16:28:56
Stasera uscirà in Gazzetta il bando per agenzia delle dogane, qualcuno sta pensando di partecipare? Io credo di sì a meno che non ci sia da studiare troppa contabilità, anche perché su questa graduatoria potrei aspirare a uno scorrimento, ma niente di più....

Da: darkdomi 3 - 30/08/2022 16:33:45
Beh, almeno su questo posso contraddirti con certezza: ha "solo" la triennale.
Come si dice dalle mie parti: pija e porta accasa.
Per il resto vale quello che dice enrico: qualunque sia la tua idea, esponila con i fatti, tutto qui. Altrimenti sei come quelli che quando parlano di UFO, e tu gli chiedi come possano viaggiare nel cosmo tenendo conto del limite della velocità della luce, ti rispondono "Eh, ma loro conoscono un'altra fisica".
Faccio divulgazione scientifica come hobby, sai come rispondo io?
"Così so bboni tutti".

Ecco, a fare come fai tu, viene da dire: così so bboni tutti.

Da: 60bi 1 1 - 30/08/2022 17:00:06
Darkdomi, vedrai che adesso ci sarà un po' di silenzio e poi magicamente verrà messo in mezzo un nuovo argomento, qualcuno cercherà di spostare l'attenzione per un po'.
Quando poi si rifà vivo il tuo interlocutore, fingendo di aver letto dopo molte ore, riattaccherà con la pippa della censura e dei cattivoni che non fanno parlare gli altri, ma possiamo stare certi che non risponderà mai alle vostre richieste di argomentare le sue tesi.

Da: CarloDeVisu 1 2 - 30/08/2022 17:01:17
Qualsiasi cosa diciamo in merito alla graduatoria prima che sia uscita, non è un FATTO ma è un'opinione! Non devo dimostrare nulla. Qualunque metodologia venga usata è fallata da condizioni al contorno che dubito possano avere una misura. Posso mai dimostrarti che ad esempio alle prove parteciparono i più motivati o che il 70% erano laureati magistrali? Ma su. Prendete i sondaggi e fate qualche aggiustatina e vedrete che il risultato non si discosterà molto da un andamento normale leggermente asimmetrico. Basta vedere i grafici a barre su telegram. Più banale di così si muore.

Da: Rkomi 1 - 30/08/2022 17:17:00
E' uscita la graduatoria

?

Da: Sintomatico
Reputazione utente: +48 30/08/2022 17:18:15
Si!!!!

se fosse uscita ti avrei risposto così

Da: Rejka77 2 1 - 30/08/2022 17:27:51
@crissib
Sono assolutamente con te, ignorare è la cosa migliore!!!

Secondo me Rkomi è parente di GJ ;p

Da: RobAq
Reputazione utente: +229 1 - 30/08/2022 17:36:03
60bi se ci fai caso, già c'è il tentativo di spostare attenzione su altro argomento e sotto altre spoglie... e il cerchio si chiude anche questa volta :)

Da: RobAq
Reputazione utente: +229 1 - 30/08/2022 17:39:18
Cmnq hanno appena pubblicato un avviso su una graduatoria per Dirigenti. La macchina riparte e mi sa che GJ ha ragione, nn credo dovremmo aspettare molto.

Da: 60bi 1 - 30/08/2022 17:39:20
Infatti Rob, l'ho notato subito. Nemmeno un po' di inventiva.

Da: CarloDeVisu 1 - 30/08/2022 17:49:20
Qua ci sono Angela Lansbury e miss Marple alias Catone il censore che non gliela si fa! La furbizia, signori.

Da: Sintomatico
Reputazione utente: +48 1 - 30/08/2022 17:53:16
Rob ho talmente refreshato che potrei superare la selezione delle 333 unità di personale del ministero della difesa senza neanche studiare

Da: AbominevoleUomodelleNevi 30/08/2022 17:57:45
@carlo

Sì, però è inutile che usi il mio stile per infangare il mio nick e trascinarmi nelle tue sterili polemiche.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, ..., 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432 - Successiva >>

Torna al forum

Da: CarloDeVisu	7 - 30/08/2022 15:16:06
Ah semplifichiamo. Tanto che vuoi che sia un punto.

Da: RobAq Reputazione utente: +229	2 1 - 30/08/2022 15:21:11
Penso che la % di laureati sia almeno del 60% se non del 70%.

Da: RobAq Reputazione utente: +229	3 1 - 30/08/2022 15:23:03
@MININTERNO v'invoco ancora una volta per bloccare l'ennesimo troll disturbatore. Grazie.

Da: Sintomatico Reputazione utente: +48	7 - 30/08/2022 15:24:05
@carlo non sò se ti è chiaro che io non voglio mi venga detto ne bravo ne hai ragione. La discussione è iniziata diversi giorni fà quando tu e qualcun altro avete iniziato a dire che si entra con 29,5 o addirittura 30. Perdonami ma credo che in realtà a te piace vedere le persone frustrate e deluse. Riguardo me, il mio terrore è proprio quello di alimentare false speranze. Nel senso che quando si parla di soglie dire 27 e poi magari entrano a 27,25 significa deludere 80/100 persone. Non credo che qui sta su questo forum stia qui perchè vuole essere consolato. O sentirsi dire "tanto entrano tutti" con 18000 idonei. Chi stà qui cerca di farsi un idea se la prova che ha sostenuto potenzialmente potrebbe essere vincente o meno. E persone come te, che dichiarano di avere competenze di statistica e calcolo probatorio dovrebbe mettere a disposizione la loro conoscenza per contribuire a questo obiettivo. Io nel mio piccolo ci provo, pur sapendo che la statistica e il calcolo probatorio raccontano solo ipotesi che un determinato evento possa verificarsi. Ecco tu con il tuo atteggiamento sembri che screditi proprio il principio della statistica pur vantandoti di essere quasi un guru. Questa cosa contrasta molto, mi viene quasi da pensare che forse forse millanti si conoscere questa materia. Detto questo, qualora vorrai discutere in maniera costruttiva su questo argomento a me farebbe piacere, viceversa continua a fare quello che cmq ti riesce benissimo.... il disturbatore.

Da: crissib	4 1 - 30/08/2022 15:37:51
scusate ma lo potete ignorare, come si fa con i bambini dispettosi? :)

Da: CarloDeVisu	7 - 30/08/2022 15:40:27
Il calcolo probatorio? Vostro onore non mi intendo di calcoli probatori. Va beh. Io non mi sono vantato di un bel niente, siete voi che tenete banco su questo forum con delle proiezioni dalla dubbia metodologia e definite gli altri "guru della statistica". Io esprimo le mie opinioni liberamente e senza offendere nessuno e invece la solita armata di simpaticoni, a partire da Catone il censore che adesso invoca il mio ban, si infervora quando arrivano buone nuove e invece offende e lincia chi ha un'opinione contrastante. Io sarei il disturbatore? Ma per piacere. Aspettate la graduatoria e basta! Illiberali!

Da: eh vai Reputazione utente: +69	30/08/2022 15:44:48
Sugli scorrimenti cosa pensate?

Da: CarloDeVisu	1 4 - 30/08/2022 15:47:58
I dispensatori di dislike hanno un indice potentissimo! La parte più allenata del loro corpo. Magari si allenassero a pigiare f5 sul sito del RIPAM...

Da: 60bi	1 1 - 30/08/2022 15:48:01
Carlo, ma ti rendi conto che i post qua sono perenni e incancellabili, i nostri come i TUOI? Sintomatico, nun t'o sunna', quello ogni volta che riceve anche solo un dislike, si rigenera. Certe provocazioni devono solo essere ignorate.

Da: 60bi	1 1 - 30/08/2022 15:50:00
Giusta osservazione: da oggi in poi, per quanto mi riguarda, nemmeno ti leggo più, quindi non avrai più dislike da me, stai tranquillo. Invito i miei colleghi a fare lo stesso, se vogliono. Ignoriamolo totalmente, tanto poi ritorna comunque sotto qualche altra forma.

Da: CarloDeVisu	1 - 30/08/2022 15:51:16
@60bi e fammi qualche esempio, forza. Vediamo se riesco a ridimermi con qualche spiegazione.

Da: Sintomatico Reputazione utente: +48	4 - 30/08/2022 15:53:21
vabbè carlo con la tua ultima risposta hai perfettamente chiarito la tua posizione. ragazzi attendiamo in solenne silenzio le graduatorie, anzi chiudiamo proprio il forum di mininterno perchè anche su altri gruppi si parla di previsioni senza aspettare le graduatorie. :DDDDDDD

Da: CarloDeVisu	2 - 30/08/2022 15:53:52
Le provocazioni stanno a zero su questo forum! E chi dice che la soglia sarà alta dev'essere bannato!

Da: darkdomi	2 1 - 30/08/2022 16:03:11
Torniamo ai fatti, che a rispondere a certi personaggi si perde solo tempo. Non vorrei riaprire un discorso che ha scatenato feroci polemiche, ma credo che se il bando va interpretato letteralmente, ogni laurea (=titolo) vale un punto. QUindi laurea V.O vale 1 punto come la triennale, e se uno ha sia la triennale che la magistrale (CHE NON E' UNA SPECIALISTICA) ha 2 punti. Anche perchè non si capisce altrimenti come sia possibile arrivare a 3 punti totali (dubito che ci si possa arrivare mettendo insieme master vari). FAMOSE A CAPI': non dico che sia giusto equiparare V.O a una triennale, dico solo che il bando dice una cosa che temo possa essere interpretata in un solo modo. Detto questo, tornerei su uno dei punti dei miei primi post "statistici". Perchè non fare il conteggio tenendo conto che il punteggio massimo ottenibile è 33 (30 più 3 punti massimo per titoli)? Poi l'ovvio è sempre in agguato: e' OVVIO che la graduatoria senza titoli ha senso fino ad un certo punto, perchè un punto in più può voler dire salire di centinaia di posizioni. Se per assurdo la distribuzione fosse uniforme, ci sarebbero circa 1800 persone per punteggio (21, 22, etc). Questo vuol dire che 1 punto per una laurea farebbe salire di 1800 posti, non parliamo di 2 o 3. Questa è una dura realtà, e penso che sia chiara a tutti: non c'è bisogno di prendersi in giro. E' giusto, non è giusto? Ognuno farà le proprie valutazioni. QUalcuno potrebbe dire che la laurea deve essere premiata. Altri che in un concorso per diplomati, mettere anche i laureati premiandoli è uno sgarbo che vuol dire perdere la possibilità di lavorare. Non è questo il posto per discuterne. Meglio parlare di dati e calcoli. Sono interessatissimo allo svolgimento della faccenda, calcolate, calcolate (ma non calcolare i disturbatori).

Da: CarloDeVisu	1 4 - 30/08/2022 16:06:24
Mi sa che non hai compreso: tu scrivi quello che vuoi, io scrivo quello che voglio. A te lanceranno rose e fiori e a me scriveranno contumelie e minacceranno di ban. Puoi anche scrivere un paper nel quale illustri la metodologia con cui hai ottenuto la proiezione, alla fine varrà la graduatoria. Come avrai notato il tuo ultimo risultato si è già discostato da quello precedente e la gente non si spella più le mani. Pazienza. Io continuerò a scrivere che la soglià sarà circa 29,5.

Da: CarloDeVisu	3 - 30/08/2022 16:12:08
Toh, è tornato il signore oscuro che adesso è ancora più oscuro. Evidentemente il figlio ha la 3+2 e vuole i suoi 2 punti. E li avrà come tutti i 3+2 e le lauree equiparate. Non si scappa. La soglia sarà alta.

Da: enrico0712	2 - 30/08/2022 16:22:31
@carlodevisu può essere che la soglia sarà 29,5 o più, nessuno lo esclude a priori. Qui ti si sta solo chiedendo di argomentare questa tua convinzione. Tutto qui

Da: Tirighelz	1 - 30/08/2022 16:28:56
Stasera uscirà in Gazzetta il bando per agenzia delle dogane, qualcuno sta pensando di partecipare? Io credo di sì a meno che non ci sia da studiare troppa contabilità, anche perché su questa graduatoria potrei aspirare a uno scorrimento, ma niente di più....

Da: darkdomi	3 - 30/08/2022 16:33:45
Beh, almeno su questo posso contraddirti con certezza: ha "solo" la triennale. Come si dice dalle mie parti: pija e porta accasa. Per il resto vale quello che dice enrico: qualunque sia la tua idea, esponila con i fatti, tutto qui. Altrimenti sei come quelli che quando parlano di UFO, e tu gli chiedi come possano viaggiare nel cosmo tenendo conto del limite della velocità della luce, ti rispondono "Eh, ma loro conoscono un'altra fisica". Faccio divulgazione scientifica come hobby, sai come rispondo io? "Così so bboni tutti". Ecco, a fare come fai tu, viene da dire: così so bboni tutti.

Da: 60bi	1 1 - 30/08/2022 17:00:06
Darkdomi, vedrai che adesso ci sarà un po' di silenzio e poi magicamente verrà messo in mezzo un nuovo argomento, qualcuno cercherà di spostare l'attenzione per un po'. Quando poi si rifà vivo il tuo interlocutore, fingendo di aver letto dopo molte ore, riattaccherà con la pippa della censura e dei cattivoni che non fanno parlare gli altri, ma possiamo stare certi che non risponderà mai alle vostre richieste di argomentare le sue tesi.

Da: CarloDeVisu	1 2 - 30/08/2022 17:01:17
Qualsiasi cosa diciamo in merito alla graduatoria prima che sia uscita, non è un FATTO ma è un'opinione! Non devo dimostrare nulla. Qualunque metodologia venga usata è fallata da condizioni al contorno che dubito possano avere una misura. Posso mai dimostrarti che ad esempio alle prove parteciparono i più motivati o che il 70% erano laureati magistrali? Ma su. Prendete i sondaggi e fate qualche aggiustatina e vedrete che il risultato non si discosterà molto da un andamento normale leggermente asimmetrico. Basta vedere i grafici a barre su telegram. Più banale di così si muore.

Da: Rkomi	1 - 30/08/2022 17:17:00
E' uscita la graduatoria ?

Da: Sintomatico Reputazione utente: +48	30/08/2022 17:18:15
Si!!!! se fosse uscita ti avrei risposto così

Da: Rejka77	2 1 - 30/08/2022 17:27:51
@crissib Sono assolutamente con te, ignorare è la cosa migliore!!! Secondo me Rkomi è parente di GJ ;p

Da: RobAq Reputazione utente: +229	1 - 30/08/2022 17:36:03
60bi se ci fai caso, già c'è il tentativo di spostare attenzione su altro argomento e sotto altre spoglie... e il cerchio si chiude anche questa volta :)

Da: RobAq Reputazione utente: +229	1 - 30/08/2022 17:39:18
Cmnq hanno appena pubblicato un avviso su una graduatoria per Dirigenti. La macchina riparte e mi sa che GJ ha ragione, nn credo dovremmo aspettare molto.

Da: 60bi	1 - 30/08/2022 17:39:20
Infatti Rob, l'ho notato subito. Nemmeno un po' di inventiva.

Da: CarloDeVisu	1 - 30/08/2022 17:49:20
Qua ci sono Angela Lansbury e miss Marple alias Catone il censore che non gliela si fa! La furbizia, signori.

Da: Sintomatico Reputazione utente: +48	1 - 30/08/2022 17:53:16
Rob ho talmente refreshato che potrei superare la selezione delle 333 unità di personale del ministero della difesa senza neanche studiare

Da: AbominevoleUomodelleNevi	30/08/2022 17:57:45
@carlo Sì, però è inutile che usi il mio stile per infangare il mio nick e trascinarmi nelle tue sterili polemiche.