Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti
42932 messaggi, letto 3852409 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ PER LA PROVA SCRITTA (PROFILI "AMM", "ECO" o "INF"), per iscriverti al gruppo Facebook dedicato o per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, ..., 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432 - Successiva >>

Da: CarloDeVisu 1 2 - 30/08/2022 10:10:58
@RobAq
Com'era quella canzone? It takes a fool to remain sane. Continuate a offendere e a scrivere commenti abilisti, tranquilli. Alla fine il conto arriva per tutti, che problemi avete?

Da: CarloDeVisu 1 4 - 30/08/2022 10:12:15
La soglia è 28,5 perché il fratello del tizio ha 28,75.

Da: darkdomi 6 2 - 30/08/2022 10:29:28
Buongiorno!
Quello che mi lascia basito è che ci siano "guru della statistica" che sconfessano l'unico che messo giù, con tanto di spiegazioni e correzioni ove necessarie, una previsione con dati plausibili. Incredibile...
Questi "guru" non sono d'accordo? Ci sta, eccome: ma allora tirassero fuori le loro, di previsioni, condite dal metodo usato, dalle assunzioni fatte, dai margini di errore possibili. Altrimenti è solo invidia.

Purtroppo si sa, in questo mondo ormai basta guardare la Coppa America per fare l'esperto tattico o skipper, o leggere su Facebook per ergersi a virologi o esperti di terremoti.

per quanto mi riguarda, prendo la previsione di Sintomatico come il miglior contributo sulla possibile graduatoria. COme ho già detto, è plausibile e i dati che abbiamo lasciano molta incertezza (e speranze, per fortuna).

Chi sa fare meglio, o anche solo dare un contributo diverso, ma concreto, si palesi: altrimenti se deve dire stupidaggini, è meglio che vada a smacchiare leopardi, pettinare bambole o guardare Youporn.

(Ieri sera ho lavorato fino a mezzanotte, sono più cattivo del solito: occhio!).

Da: marco19781 1 - 30/08/2022 10:35:12
Concordo bravo sintomatico

Da: 60bi 1 1 - 30/08/2022 10:53:40
darkdomi, hai presente quei bambini che iniziano a ripetere tutto quello che dici per dispetto e più uno si innervosire e loro più si divertono? Qua mi sembra che stare nella stessa situazione...tanto per essere gentili 🤦�»â��â��ï��
Adesso io vi ricordo la mail di mininterno, così chi si stufa, può decidere cosa fare...ma poi penso anche che, tempo pochi giorni, i "protagonisti" in questione, ritornano con un nuovo nome...ormai sono mesi che assistiamo a questa cosa. Io vi prometto che cercherò di fingere che non esistano...ma non so quanto durero' 😅
@sintomatico, mi ripeto: non avrei mai potuto avercela con te.

Ripeto un detto delle mie parti, innanzitutto a me stessa e alla voglia di rispondere a certe bassezze
"Chi Nun ten niente che ffa, porta o can a c..."

Ah, la mail
info@mininterno.net

Da: Luxar95 1 1 - 30/08/2022 10:55:28
Si hanno notizie per l'uscita della graduatoria? Qualcuno ha informazioni?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SimTech
Reputazione utente: +50 1 1 - 30/08/2022 10:58:56
Finite le vacanze!
So uscite le graduatorie? RIPAM ha risposto? Salvini che ha detto?

Da: CarloDeVisu 1 6 - 30/08/2022 10:59:22
@darkdomi
Sei tu un dio?

Signore e signori, darkdomi ha sentenziato: Quella proiezione è "il miglior contributo sulla possibile graduatoria".

Qualsiasi altra proiezione è farlocca! Lasciate i t-score, le deviazioni standard, gli intervalli di confidenza, medie e mediane, le Student, le regressioni lineari, il fitting etc. etc. a chi davvero ne capisce, cioè a chi "dimostra" che la soglia è più bassa di quello che si dice in giro.

O forse è meglio che aspettiate che escano le graduatorie, senza patemi e serenamente, ricordando che quello che dicono i troll non è sentenza e che chi butta lì due numeri come fossero una verità rivelata è un troll anch'esso.

Da: darkdomi 5 1 - 30/08/2022 11:03:34
Quella che mi sfugge completamente è la logica di certe persone.
La stragrande maggioranza di chi frequenta questo forum, anche solo leggendolo, è fatta da persone che hanno fatto il concorso, o hanno un familiare che lo ha fatto, e che cerca di confrontarsi per avere speranze, certezze, dati, anche solo consolarsi o cazzeggiare in attesa di avere la certezza della graduatoria.
E' fatta di persone che hanno fatto un concorso e che hanno tutto il diritto di sperare di entrare, o quanto meno di capire se proseguire su questa strada o lasciar perdere.
A quale titolo e con quale diritto ci sia qualcuno che si mette a insultare, a contraddire senza motivo, a infangare le speranze di tutte queste persone, è qualcosa che mi sfugge totalmente: sono abbastanza "anziano" ma certi comportamenti non riesco proprio a comprenderli.

E' come entrare in un ospedale e dire "tanto morirete tutti", tanto per divertirsi.

Come lessi una volta, probabilmente solo l'inutilità del primo trattiene il Padreterno da scatenare un secondo Diluvio.

Da: CarloDeVisu 2 - 30/08/2022 11:04:37
*z-score.

Uh è tornato Catone il censore. Chissà se chiede di mandare la mail a mininterno anche per far bannare anche chi offende e chi usa termini abilisti.

Da: nowuncle 1 - 30/08/2022 11:06:50
"...miglior contributo sulla possibile graduatoria..."
Io ho inteso tra quelli proposti e non in senso assoluto.
Serve essere così didascalici?

Da: RobAq
Reputazione utente: +229 1 - 30/08/2022 11:07:08
Darkdomi sottoscrivo ogni tua parola.

Da: CarloDeVisu 1 - 30/08/2022 11:11:16
E ancora con queste offese. Citami pagina e messaggio con le offese. Ma votate tutti Fratelli d'Italia e Lega? Diteci cosa dobbiamo dire. Dobbiamo dire che la soglia sarà 27? La soglia sarà 27! Questo non cambierà il risultato.

Da: CarloDeVisu 1 - 30/08/2022 11:13:06
@nowuncle e che fondamento avrebbe quanto sentenziato da darkdomi? Il sentimento? WOW allora sì, chiedo perdono.

Da: darkdomi 2 1 - 30/08/2022 11:15:37
Quando dicevo "il miglior contributo" intendevo che di fatto è l'unico contributo che ha messo insieme dei dati per tirar fuori un risultato plausibile. Il milgiore in quanto davvero l'unico serio. E sintomatico ha spiegato come ha fatto. Tu sei in grado di spiegarci perchè non va bene? Ma non facendo esibizione di fuffa: dati, metodi, calcoli: a parlare di z-score o t-student siamo tutti bravi, anche io che statistica l'ho studiata 40 anni fa: ma non mi azzardo a farne uso e soprattutto a parlare a vanvera contro qualcuno che ha dimostrato di saperne più di me. Le mie conoscenze di statistica non mi consentono di dire se è un contributo che coglie nel segno o la soglia famigerata sarà più alta o più bassa: e detto tra noi, sticaxxi: sarà quel che sarà.

Non sei d'accordo? E che problema c'è? Ma inveire o fare sarcasmo da quattro soldi è veramente un esercizio che potresti risparmiarti.
Se non ti va di offrire contributi fattivi, come tantissimi qui, va più che bene: per il resto posso dire che hai abbondantemente superato il limite di guarda.

Da: crissib 30/08/2022 11:20:11
@CarloDeVisu il conto arriva per tutti, hai ragione anche per te!

Da: CarloDeVisu 1 2 - 30/08/2022 11:25:37
Inveire? Ma stai scherzando, spero. Cioè ho scritto imprecazioni o parole violente? Siamo al colmo, sul serio. Siete degli illiberali! Reprimete le opinioni di chi non è d'accordo con le vostre. Il partito degli intolleranti si allarga.

Da: darkdomi 4 1 - 30/08/2022 11:29:31
Quello che non riesco proprio a farti capire (evidentemente è colpa mia, non mi spiego bene) è che sei liberissimo di dire che la soglia è 21, 32, o 27 e due figure. E poi dirlo perchè hai fatto i tuoi calcoli o ti sei solo leccato il dito e messo fuori alla finestra per percepire il valore giusto trasportato dal vento. Per quanto mi riguarda non mi interessa: ma spiegacelo, invece di contraddire (per usare un eufemismo) chi i calcoli li ha fatti, magari prendendo una cantonata enorme. Dicci perchè la soglia non sarà 27 ma molto più bassa: sono curioso e soprattutto qui c'è gente che vedrebbe la tua affermazione come una speranza ulteriore.
Insomma invece di scrivere a caso, facci capire.

E cmq sei un po' accecato dal livore, se mi permetti. Altrimenti non si spiegherebbe perchè tutti hanno capito cosa intendevo quando parlavo di "miglior contributo", tranne te. Oddio, potresti anche essere l'Illuminato, ma visto il costo dell'energia, mi sa che ti costa un botto.

Da: CarloDeVisu 2 - 30/08/2022 11:29:44
@crissb esatto. Brava. Intanto qui linciate la gente. Che paura.

Da: Sintomatico
Reputazione utente: +48 1 - 30/08/2022 11:41:20
Boh :D
in realtà la curva Gaussiana o ad andamento normale non serve a niente.
Se facciamo riferimento al concorso CUFA 2133 la curva segue una andamento Asimmetrico di tipo bilineare negativo
un grafico tipo è questo:
https://www.okpedia.it/data/okpedia/asimmetria-negativa-sinistra.gif

Quindi al di là delle polemiche tutti i calcoli effettuati sulla funzione di Gauss non sono attendibili (e da quello che ho visto tutti i calcoli sono stati fatti con Gauss, compreso il mio)

Sulla base di questo si può tirare fuori la funzione esatta che ha generato la curva del CUFA e applicarla a quella RIPAM, inserendo ovviamente le dovute differenze (50% idonei a fronte del 33% CUFA)
E tirare fuori un dato che restituirebbe una graduatoria RIPAM attendibile (a condizione che ovviamente sia CUFA che RIPAM abbiano all'incirca lo stesso coefficiente asimmetrico).

Visto che qui ci sono persone capaci chiedo il loro contributo a postare questo calcolo.
E a confrontarlo con quello che ho appena estrapolato io utilizzando questa nuova logica.

Da: crissib 1 - 30/08/2022 11:41:45
@CarloDeVisu non so che problemi tu abbia, ma ti sei cucito addosso sto ruolo di "incompreso" che non ti si addice. Mollaci, che ti conosciamo fin troppo bene!

Da: BeddaMatrix 2 - 30/08/2022 11:54:42
Raga io penso che in Inf si entra dal 23 in su, anzi anche qualcosina in meno

Da: RobAq
Reputazione utente: +229 2 - 30/08/2022 11:54:47
Sintomatico vuoi da noi la funzione esatta della curva? Folle! :))))))))))))

Da: Rejka77 1 1 - 30/08/2022 12:01:05
@darkdomi
Non vale proprio la pena rispondere a chi cerca solo di creare scompiglio, davvero se togliessimo i commenti di alcuni il livello qui sarebbe di chiacchiere tra amici!

Da: SimTech
Reputazione utente: +50 30/08/2022 12:02:00
@bedda

Titoli compresi? Praticamente tutti :D lo spero ma penso sia fin troppo ottimistica

Da: CarloDeVisu 2 1 - 30/08/2022 12:02:25
@crissib
Hai ragione, questo forum è zona vostra. Le voci non allineate devono sparire.

@Sintomatico
Quindi stai dicendo che la soglia è più alta? strano. Secondo te con l'aria che tira qua dentro, chi si metterebbe a pubblicare i numerini?

Da: Rejka77 1 1 - 30/08/2022 12:03:19
@Rob
Vedi che sintomatico pensa che siamo tutti al suo livello di statistica, che dolce ;)

Da: Sintomatico
Reputazione utente: +48 2 1 - 30/08/2022 12:06:51
@Rob intanto devo scusarmi con tutto il forum.
Ho dato per scontato che la funzione da applicare era quella di Gauss, visto che in giro tutti avevano utilizzato quella funzione (o meglio hanno indicato Gauss come la miglior funzione di calcolo per questo tipo di problema).

In realtà dovevo cercare uno storico su vecchio concorsi per avere un idea.
Ma questa "idea" mi è nata solo dopo essermi confrontato con tutti voi (perchè come ha detto dark e tanti altri, alla fine siamo qui proprio per confrontarci).

Io attendo il cugino che ne sà più di me, ma non parla, solo per evitare di incorrere magari in un altro errore.

Da: Sintomatico
Reputazione utente: +48 1 - 30/08/2022 12:09:36
@Carlo la soglia rispetto a quale punteggio?

cmq sto dicendo che visto che hai dichiarato di capirne, posta il tuo contributo.
E confrontalo con il mio che al momento voglio evitare di postare.

Da: Rejka77 3 1 - 30/08/2022 12:14:26
@sintomatico
Non lo farà, perché è più facile dire che tutti sbagliamo e offendiamo, invece di dare un contributo concreto.

Ma posso sempre essere smentita, non ritengo di avere la verità assoluta in tasca, ci mancherebbe!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, ..., 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432 - Successiva >>

Torna al forum

Da: CarloDeVisu	1 2 - 30/08/2022 10:10:58
@RobAq Com'era quella canzone? It takes a fool to remain sane. Continuate a offendere e a scrivere commenti abilisti, tranquilli. Alla fine il conto arriva per tutti, che problemi avete?

Da: CarloDeVisu	1 4 - 30/08/2022 10:12:15
La soglia è 28,5 perché il fratello del tizio ha 28,75.

Da: darkdomi	6 2 - 30/08/2022 10:29:28
Buongiorno! Quello che mi lascia basito è che ci siano "guru della statistica" che sconfessano l'unico che messo giù, con tanto di spiegazioni e correzioni ove necessarie, una previsione con dati plausibili. Incredibile... Questi "guru" non sono d'accordo? Ci sta, eccome: ma allora tirassero fuori le loro, di previsioni, condite dal metodo usato, dalle assunzioni fatte, dai margini di errore possibili. Altrimenti è solo invidia. Purtroppo si sa, in questo mondo ormai basta guardare la Coppa America per fare l'esperto tattico o skipper, o leggere su Facebook per ergersi a virologi o esperti di terremoti. per quanto mi riguarda, prendo la previsione di Sintomatico come il miglior contributo sulla possibile graduatoria. COme ho già detto, è plausibile e i dati che abbiamo lasciano molta incertezza (e speranze, per fortuna). Chi sa fare meglio, o anche solo dare un contributo diverso, ma concreto, si palesi: altrimenti se deve dire stupidaggini, è meglio che vada a smacchiare leopardi, pettinare bambole o guardare Youporn. (Ieri sera ho lavorato fino a mezzanotte, sono più cattivo del solito: occhio!).

Da: marco19781	1 - 30/08/2022 10:35:12
Concordo bravo sintomatico

Da: 60bi	1 1 - 30/08/2022 10:53:40
darkdomi, hai presente quei bambini che iniziano a ripetere tutto quello che dici per dispetto e più uno si innervosire e loro più si divertono? Qua mi sembra che stare nella stessa situazione...tanto per essere gentili 🤦�»â��â��ï�� Adesso io vi ricordo la mail di mininterno, così chi si stufa, può decidere cosa fare...ma poi penso anche che, tempo pochi giorni, i "protagonisti" in questione, ritornano con un nuovo nome...ormai sono mesi che assistiamo a questa cosa. Io vi prometto che cercherò di fingere che non esistano...ma non so quanto durero' 😅 @sintomatico, mi ripeto: non avrei mai potuto avercela con te. Ripeto un detto delle mie parti, innanzitutto a me stessa e alla voglia di rispondere a certe bassezze "Chi Nun ten niente che ffa, porta o can a c..." Ah, la mail info@mininterno.net

Da: Luxar95	1 1 - 30/08/2022 10:55:28
Si hanno notizie per l'uscita della graduatoria? Qualcuno ha informazioni?

Da: SimTech Reputazione utente: +50	1 1 - 30/08/2022 10:58:56
Finite le vacanze! So uscite le graduatorie? RIPAM ha risposto? Salvini che ha detto?

Da: CarloDeVisu	1 6 - 30/08/2022 10:59:22
@darkdomi Sei tu un dio? Signore e signori, darkdomi ha sentenziato: Quella proiezione è "il miglior contributo sulla possibile graduatoria". Qualsiasi altra proiezione è farlocca! Lasciate i t-score, le deviazioni standard, gli intervalli di confidenza, medie e mediane, le Student, le regressioni lineari, il fitting etc. etc. a chi davvero ne capisce, cioè a chi "dimostra" che la soglia è più bassa di quello che si dice in giro. O forse è meglio che aspettiate che escano le graduatorie, senza patemi e serenamente, ricordando che quello che dicono i troll non è sentenza e che chi butta lì due numeri come fossero una verità rivelata è un troll anch'esso.

Da: darkdomi	5 1 - 30/08/2022 11:03:34
Quella che mi sfugge completamente è la logica di certe persone. La stragrande maggioranza di chi frequenta questo forum, anche solo leggendolo, è fatta da persone che hanno fatto il concorso, o hanno un familiare che lo ha fatto, e che cerca di confrontarsi per avere speranze, certezze, dati, anche solo consolarsi o cazzeggiare in attesa di avere la certezza della graduatoria. E' fatta di persone che hanno fatto un concorso e che hanno tutto il diritto di sperare di entrare, o quanto meno di capire se proseguire su questa strada o lasciar perdere. A quale titolo e con quale diritto ci sia qualcuno che si mette a insultare, a contraddire senza motivo, a infangare le speranze di tutte queste persone, è qualcosa che mi sfugge totalmente: sono abbastanza "anziano" ma certi comportamenti non riesco proprio a comprenderli. E' come entrare in un ospedale e dire "tanto morirete tutti", tanto per divertirsi. Come lessi una volta, probabilmente solo l'inutilità del primo trattiene il Padreterno da scatenare un secondo Diluvio.

Da: CarloDeVisu	2 - 30/08/2022 11:04:37
*z-score. Uh è tornato Catone il censore. Chissà se chiede di mandare la mail a mininterno anche per far bannare anche chi offende e chi usa termini abilisti.

Da: nowuncle	1 - 30/08/2022 11:06:50
"...miglior contributo sulla possibile graduatoria..." Io ho inteso tra quelli proposti e non in senso assoluto. Serve essere così didascalici?

Da: RobAq Reputazione utente: +229	1 - 30/08/2022 11:07:08
Darkdomi sottoscrivo ogni tua parola.

Da: CarloDeVisu	1 - 30/08/2022 11:11:16
E ancora con queste offese. Citami pagina e messaggio con le offese. Ma votate tutti Fratelli d'Italia e Lega? Diteci cosa dobbiamo dire. Dobbiamo dire che la soglia sarà 27? La soglia sarà 27! Questo non cambierà il risultato.

Da: CarloDeVisu	1 - 30/08/2022 11:13:06
@nowuncle e che fondamento avrebbe quanto sentenziato da darkdomi? Il sentimento? WOW allora sì, chiedo perdono.

Da: darkdomi	2 1 - 30/08/2022 11:15:37
Quando dicevo "il miglior contributo" intendevo che di fatto è l'unico contributo che ha messo insieme dei dati per tirar fuori un risultato plausibile. Il milgiore in quanto davvero l'unico serio. E sintomatico ha spiegato come ha fatto. Tu sei in grado di spiegarci perchè non va bene? Ma non facendo esibizione di fuffa: dati, metodi, calcoli: a parlare di z-score o t-student siamo tutti bravi, anche io che statistica l'ho studiata 40 anni fa: ma non mi azzardo a farne uso e soprattutto a parlare a vanvera contro qualcuno che ha dimostrato di saperne più di me. Le mie conoscenze di statistica non mi consentono di dire se è un contributo che coglie nel segno o la soglia famigerata sarà più alta o più bassa: e detto tra noi, sticaxxi: sarà quel che sarà. Non sei d'accordo? E che problema c'è? Ma inveire o fare sarcasmo da quattro soldi è veramente un esercizio che potresti risparmiarti. Se non ti va di offrire contributi fattivi, come tantissimi qui, va più che bene: per il resto posso dire che hai abbondantemente superato il limite di guarda.

Da: crissib	30/08/2022 11:20:11
@CarloDeVisu il conto arriva per tutti, hai ragione anche per te!

Da: CarloDeVisu	1 2 - 30/08/2022 11:25:37
Inveire? Ma stai scherzando, spero. Cioè ho scritto imprecazioni o parole violente? Siamo al colmo, sul serio. Siete degli illiberali! Reprimete le opinioni di chi non è d'accordo con le vostre. Il partito degli intolleranti si allarga.

Da: darkdomi	4 1 - 30/08/2022 11:29:31
Quello che non riesco proprio a farti capire (evidentemente è colpa mia, non mi spiego bene) è che sei liberissimo di dire che la soglia è 21, 32, o 27 e due figure. E poi dirlo perchè hai fatto i tuoi calcoli o ti sei solo leccato il dito e messo fuori alla finestra per percepire il valore giusto trasportato dal vento. Per quanto mi riguarda non mi interessa: ma spiegacelo, invece di contraddire (per usare un eufemismo) chi i calcoli li ha fatti, magari prendendo una cantonata enorme. Dicci perchè la soglia non sarà 27 ma molto più bassa: sono curioso e soprattutto qui c'è gente che vedrebbe la tua affermazione come una speranza ulteriore. Insomma invece di scrivere a caso, facci capire. E cmq sei un po' accecato dal livore, se mi permetti. Altrimenti non si spiegherebbe perchè tutti hanno capito cosa intendevo quando parlavo di "miglior contributo", tranne te. Oddio, potresti anche essere l'Illuminato, ma visto il costo dell'energia, mi sa che ti costa un botto.

Da: CarloDeVisu	2 - 30/08/2022 11:29:44
@crissb esatto. Brava. Intanto qui linciate la gente. Che paura.

Da: Sintomatico Reputazione utente: +48	1 - 30/08/2022 11:41:20
Boh :D in realtà la curva Gaussiana o ad andamento normale non serve a niente. Se facciamo riferimento al concorso CUFA 2133 la curva segue una andamento Asimmetrico di tipo bilineare negativo un grafico tipo è questo: https://www.okpedia.it/data/okpedia/asimmetria-negativa-sinistra.gif Quindi al di là delle polemiche tutti i calcoli effettuati sulla funzione di Gauss non sono attendibili (e da quello che ho visto tutti i calcoli sono stati fatti con Gauss, compreso il mio) Sulla base di questo si può tirare fuori la funzione esatta che ha generato la curva del CUFA e applicarla a quella RIPAM, inserendo ovviamente le dovute differenze (50% idonei a fronte del 33% CUFA) E tirare fuori un dato che restituirebbe una graduatoria RIPAM attendibile (a condizione che ovviamente sia CUFA che RIPAM abbiano all'incirca lo stesso coefficiente asimmetrico). Visto che qui ci sono persone capaci chiedo il loro contributo a postare questo calcolo. E a confrontarlo con quello che ho appena estrapolato io utilizzando questa nuova logica.

Da: crissib	1 - 30/08/2022 11:41:45
@CarloDeVisu non so che problemi tu abbia, ma ti sei cucito addosso sto ruolo di "incompreso" che non ti si addice. Mollaci, che ti conosciamo fin troppo bene!

Da: BeddaMatrix	2 - 30/08/2022 11:54:42
Raga io penso che in Inf si entra dal 23 in su, anzi anche qualcosina in meno

Da: RobAq Reputazione utente: +229	2 - 30/08/2022 11:54:47
Sintomatico vuoi da noi la funzione esatta della curva? Folle! :))))))))))))

Da: Rejka77	1 1 - 30/08/2022 12:01:05
@darkdomi Non vale proprio la pena rispondere a chi cerca solo di creare scompiglio, davvero se togliessimo i commenti di alcuni il livello qui sarebbe di chiacchiere tra amici!

Da: SimTech Reputazione utente: +50	30/08/2022 12:02:00
@bedda Titoli compresi? Praticamente tutti :D lo spero ma penso sia fin troppo ottimistica

Da: CarloDeVisu	2 1 - 30/08/2022 12:02:25
@crissib Hai ragione, questo forum è zona vostra. Le voci non allineate devono sparire. @Sintomatico Quindi stai dicendo che la soglia è più alta? strano. Secondo te con l'aria che tira qua dentro, chi si metterebbe a pubblicare i numerini?

Da: Rejka77	1 1 - 30/08/2022 12:03:19
@Rob Vedi che sintomatico pensa che siamo tutti al suo livello di statistica, che dolce ;)

Da: Sintomatico Reputazione utente: +48	2 1 - 30/08/2022 12:06:51
@Rob intanto devo scusarmi con tutto il forum. Ho dato per scontato che la funzione da applicare era quella di Gauss, visto che in giro tutti avevano utilizzato quella funzione (o meglio hanno indicato Gauss come la miglior funzione di calcolo per questo tipo di problema). In realtà dovevo cercare uno storico su vecchio concorsi per avere un idea. Ma questa "idea" mi è nata solo dopo essermi confrontato con tutti voi (perchè come ha detto dark e tanti altri, alla fine siamo qui proprio per confrontarci). Io attendo il cugino che ne sà più di me, ma non parla, solo per evitare di incorrere magari in un altro errore.

Da: Sintomatico Reputazione utente: +48	1 - 30/08/2022 12:09:36
@Carlo la soglia rispetto a quale punteggio? cmq sto dicendo che visto che hai dichiarato di capirne, posta il tuo contributo. E confrontalo con il mio che al momento voglio evitare di postare.

Da: Rejka77	3 1 - 30/08/2022 12:14:26
@sintomatico Non lo farà, perché è più facile dire che tutti sbagliamo e offendiamo, invece di dare un contributo concreto. Ma posso sempre essere smentita, non ritengo di avere la verità assoluta in tasca, ci mancherebbe!