Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti
42932 messaggi, letto 3852416 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ PER LA PROVA SCRITTA (PROFILI "AMM", "ECO" o "INF"), per iscriverti al gruppo Facebook dedicato o per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, ..., 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432 - Successiva >>

Da: eh vai
Reputazione utente: +69 3 - 30/08/2022 12:18:31
Sintomatico ha dato un grosso contributo
Lo sappiamo tutti che poi sarà la graduatoria ad avvalorare o meno una previsione, ma non capisco chi si diverte a sminuire ragionamenti e spiegazioni come quelle fatte da sintomatico

Da: RobAq
Reputazione utente: +229 1 2 - 30/08/2022 12:29:19
Sintomatico
assolutamente nulla di cui scusarsi, restano chiacchiere da forum e per tali le prendiamo. Almeno tu hai dato un'idea della cosa a noi totalmente ignoranti in materia.
Figurativamente parlando, se la curva è spostata verso destra vuol dire che ci saranno voti maggiori tra 27 e 29... ma, essendo numeri al ribasso quelli cufa rispetto ai calcolati, magari saranno vicinissimi ai tuoi i dati reali.
Nulla di cui allarmarsi e, cmnq, si sa... un concorso di tale portata è come una lotteria.

Rejka hai ragione... Sintomatico è generoso e molto umile, pensa che tutti noi siamo cervelloni... Che ingenuo! :))))))

Da: CarloDeVisu 1 4 - 30/08/2022 12:31:10
@Rejka77 basta leggere le pagine precedenti per capire come trattate la gente.

Ahh io ormai attendo fiducioso le graduatorie. Voi fate un po' quel che vi pare, che così è.

Da: Sintomatico
Reputazione utente: +48 1 1 - 30/08/2022 12:46:48
@Rejka77 e eh vai: Grazie!

così giusto per capire, avete idea (magari chi ha partecipato a vecchi concorsi) quanto è l'incidenza dei laureati?

Da: pompom8
Reputazione utente: +57 30/08/2022 12:53:28
@Sintomatico.
Ho cercato di seguire i tuoi dati ma a causa degli insulti vari ho perso il filo del discorso. Secondo i calcoli fatti, e lo bene che sono ipotesi ovviamente, per amm quale potrebbe essere la soglia di ingresso? 28.5?
Grazie se rispondi

Da: RobAq
Reputazione utente: +229 2 2 - 30/08/2022 13:08:38
Sintomatico
l'incidenza è alta. Ti dico, precedente concorso Comune di Napoli a tempo determinato, da diplomata con voto massimo a diploma ma "anziana" mi classificai sui 3600. Davano 8 a voto mav diploma e fino a 3 punti per laurea se nn ricordo male. Tieni conto che circa 600 persone prima di me avevano stesso mio punteggio (max voto diploma), il resto tutti laureati e furono ammessi a preselettiva solo i primi 500/600.
Vero è che Napoli è una situazione estrema, ambita da tutti i disoccupati del Sud e dai meridionali che lavorano al Nord.
Ti metto qui il link di quel concorso:
https://www.comune.napoli.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/43589

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: darkdomi 1 1 - 30/08/2022 13:16:21
@Sintomatico,
in qualche modo mi sento responsabile sulla storia della Gaussiana...tutto è nato dal mio contributo (ERRATO) che tu hai poi corretto. Nel mio post in effetti avevo detto che il mio calcolo non mi sembrava corretto, e tra le motivazioni indicavo che nulla ci dice che la distribuzione dei dati segua una distribuzione Normale.
Questo non toglie nulla al metodo che hai seguito.
Vediamo se esce fuori qualcosa di diverso.

Da: Sintomatico
Reputazione utente: +48 5 - 30/08/2022 13:16:58
@pompom8
se diciamo che il coefficiente asimmetrico del CUFA può essere utilizzato anche in RIPAM, la soglia del solo scritto (cioè senza aggiunta dei titoli) è più bassa di 28,5.
Detto in parole povere i 30 in RIPAM potrebbero essere di più rispetto a CUFA perchè il punto di MODA (si chiama così :D ) è più spostato a destra.

Detto ancora più terra terra se in CUFA chi aveva 26 (o poco più) era intorno alla 1200 posizione, qui chi ha 26 dovrebbe essere intorno alla 1900.

quello che mi ha colpito e che inserendo nella funzione asimmetrica il numero di idonei, il risultato totale di chi ha partecipato al test è stato di 38374 ovvero un numero molto molto vicino a quello reale.

Altra piccola correzione che in precedenza non avevo tenuto conto e che la maggioranza ha realizzato un punteggio tondo.

Mi spiego in CUFA il range 25 -25,99 è stato raggiungo da 1808 candidati, di questi 590 (quindi il 30%) ha fatto 25 tonto, mentre 25,125 - 25,25 - 25,375 - 25, 5 etc etc etc hanno coperto il resto del range.
Questo significa che se con 26 si è 2000esimi con 26,125 si potrebbe essere già a 1800/1850.

Ho tutta la proiezione dei punteggi, magari più tardi la posto

Da: RobAq
Reputazione utente: +229 1 1 - 30/08/2022 13:23:15
Ti manca la funzione della curva giusto? Ma hai la forma della curva. Confrontandola con curve simili di funzione nota... non si potrebbero poi utilizzare quelle funzioni per noi?
O non ho capito nulla (cosa molto probabile... non prendermi a calci... te prego)?

Da: GJ79
Reputazione utente: +195 2 2 - 30/08/2022 13:23:47
Giù le mani da sintomatico! NON SI TOCCA!

Da: Sintomatico
Reputazione utente: +48 1 - 30/08/2022 13:26:16
@Rob ho calcolato già tutto.
mi manca sapere quanti laureati ci sono ed eventualmente quanti riservisti.

la il punteggio secco al netto dei titoli l'ho già ricalcolato.

Da: Sintomatico
Reputazione utente: +48 30/08/2022 13:26:45
la il punteggio = ma il punteggio

Da: SimTech
Reputazione utente: +50 1 1 - 30/08/2022 13:31:34
Seguendo l'ultima parte del tuo discorso Sintomatico, a maggior ragione il punteggio delle lauree sarà determinante

Da: Sintomatico
Reputazione utente: +48 30/08/2022 13:32:26
@dark, non c'entri niente subito dopo l'uscita del numero di idonei avevo già calcolato con gauss tutti e tre i profili.
Perchè leggendo in giro per altri concorsi tutti indicavano Gauss come modello di calcolo.

Da: Sintomatico
Reputazione utente: +48 30/08/2022 13:33:25
@SimTech per alcuni sarà determinante anche un master di primo livello da 0,25

Da: Sintomatico
Reputazione utente: +48 4 - 30/08/2022 13:51:51
Ho l'impressione che in questo momento i refresh sul sito formez siano molto più numerosi rispetto a quelli di DAZN durante la prima giornata di campionato.

@GJ sono 13 ore e 52 minuti che attendo -.- il mio tempo è prezioso -.-

Da: GJ79
Reputazione utente: +195 1 - 30/08/2022 13:57:51
Ahahaha fino alle 23 59 avoja ancora

Da: RobAq
Reputazione utente: +229 2 2 - 30/08/2022 14:05:49
Oh però oggi esce Dogane :))))

Da: pompom8
Reputazione utente: +57 1 - 30/08/2022 14:17:46
@Sintomatico.
Se posti la proiezione dei punteggi sarebbe perfetto. Almeno per avere un'idea. Ma aggiungi anche il punteggio dei titoli? Mettiamo 1.5 di titoli? Comunque su wp il numero di riservisti è 91. Bisogna vedere quanti sono in realtà, inte do gente che non è iscritta in nessun gruppi

Da: enrico0712 30/08/2022 14:38:00
@sintomatico purtroppo in giro non circolano neanche sondaggi sul numero di laureati. Però ho la sensazione che dare 1,70 punti di media a tutti (ipotesi Ruvolo), o giù di lì, sia troppo. Se ci fosse il 70% di laureati tra gli idonei e ipotizzando che ogni laureato abbia anche altri titoli (ipotizziamo 1,75 di media, significa laurea, master di I e II livello), il 30% di non laureati farebbe scendere comunque la media a un punteggio di 1,2.

Da: Sintomatico
Reputazione utente: +48 30/08/2022 14:38:45
in quello del CUFA i riservisti idonei era 515 su 21000, che sui 18000 RIPAM sarebbero 441.
Se fosse vero credo che questo dato sia il reale ago della bilancia, molto più dei titoli.
1225 * 30% = 367
a fronte di 441 verrebbero coperti tutti i posti utili, di conseguenza la soglia non sarebbe più intorno alla 1100esima posizione ma intorno alle 880 posizione.
Con questo dato mi dispiace dirlo, ma credo bisogna aver preso almeno un 27 alto allo scritto per avere qualche possibilità.

Da: enrico0712 1 - 30/08/2022 14:45:35
@sintomatico attenzione sui riservisti CUFA. Tra tutti quelli segnati come riservisti in quella graduatoria solo una parte è risultata vincitrice, lasciando molti posti riservati vacanti. L'ipotesi è che i vincitori fossero ex militari, mentre gli altri (che sono rimasti sotto in graduatoria pur rimanendo tanti posti liberi riservati) avevano altri tipi di riserve. Quest'aspetto però mi è poco chiaro e nessuno ha saputo dare spiegazioni più approfondite

Da: CarloDeVisu 4 - 30/08/2022 14:52:23
Che succede? *gif di Morgan a Sanremo*

Da: Sintomatico
Reputazione utente: +48 1 - 30/08/2022 14:53:07
@enrico se è così allora ritiro quello che ho detto.

cmq effettivamente ci sono ancora troppe variabili che possono incidere.
riprendendo il tuo discorso, credo che non abbia troppo senso aggiungere 1,7 a tutti. non cambierebbe nulla sulla graduatoria.

Viceversa se si considera una percentuale di laureati esempio 40%
che su 18000 sarebbero 7200
si applica la funzione asimmetrica, si calcola la graduatoria laureati, si sommano 2punti
a quel punto si "sommano" le due graduatorie e si tira fuori un dato verosimile

Da: Sintomatico
Reputazione utente: +48 4 - 30/08/2022 14:56:25
@carlo succede che il calcolo dei punteggi, cioè quello che stiamo discutendo da diverse pagine ma che tu pur vantando titoli a destra e manca ha rifiutato di esporci, non ha nulla a che vedere con l'effettiva soglia d'ingresso.

Perchè ormai un pò tutti hanno capito che ovviamente essere 1000esimi in una graduatoria senza titoli potrebbe significare essere 1500esimi in quella definitiva.

dimmi secondo te questa cosa ti fa godere abbastanza?

Da: enrico0712 1 - 30/08/2022 14:59:14
@sintomatico in effetti fila di più così come dici tu (ma a naso temo che la % di laureati possa essere superiore al 40, ma spero di sbagliarmi). Ma perché 2 punti di media alla graduatoria laureati? Secondo me la % di chi prende 3 punti è notevolmente inferiore di quella di chi ne ha solo 1â��

Da: enrico0712 30/08/2022 15:03:22
@sintomatico la tua ipotesi parte da presupposto che la graduatoria laureati segue la stessa curva dell'altra? O c'è uno spostamento a destra? Ma forse qui entriamo in un campo impossibile da esplorare

Da: Sintomatico
Reputazione utente: +48 30/08/2022 15:03:28
enrico, qui apriamo un' altra ferita
la 3+2 vale 1 o 2?
io leggendo il bando credo valga 2
e dato che la maggioranza ha la 3+2 non sarebbe poi così assurdo calcolare un 2 di medie

Da: CarloDeVisu 2 5 - 30/08/2022 15:07:29
Mi sa che godi più tu ad alimentare false speranze che io a abbatterle. Dai caccia altre proiezioni tanto che ti costa.

Da: enrico0712 1 - 30/08/2022 15:07:44
@sintomatico io sono convinto valgano tutte 1 punto, perché il titolo dj accesso è il diploma. Ma l'unica certezza che mi sento di avere è il rispetto dell' equipollenza tra 3+2 e magistrale a ciclo unico (ci sono sentenze in merito della giustizia amministrativa che in sede di concorso UPP hanno imposto di attribuire gli stessi punti). Io direi di ipotizzare 1 punto per tutti i tipi di laurea, per semplificare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, ..., 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432 - Successiva >>

Torna al forum

Da: eh vai Reputazione utente: +69	3 - 30/08/2022 12:18:31
Sintomatico ha dato un grosso contributo Lo sappiamo tutti che poi sarà la graduatoria ad avvalorare o meno una previsione, ma non capisco chi si diverte a sminuire ragionamenti e spiegazioni come quelle fatte da sintomatico

Da: RobAq Reputazione utente: +229	1 2 - 30/08/2022 12:29:19
Sintomatico assolutamente nulla di cui scusarsi, restano chiacchiere da forum e per tali le prendiamo. Almeno tu hai dato un'idea della cosa a noi totalmente ignoranti in materia. Figurativamente parlando, se la curva è spostata verso destra vuol dire che ci saranno voti maggiori tra 27 e 29... ma, essendo numeri al ribasso quelli cufa rispetto ai calcolati, magari saranno vicinissimi ai tuoi i dati reali. Nulla di cui allarmarsi e, cmnq, si sa... un concorso di tale portata è come una lotteria. Rejka hai ragione... Sintomatico è generoso e molto umile, pensa che tutti noi siamo cervelloni... Che ingenuo! :))))))

Da: CarloDeVisu	1 4 - 30/08/2022 12:31:10
@Rejka77 basta leggere le pagine precedenti per capire come trattate la gente. Ahh io ormai attendo fiducioso le graduatorie. Voi fate un po' quel che vi pare, che così è.

Da: Sintomatico Reputazione utente: +48	1 1 - 30/08/2022 12:46:48
@Rejka77 e eh vai: Grazie! così giusto per capire, avete idea (magari chi ha partecipato a vecchi concorsi) quanto è l'incidenza dei laureati?

Da: pompom8 Reputazione utente: +57	30/08/2022 12:53:28
@Sintomatico. Ho cercato di seguire i tuoi dati ma a causa degli insulti vari ho perso il filo del discorso. Secondo i calcoli fatti, e lo bene che sono ipotesi ovviamente, per amm quale potrebbe essere la soglia di ingresso? 28.5? Grazie se rispondi

Da: RobAq Reputazione utente: +229	2 2 - 30/08/2022 13:08:38
Sintomatico l'incidenza è alta. Ti dico, precedente concorso Comune di Napoli a tempo determinato, da diplomata con voto massimo a diploma ma "anziana" mi classificai sui 3600. Davano 8 a voto mav diploma e fino a 3 punti per laurea se nn ricordo male. Tieni conto che circa 600 persone prima di me avevano stesso mio punteggio (max voto diploma), il resto tutti laureati e furono ammessi a preselettiva solo i primi 500/600. Vero è che Napoli è una situazione estrema, ambita da tutti i disoccupati del Sud e dai meridionali che lavorano al Nord. Ti metto qui il link di quel concorso: https://www.comune.napoli.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/43589

Da: darkdomi	1 1 - 30/08/2022 13:16:21
@Sintomatico, in qualche modo mi sento responsabile sulla storia della Gaussiana...tutto è nato dal mio contributo (ERRATO) che tu hai poi corretto. Nel mio post in effetti avevo detto che il mio calcolo non mi sembrava corretto, e tra le motivazioni indicavo che nulla ci dice che la distribuzione dei dati segua una distribuzione Normale. Questo non toglie nulla al metodo che hai seguito. Vediamo se esce fuori qualcosa di diverso.

Da: Sintomatico Reputazione utente: +48	5 - 30/08/2022 13:16:58
@pompom8 se diciamo che il coefficiente asimmetrico del CUFA può essere utilizzato anche in RIPAM, la soglia del solo scritto (cioè senza aggiunta dei titoli) è più bassa di 28,5. Detto in parole povere i 30 in RIPAM potrebbero essere di più rispetto a CUFA perchè il punto di MODA (si chiama così :D ) è più spostato a destra. Detto ancora più terra terra se in CUFA chi aveva 26 (o poco più) era intorno alla 1200 posizione, qui chi ha 26 dovrebbe essere intorno alla 1900. quello che mi ha colpito e che inserendo nella funzione asimmetrica il numero di idonei, il risultato totale di chi ha partecipato al test è stato di 38374 ovvero un numero molto molto vicino a quello reale. Altra piccola correzione che in precedenza non avevo tenuto conto e che la maggioranza ha realizzato un punteggio tondo. Mi spiego in CUFA il range 25 -25,99 è stato raggiungo da 1808 candidati, di questi 590 (quindi il 30%) ha fatto 25 tonto, mentre 25,125 - 25,25 - 25,375 - 25, 5 etc etc etc hanno coperto il resto del range. Questo significa che se con 26 si è 2000esimi con 26,125 si potrebbe essere già a 1800/1850. Ho tutta la proiezione dei punteggi, magari più tardi la posto

Da: RobAq Reputazione utente: +229	1 1 - 30/08/2022 13:23:15
Ti manca la funzione della curva giusto? Ma hai la forma della curva. Confrontandola con curve simili di funzione nota... non si potrebbero poi utilizzare quelle funzioni per noi? O non ho capito nulla (cosa molto probabile... non prendermi a calci... te prego)?

Da: GJ79 Reputazione utente: +195	2 2 - 30/08/2022 13:23:47
Giù le mani da sintomatico! NON SI TOCCA!

Da: Sintomatico Reputazione utente: +48	1 - 30/08/2022 13:26:16
@Rob ho calcolato già tutto. mi manca sapere quanti laureati ci sono ed eventualmente quanti riservisti. la il punteggio secco al netto dei titoli l'ho già ricalcolato.

Da: Sintomatico Reputazione utente: +48	30/08/2022 13:26:45
la il punteggio = ma il punteggio

Da: SimTech Reputazione utente: +50	1 1 - 30/08/2022 13:31:34
Seguendo l'ultima parte del tuo discorso Sintomatico, a maggior ragione il punteggio delle lauree sarà determinante

Da: Sintomatico Reputazione utente: +48	30/08/2022 13:32:26
@dark, non c'entri niente subito dopo l'uscita del numero di idonei avevo già calcolato con gauss tutti e tre i profili. Perchè leggendo in giro per altri concorsi tutti indicavano Gauss come modello di calcolo.

Da: Sintomatico Reputazione utente: +48	30/08/2022 13:33:25
@SimTech per alcuni sarà determinante anche un master di primo livello da 0,25

Da: Sintomatico Reputazione utente: +48	4 - 30/08/2022 13:51:51
Ho l'impressione che in questo momento i refresh sul sito formez siano molto più numerosi rispetto a quelli di DAZN durante la prima giornata di campionato. @GJ sono 13 ore e 52 minuti che attendo -.- il mio tempo è prezioso -.-

Da: GJ79 Reputazione utente: +195	1 - 30/08/2022 13:57:51
Ahahaha fino alle 23 59 avoja ancora

Da: RobAq Reputazione utente: +229	2 2 - 30/08/2022 14:05:49
Oh però oggi esce Dogane :))))

Da: pompom8 Reputazione utente: +57	1 - 30/08/2022 14:17:46
@Sintomatico. Se posti la proiezione dei punteggi sarebbe perfetto. Almeno per avere un'idea. Ma aggiungi anche il punteggio dei titoli? Mettiamo 1.5 di titoli? Comunque su wp il numero di riservisti è 91. Bisogna vedere quanti sono in realtà, inte do gente che non è iscritta in nessun gruppi

Da: enrico0712	30/08/2022 14:38:00
@sintomatico purtroppo in giro non circolano neanche sondaggi sul numero di laureati. Però ho la sensazione che dare 1,70 punti di media a tutti (ipotesi Ruvolo), o giù di lì, sia troppo. Se ci fosse il 70% di laureati tra gli idonei e ipotizzando che ogni laureato abbia anche altri titoli (ipotizziamo 1,75 di media, significa laurea, master di I e II livello), il 30% di non laureati farebbe scendere comunque la media a un punteggio di 1,2.

Da: Sintomatico Reputazione utente: +48	30/08/2022 14:38:45
in quello del CUFA i riservisti idonei era 515 su 21000, che sui 18000 RIPAM sarebbero 441. Se fosse vero credo che questo dato sia il reale ago della bilancia, molto più dei titoli. 1225 * 30% = 367 a fronte di 441 verrebbero coperti tutti i posti utili, di conseguenza la soglia non sarebbe più intorno alla 1100esima posizione ma intorno alle 880 posizione. Con questo dato mi dispiace dirlo, ma credo bisogna aver preso almeno un 27 alto allo scritto per avere qualche possibilità.

Da: enrico0712	1 - 30/08/2022 14:45:35
@sintomatico attenzione sui riservisti CUFA. Tra tutti quelli segnati come riservisti in quella graduatoria solo una parte è risultata vincitrice, lasciando molti posti riservati vacanti. L'ipotesi è che i vincitori fossero ex militari, mentre gli altri (che sono rimasti sotto in graduatoria pur rimanendo tanti posti liberi riservati) avevano altri tipi di riserve. Quest'aspetto però mi è poco chiaro e nessuno ha saputo dare spiegazioni più approfondite

Da: CarloDeVisu	4 - 30/08/2022 14:52:23
Che succede? gif di Morgan a Sanremo

Da: Sintomatico Reputazione utente: +48	1 - 30/08/2022 14:53:07
@enrico se è così allora ritiro quello che ho detto. cmq effettivamente ci sono ancora troppe variabili che possono incidere. riprendendo il tuo discorso, credo che non abbia troppo senso aggiungere 1,7 a tutti. non cambierebbe nulla sulla graduatoria. Viceversa se si considera una percentuale di laureati esempio 40% che su 18000 sarebbero 7200 si applica la funzione asimmetrica, si calcola la graduatoria laureati, si sommano 2punti a quel punto si "sommano" le due graduatorie e si tira fuori un dato verosimile

Da: Sintomatico Reputazione utente: +48	4 - 30/08/2022 14:56:25
@carlo succede che il calcolo dei punteggi, cioè quello che stiamo discutendo da diverse pagine ma che tu pur vantando titoli a destra e manca ha rifiutato di esporci, non ha nulla a che vedere con l'effettiva soglia d'ingresso. Perchè ormai un pò tutti hanno capito che ovviamente essere 1000esimi in una graduatoria senza titoli potrebbe significare essere 1500esimi in quella definitiva. dimmi secondo te questa cosa ti fa godere abbastanza?

Da: enrico0712	1 - 30/08/2022 14:59:14
@sintomatico in effetti fila di più così come dici tu (ma a naso temo che la % di laureati possa essere superiore al 40, ma spero di sbagliarmi). Ma perché 2 punti di media alla graduatoria laureati? Secondo me la % di chi prende 3 punti è notevolmente inferiore di quella di chi ne ha solo 1â��

Da: enrico0712	30/08/2022 15:03:22
@sintomatico la tua ipotesi parte da presupposto che la graduatoria laureati segue la stessa curva dell'altra? O c'è uno spostamento a destra? Ma forse qui entriamo in un campo impossibile da esplorare

Da: Sintomatico Reputazione utente: +48	30/08/2022 15:03:28
enrico, qui apriamo un' altra ferita la 3+2 vale 1 o 2? io leggendo il bando credo valga 2 e dato che la maggioranza ha la 3+2 non sarebbe poi così assurdo calcolare un 2 di medie

Da: CarloDeVisu	2 5 - 30/08/2022 15:07:29
Mi sa che godi più tu ad alimentare false speranze che io a abbatterle. Dai caccia altre proiezioni tanto che ti costa.

Da: enrico0712	1 - 30/08/2022 15:07:44
@sintomatico io sono convinto valgano tutte 1 punto, perché il titolo dj accesso è il diploma. Ma l'unica certezza che mi sento di avere è il rispetto dell' equipollenza tra 3+2 e magistrale a ciclo unico (ci sono sentenze in merito della giustizia amministrativa che in sede di concorso UPP hanno imposto di attribuire gli stessi punti). Io direi di ipotizzare 1 punto per tutti i tipi di laurea, per semplificare.