>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539752 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: studioso02/08/2009 09:25:28
e ti dico pure che l'istituto vorrebbe subito allargare e non limitarsi ai vincitori
Rispondi

Da: Brunetta02/08/2009 11:10:47
a me non risulta autorizzazione, che sarà richiesta dopo la sentenza...
Rispondi

Da: .....02/08/2009 12:03:29
l'elenco delle autorizzazioni per ente dove si trova?
Rispondi

Da: Ma questa autorizzazione...02/08/2009 14:06:43
c'è o non c'è?   c'è o non c'è?   c'è o non c'è?
Rispondi

Da: x Ulisse & company02/08/2009 15:44:41
come ti dicevo trattasi di dpr e non di dpcm.

Comunque avrete da attendere ancora un bel po' cari presunti vincitori........
Rispondi

Da: x i rosiconi in generale..02/08/2009 17:00:50
e noi qua stiamo....aspettiamo!!! voi invece....rosicate!!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: non praevalebunt02/08/2009 17:10:47
Più noi apsettiamo più voi rosicate...
Rispondi

Da: patroclo den02/08/2009 19:09:06
Rispondi

Da: patroclo den02/08/2009 19:12:28
Bene(dietro all'epico Ulisse) alconcorso al Min lavoro (ma nisba vacanze per ora)
Vorrei fare un augurio a Rugbyfan per Lunedi
Forza vai a meta!!!
Rispondi

Da: Rugbyfan02/08/2009 20:17:03
Grazie amico... e a presto.
Rispondi

Da: attila02/08/2009 20:34:22
http://www.governo.it/Notizie/Palazzo%20Chigi/dettaglio.asp?d=48943&pg=1%2C2194%2C3458&pg_c=2
Rispondi

Da: attila02/08/2009 20:35:28
http://www.governo.it/Governo/Provvedimenti/dettaglio.asp?d=49025
Rispondi

Da: dalla company di Ulisse02/08/2009 20:59:01
rosica, rosica, rosica..... quando finite di rosicare le zampe delle vostre scrivanie, se volete vi presto la mia....
Rispondi

Da: Itacense02/08/2009 21:19:30
ma io mi chiedo e chiedo agli otto ricorrenti: a cosa è servito ricorrere contro un concorso molto corretto e trasparente?
D'accordo le segnalazioni a favore di alcuni di voi che sappiamo per certo sono arrivate non sono state tenute in alcun conto, ma a parte la necessità di sbollire la rabbia, a cosa vi serve ricorrere? se anche per assurdo venisse accolto il vostro ricorso vi sembra una gran vittoria ripetere le prove scritte? a me non sembra, e non venite a raccontarci la baggianata del ripristino della legalità, sapete benissimo che non c'è stato niente di illegale.
Non è che temiamo il vostro ricorso semplicemente vi chiedevo quale utilità possa apportarvi
Rispondi

Da: x attila02/08/2009 21:28:06
dove è il dettaglio posti/amministrazioni autorizzate?
Rispondi

Da: per x attila02/08/2009 21:44:27
mi hai letto nel pensiero!
Rispondi

Da: quella del ripristino della legalità...02/08/2009 21:47:31
è una delle più grandi cagate che ho sentito in vita mia.
Voglio vedere, nel caso quegli otto fossero passati agli scritti, se avrebbero avuto tanta voglia di ripristinare la legalità.
Ma andate a cagare.
Rispondi

Da: .....SE AVREBBERO?????????????\02/08/2009 21:49:06
MA SICURI CHE SIAMO TUTTI LAURATI?
Rispondi

Da: per se avrebbero02/08/2009 21:52:41
secondo me sei tu che non conosci l'italiano, la frase è perfettamente corretta!
Rispondi

Da: .....SE AVREBBERO02/08/2009 22:29:11
IL SE SOLO DAVANTI AL CONGIUNTIVO
Rispondi

Da: idoneo02/08/2009 22:32:54
Caro amico "per se avrebbero", non stupirti della correzione sbagliata a una frase corretta, è il modus operandi di questi 8 cialtroni!
Tutti sbagliano, però di solito quando uno sbaglia si scusa e tiene il profilo basso, questi 8 pezzenti invece no, anzi addirittura alzano la voce e pretendono di aver ragione! Lo fanno su cazzate come questa, ma non si limitano a scemenze del genere, perchè si comportano nello stesso modo coi concorsi regolari, forti di un sistema giudiziario corrotto e allo sbando, dove la garanzia dell'integrazione del contraddittorio, lungi dal tutelare noi idonei, come sarebbe la ratio dell'istituto, ci guasta la vita e i piani per l'immediato futuro!
Che ne sanno della legalità gli 8 miserabili, forti dei loro 48 (sic!) allo scritto, dei loro congiuntivi o condizionali approssimativi e - soprattutto - di una raccomandazione in scadenza, come lo yogurt (cari cialtroni, il vostro paparino putativo non sarà riconfermato, e se lo fosse in extremis sarebbe troppo occupato a leccare il culo a Brunetta e soci che a pensare a voi 8 poveracci!),
Mi spiace colpire così duro, è come sparare alla Croce Rossa, ma avete davvero rotto il cazzo, la misura è davvero colma!
Ci assumeranno, perchè succederà, e allora saranno guai grossi per voi, sappiamo chi siete e dove lavorate, e i compiti di merda in ufficio diventeranno i vostri, così, di default!
Conosco gente dei 121, solitamente mitissimi, che hanno promesso, anzi giurato e spergiurato, di rompervi il culo... mai fare incazzare un mite, ricordatevelo, ricorrenti dei miei coglioni!
Fra l'altro, Biancaneve e 7 nani (nani di cervello) che non siete altro, vi conviene iniziare a supplicare anche chi scrive goliardate sul forum, amici vostri o comunque cervelli vuoti della vostra risma, affinchè la smettano di provocare con frasi sconnesse.... sappiate che, se anche le frasi non le scrivete voi, nondimeno potete star certi che l'incazzatura che ne consegue su di voi e solo su di voi ricadrà!
PS: il mio fegato è sgombro, le transaminasi sono ai minimi storici, e tali rimarranno, perchè comunque, cari ricorrenti, ora lavoriamo tutti per lo stesso stipendiolo da fame, d'accordo, con la differenza che però noi diventeremo dirigenti, fosse anche a 2010 inoltrato, come improvvidamente gufate, voi, invece, magari solo dal 2010 inoltrato, vivrete giorni tristi sotto di noi (no Zampogna, non intendo in quel senso, lo so che tu mi vorresti sopra di te, ma non ci sperare, racchia come sei!)
Au revoir, mes amis!
Rispondi

Da: idoneo02/08/2009 22:32:56
Caro amico "per se avrebbero", non stupirti della correzione sbagliata a una frase corretta, è il modus operandi di questi 8 cialtroni!
Tutti sbagliano, però di solito quando uno sbaglia si scusa e tiene il profilo basso, questi 8 pezzenti invece no, anzi addirittura alzano la voce e pretendono di aver ragione! Lo fanno su cazzate come questa, ma non si limitano a scemenze del genere, perchè si comportano nello stesso modo coi concorsi regolari, forti di un sistema giudiziario corrotto e allo sbando, dove la garanzia dell'integrazione del contraddittorio, lungi dal tutelare noi idonei, come sarebbe la ratio dell'istituto, ci guasta la vita e i piani per l'immediato futuro!
Che ne sanno della legalità gli 8 miserabili, forti dei loro 48 (sic!) allo scritto, dei loro congiuntivi o condizionali approssimativi e - soprattutto - di una raccomandazione in scadenza, come lo yogurt (cari cialtroni, il vostro paparino putativo non sarà riconfermato, e se lo fosse in extremis sarebbe troppo occupato a leccare il culo a Brunetta e soci che a pensare a voi 8 poveracci!),
Mi spiace colpire così duro, è come sparare alla Croce Rossa, ma avete davvero rotto il cazzo, la misura è davvero colma!
Ci assumeranno, perchè succederà, e allora saranno guai grossi per voi, sappiamo chi siete e dove lavorate, e i compiti di merda in ufficio diventeranno i vostri, così, di default!
Conosco gente dei 121, solitamente mitissimi, che hanno promesso, anzi giurato e spergiurato, di rompervi il culo... mai fare incazzare un mite, ricordatevelo, ricorrenti dei miei coglioni!
Fra l'altro, Biancaneve e 7 nani (nani di cervello) che non siete altro, vi conviene iniziare a supplicare anche chi scrive goliardate sul forum, amici vostri o comunque cervelli vuoti della vostra risma, affinchè la smettano di provocare con frasi sconnesse.... sappiate che, se anche le frasi non le scrivete voi, nondimeno potete star certi che l'incazzatura che ne consegue su di voi e solo su di voi ricadrà!
PS: il mio fegato è sgombro, le transaminasi sono ai minimi storici, e tali rimarranno, perchè comunque, cari ricorrenti, ora lavoriamo tutti per lo stesso stipendiolo da fame, d'accordo, con la differenza che però noi diventeremo dirigenti, fosse anche a 2010 inoltrato, come improvvidamente gufate, voi, invece, magari solo dal 2010 inoltrato, vivrete giorni tristi sotto di noi (no Zampogna, non intendo in quel senso, lo so che tu mi vorresti sopra di te, ma non ci sperare, racchia come sei!)
Au revoir, mes amis!
Rispondi

Da: idoneo02/08/2009 22:37:01
Fossi stato al tuo posto, non so se avrei scritto quello che hai scritto, coglione!
Vedi che il "se" in italiano non deve per forza essere solo davanti al congiuntivo?
Senti, coglione, tu sei quello del 48, vero?
Vedi di andare a studiare italiano, poi - superato l'esame di quinta elementare - prova a riparlarne con più cognizione, a ri-coglione!
Rispondi

Da: per Itacense03/08/2009 09:09:13
ci guadagnamo la possibilità di rigiocarcela, magari con una commissione non tutta CISL
Rispondi

Da: idoneo03/08/2009 09:24:34
Poi, quando ti va, GEMELLO DEL 48, perciò coglione tu pure, spiegherai a Itacense e a me come cazzo facevano i presunti o meno membri della CISL a valutarti in modo "partigiano", visto che le correzioni le hanno fatte con scritti anonimi e l'apertura della buste è stata fatta in pubblico, proprio per rendere inutile a te e a gente della tua pasta osservazioni del cazzo come quella delle 9.09.13!
Rassegnati cazzone, e incomincia a mostrarti umile con i colleghi, che avrai bisogno di tanta solidarietà, quando ti romperemo il culo... e prega pure di capitare con un dirigente "interno", perchè se becchi uno da fuori, extra INPS, sarà pure peggio! 
Rispondi

Da: Offese e Minacce no!03/08/2009 10:18:29
Carti colleghi io e la mia famiglia, come tutti noi, abbiamo fatto sacrifici enormi per ottenere questo risultato e per la situazione che si è venuta a creare non sono incaxxato, m....chia sono incaxxatissimo!!PERO' CON LE OFFESE PERSONALI E LE MINACCE SI PASSA DALLA RAGIONE AL TORTO(dal punto di vista morale intendo  visto che dal punto di vista giuridico deciderà il TAR).
Ricordiamo che ognuno ha il diritto di ricorrere e cerchiamo di mantenere un certo tono.
P.S. Piuttosto nessuno è in grado di reperire il testo di questo provvedimento del CDM del 31/7/2009 ?
Rispondi

Da: per Itacense03/08/2009 10:21:01
per idoneo:
se il TAR ci dà ragione, magari io potrei risultare idoneo, e tu no - potresti trovarti tu a ricorrere, ci hai pensato?
Rispondi

Da: studioso03/08/2009 10:44:52
guarda che il tar non vi darà mai ragione..avete solo prolungato la vostra agonia ..siete e resterete fuori..avete perso il treno fatevi una ragione..e poi se è vero che l'inps prende vincitori ed idonei prima che venga fatto un altro concorso avete da allungare il collo..
Rispondi

Da: per Itacense03/08/2009 11:09:22
hai ragione, ma io non ci perdo proprio niente
Rispondi

Da: studioso03/08/2009 11:15:49
meglio per te..e poi sparate su chi è arrivato in fondo a questo concorso ..quando nessuno ha regalato niente..e ti garantisco che è stato molto più pulito di tanti altri..io sono un esterno eppure sono davanti a tanti interni inps..si trovano giustificazioni quando a volte dovrebbe essere fatta un auto analisi molto sincera ed obiettiva sulla propria preparazione..
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)