Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539749 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: gianni 20/11/2008 07:19:30
X obiettivamente interno
sai i nomi dei 25??
Rispondi

Da: e basta 20/11/2008 08:29:45
con le scemenze, le informazioni date da dax e da altri in verità sono le uniche attendibili
Rispondi

Da: gb 20/11/2008 08:45:14
Scordiamoci i risultati prima di Natale, a questo punto.
Rispondi

Da: e basta 20/11/2008 09:52:10
la commissione si riunisce una volta a settimana, da correggere ci sono i compiti di un centinaio di candidati, facciamo noi i conti
Rispondi

Da: Rr 20/11/2008 10:01:37
quanti ne correggono in una seduta?
io ho appena chiamato l'ufficio concorsi, mi ahnno detto che non sanno assolutamente niente e di richiamare fra un paio di settimane
Rispondi

Da: roberto 20/11/2008 10:03:12
sì, ma x fare i conti dovremmo sapere quanti compiti riescono a corregere in una seduta. E poi ci sono i possibili impedimenti di qualche membro. Anche se 100compiti restanti al 20 novembre sono un pò tantini x sperare in risultati entro fine anno.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giusy 20/11/2008 12:44:15
scusate, qual è il numero dell'ufficio concorsi? ho provato più volte a chamare quello indicato nel bando come riferimento per il procedimento ma non risponde ( o almeno per le varie volte che ho tentato) nessuno.
così tra una decina di giorni potrei ritentare anch'io a"tastare il terreno" e, ovviamente, a riferire sul forum. chissà, magari, mi va bene e ci danno una vera dritta su questa famosa conclusione degli scritti. spero troppo? vabbè al limite sprecherò 20 cent. grazie. ciao a tutti
Rispondi

Da: attila 20/11/2008 14:06:46
ancora non hanno abbinato i compiti quindi non si sa chi passerà gli scritti. i TEMPI SEMBRANO CONFERMATI META' DICEMBRE ABBINAMENTO E A FINE GENNAIO-FEBBRAIO ORALI.
Rispondi

Da: e finalmente! 20/11/2008 14:13:10
si parla seriamente...
le uniche notizie vere sono che non hanno ancora finito la correzione e si vedono una volta alla settimana (collega ufficio concorsi).
sperano di finire per dic in modo da iniziare gli orali entro gennaio. numeri e percentuali ve li siete inventati come sempre e quello che è + triste è che vorreste anche diventare dirigenti!!!
ma studiate i quiz, che è meglio !! (anche se tanto non avete nessuna speranza....)
c'è da mettersi le mani nei capelli a pensare che potreste diventare responsabili di qualcosa!
Rispondi

Da: e basta 20/11/2008 14:20:12
non è che hai postato chissà quali novità, per il resto mettiti pure le mani nei capelli
Rispondi

Da: Frantz 20/11/2008 15:13:49
x .. .A
non vorrei smentirti, ma lo faccio due volte:

1) la validità della graduatoria è triennale;
2) non si dice lucubrazioni, ma elucubrazioni (mentali)

Non perchè voglia fare il saputello, ma preferisco informazioni e comunicazioni attendibili, se non esatte, su ogni fronte, specie da parte di chi schernisce gli altri, con fare da superiore!
Non come le minchiate che troppo spesso circolano in libertà su questo forum, motivo per cui forse qualcuno ha smesso di frequentarlo più assiduamente (e non già perchè immersi nello studio, caro x mah, ahimè!).

Certo che gli orali a febbraio/marzo, però, non sarebbe male, ammesso che fossi fra gli idonei.
Rispondi

Da: gianni 20/11/2008 17:21:27
Frantz anche io non sopporto le false notizie però la validità dei due anni della graduatoria è sul bando.... prova a verificare
Rispondi

Da: idoneimp x gianni 20/11/2008 17:27:17
la validità triennale è fissata nella legge e credo che prevalga sul bando.
Rispondi

Da: .. .Aa 20/11/2008 17:43:45
Ho contattato due enti pubblici in cui sono idoneo in graduatoria: mi hanno evidenziato il problema della scadenza delle graduatorie di concorsi pubblici, che sarà certificato dalla finanziaria 2008. Questa infatti prevede che: " �«5-ter. Le graduatorie dei concorsi per il reclutamento del personale presso le amministrazioni pubbliche rimangono vigenti per un termine di tre anni dalla data di pubblicazione. Sono fatti salvi i periodi di vigenza inferiori previsti da leggi regionali�». Ora, dal momento che questi 2 enti pubblici sono enti dipendenti della Regione, necessariamente faranno scadere le graduatorie di concorsi pubblici. Di conseguenza lo sforzo che é stato fatto per superare questi concorsi é stato completamente inutile, oltre il danno pure la beffa. Nonostante siamo ancora in pieno regime di blocco di assunzioni, la finanziaria 2008 NON dispone nessuna proroga di validità delle graduatorie
Rispondi

Da: gianni 20/11/2008 17:48:41
x idoneoimps anche io penso come te ma occorrerebbe un ricorso
x Aa non fasciamoci la testa prima del tempo siamo al primo step mancano ancora gli esiti degli scritti
c'è tempo per preoccuparsi della graduatoria biennale triennale....
Rispondi

Da: Frantz 20/11/2008 17:49:46
Beh,idoneimp, sarebbe in effetti da verificare, perchè il bando è lex specialis del concorso e bisogna vedere se vale anche per il termine di validità delle graduatorie.
In ogni caso, credo che, anche se in due anni, l'Inps abbia intenzione di assumere tutti coloro che farà idonei, o, per converso, farà idonei i candidati che intenderà assumere!
Rispondi

Da: .. .Aa 20/11/2008 17:50:02
Non esiste obbligo a carico delle pubbliche amministrazioni, che hanno la necessità di ricoprire posti vacanti in organico, di far ricorso alle graduatorie ancora valide di concorsi precedentemente banditi.
Con questo principio il Consiglio di Stato, V Sez., nella Decisione del 10 gennaio 2007, n. 53 ha confermato il principio già espresso dal T.A.R. Lazio, sez. I - quater, sentenza 24 agosto 2006, n. 7425, pur avendo entrambi (TAR e Consiglio di Stato) riconosciuto peraltro valido il principio, stabilito dai CCNL del pubblico impiego, che prevede lâ��obbligo di poter attingere alle graduatorie esistenti, per un determinato periodo di tempo, mediante �«scorrimento�».

Rispondi

Da: gianni 20/11/2008 18:07:03
quoto Frantz
Rispondi

Da: Frantz 20/11/2008 18:15:58
Grazie gianni, se sarà così e noi saremo fra gli eletti, ci potremo accordare per una ciucca galattica, con proposta aperta a tutti gli interessati!
Rispondi

Da: gianni 20/11/2008 18:29:19
senza ombra di dubbio....
Rispondi

Da: Frantz 20/11/2008 18:39:10
...naturalmente con annessa magnata!
Comunque non si studia bene, senza la scarica di adrenalina, che può derivare solo dalla certezza di essere dentro!
Rispondi

Da: gianni 20/11/2008 19:55:34
quoto Frantz
beata sincerità
evvvvvvaaaaaaaaaaaaaaaai
Rispondi

Da: ......... 20/11/2008 21:48:11
X ..aA
Vedetevi Corte di Cassazione sent. 5 ottobre 2007, n. 20846
Conferma il diritto degli idonei alla assunzione se l'ente decide di coprire i posti vacanti
Altra buona notizia: un collegato alla finanziaria 2009 ad oggi prevede di portare la validità delle graduatorie a 4 anni (ai quali si aggiungeranno eventuali proroghe in caso di blocco delle assunzioni)
Rispondi

Da: Frantz 20/11/2008 22:48:09
Ben venga!
Or ora ho abbandonato il libro per il forum, colpito da una botta di sonno clamorosa!
Rispondi

Da: gb 20/11/2008 22:51:17
Vorrei avere una precisazione dai ben informati del forum:
al completamento della correzione manca un centinaio di compiti
oppure mancano i compiti di un centinaio di candidati e cioè 200 temi?
Nel secondo caso manca un terzo di compiti da correggere e in un mese la vedo veramente dura..
Rispondi

Da: alskar dig 21/11/2008 08:22:34
220 compiti ancora da correggere, 110 candidati
Rispondi

Da: gb 21/11/2008 09:25:14
Grazie, quindi per i risultati ne riparleremo a Carnevale!
Rispondi

Da: per alskar dig 21/11/2008 10:56:38
Scusami, con tutto il rispetto e la simpatia di questo mondo...
ma potresti dire anche da quale fonte arriva quella notizia???
Intendiamoci, non è per fare i sospettosi ad ogni costo, ma è difficile discernere tra notizie con un qualche fondamento e sparate da schedina del superenalotto.
Giusto per avere qualche dato in più.
Grazie
Rispondi

Da: alskar dig 21/11/2008 11:02:40
e tu potresti dirmi chi sei e perchè dovrei dirti la fonte? sempre con tutto il rispetto e la simpatia di questo modo, non è per fare i sospettosi, ma dare informazioni a chi non sceglie neanche un qualsivoglia nick è come dar numeri da schedina del superenalotto
Rispondi

Da: per alskar dig 21/11/2008 11:33:50
mammamia!
scusami, come non detto.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: gianni	20/11/2008 07:19:30
X obiettivamente interno sai i nomi dei 25??
Rispondi

Da: e basta	20/11/2008 08:29:45
con le scemenze, le informazioni date da dax e da altri in verità sono le uniche attendibili
Rispondi

Da: gb	20/11/2008 08:45:14
Scordiamoci i risultati prima di Natale, a questo punto.
Rispondi

Da: e basta	20/11/2008 09:52:10
la commissione si riunisce una volta a settimana, da correggere ci sono i compiti di un centinaio di candidati, facciamo noi i conti
Rispondi

Da: Rr	20/11/2008 10:01:37
quanti ne correggono in una seduta? io ho appena chiamato l'ufficio concorsi, mi ahnno detto che non sanno assolutamente niente e di richiamare fra un paio di settimane
Rispondi

Da: roberto	20/11/2008 10:03:12
sì, ma x fare i conti dovremmo sapere quanti compiti riescono a corregere in una seduta. E poi ci sono i possibili impedimenti di qualche membro. Anche se 100compiti restanti al 20 novembre sono un pò tantini x sperare in risultati entro fine anno.
Rispondi

Da: giusy	20/11/2008 12:44:15
scusate, qual è il numero dell'ufficio concorsi? ho provato più volte a chamare quello indicato nel bando come riferimento per il procedimento ma non risponde ( o almeno per le varie volte che ho tentato) nessuno. così tra una decina di giorni potrei ritentare anch'io a"tastare il terreno" e, ovviamente, a riferire sul forum. chissà, magari, mi va bene e ci danno una vera dritta su questa famosa conclusione degli scritti. spero troppo? vabbè al limite sprecherò 20 cent. grazie. ciao a tutti
Rispondi

Da: attila	20/11/2008 14:06:46
ancora non hanno abbinato i compiti quindi non si sa chi passerà gli scritti. i TEMPI SEMBRANO CONFERMATI META' DICEMBRE ABBINAMENTO E A FINE GENNAIO-FEBBRAIO ORALI.
Rispondi

Da: e finalmente!	20/11/2008 14:13:10
si parla seriamente... le uniche notizie vere sono che non hanno ancora finito la correzione e si vedono una volta alla settimana (collega ufficio concorsi). sperano di finire per dic in modo da iniziare gli orali entro gennaio. numeri e percentuali ve li siete inventati come sempre e quello che è + triste è che vorreste anche diventare dirigenti!!! ma studiate i quiz, che è meglio !! (anche se tanto non avete nessuna speranza....) c'è da mettersi le mani nei capelli a pensare che potreste diventare responsabili di qualcosa!
Rispondi

Da: e basta	20/11/2008 14:20:12
non è che hai postato chissà quali novità, per il resto mettiti pure le mani nei capelli
Rispondi

Da: Frantz	20/11/2008 15:13:49
x .. .A non vorrei smentirti, ma lo faccio due volte: 1) la validità della graduatoria è triennale; 2) non si dice lucubrazioni, ma elucubrazioni (mentali) Non perchè voglia fare il saputello, ma preferisco informazioni e comunicazioni attendibili, se non esatte, su ogni fronte, specie da parte di chi schernisce gli altri, con fare da superiore! Non come le minchiate che troppo spesso circolano in libertà su questo forum, motivo per cui forse qualcuno ha smesso di frequentarlo più assiduamente (e non già perchè immersi nello studio, caro x mah, ahimè!). Certo che gli orali a febbraio/marzo, però, non sarebbe male, ammesso che fossi fra gli idonei.
Rispondi

Da: gianni	20/11/2008 17:21:27
Frantz anche io non sopporto le false notizie però la validità dei due anni della graduatoria è sul bando.... prova a verificare
Rispondi

Da: idoneimp x gianni	20/11/2008 17:27:17
la validità triennale è fissata nella legge e credo che prevalga sul bando.
Rispondi

Da: .. .Aa	20/11/2008 17:43:45
Ho contattato due enti pubblici in cui sono idoneo in graduatoria: mi hanno evidenziato il problema della scadenza delle graduatorie di concorsi pubblici, che sarà certificato dalla finanziaria 2008. Questa infatti prevede che: " �«5-ter. Le graduatorie dei concorsi per il reclutamento del personale presso le amministrazioni pubbliche rimangono vigenti per un termine di tre anni dalla data di pubblicazione. Sono fatti salvi i periodi di vigenza inferiori previsti da leggi regionali�». Ora, dal momento che questi 2 enti pubblici sono enti dipendenti della Regione, necessariamente faranno scadere le graduatorie di concorsi pubblici. Di conseguenza lo sforzo che é stato fatto per superare questi concorsi é stato completamente inutile, oltre il danno pure la beffa. Nonostante siamo ancora in pieno regime di blocco di assunzioni, la finanziaria 2008 NON dispone nessuna proroga di validità delle graduatorie
Rispondi

Da: gianni	20/11/2008 17:48:41
x idoneoimps anche io penso come te ma occorrerebbe un ricorso x Aa non fasciamoci la testa prima del tempo siamo al primo step mancano ancora gli esiti degli scritti c'è tempo per preoccuparsi della graduatoria biennale triennale....
Rispondi

Da: Frantz	20/11/2008 17:49:46
Beh,idoneimp, sarebbe in effetti da verificare, perchè il bando è lex specialis del concorso e bisogna vedere se vale anche per il termine di validità delle graduatorie. In ogni caso, credo che, anche se in due anni, l'Inps abbia intenzione di assumere tutti coloro che farà idonei, o, per converso, farà idonei i candidati che intenderà assumere!
Rispondi

Da: .. .Aa	20/11/2008 17:50:02
Non esiste obbligo a carico delle pubbliche amministrazioni, che hanno la necessità di ricoprire posti vacanti in organico, di far ricorso alle graduatorie ancora valide di concorsi precedentemente banditi. Con questo principio il Consiglio di Stato, V Sez., nella Decisione del 10 gennaio 2007, n. 53 ha confermato il principio già espresso dal T.A.R. Lazio, sez. I - quater, sentenza 24 agosto 2006, n. 7425, pur avendo entrambi (TAR e Consiglio di Stato) riconosciuto peraltro valido il principio, stabilito dai CCNL del pubblico impiego, che prevede lâ��obbligo di poter attingere alle graduatorie esistenti, per un determinato periodo di tempo, mediante �«scorrimento�».
Rispondi

Da: Frantz	20/11/2008 18:15:58
Grazie gianni, se sarà così e noi saremo fra gli eletti, ci potremo accordare per una ciucca galattica, con proposta aperta a tutti gli interessati!
Rispondi

Da: gianni	20/11/2008 18:29:19
senza ombra di dubbio....
Rispondi

Da: Frantz	20/11/2008 18:39:10
...naturalmente con annessa magnata! Comunque non si studia bene, senza la scarica di adrenalina, che può derivare solo dalla certezza di essere dentro!
Rispondi

Da: gianni	20/11/2008 19:55:34
quoto Frantz beata sincerità evvvvvvaaaaaaaaaaaaaaaai
Rispondi

Da: .........	20/11/2008 21:48:11
X ..aA Vedetevi Corte di Cassazione sent. 5 ottobre 2007, n. 20846 Conferma il diritto degli idonei alla assunzione se l'ente decide di coprire i posti vacanti Altra buona notizia: un collegato alla finanziaria 2009 ad oggi prevede di portare la validità delle graduatorie a 4 anni (ai quali si aggiungeranno eventuali proroghe in caso di blocco delle assunzioni)
Rispondi

Da: Frantz	20/11/2008 22:48:09
Ben venga! Or ora ho abbandonato il libro per il forum, colpito da una botta di sonno clamorosa!
Rispondi

Da: gb	20/11/2008 22:51:17
Vorrei avere una precisazione dai ben informati del forum: al completamento della correzione manca un centinaio di compiti oppure mancano i compiti di un centinaio di candidati e cioè 200 temi? Nel secondo caso manca un terzo di compiti da correggere e in un mese la vedo veramente dura..
Rispondi

Da: alskar dig	21/11/2008 08:22:34
220 compiti ancora da correggere, 110 candidati
Rispondi

Da: gb	21/11/2008 09:25:14
Grazie, quindi per i risultati ne riparleremo a Carnevale!
Rispondi

Da: per alskar dig	21/11/2008 10:56:38
Scusami, con tutto il rispetto e la simpatia di questo mondo... ma potresti dire anche da quale fonte arriva quella notizia??? Intendiamoci, non è per fare i sospettosi ad ogni costo, ma è difficile discernere tra notizie con un qualche fondamento e sparate da schedina del superenalotto. Giusto per avere qualche dato in più. Grazie
Rispondi

Da: alskar dig	21/11/2008 11:02:40
e tu potresti dirmi chi sei e perchè dovrei dirti la fonte? sempre con tutto il rispetto e la simpatia di questo modo, non è per fare i sospettosi, ma dare informazioni a chi non sceglie neanche un qualsivoglia nick è come dar numeri da schedina del superenalotto
Rispondi

Da: per alskar dig	21/11/2008 11:33:50
mammamia! scusami, come non detto.
Rispondi