Mininterno.net FORUM - Concorso PER 115 COLLABORATORI TECNICI ISTAT - 6 POSTI PER AREA STATISTICO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso PER 115 COLLABORATORI TECNICI ISTAT - 6 POSTI PER AREA STATISTICO - SANITARIA
7063 messaggi, letto 252909 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236 - Successiva >>

Da: x x roma1982 23/07/2012 12:24:24
"In pratica essendo per diplomati fanno fare il concorso a tutti "

si... lo fanno fare a tutti i diplomati :-)
Rispondi

Da: oren 23/07/2012 12:30:04
Arrivata la raccomandata anche a me:
36 punti alla prima prova
30 punti alla seconda prova
9,05 punti ai titoli.

Una domanda: qualcuno ricorda, o sa dove si potrebbero reperire, i quattro quesiti della seconda prova? E' passato quasi un anno e la mia memoria vacilla...
Rispondi

Da: fiuuuuuu 23/07/2012 12:59:29
siete na massa di RACCOMANDATI!!!!

roma1982 ha ragione!!!

se prende 0,8 ai titoli (INGIUSTAMENTE tra l'altro) a cosa puo aspirare? una media di 35 agli scritti e 35 all'orale (esempio) arriva 70,8 cioè ad anni luce dalla soglia, che quì a statistica sarà sul 77 (e non a 75 come gli altri)

la verità è che per far passare qualche protetto si devono INCUL... altri e lui è uno di questi.

siete na massa di ZOZZONI

roma1982 CHIAMA STRISCIA!!
Rispondi

Da: x fiuuuuuu 23/07/2012 13:29:56
può accedere agli atti e fare ricorso... i titoli sono valutabili in maniera oggettiva (non ci può essere discrezionalità, così come potrebbe invece avvenire per la correzione dello scritto e per l'orale):

- anni di esperienza nel settore: x punti per ogni anno;
- corsi seguiti: x punti;
- voto diploma: x punti;
.......

e basta con striscia la notizia!!!
Rispondi

Da: roma1982 23/07/2012 13:54:58
stamane ho parlato con l'ufficio concorsi e gaurda caso mi hanno dato ragione '' Mi dispiace ma questa è l'Italia, non sarai ne il primo e ne l'ultimo perchè ci sono persone cha stanno peggio di te abbandonate su qualche graduatoria e mai assunte''!!!!! Io lavoro fortunatamente fino a dicembre ma credo veramente che passerrà un bel pò di tempo che questa amministrazione possa assumere visto quello cha sta succedendo!!! Però posso dire che io come tanti altri ragazzi sono vincitore lo stesso perchè sono arrivato in fondo senza aiuti e raccomandazioni!!! VIVA LA MERITOCRAZIA!!!!
Vi saluto a tutti e vi aguro buone vacanze

Rispondi

Da: x roma1982 23/07/2012 14:40:18
buono studio per l'orale ....

ciao
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x roma1982 23/07/2012 15:44:52
"non sarai ne il primo e ne"
Si scrive: "...non sarai né il primo e né..." (si vede che l'impiegato che ti ha risposto è entrato per raccomandazione) ;-)

Comunque, se prima il tuo racconto poteva essere credibile, dopo la chiacchierata con l'ufficio concorsi non lo è più.
Rispondi

Da: x roma1982 23/07/2012 15:46:14
in pratica devi continuare a prenderlo in quel posto perchè "Questa è l'Italia".
consolati perchè non sei il solo e ad altri fanno pure di peggio.

Rispondi

Da: roma1982 x roma1982 23/07/2012 16:21:42
La tua ironia supera ogni limite!!! Non hai controllato se ho messo anche delle virgole errate!!! Un forum è fatto per scambiare opinioni,impressioni, informazioni che possono essere vere o false ma non OBBLIGATORIAMENTE credibili!!! Io ho raccontato la mia esperienza VERA perchè non ho bisogno di inventarmi storie e poi ognuno di noi è libero di crederci o no!!! Non fare il prof.con me perchè ironizza su questo paese di RACCOMANDATI e non su due accenti dimenticati!!!!
Ti saluto e saluto il forum
In bocca al lupo a tutti GLI ESTERNI!!!!!!
Rispondi

Da: x roma1982 23/07/2012 16:35:56
vai a studiare, vai.
Rispondi

Da: aa 23/07/2012 17:54:12
qualcuno di voi si ricorda quali erano le tracce delle due prove scritte? io l'unica coa che mi ricordo è che alla seconda prova ho scelto le indagini sulla popolazione e famiglie... forse un po' poco per prepararsi all'orale...è passato così tanto tempo....
Rispondi

Da: x aa 23/07/2012 20:20:23
anche io ho scelto la popolazione, io ricordo che è uscito qsa sul censimento della popolazione (novità) e definizioni di popolazione legale, residente, abitualmente dimorante (non me lo ricordo precisamente). Poi di sicuro c'era una piramide delle età, poi il buio totale!!! AIUTO!!!!
Rispondi

Da: arietina83 24/07/2012 11:54:48
Una domanda se 100 circa sono i precari...coloro che hanno contratto a tempo determinato...tra gli altri ci sono gli interni...coloro che hanno il 25% dei posti riservati?
Rispondi

Da: Un po'' meno nervoso... Forse... 24/07/2012 12:22:20
Bene... Ho chiamato e mi hanno detto che non si sa nulla di quando avverranno le assunzioni... Un anno e mezzo di fatiche per nulla?

La prima graduatoria ad uscire è stata quella degli statistico-sanitari, qualcuno sa nulla se almeno uno di loro è stato chiamato?
Rispondi

Da: se Monti.... 24/07/2012 12:24:36
... non firma il DPCM non assumeranno mai nessuno....
Rispondi

Da: x arietina cretina 24/07/2012 12:30:11
ancora sta storia della riserva?!?!?! ma non hai capito che è solo per i tempi INDETERMINATI!?!?!? E in questo concorso non ce ne sono!

Rispondi

Da: Lorange 24/07/2012 13:31:27
MA QUALCUNO DI VOI SA LA PROCEDURA PER ACCEDERE AI PROPRI COMPITI? IO SONO PASSATA ALLA PRESELEZIONE CON 80/80 E LE PROVE CREDO DI AVERLE SVOLTE ABBASTANZA BENE, MA NON MI SPIEGO LA LORO VALUTAZIONE E SOPRATTUTTO COME NON RIENTRI NEGLI AMMESSI ALL'ORALE(AREA STATISTICA).QUINDI VORREI VEDERE IL VOTO DEI MIEI COMPITI. GRAZIE.
Rispondi

Da: x Un po'''' meno nervoso... Forse 24/07/2012 14:19:43
si noi di sanitaria siamo stati già tutti assunti.....
Rispondi

Da: x x Un po'''''''' meno nervoso... Forse 24/07/2012 15:15:34
a cazzaroooooo...
Rispondi

Da: arietina83 24/07/2012 16:28:17
ringrazio per la gentilezza e la cortesia utilizzata...io non sono nessuno e non ho alcun intrallazzo quindi non ero informata di quanti interni ci siano in qst concorso...ne una lista a cui riferirmi grazie per l'info cmq...
Rispondi

Da: UnoDeiTanti 24/07/2012 16:50:35
x teniamo: nonè possibile eliminare i precari dalla graduatoria, perchè loro sono stati esentati dall'istat, quindi non c'è una loro responsabilità oggettiva tale da escluderli, ma è l'istituto che ha permesso questo e quindi non accadrà mai. O il concorso andrà rifatto integralmente oppure non accadrà nulla e in qualche modo sarà tutto insabbiato!
Rispondi

Da: x UnoDeiTanti 24/07/2012 17:19:17
secondo me ti sbagli, anche se l'errore materiale, se così lo vogliamo chiamare, l'ha fatto l'Istat è il candidato che in ultima istanza non può ignorare la lettera della legge, perchè come sai la legge non ammette ignoranza, cioè l'ignoranza delle norme non esime da responsabilità nell'ordinamento italiano.

Ti sei domandato perchè alcuni precari hanno fatto la preselettiva anche se erano esentati ? forse hanno parlato con qualche avvocato o non si fidavano e quindi l'hanno fatta ugualmente, perchè non gli era stata preclusa dall'Istat ma era una loro facoltà non sostenerla o sostenerla se volevano.

Nel caso un tribunale decidesse di eliminare dalle graduatorie chi non ha fatto le preselettive quei precari che l'hanno sostenuta e superata hanno diritto come gli altri a restare in graduatoria.
Rispondi

Da: x x UnoDeiTanti 24/07/2012 21:06:58
Se per questo, ci sono stati dei precari "ripescati". Ovvero persone che hanno sostenuto la prova preselettiva, non l'hanno superata ma sono stati ammessi ugualmente agli scritti.

Rispondi

Da: x x UnoDeiTanti 24/07/2012 21:09:03
Chiaramente in "virtù" del loro esonero...
Rispondi

Da: Azazel x x x UnoDeiTanti 24/07/2012 21:24:39
la logica vuole che solo chi ha sostenuto e superato tutte le prove del concorso abbia diritto a stare in quelle graduatorie.

La logica dice anche che:

Chi godeva dell'esenzione di fatto ne godeva perchè si presupponeva conoscesse ad un livello più che sufficiente gli argomenti della prova preselettiva e che, quindi, l'avrebbe superata senza problemi.
Che inoltre chi ha sostenuto la preselettiva pure essendone esentato abbia, di fatto, rinunciato alla esenzione e quindi alla presunzione di cui parlavo che viene meno a fronte dell'esito della preselettiva stessa di questi candidati.

E' quindi logico ed evidente che sono in difetto sia gli esentati che non si sono presentati alla preselettiva, perchè la legge non ammette ignoranza e non rileva che ad indurli in errore sia stato un comunicato dell'Istat a seguito di un parere dell'avvocatura dello stato, infondato in fatto ed in diritto.
E' altresì logico ed evidente che chi pure esentato s'è presentato alla preselettiva e non l'ha superato non poteva essere ammesso agli scritti, essendo venuta meno la presunzione alla base dell'esenzione e doppiamente essendo la stessa esenzione frutto di un errore materiale, se così lo vogliamo chiamare.

:-)
Rispondi

Da: x x UnoDeiTanti 24/07/2012 21:40:58
Guarda che è esattamente ciò che intendevo... :)

In altri ambiti, il diritto lo definirebbe "comportamento (o fatto) concludente"...
Rispondi

Da: teniamo 24/07/2012 22:54:22
Come ripeto riporterò questo quesito ad un ex giudice del Tar in quiescenza e lui mi sarà dire.

Io so solo che il concorso prevedeva 4 prove, quindi affinchè la graduatoria finale rispecchi appieno il concorso un candidato deve aver fatto 4 prove, punto, e su questo non si può sgarrare. Chi invece ha fatto 3 prove in un concorso da 4 prove, non rispecchia appieno il concorso stesso e poco importa se l'errore l'ha commesso l'istat perchè tale errore è poi ricaduto in testa a chi ha fatto le 3 prove e quindi ai precari. Semmai saranno loro, che avendo avuto una danno dall'istat per questa scelta, a chiedere il risarcimento all'istituto. Ti ricordo che il loro esonero è stato stabilito dall'avvocatura e cioè un ente che ha dato un parere legale favorevole, e cioè per l'avvocatura chi è precario è legittimato ad essere esonerato, peccato però che non è cosi per la Legge. Quindi solo se il loro esonero era previsto da un norma di Legge allora i precari hanno pienamente il diritto di fare 3 prove e di stare in graduatoria. In tale caso l'esonero è illegale (il contenuto del parere è solo una cagata che se lo legge un giudice si piega in due dalle risate) e quindi chi ha fatto 3 prove non ha rispettato il concorso in se che ne prevede 4. E la graduatoria visto che deve nascere da 4 prove e non da 3, non rispecchia il concorso pubblico. La situazione dei precari nella graduatoria è quindi illegittima. Ma cmq è necessario informarsi.
Rispondi

Da: teniamo 24/07/2012 23:13:00
E cmq facciamoci due conti. Al concorso per i 6 posti area sanitaria nella graduatoria non c'è nessun precario perchè nessuno aveva fatto domanda. Alla graduatoria dei 25 posti di informatico c'erano mi pare 2-3 precari ammessi agli orali e nella graduatoria finale solo uno di loro è vincitore. Poi arriviamo alla prima nota dolente e cioè al concorso per i 15 posti di area gestionale, dove ammessi agli orali c'erano più precari e infatti la graduatoria finale è formata da ben 11 precari e solo 4 esterni. Adesso manca questo dei 69 posti dove ci sono ben 118 precari ammessi agli orali. Non mi meraviglierei se 60-65 posti andranno ai soli precari. E nemmeno potete sperare in futuri scorrimenti visto che qui se assumono i 115 è oro. Ci sono tanti vincitori che nei concorsi nemmeno sono stati assunti oppure assunti giusto giusto loro, quindi fatevi i conti se agire quando troverete una graduatoria finale zeppa di precari tra i 69 vincitori o stare zitti.
Rispondi

Da: x x aa 25/07/2012 12:08:09
MA sta famosa differenza fra popolazione residente e popolazione abitualmente dimorante? Qualcuno l'ha colta?
Rispondi

Da: io 25/07/2012 14:02:20
La popolazione residente è la popolazione iscritta nel registro all'anagrafe del comune di residenza. Abitualmente residente che risiede abitualmente in un comune ma risulta essere iscritta all'anagrafe di un altro comune. Sono i casi di sovra e sottocopertura che si sono verificati nell'ultimo censimento.
Dovrebbe essere così!!!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x x roma1982	23/07/2012 12:24:24
"In pratica essendo per diplomati fanno fare il concorso a tutti " si... lo fanno fare a tutti i diplomati :-)
Rispondi

Da: oren	23/07/2012 12:30:04
Arrivata la raccomandata anche a me: 36 punti alla prima prova 30 punti alla seconda prova 9,05 punti ai titoli. Una domanda: qualcuno ricorda, o sa dove si potrebbero reperire, i quattro quesiti della seconda prova? E' passato quasi un anno e la mia memoria vacilla...
Rispondi

Da: fiuuuuuu	23/07/2012 12:59:29
siete na massa di RACCOMANDATI!!!! roma1982 ha ragione!!! se prende 0,8 ai titoli (INGIUSTAMENTE tra l'altro) a cosa puo aspirare? una media di 35 agli scritti e 35 all'orale (esempio) arriva 70,8 cioè ad anni luce dalla soglia, che quì a statistica sarà sul 77 (e non a 75 come gli altri) la verità è che per far passare qualche protetto si devono INCUL... altri e lui è uno di questi. siete na massa di ZOZZONI roma1982 CHIAMA STRISCIA!!
Rispondi

Da: x fiuuuuuu	23/07/2012 13:29:56
può accedere agli atti e fare ricorso... i titoli sono valutabili in maniera oggettiva (non ci può essere discrezionalità, così come potrebbe invece avvenire per la correzione dello scritto e per l'orale): - anni di esperienza nel settore: x punti per ogni anno; - corsi seguiti: x punti; - voto diploma: x punti; ....... e basta con striscia la notizia!!!
Rispondi

Da: roma1982	23/07/2012 13:54:58
stamane ho parlato con l'ufficio concorsi e gaurda caso mi hanno dato ragione '' Mi dispiace ma questa è l'Italia, non sarai ne il primo e ne l'ultimo perchè ci sono persone cha stanno peggio di te abbandonate su qualche graduatoria e mai assunte''!!!!! Io lavoro fortunatamente fino a dicembre ma credo veramente che passerrà un bel pò di tempo che questa amministrazione possa assumere visto quello cha sta succedendo!!! Però posso dire che io come tanti altri ragazzi sono vincitore lo stesso perchè sono arrivato in fondo senza aiuti e raccomandazioni!!! VIVA LA MERITOCRAZIA!!!! Vi saluto a tutti e vi aguro buone vacanze
Rispondi

Da: x roma1982	23/07/2012 14:40:18
buono studio per l'orale .... ciao
Rispondi

Da: x roma1982	23/07/2012 15:44:52
"non sarai ne il primo e ne" Si scrive: "...non sarai né il primo e né..." (si vede che l'impiegato che ti ha risposto è entrato per raccomandazione) ;-) Comunque, se prima il tuo racconto poteva essere credibile, dopo la chiacchierata con l'ufficio concorsi non lo è più.
Rispondi

Da: x roma1982	23/07/2012 15:46:14
in pratica devi continuare a prenderlo in quel posto perchè "Questa è l'Italia". consolati perchè non sei il solo e ad altri fanno pure di peggio.
Rispondi

Da: roma1982 x roma1982	23/07/2012 16:21:42
La tua ironia supera ogni limite!!! Non hai controllato se ho messo anche delle virgole errate!!! Un forum è fatto per scambiare opinioni,impressioni, informazioni che possono essere vere o false ma non OBBLIGATORIAMENTE credibili!!! Io ho raccontato la mia esperienza VERA perchè non ho bisogno di inventarmi storie e poi ognuno di noi è libero di crederci o no!!! Non fare il prof.con me perchè ironizza su questo paese di RACCOMANDATI e non su due accenti dimenticati!!!! Ti saluto e saluto il forum In bocca al lupo a tutti GLI ESTERNI!!!!!!
Rispondi

Da: x roma1982	23/07/2012 16:35:56
vai a studiare, vai.
Rispondi

Da: aa	23/07/2012 17:54:12
qualcuno di voi si ricorda quali erano le tracce delle due prove scritte? io l'unica coa che mi ricordo è che alla seconda prova ho scelto le indagini sulla popolazione e famiglie... forse un po' poco per prepararsi all'orale...è passato così tanto tempo....
Rispondi

Da: x aa	23/07/2012 20:20:23
anche io ho scelto la popolazione, io ricordo che è uscito qsa sul censimento della popolazione (novità) e definizioni di popolazione legale, residente, abitualmente dimorante (non me lo ricordo precisamente). Poi di sicuro c'era una piramide delle età, poi il buio totale!!! AIUTO!!!!
Rispondi

Da: arietina83	24/07/2012 11:54:48
Una domanda se 100 circa sono i precari...coloro che hanno contratto a tempo determinato...tra gli altri ci sono gli interni...coloro che hanno il 25% dei posti riservati?
Rispondi

Da: Un po'' meno nervoso... Forse...	24/07/2012 12:22:20
Bene... Ho chiamato e mi hanno detto che non si sa nulla di quando avverranno le assunzioni... Un anno e mezzo di fatiche per nulla? La prima graduatoria ad uscire è stata quella degli statistico-sanitari, qualcuno sa nulla se almeno uno di loro è stato chiamato?
Rispondi

Da: se Monti....	24/07/2012 12:24:36
... non firma il DPCM non assumeranno mai nessuno....
Rispondi

Da: x arietina cretina	24/07/2012 12:30:11
ancora sta storia della riserva?!?!?! ma non hai capito che è solo per i tempi INDETERMINATI!?!?!? E in questo concorso non ce ne sono!
Rispondi

Da: Lorange	24/07/2012 13:31:27
MA QUALCUNO DI VOI SA LA PROCEDURA PER ACCEDERE AI PROPRI COMPITI? IO SONO PASSATA ALLA PRESELEZIONE CON 80/80 E LE PROVE CREDO DI AVERLE SVOLTE ABBASTANZA BENE, MA NON MI SPIEGO LA LORO VALUTAZIONE E SOPRATTUTTO COME NON RIENTRI NEGLI AMMESSI ALL'ORALE(AREA STATISTICA).QUINDI VORREI VEDERE IL VOTO DEI MIEI COMPITI. GRAZIE.
Rispondi

Da: x Un po'''' meno nervoso... Forse	24/07/2012 14:19:43
si noi di sanitaria siamo stati già tutti assunti.....
Rispondi

Da: x x Un po'''''''' meno nervoso... Forse	24/07/2012 15:15:34
a cazzaroooooo...
Rispondi

Da: arietina83	24/07/2012 16:28:17
ringrazio per la gentilezza e la cortesia utilizzata...io non sono nessuno e non ho alcun intrallazzo quindi non ero informata di quanti interni ci siano in qst concorso...ne una lista a cui riferirmi grazie per l'info cmq...
Rispondi

Da: UnoDeiTanti	24/07/2012 16:50:35
x teniamo: nonè possibile eliminare i precari dalla graduatoria, perchè loro sono stati esentati dall'istat, quindi non c'è una loro responsabilità oggettiva tale da escluderli, ma è l'istituto che ha permesso questo e quindi non accadrà mai. O il concorso andrà rifatto integralmente oppure non accadrà nulla e in qualche modo sarà tutto insabbiato!
Rispondi

Da: x UnoDeiTanti	24/07/2012 17:19:17
secondo me ti sbagli, anche se l'errore materiale, se così lo vogliamo chiamare, l'ha fatto l'Istat è il candidato che in ultima istanza non può ignorare la lettera della legge, perchè come sai la legge non ammette ignoranza, cioè l'ignoranza delle norme non esime da responsabilità nell'ordinamento italiano. Ti sei domandato perchè alcuni precari hanno fatto la preselettiva anche se erano esentati ? forse hanno parlato con qualche avvocato o non si fidavano e quindi l'hanno fatta ugualmente, perchè non gli era stata preclusa dall'Istat ma era una loro facoltà non sostenerla o sostenerla se volevano. Nel caso un tribunale decidesse di eliminare dalle graduatorie chi non ha fatto le preselettive quei precari che l'hanno sostenuta e superata hanno diritto come gli altri a restare in graduatoria.
Rispondi

Da: x x UnoDeiTanti	24/07/2012 21:06:58
Se per questo, ci sono stati dei precari "ripescati". Ovvero persone che hanno sostenuto la prova preselettiva, non l'hanno superata ma sono stati ammessi ugualmente agli scritti.
Rispondi

Da: x x UnoDeiTanti	24/07/2012 21:09:03
Chiaramente in "virtù" del loro esonero...
Rispondi

Da: Azazel x x x UnoDeiTanti	24/07/2012 21:24:39
la logica vuole che solo chi ha sostenuto e superato tutte le prove del concorso abbia diritto a stare in quelle graduatorie. La logica dice anche che: Chi godeva dell'esenzione di fatto ne godeva perchè si presupponeva conoscesse ad un livello più che sufficiente gli argomenti della prova preselettiva e che, quindi, l'avrebbe superata senza problemi. Che inoltre chi ha sostenuto la preselettiva pure essendone esentato abbia, di fatto, rinunciato alla esenzione e quindi alla presunzione di cui parlavo che viene meno a fronte dell'esito della preselettiva stessa di questi candidati. E' quindi logico ed evidente che sono in difetto sia gli esentati che non si sono presentati alla preselettiva, perchè la legge non ammette ignoranza e non rileva che ad indurli in errore sia stato un comunicato dell'Istat a seguito di un parere dell'avvocatura dello stato, infondato in fatto ed in diritto. E' altresì logico ed evidente che chi pure esentato s'è presentato alla preselettiva e non l'ha superato non poteva essere ammesso agli scritti, essendo venuta meno la presunzione alla base dell'esenzione e doppiamente essendo la stessa esenzione frutto di un errore materiale, se così lo vogliamo chiamare. :-)
Rispondi

Da: x x UnoDeiTanti	24/07/2012 21:40:58
Guarda che è esattamente ciò che intendevo... :) In altri ambiti, il diritto lo definirebbe "comportamento (o fatto) concludente"...
Rispondi

Da: teniamo	24/07/2012 22:54:22
Come ripeto riporterò questo quesito ad un ex giudice del Tar in quiescenza e lui mi sarà dire. Io so solo che il concorso prevedeva 4 prove, quindi affinchè la graduatoria finale rispecchi appieno il concorso un candidato deve aver fatto 4 prove, punto, e su questo non si può sgarrare. Chi invece ha fatto 3 prove in un concorso da 4 prove, non rispecchia appieno il concorso stesso e poco importa se l'errore l'ha commesso l'istat perchè tale errore è poi ricaduto in testa a chi ha fatto le 3 prove e quindi ai precari. Semmai saranno loro, che avendo avuto una danno dall'istat per questa scelta, a chiedere il risarcimento all'istituto. Ti ricordo che il loro esonero è stato stabilito dall'avvocatura e cioè un ente che ha dato un parere legale favorevole, e cioè per l'avvocatura chi è precario è legittimato ad essere esonerato, peccato però che non è cosi per la Legge. Quindi solo se il loro esonero era previsto da un norma di Legge allora i precari hanno pienamente il diritto di fare 3 prove e di stare in graduatoria. In tale caso l'esonero è illegale (il contenuto del parere è solo una cagata che se lo legge un giudice si piega in due dalle risate) e quindi chi ha fatto 3 prove non ha rispettato il concorso in se che ne prevede 4. E la graduatoria visto che deve nascere da 4 prove e non da 3, non rispecchia il concorso pubblico. La situazione dei precari nella graduatoria è quindi illegittima. Ma cmq è necessario informarsi.
Rispondi

Da: teniamo	24/07/2012 23:13:00
E cmq facciamoci due conti. Al concorso per i 6 posti area sanitaria nella graduatoria non c'è nessun precario perchè nessuno aveva fatto domanda. Alla graduatoria dei 25 posti di informatico c'erano mi pare 2-3 precari ammessi agli orali e nella graduatoria finale solo uno di loro è vincitore. Poi arriviamo alla prima nota dolente e cioè al concorso per i 15 posti di area gestionale, dove ammessi agli orali c'erano più precari e infatti la graduatoria finale è formata da ben 11 precari e solo 4 esterni. Adesso manca questo dei 69 posti dove ci sono ben 118 precari ammessi agli orali. Non mi meraviglierei se 60-65 posti andranno ai soli precari. E nemmeno potete sperare in futuri scorrimenti visto che qui se assumono i 115 è oro. Ci sono tanti vincitori che nei concorsi nemmeno sono stati assunti oppure assunti giusto giusto loro, quindi fatevi i conti se agire quando troverete una graduatoria finale zeppa di precari tra i 69 vincitori o stare zitti.
Rispondi

Da: x x aa	25/07/2012 12:08:09
MA sta famosa differenza fra popolazione residente e popolazione abitualmente dimorante? Qualcuno l'ha colta?
Rispondi

Da: io	25/07/2012 14:02:20
La popolazione residente è la popolazione iscritta nel registro all'anagrafe del comune di residenza. Abitualmente residente che risiede abitualmente in un comune ma risulta essere iscritta all'anagrafe di un altro comune. Sono i casi di sovra e sottocopertura che si sono verificati nell'ultimo censimento. Dovrebbe essere così!!!!!!
Rispondi