Mininterno.net FORUM - Concorso PER 115 COLLABORATORI TECNICI ISTAT - 6 POSTI PER AREA STATISTICO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso PER 115 COLLABORATORI TECNICI ISTAT - 6 POSTI PER AREA STATISTICO - SANITARIA
7063 messaggi, letto 252793 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236 - Successiva >>

Da: non 04/07/2012 17:13:45
hanno dato l'autorizzazione ad assumere perchè l'istat non ha i conti in ordine da un bel pò di anni. Quando un ente chiede l'autorizzazione ad assumere a tempo indeterminato non a tempo determinato deve mandare una lettera sia al dipartimento della funzione pubblica sia al ministero dell'economia i quali vedranno se i conti sono in ordine, e dal 2008 quelli dell'istat non lo sono, ecco perchè le autorizzazioni del 2009 e del 2010 non sono state ancora date. E ora l'istat ha un disavanzo cioè un debito di 11 milioni di euro. Ovvio quindi che se un ente non ha i conti in ordine per Legge nemmeno può assumere.

Articolo del 26 giugno 2012. http://www.usirdbricerca.info/index.php?option=com_content&view=article&id=1992:listat-in-deficit-evita-commissariamento-grazie-a-una-circolare-della-ragioneria&catid=98:istat&Itemid=475

L'Istat deve essere commissariata perché il bilancio è in rosso dal 2008. O almeno questo prevede la legge (art 15 comma 1 bis del decreto legge 98/2011), visto che i conti del 2011 appena approvati dall'ente guidato da Enrico Giovannini hanno fatto segnare un disavanzo di competenza pari a 11 milioni (dovuto ad entrate correnti per 445milioni a fronte di uscite correnti per 456 milioni).

La norma succitata dispone infatti che "nei casi in cui il bilancio di un ente sottoposto alla vigilanza dello Stato presenti una situazione di disavanzo di competenza per due esercizi consecutivi (nel caso dell'Istat i conti sono in rosso almeno dal 2008, ndr), i relativi organi, ad eccezione del collegio dei revisori o sindacale, decadono ed è nominato un commissario".

Ma per la Ragioneria Generale dello Stato del ministero del Tesoro questa norma si può anche non applicare, visto che con la circolare 33 del 2011 ha precisato che "la presenza di un disavanzo di competenza per due esercizi consecutivi non è sintomo di per sé di squilibrio finanziario della gestione e non comporta l'automatica applicazione della norma in esame".

Quindi, benché l'Istat, secondo la legge dovrebbe essere commissariata a causa dei risultati gestionali, Giovannini e il cda dell'ente statistico rimarranno al loro posto, grazie a una circolare, cui sorprendentemente si riconosce la forza di derogare alla legge. Una interpretazione a dir poco discutibile.

E meno male che nel 2011 l'Istat ha fatto il censimento che ha portato nelle sue casse ben 200 milioni aggiuntivi. Infatti, nel 2010 l'Istat ha riscosso trasferimenti statali per 242 milioni mentre l'anno scorso ha riscosso ben 488 milioni. Cioè a fronte di un raddoppio della riscossioni nei confronti dello Stato l'ente guidato da Giovannini continua a mettere a segno perdite su perdite.

Deve far riflettere come la spesa per l'acquisizione di beni di consumo e servizi sia aumentata di circa il 25%, passando dai 26 milioni del 2010 agli oltre 31 milioni del 2011.

Per quanto riguarda invece le spese per l'acquisto, il noleggio e la manutenzione delle autovetture dell'Istat, neppure i revisori dei conti sono riusciti a vederci chiaro.

Infatti, nella loro relazione al bilancio 2011 hanno scritto: "dal bilancio non è desumibile in via diretta lo stanziamento per questa tipologia di spesa essendo inserita in un capitolo che comprende anche altre voci" salvo poi proseguire con un misterioso "l'Istituto ha comunque adottato le misure organizzative adeguate per consentire il monitoraggio di tale spesa e il rispetto dei vincoli normativi".
Rispondi

Da: non 04/07/2012 17:18:44
in parole povere se l'istat non si riporta con il suo bilancio in attivo, e cioè in avanzo non in disavanzo come ora, il dipartimento della funzione pubblica nemmeno per tutto il 2012 (come nel 2010 e 2011) darà l'ok alle assunzioni. E visto che siamo in italia dove ci sono questi dirigenti e presidenti di enti pubblici incapaci, dubito fortemente che potranno portare il loro bilancio in avanzo.
Rispondi

Da: x non 04/07/2012 17:20:44
quindi all'Istat non assumeranno per moltissimi anni....
Rispondi

Da: non 04/07/2012 17:27:54
Il problema del blocco del turn-over al 20% è relativo cioè non è quello il problema, in quanto i blocchi al turn-over ci sono sempre stati ma mentre gli enti che avevano i conti in ordine potevano assumere quel 20%, gli altri che non avevano i conti in ordine ovviamente non potevano assumere, anche perchè metti a bilancio delle voci, che se non è in attivo o almeno in pareggio lo appesantiscono di più. Quindi il problema non è il turn-over al 20% ma il non avere i conti in ordine, e se questi non lo sono nè il dipartimento della funzione pubblica e nè il ministero dell'economia daranno l'ok alle autorizzazioni, ed ecco infatti spiegato il perchè le autorizzazioni ad assumere del 2009 e del 2010 non sono state accolte.
Rispondi

Da: futuro prossimo 04/07/2012 18:11:02
in pratica in futuro, prima di fare un nuovo concorso, dovremo guardare il bilancio dell'ente che lo bandisce.
considerando pero' che le classi dirigenti sono tutte costituite da massoni e magnaccia, o cambiano questa legge o addio concorsi.

Dove siamo arrivati.
Rispondi

Da: da sondaggio 04/07/2012 21:11:21
Peró, leggendo.... "molto velocemente".... la famosa circolare che impone il vincolo del turn over per le assunzioni (http://www.istat.it/it/files/2011/07/circolare18ott2001-51924.pdf) non mi sembra di aver trovato nulla rigurado il bilancio che deve essere in attivo....
Ripeto, lettura molte veloce vista la pallosissima circolare.... alla faccia della semplificazione!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: da sondaggio 04/07/2012 21:21:27
... e poi, come puó il bilancio di un ente pubblico come l'ISTAT essere in attivo?
Dovrebbe quindi spendere meno di quanto ogni anno riceve dallo Stato.
Rispondi

Da: libero1982 05/07/2012 12:42:09
domani usciranno i riusultati!!!! gli orali a settembre perchè sono state già prenotate!!!
Parola dell'ufficio concorsi...
Rispondi

Da: antomonellino 05/07/2012 12:42:13
.....mado ke angoscia!!!
Rispondi

Da: Informatic 05/07/2012 12:58:02
E la nostra dannatissima graduatoria??????????????
Rispondi

Da: libero1982 05/07/2012 13:24:49
sono state prenotate le aule!!! scusate
Rispondi

Da: Nervoso 05/07/2012 13:51:43
E la graduatoria informatici? Ci arriviamo prima della fine del mondo?
Rispondi

Da: commercialista85 05/07/2012 17:16:55
antomonellino anche io sono in ansia..in questi 11 mesi mi sono venuti mille dubbi...speriamo bene.
Tu ricordi la prova?per me è il nulla...
Rispondi

Da: informatico deluso 05/07/2012 18:26:42
mah chissà sono ormai quasi 2 mesi dalla conclusione degli orali e nessuno sa nulla ovviamente
Rispondi

Da: colloqui 06/07/2012 09:51:00
uscito il calendario
Rispondi

Da: x non 06/07/2012 09:55:58
http://www.istat.it/it/files/2011/11/comunicazione-ammessi.pdf
Rispondi

Da: cnd 06/07/2012 10:01:04
a quanto ammontano i precari fraciconi?
Rispondi

Da: indignata81 06/07/2012 11:03:23
i 'precari fraciconi', come li chiami tu, sono più di 3 anni che fanno concorsi all'istat anche per un posto da precario!!
Rispondi

Da: allora 06/07/2012 11:11:10
il membro della commissione infortunatosi in una partita di calcetto è guarito?
Alleluja, alleluja
Rispondi

Da: per indignata81 06/07/2012 11:22:58
MA sei indignata perche ti hanno segata? ahhaha
Rispondi

Da: cnd 06/07/2012 11:32:13
sai le risate se non sono passati; ce ne hanno ammollate di tutte e di più su quanto so bravi e quanto so carucci;
voleveno de diritto

a fraciconi!
Rispondi

Da: ..ad... 06/07/2012 11:50:35
...122 precari e 83 esterni....
Rispondi

Da: varianza 06/07/2012 12:15:24
posso farvi una domanda, perdonate l'ignoranza come fate a sapere che sono precari? e gli interni che hanno diritto al 25% quanti sono? Grazie!
Rispondi

Da: Auguri 06/07/2012 12:23:25
confermo ..ad..

122 precari e 83 esterni.
Come volevasi dimostrare.
Rispondi

Da: Per tutti 06/07/2012 12:24:22
L'Istat ha praticamente eliminato dal sito la lista originale di persone che avevano sostenuto la preselettive e erano stati legittimamente ammessi alle prove scritte, sostituendola con una falsa (presente adesso sul sito) che riporta anche i nomi dei precari come se avessero fatto la prova preselettiva.
La lista originale la trovate su questo link
https://docs.google.com/file/d/0B9yIXRob-xWqQzFOdEVrVHlhVGM/edit?pli=1
Questa è l'ulteriore prova della malafede dell'Istat e dei precari in generale.
Io sono uno degli 87 che hanno passato la prova preselettiva e la prova scritta, senza appigliarsi a farsi diritti o a assurde pretese vantate da precari!
Volevo solo dire a costoro che non ci arrendiamo!
Rispondi

Da: Auguri 06/07/2012 12:24:40
@varianza

Basta confrontare la prima lista degli ammessi alle prove scritte (quella che sul sito dell'Istat è rimasta pochi giorni) con quella uscita oggi.
I nomi che non corrispondono sono precari.
Rispondi

Da: x X TUTTI 06/07/2012 12:28:38
io conto 207 ammessi, 122+83 fa 205....
Rispondi

Da: x ad. e x Auguri 06/07/2012 12:30:32
sapete contare??? ahahahahahahaha
Rispondi

Da: Auguri 06/07/2012 12:33:54
Oh, scusa. Sai, contare "ad occhio" 200 e passa righe non è una cosa così immediata. Ed anche se ci sono 2 persone in più, sai che differenza.
I confronti li possono fare tutti.
Rispondi

Da: Auguri 06/07/2012 12:40:07
Ah.. e per di più, da un lato si doveva contare e dall'altro confrontare. Tenendo due file aperti contemporaneamente...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: non	04/07/2012 17:13:45
hanno dato l'autorizzazione ad assumere perchè l'istat non ha i conti in ordine da un bel pò di anni. Quando un ente chiede l'autorizzazione ad assumere a tempo indeterminato non a tempo determinato deve mandare una lettera sia al dipartimento della funzione pubblica sia al ministero dell'economia i quali vedranno se i conti sono in ordine, e dal 2008 quelli dell'istat non lo sono, ecco perchè le autorizzazioni del 2009 e del 2010 non sono state ancora date. E ora l'istat ha un disavanzo cioè un debito di 11 milioni di euro. Ovvio quindi che se un ente non ha i conti in ordine per Legge nemmeno può assumere. Articolo del 26 giugno 2012. http://www.usirdbricerca.info/index.php?option=com_content&view=article&id=1992:listat-in-deficit-evita-commissariamento-grazie-a-una-circolare-della-ragioneria&catid=98:istat&Itemid=475 L'Istat deve essere commissariata perché il bilancio è in rosso dal 2008. O almeno questo prevede la legge (art 15 comma 1 bis del decreto legge 98/2011), visto che i conti del 2011 appena approvati dall'ente guidato da Enrico Giovannini hanno fatto segnare un disavanzo di competenza pari a 11 milioni (dovuto ad entrate correnti per 445milioni a fronte di uscite correnti per 456 milioni). La norma succitata dispone infatti che "nei casi in cui il bilancio di un ente sottoposto alla vigilanza dello Stato presenti una situazione di disavanzo di competenza per due esercizi consecutivi (nel caso dell'Istat i conti sono in rosso almeno dal 2008, ndr), i relativi organi, ad eccezione del collegio dei revisori o sindacale, decadono ed è nominato un commissario". Ma per la Ragioneria Generale dello Stato del ministero del Tesoro questa norma si può anche non applicare, visto che con la circolare 33 del 2011 ha precisato che "la presenza di un disavanzo di competenza per due esercizi consecutivi non è sintomo di per sé di squilibrio finanziario della gestione e non comporta l'automatica applicazione della norma in esame". Quindi, benché l'Istat, secondo la legge dovrebbe essere commissariata a causa dei risultati gestionali, Giovannini e il cda dell'ente statistico rimarranno al loro posto, grazie a una circolare, cui sorprendentemente si riconosce la forza di derogare alla legge. Una interpretazione a dir poco discutibile. E meno male che nel 2011 l'Istat ha fatto il censimento che ha portato nelle sue casse ben 200 milioni aggiuntivi. Infatti, nel 2010 l'Istat ha riscosso trasferimenti statali per 242 milioni mentre l'anno scorso ha riscosso ben 488 milioni. Cioè a fronte di un raddoppio della riscossioni nei confronti dello Stato l'ente guidato da Giovannini continua a mettere a segno perdite su perdite. Deve far riflettere come la spesa per l'acquisizione di beni di consumo e servizi sia aumentata di circa il 25%, passando dai 26 milioni del 2010 agli oltre 31 milioni del 2011. Per quanto riguarda invece le spese per l'acquisto, il noleggio e la manutenzione delle autovetture dell'Istat, neppure i revisori dei conti sono riusciti a vederci chiaro. Infatti, nella loro relazione al bilancio 2011 hanno scritto: "dal bilancio non è desumibile in via diretta lo stanziamento per questa tipologia di spesa essendo inserita in un capitolo che comprende anche altre voci" salvo poi proseguire con un misterioso "l'Istituto ha comunque adottato le misure organizzative adeguate per consentire il monitoraggio di tale spesa e il rispetto dei vincoli normativi".
Rispondi

Da: non	04/07/2012 17:18:44
in parole povere se l'istat non si riporta con il suo bilancio in attivo, e cioè in avanzo non in disavanzo come ora, il dipartimento della funzione pubblica nemmeno per tutto il 2012 (come nel 2010 e 2011) darà l'ok alle assunzioni. E visto che siamo in italia dove ci sono questi dirigenti e presidenti di enti pubblici incapaci, dubito fortemente che potranno portare il loro bilancio in avanzo.
Rispondi

Da: x non	04/07/2012 17:20:44
quindi all'Istat non assumeranno per moltissimi anni....
Rispondi

Da: non	04/07/2012 17:27:54
Il problema del blocco del turn-over al 20% è relativo cioè non è quello il problema, in quanto i blocchi al turn-over ci sono sempre stati ma mentre gli enti che avevano i conti in ordine potevano assumere quel 20%, gli altri che non avevano i conti in ordine ovviamente non potevano assumere, anche perchè metti a bilancio delle voci, che se non è in attivo o almeno in pareggio lo appesantiscono di più. Quindi il problema non è il turn-over al 20% ma il non avere i conti in ordine, e se questi non lo sono nè il dipartimento della funzione pubblica e nè il ministero dell'economia daranno l'ok alle autorizzazioni, ed ecco infatti spiegato il perchè le autorizzazioni ad assumere del 2009 e del 2010 non sono state accolte.
Rispondi

Da: futuro prossimo	04/07/2012 18:11:02
in pratica in futuro, prima di fare un nuovo concorso, dovremo guardare il bilancio dell'ente che lo bandisce. considerando pero' che le classi dirigenti sono tutte costituite da massoni e magnaccia, o cambiano questa legge o addio concorsi. Dove siamo arrivati.
Rispondi

Da: da sondaggio	04/07/2012 21:11:21
Peró, leggendo.... "molto velocemente".... la famosa circolare che impone il vincolo del turn over per le assunzioni (http://www.istat.it/it/files/2011/07/circolare18ott2001-51924.pdf) non mi sembra di aver trovato nulla rigurado il bilancio che deve essere in attivo.... Ripeto, lettura molte veloce vista la pallosissima circolare.... alla faccia della semplificazione!!!!
Rispondi

Da: da sondaggio	04/07/2012 21:21:27
... e poi, come puó il bilancio di un ente pubblico come l'ISTAT essere in attivo? Dovrebbe quindi spendere meno di quanto ogni anno riceve dallo Stato.
Rispondi

Da: libero1982	05/07/2012 12:42:09
domani usciranno i riusultati!!!! gli orali a settembre perchè sono state già prenotate!!! Parola dell'ufficio concorsi...
Rispondi

Da: antomonellino	05/07/2012 12:42:13
.....mado ke angoscia!!!
Rispondi

Da: Informatic	05/07/2012 12:58:02
E la nostra dannatissima graduatoria??????????????
Rispondi

Da: libero1982	05/07/2012 13:24:49
sono state prenotate le aule!!! scusate
Rispondi

Da: Nervoso	05/07/2012 13:51:43
E la graduatoria informatici? Ci arriviamo prima della fine del mondo?
Rispondi

Da: commercialista85	05/07/2012 17:16:55
antomonellino anche io sono in ansia..in questi 11 mesi mi sono venuti mille dubbi...speriamo bene. Tu ricordi la prova?per me è il nulla...
Rispondi

Da: informatico deluso	05/07/2012 18:26:42
mah chissà sono ormai quasi 2 mesi dalla conclusione degli orali e nessuno sa nulla ovviamente
Rispondi

Da: colloqui	06/07/2012 09:51:00
uscito il calendario
Rispondi

Da: x non	06/07/2012 09:55:58
http://www.istat.it/it/files/2011/11/comunicazione-ammessi.pdf
Rispondi

Da: cnd	06/07/2012 10:01:04
a quanto ammontano i precari fraciconi?
Rispondi

Da: indignata81	06/07/2012 11:03:23
i 'precari fraciconi', come li chiami tu, sono più di 3 anni che fanno concorsi all'istat anche per un posto da precario!!
Rispondi

Da: allora	06/07/2012 11:11:10
il membro della commissione infortunatosi in una partita di calcetto è guarito? Alleluja, alleluja
Rispondi

Da: per indignata81	06/07/2012 11:22:58
MA sei indignata perche ti hanno segata? ahhaha
Rispondi

Da: cnd	06/07/2012 11:32:13
sai le risate se non sono passati; ce ne hanno ammollate di tutte e di più su quanto so bravi e quanto so carucci; voleveno de diritto a fraciconi!
Rispondi

Da: ..ad...	06/07/2012 11:50:35
...122 precari e 83 esterni....
Rispondi

Da: varianza	06/07/2012 12:15:24
posso farvi una domanda, perdonate l'ignoranza come fate a sapere che sono precari? e gli interni che hanno diritto al 25% quanti sono? Grazie!
Rispondi

Da: Auguri	06/07/2012 12:23:25
confermo ..ad.. 122 precari e 83 esterni. Come volevasi dimostrare.
Rispondi

Da: Per tutti	06/07/2012 12:24:22
L'Istat ha praticamente eliminato dal sito la lista originale di persone che avevano sostenuto la preselettive e erano stati legittimamente ammessi alle prove scritte, sostituendola con una falsa (presente adesso sul sito) che riporta anche i nomi dei precari come se avessero fatto la prova preselettiva. La lista originale la trovate su questo link https://docs.google.com/file/d/0B9yIXRob-xWqQzFOdEVrVHlhVGM/edit?pli=1 Questa è l'ulteriore prova della malafede dell'Istat e dei precari in generale. Io sono uno degli 87 che hanno passato la prova preselettiva e la prova scritta, senza appigliarsi a farsi diritti o a assurde pretese vantate da precari! Volevo solo dire a costoro che non ci arrendiamo!
Rispondi

Da: Auguri	06/07/2012 12:24:40
@varianza Basta confrontare la prima lista degli ammessi alle prove scritte (quella che sul sito dell'Istat è rimasta pochi giorni) con quella uscita oggi. I nomi che non corrispondono sono precari.
Rispondi

Da: x X TUTTI	06/07/2012 12:28:38
io conto 207 ammessi, 122+83 fa 205....
Rispondi

Da: x ad. e x Auguri	06/07/2012 12:30:32
sapete contare??? ahahahahahahaha
Rispondi

Da: Auguri	06/07/2012 12:33:54
Oh, scusa. Sai, contare "ad occhio" 200 e passa righe non è una cosa così immediata. Ed anche se ci sono 2 persone in più, sai che differenza. I confronti li possono fare tutti.
Rispondi

Da: Auguri	06/07/2012 12:40:07
Ah.. e per di più, da un lato si doveva contare e dall'altro confrontare. Tenendo due file aperti contemporaneamente...
Rispondi