Mininterno.net FORUM - SSPA, 146 allievi al corso-concorso per 113 dirigenti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SSPA, 146 allievi al corso-concorso per 113 dirigenti
12937 messaggi, letto 419944 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso SSPA e per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, ..., 427, 428, 429, 430, 431, 432 - Successiva >>

Da: marica72 08/05/2011 20:02:20
Concordo con Pessimista. L'irregolarità è stata nel non fare apporre ai candidati i codici a barre, come indicato nel foglio istruzioni che tanto diligentemente ci hanno letto e spiegato in sede di prova. Altri motivi per fare ricorso io non ne trovo. Ma già questo ritengo sia da solo sufficiente a fare annullare il concorso.

Da: pizzasnack 08/05/2011 20:07:41
paolina non sai di cosa parli, non hi la minima idea di come si spiega un ricroso e di come si svolge un porcesso innanzia al tar. fare una solo prova, non chiedere di essere ammessa con irsreva??
ma cosa dici???,a ke decidi tu!
cmq fatelo pure il ricorso hai visto mai che della sospesiva possiamoo beneficiare tutti avendo un po' di tempo in più!

Da: Colletto bianco 08/05/2011 20:09:34
Ciao,
un motivo per il ricorso potrebbe essere che nel bando c'era scritto il n. di domande sorteggiate per materia, ma tali proporzioni non sono state rispettare.

Esempio, inglese doveva essere presente con 12 domande invece erano 10
che ne dite?

Da: alessandro1983 08/05/2011 20:12:35
1) I codici a barre non sono stati fatti applicare dai candidati poichè, vista la tecnologia che tanto amiamo ( vedi iphone ), non si sarebbe più potuto garantire l'anonimato delle buste.

I codici a barre sono infatti leggibili da alcuni tipi di cellulari.

Questa motivazione, del tutto legittima, rende nullo ogni appello su questo punto.

2)Per quanto riguarda compito mio o non mio, vista la impossibilita' di dimostrare che quel compito non è il proprio, non ho ideadi che tipo di ricorso si possa fare ( perizia calligrafica sui puntini ).

3)La procedura è inattaccabile a meno che su uno dei verbali non sia stata contestata, dai ragazzi presenti all'inserimento dei codici a barre o successivamente, la presenza di anomalie.

4) attenti a quello che si dice sui forum che ci manca solo di essere chiamati a fare i testimoni.

Buona cena a tutti

Da: vale73 08/05/2011 20:13:03
anche il metodo di attribuzione del punteggio.

io ho controllato e ricontrollato tutte le risposte da me apposte sul foglio a lettura ottica con la griglia a fine librone, e il punteggio che mi risulta assegnato, e, come è capitato anche ad un altro forumista i conti non tornano. ora, è possibile che in alcuni casi ci siano stati errori materiali, ma come può essere che non si sia provveduto, dopo aver terminato le operazioni e prima di stilare la graduatoria degli ammessi e dei non idonei a non ricontrollare e come è possibile che non risulti dal verbale un elemento che consenta di risalire alla effettiva corrispondenza dei codici a barre?

Da: paolina.b 08/05/2011 20:14:20
Ragazzi allora vogliamo unirci x presentare questo RICORSO tutti insieme...x' qui sembra che siete già tutti d'accordo...

voi avete + volte scritto:
" si poi ci scambiamo la mail..." ecc.

ma io continuo a postare la mia mail:

paolina.b19@gmail.com
e siamo sempre in 6 come è possibile?
NOI DOMANI AL MAX MARTEDI' dobbiamo essere già tutti pronti al meno sapere chi siamo x contattare 1 avvocato!!!!!!

- A MENO CHE SIETE VOI SOLO DEI XDI TEMPO E ALLORA VI INVITO CALOROSAMENTE A LASCIARE NELL'IMMEDIATO O COMUNQUE MOLTO PRESTO IL FORUM,
GRAZIE.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pessimista 08/05/2011 20:27:34
ottima sintesi, vale73.
Ma potrebbero intervenire con la propria testimonianza altri che hanno assistito nelle varie sessioni.
Per alessandro, tu quindi ritieni che l'impossibilità di risalire al proprio compito sia una cosa positiva?

Da: juan 08/05/2011 20:34:39
sofia64, leggo solo ora. Lubemark ha già risposto. L'unica cosa che non si trova da nessuna parte sono le soluzioni di "problemi e applicazioni" che sono gli esercizi posti alla fine di ogni capitolo. O meglio, puoi trovare facilmente (con google metti mankiw soluzioni principi economia) quelle di alcuni capitoli ma non di tutti gli altri. (naturalmente sto parlando di "principi di economia")

Da: pizzasnack 08/05/2011 20:37:02
ma che differenza c'è tra la parte macroeconomica di principi di economia e macroeconomia di mankiw?

Da: Steff. 08/05/2011 20:39:24
Purtroppo sono fuori per poco (1 domanda non corretta oltre la soglia) ed è ovvio che , come ad altri, dispiace.

Comunque non è poi un risultato così malvagio, considerando che le materie non sono quelle di mia competenza ( ...sono un ingegnere e non un economista) ma....magra consolazione!

La procedura concorsuale a mio avviso è stata ottima, l'accesso agli atti è on line, i quesiti sono effettivamente quelli pubblicati, ...niente da dire a riguardo se non in bocca al lupo ai candidati che vanno avanti.

Per gli altri ho una proposta, visto che si è innescato questo processo di apprendimento, che per consolidarsi ha necessità dei suoi tempi perchè non mantenerci in contatto ed iniziare a studiare per il prossimo concorso (...sperando che prima o poi venga pubblicato)?

Al di là dei quiz, uno o più temi sulle materie di diritto, economia ed inglese non si improvvisano in 20 gg ...

Un saluto a tutti!

Da: paolina.b 08/05/2011 20:42:50
e poi mi puzza al quanto la loro MALA FEDE ...

x' se loro sapevano dall'inizio della scannerizazione di tutti i compiti x' non ci hanno fatto semplicemente apporre la nostra FIRMA sul NOSTRO COMPITO?

Invece che ordinarci tutto quel bla bla di procedura di apporre la busta piccola nella grande ecc...

BASTA E' TUTTA UNA FUFFA vi ripeto piena di errori così evidenti e demenziali che anche un bimbo riuscirebbe a coglierli con le mani nel sacco...

- vi ripeto la stessa data ravvicinata degli scritti ampiamente anticipata (rispetto ai tempi canonici tanto che la jusforyou aveva programmato le lezioni fino al 15 giugno)

Mi fanno capire che il loro obiettivo è proprio indurci a presentare ricorso X SPOSTARE GLI SCRITTI X TUTTI

e poi noi che oltre ad avere svolto i quiz con 10 giorni d'anticipo ci siamo dovuti spupazzare tutto questo
bordello archiettato ad arte- ma x bambini-

Vorrebbero spostare gli scritti e x tutti magari a Luglio MA NOOOOOOO!!!!!! io loggiuro non ci sto

allora preparatevi bene x gli scritti ma non voi candidati fuffa ma i loro selezionatori A RIDERE DI TUTTE LE STUPIDAGGINI CHE SCRIVERANNO
mentre x noi no...x' io mi sono sempre fatta un c...o quadro e quindi arriverò preparatissima x i nostri scritti

MA SOLO X NOI RICORSISTI A FINE LUGLIO
( TE CAPI' -peppino di capri-?????
x' se vuoi ti traduco tutto il post nel tuo slang)

Da: Timoshenko 08/05/2011 20:48:59
Paolina dopo aver fatto la uallera alla pizzaiola con le sue dispense ora si sta ripetendo col ricorso, ma benone

Da: paolina.b 08/05/2011 21:02:45
NO guarda io semplicemente volevo vendere il frutto del mio lavoro e studio -e ci sono anche riuscita-

quindi non ti xmettere + di offendere
CHI
ha semplicemente svolto il suo lavoro, diligentemente e scrupolosamente
pertanto -idem con patate x il tuo peppino di capri/friend-

6 calorosamente invitato:
a non confondere l'oro -me-con la mirra -le tue uallere-
con cui io non c'ho proprio neinte a che fare...
GRAZIE

Da: alessandro1983 08/05/2011 21:04:44
ahhahahahahahaha

Da: Timoshenko 08/05/2011 21:15:22
ci sono cascato, ho dimenticato la regola aurea: NON DATE DA MANGIARE AL TROLL (Paolina)

Da: concorso 74 08/05/2011 21:16:56
Una domanda perchè il bando recita che la prima e la seconda prova consisterà in un elaborato, anche a carattere interdisciplinare sulle seguenti materie, mentre ora si dice "elaborato che verte su una o più delle seguenti tematiche: amm. priv. cost. ecc. Allora sarà un elaborato, modalità tema con collegamenti interdisciplinari o un elaborato con quesiti a trattazione sintetica su due o più temi delle discipline selezionate....è importante deficrare la dicitura.....nei due casi occorrebbero due approcci differenti.
Grazie a chi vorrà rispondere

Da: concorso 74 08/05/2011 21:33:56
nessuno di voi avanza un'ipotesi?

Da: lubemark 08/05/2011 21:35:59
Paolina è un principio generale che gli elaborati concorsuali non debbano essere riconoscibili...

Da: concorso 74 08/05/2011 21:39:57
stiamo attenti?

Da: paolina.b 08/05/2011 21:41:54

SCUSA Timoshenko 08/05/2011 21.15.22
"ci sono cascato, ho dimenticato la regola aurea: NON DATE DA MANGIARE AL TROLL (Paolina) "

Si ma tu mi sa proprio che 6 cascato dal letto...propio ora ...xò...
x' se non sai neanche leggere i
miei assolutamente xtinenti e intelligenti post in italiano
figurati nella prova d'inglese come te la caverai?!?!?!

QUINDI BASTA CON QUESTA POLITICA DI SVALUTAZIONE E DERISIONE DELL'AVVERSARIO...

x' -ripeto- io i tipi come voi sono abituata a mangiarmeli a colazione pranzo e cena...

E poi:
Da: concorso 74 08/05/2011 21.16.56
Una domanda perchè il bando recita che la prima e la seconda prova consisterà in un elaborato, anche a carattere interdisciplinare sulle seguenti materie, mentre ora si dice "elaborato che verte su una o più delle seguenti tematiche: amm. priv. cost. ecc. Allora sarà un elaborato, modalità tema con collegamenti interdisciplinari o un elaborato con quesiti a trattazione sintetica su due o più temi delle discipline selezionate....è importante deficrare la dicitura.....nei due casi occorrebbero due approcci differenti.
Grazie a chi vorrà rispondere

VAI CON LA PRIMA...(ovvero la 1 soluzione è quella esatta secondo la mia modesta opinione poi fai un po' tu...)

Da: Funzionario Prefettura 08/05/2011 21:45:12
e basta con questa storia dei ricorsi! Quindi, io dovrei ripetere la preselezione, dopo avere studiato la notte per 3 settimane, atteso che di giorno lavoro? Ma per favore.........

Da: concorso 74 08/05/2011 21:47:39
Una domanda perchè il bando recita che la prima e la seconda prova consisterà in un elaborato, anche a carattere interdisciplinare sulle seguenti materie, mentre ora si dice "elaborato che verte su una o più delle seguenti tematiche: amm. priv. cost. ecc. Allora sarà un elaborato, modalità tema con collegamenti interdisciplinari o un elaborato con quesiti a trattazione sintetica su due o più temi delle discipline selezionate....è importante deficrare la dicitura.....nei due casi occorrebbero due approcci differenti.
Grazie a chi vorrà rispondere

Da: Nick Secondario 08/05/2011 22:19:49
Perché un elaborato può essere composto di 2, 3, 4 ... risposte ad altrettante domande.

Da: concorso 74 08/05/2011 22:23:48
Io penso che un elaborato possa essere strutturato anche su quesiti attinenti a due o più discipline e che non è detto sia un elaborato tipo tema. Voi che ne pensate....mi sembra importante riflettere su questo aspetto, o no?

Da: paolina.b 08/05/2011 22:34:27
ecco un ' altra irregolarità quella di SCANNERIZZARE li compito in modo da poterlo associare ingiustamente come mio ma non potendolo identificare con la mia FIRMA.
Nel senso :"Lancia prima il sasso e poi nasconde la mano"

Quindi è stato tutto architettato al LIMITE DELLA LEGALITA' da qualcuno codici alla mano.c Da qualche avvocato magnone e via dicendo...
indurci al ricorso e ammettendolo loro sarebbero in teoria obbligati a posticipare gli scritti x tutti...

SI EPPOI NON LO SO VOLETE CHE CI METTIAMO TUTTI QUANTI NOI RICORRISTI ANCHE A 90?!?!?!

Indi x cui io farei rifare a tutti i 400 candidati ammessi con queste irregolarità evidentissime i quiz preselettivi e ammeterei solo gli squalificati ricorristi alle prove scritte da fidssare in una data tra gio 26 e vene 29 Luglio

E facendolo organizzare non certo all Formez causa tracce di collusione ( evidentissime e poi archiettetate in un modo così truffaldino e malandrino ma in fondo tanto stupido che sinceramente io ni vergognerei anche ad essere selezionata da gente proveniente da una risma del genere...

Da: pizzasnack 08/05/2011 22:54:12
senti paolina sei ridicola, posso darti l'alibi di non conoscere la pratica forense ed il processo amministraivo ma ti assicuro ke stai vaneggiando.
o ti ammettono con riserava o sospendono per tutti.

Da: dazed and confused 08/05/2011 23:03:40
ragazzi, questo forum è fantastico, c'è da crepare dal ridere!!

Da: FunzionarioI 08/05/2011 23:20:35
Si è capito poi perchè alcuni hanno fatto la prova successivamente al loro turno?
Al prossimo concorso converrà fare una foto dell'elaborato visto quello che si dice...

Da: paolina.b 08/05/2011 23:54:02
Io ho deciso ora alla luce dei vostri ultimi post
DI NON RISPONDERE + ALLE OFFESE RICEVUTE che insistono continuamente in una vostra linea offensiva - che sembra architettata dall'alto- riguardo alla mia ipresunta mancanza di logicità o ntegrità psico-fisica

quindi : non batto in ritirata ma invoco il : SILENZIO STAMPA!!!!!!

Da: Nick Secondario 08/05/2011 23:55:08
Ma dai, è uno scherzo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, ..., 427, 428, 429, 430, 431, 432 - Successiva >>

Torna al forum

Da: marica72	08/05/2011 20:02:20
Concordo con Pessimista. L'irregolarità è stata nel non fare apporre ai candidati i codici a barre, come indicato nel foglio istruzioni che tanto diligentemente ci hanno letto e spiegato in sede di prova. Altri motivi per fare ricorso io non ne trovo. Ma già questo ritengo sia da solo sufficiente a fare annullare il concorso.

Da: pizzasnack	08/05/2011 20:07:41
paolina non sai di cosa parli, non hi la minima idea di come si spiega un ricroso e di come si svolge un porcesso innanzia al tar. fare una solo prova, non chiedere di essere ammessa con irsreva?? ma cosa dici???,a ke decidi tu! cmq fatelo pure il ricorso hai visto mai che della sospesiva possiamoo beneficiare tutti avendo un po' di tempo in più!

Da: Colletto bianco	08/05/2011 20:09:34
Ciao, un motivo per il ricorso potrebbe essere che nel bando c'era scritto il n. di domande sorteggiate per materia, ma tali proporzioni non sono state rispettare. Esempio, inglese doveva essere presente con 12 domande invece erano 10 che ne dite?

Da: alessandro1983	08/05/2011 20:12:35
1) I codici a barre non sono stati fatti applicare dai candidati poichè, vista la tecnologia che tanto amiamo ( vedi iphone ), non si sarebbe più potuto garantire l'anonimato delle buste. I codici a barre sono infatti leggibili da alcuni tipi di cellulari. Questa motivazione, del tutto legittima, rende nullo ogni appello su questo punto. 2)Per quanto riguarda compito mio o non mio, vista la impossibilita' di dimostrare che quel compito non è il proprio, non ho ideadi che tipo di ricorso si possa fare ( perizia calligrafica sui puntini ). 3)La procedura è inattaccabile a meno che su uno dei verbali non sia stata contestata, dai ragazzi presenti all'inserimento dei codici a barre o successivamente, la presenza di anomalie. 4) attenti a quello che si dice sui forum che ci manca solo di essere chiamati a fare i testimoni. Buona cena a tutti

Da: vale73	08/05/2011 20:13:03
anche il metodo di attribuzione del punteggio. io ho controllato e ricontrollato tutte le risposte da me apposte sul foglio a lettura ottica con la griglia a fine librone, e il punteggio che mi risulta assegnato, e, come è capitato anche ad un altro forumista i conti non tornano. ora, è possibile che in alcuni casi ci siano stati errori materiali, ma come può essere che non si sia provveduto, dopo aver terminato le operazioni e prima di stilare la graduatoria degli ammessi e dei non idonei a non ricontrollare e come è possibile che non risulti dal verbale un elemento che consenta di risalire alla effettiva corrispondenza dei codici a barre?

Da: paolina.b	08/05/2011 20:14:20
Ragazzi allora vogliamo unirci x presentare questo RICORSO tutti insieme...x' qui sembra che siete già tutti d'accordo... voi avete + volte scritto: " si poi ci scambiamo la mail..." ecc. ma io continuo a postare la mia mail: paolina.b19@gmail.com e siamo sempre in 6 come è possibile? NOI DOMANI AL MAX MARTEDI' dobbiamo essere già tutti pronti al meno sapere chi siamo x contattare 1 avvocato!!!!!! - A MENO CHE SIETE VOI SOLO DEI XDI TEMPO E ALLORA VI INVITO CALOROSAMENTE A LASCIARE NELL'IMMEDIATO O COMUNQUE MOLTO PRESTO IL FORUM, GRAZIE.

Da: pessimista	08/05/2011 20:27:34
ottima sintesi, vale73. Ma potrebbero intervenire con la propria testimonianza altri che hanno assistito nelle varie sessioni. Per alessandro, tu quindi ritieni che l'impossibilità di risalire al proprio compito sia una cosa positiva?

Da: juan	08/05/2011 20:34:39
sofia64, leggo solo ora. Lubemark ha già risposto. L'unica cosa che non si trova da nessuna parte sono le soluzioni di "problemi e applicazioni" che sono gli esercizi posti alla fine di ogni capitolo. O meglio, puoi trovare facilmente (con google metti mankiw soluzioni principi economia) quelle di alcuni capitoli ma non di tutti gli altri. (naturalmente sto parlando di "principi di economia")

Da: pizzasnack	08/05/2011 20:37:02
ma che differenza c'è tra la parte macroeconomica di principi di economia e macroeconomia di mankiw?

Da: Steff.	08/05/2011 20:39:24
Purtroppo sono fuori per poco (1 domanda non corretta oltre la soglia) ed è ovvio che , come ad altri, dispiace. Comunque non è poi un risultato così malvagio, considerando che le materie non sono quelle di mia competenza ( ...sono un ingegnere e non un economista) ma....magra consolazione! La procedura concorsuale a mio avviso è stata ottima, l'accesso agli atti è on line, i quesiti sono effettivamente quelli pubblicati, ...niente da dire a riguardo se non in bocca al lupo ai candidati che vanno avanti. Per gli altri ho una proposta, visto che si è innescato questo processo di apprendimento, che per consolidarsi ha necessità dei suoi tempi perchè non mantenerci in contatto ed iniziare a studiare per il prossimo concorso (...sperando che prima o poi venga pubblicato)? Al di là dei quiz, uno o più temi sulle materie di diritto, economia ed inglese non si improvvisano in 20 gg ... Un saluto a tutti!

Da: paolina.b	08/05/2011 20:42:50
e poi mi puzza al quanto la loro MALA FEDE ... x' se loro sapevano dall'inizio della scannerizazione di tutti i compiti x' non ci hanno fatto semplicemente apporre la nostra FIRMA sul NOSTRO COMPITO? Invece che ordinarci tutto quel bla bla di procedura di apporre la busta piccola nella grande ecc... BASTA E' TUTTA UNA FUFFA vi ripeto piena di errori così evidenti e demenziali che anche un bimbo riuscirebbe a coglierli con le mani nel sacco... - vi ripeto la stessa data ravvicinata degli scritti ampiamente anticipata (rispetto ai tempi canonici tanto che la jusforyou aveva programmato le lezioni fino al 15 giugno) Mi fanno capire che il loro obiettivo è proprio indurci a presentare ricorso X SPOSTARE GLI SCRITTI X TUTTI e poi noi che oltre ad avere svolto i quiz con 10 giorni d'anticipo ci siamo dovuti spupazzare tutto questo bordello archiettato ad arte- ma x bambini- Vorrebbero spostare gli scritti e x tutti magari a Luglio MA NOOOOOOO!!!!!! io loggiuro non ci sto allora preparatevi bene x gli scritti ma non voi candidati fuffa ma i loro selezionatori A RIDERE DI TUTTE LE STUPIDAGGINI CHE SCRIVERANNO mentre x noi no...x' io mi sono sempre fatta un c...o quadro e quindi arriverò preparatissima x i nostri scritti MA SOLO X NOI RICORSISTI A FINE LUGLIO ( TE CAPI' -peppino di capri-????? x' se vuoi ti traduco tutto il post nel tuo slang)

Da: Timoshenko	08/05/2011 20:48:59
Paolina dopo aver fatto la uallera alla pizzaiola con le sue dispense ora si sta ripetendo col ricorso, ma benone

Da: paolina.b	08/05/2011 21:02:45
NO guarda io semplicemente volevo vendere il frutto del mio lavoro e studio -e ci sono anche riuscita- quindi non ti xmettere + di offendere CHI ha semplicemente svolto il suo lavoro, diligentemente e scrupolosamente pertanto -idem con patate x il tuo peppino di capri/friend- 6 calorosamente invitato: a non confondere l'oro -me-con la mirra -le tue uallere- con cui io non c'ho proprio neinte a che fare... GRAZIE

Da: Timoshenko	08/05/2011 21:15:22
ci sono cascato, ho dimenticato la regola aurea: NON DATE DA MANGIARE AL TROLL (Paolina)

Da: concorso 74	08/05/2011 21:16:56
Una domanda perchè il bando recita che la prima e la seconda prova consisterà in un elaborato, anche a carattere interdisciplinare sulle seguenti materie, mentre ora si dice "elaborato che verte su una o più delle seguenti tematiche: amm. priv. cost. ecc. Allora sarà un elaborato, modalità tema con collegamenti interdisciplinari o un elaborato con quesiti a trattazione sintetica su due o più temi delle discipline selezionate....è importante deficrare la dicitura.....nei due casi occorrebbero due approcci differenti. Grazie a chi vorrà rispondere

Da: concorso 74	08/05/2011 21:33:56
nessuno di voi avanza un'ipotesi?

Da: lubemark	08/05/2011 21:35:59
Paolina è un principio generale che gli elaborati concorsuali non debbano essere riconoscibili...

Da: paolina.b	08/05/2011 21:41:54
SCUSA Timoshenko 08/05/2011 21.15.22 "ci sono cascato, ho dimenticato la regola aurea: NON DATE DA MANGIARE AL TROLL (Paolina) " Si ma tu mi sa proprio che 6 cascato dal letto...propio ora ...xò... x' se non sai neanche leggere i miei assolutamente xtinenti e intelligenti post in italiano figurati nella prova d'inglese come te la caverai?!?!?! QUINDI BASTA CON QUESTA POLITICA DI SVALUTAZIONE E DERISIONE DELL'AVVERSARIO... x' -ripeto- io i tipi come voi sono abituata a mangiarmeli a colazione pranzo e cena... E poi: Da: concorso 74 08/05/2011 21.16.56 Una domanda perchè il bando recita che la prima e la seconda prova consisterà in un elaborato, anche a carattere interdisciplinare sulle seguenti materie, mentre ora si dice "elaborato che verte su una o più delle seguenti tematiche: amm. priv. cost. ecc. Allora sarà un elaborato, modalità tema con collegamenti interdisciplinari o un elaborato con quesiti a trattazione sintetica su due o più temi delle discipline selezionate....è importante deficrare la dicitura.....nei due casi occorrebbero due approcci differenti. Grazie a chi vorrà rispondere VAI CON LA PRIMA...(ovvero la 1 soluzione è quella esatta secondo la mia modesta opinione poi fai un po' tu...)

Da: Funzionario Prefettura	08/05/2011 21:45:12
e basta con questa storia dei ricorsi! Quindi, io dovrei ripetere la preselezione, dopo avere studiato la notte per 3 settimane, atteso che di giorno lavoro? Ma per favore.........

Da: concorso 74	08/05/2011 21:47:39
Una domanda perchè il bando recita che la prima e la seconda prova consisterà in un elaborato, anche a carattere interdisciplinare sulle seguenti materie, mentre ora si dice "elaborato che verte su una o più delle seguenti tematiche: amm. priv. cost. ecc. Allora sarà un elaborato, modalità tema con collegamenti interdisciplinari o un elaborato con quesiti a trattazione sintetica su due o più temi delle discipline selezionate....è importante deficrare la dicitura.....nei due casi occorrebbero due approcci differenti. Grazie a chi vorrà rispondere

Da: Nick Secondario	08/05/2011 22:19:49
Perché un elaborato può essere composto di 2, 3, 4 ... risposte ad altrettante domande.

Da: concorso 74	08/05/2011 22:23:48
Io penso che un elaborato possa essere strutturato anche su quesiti attinenti a due o più discipline e che non è detto sia un elaborato tipo tema. Voi che ne pensate....mi sembra importante riflettere su questo aspetto, o no?

Da: paolina.b	08/05/2011 22:34:27
ecco un ' altra irregolarità quella di SCANNERIZZARE li compito in modo da poterlo associare ingiustamente come mio ma non potendolo identificare con la mia FIRMA. Nel senso :"Lancia prima il sasso e poi nasconde la mano" Quindi è stato tutto architettato al LIMITE DELLA LEGALITA' da qualcuno codici alla mano.c Da qualche avvocato magnone e via dicendo... indurci al ricorso e ammettendolo loro sarebbero in teoria obbligati a posticipare gli scritti x tutti... SI EPPOI NON LO SO VOLETE CHE CI METTIAMO TUTTI QUANTI NOI RICORRISTI ANCHE A 90?!?!?! Indi x cui io farei rifare a tutti i 400 candidati ammessi con queste irregolarità evidentissime i quiz preselettivi e ammeterei solo gli squalificati ricorristi alle prove scritte da fidssare in una data tra gio 26 e vene 29 Luglio E facendolo organizzare non certo all Formez causa tracce di collusione ( evidentissime e poi archiettetate in un modo così truffaldino e malandrino ma in fondo tanto stupido che sinceramente io ni vergognerei anche ad essere selezionata da gente proveniente da una risma del genere...

Da: pizzasnack	08/05/2011 22:54:12
senti paolina sei ridicola, posso darti l'alibi di non conoscere la pratica forense ed il processo amministraivo ma ti assicuro ke stai vaneggiando. o ti ammettono con riserava o sospendono per tutti.

Da: dazed and confused	08/05/2011 23:03:40
ragazzi, questo forum è fantastico, c'è da crepare dal ridere!!

Da: FunzionarioI	08/05/2011 23:20:35
Si è capito poi perchè alcuni hanno fatto la prova successivamente al loro turno? Al prossimo concorso converrà fare una foto dell'elaborato visto quello che si dice...

Da: paolina.b	08/05/2011 23:54:02
Io ho deciso ora alla luce dei vostri ultimi post DI NON RISPONDERE + ALLE OFFESE RICEVUTE che insistono continuamente in una vostra linea offensiva - che sembra architettata dall'alto- riguardo alla mia ipresunta mancanza di logicità o ntegrità psico-fisica quindi : non batto in ritirata ma invoco il : SILENZIO STAMPA!!!!!!

Da: Nick Secondario	08/05/2011 23:55:08
Ma dai, è uno scherzo!