Mininterno.net FORUM - Proroga graduatorie

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Proroga graduatorie
25093 messaggi, letto 909031 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Da: riflessione 03/10/2013 19:20:14
noi più fuori di come stiamo non possiamo andare. possiamo solo sperare e pregare.
Rispondi

Da: Fuori 03/10/2013 19:21:08
Dalle palle dovete andare
Rispondi

Da: proroghe forever unico e solo 03/10/2013 19:24:18
X basta proroghe

Tu vecchia capretta malefica devi andare fuori dalle palle e non rompere piu' con la tua mobilita' !!!!!

Forza idonei
Rispondi

Da: E te lo ripeto 03/10/2013 19:26:11
La mobilità l'ho avuta! Ora voglio solo lavorare con gente giovaneeeeeeeee
Rispondi

Da: proroghe forever unico e solo 03/10/2013 19:34:31
Allora sei davvero malata mentale !!! Hai ottenuto cio' che volevi ? Quindi peché rompí ? Sei pazza , vai a farti controllare !

Forza idonei
Rispondi

Da: Basta Concorsi 03/10/2013 19:38:41
Basta concorsi fino ad esaurimento scorte di magazzino.

Personale pronto da inserire nelle P.A. che, a spese NOSTRE, l'ha selezionato tra decine di migliaia e ne ha dichiarato la perfetta idoneità a ricoprire il profilo ricercato.

Basta clientelismi. Chi è giovanissimo e non potrà provare per qualche anno inizi a studiare ed allenarsi. Arriverà anche il suo turno.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: proroghe forever unico e solo 03/10/2013 19:45:07
Ben detto !!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Royce 03/10/2013 20:23:26
Quest'anno lo scudetto lo vincerà non solo la prima, ma la seconda, la terza e pure la quarta ahsdddd
Rispondi

Da: Yagami 03/10/2013 20:27:55
Lo vincerà chi è riuscito ad entrare in classifica. Tu non ci sei riuscito ? problema tuo ;)
Rispondi

Da: Basta Concorsi 03/10/2013 20:34:50
x Royce e i suoi amici:

Il paragone coi mondiali non è calzante. Quella è una gara ad esclusione. Non un concorso pubblico. Finalizzata ad individuare un solo vincitore.

Il primo posto va sempre e solo a 1 individuo, non esistono due numeri 1 per definizione.

Un concorso è un iter complesso atto ad individuare persone idonee a ricoprire perfettamente quel ruolo determinato dal bando e con criteri definiti dalla stessa p.a. che lo bandisce.

Tutto questo carrozzone ha un costo pari a MILIARDI di euro annui.

Soldi NOSTRI sperperati INUTILMENTE, avendo già le persone pronte.

Sarebbe come mandare al macero ogni anno 100 milioni di euro di risme di carta per ricomprarne di nuova. Tenendo però conto che la carta buttata è in perfette condizioni e quindi utilizzabile.

Razionalizzazione della spesa, Signori, fatevene una ragione.
Rispondi

Da: Royce 03/10/2013 20:53:01
Chi vince i concorsi come me, lavora, chi no, chiacchiera e rosica agagsss
Rispondi

Da: E te lo ripeto 03/10/2013 21:10:27
Royce 4 president

Rispondi

Da: Yagami 03/10/2013 21:37:38
Chi vince i concorsi, non penso che passi il tempo a discutere di scorrimento di graduatorie, visto che non è un tema che gli dovrebbe interessare.
Rispondi

Da: Sbagli 03/10/2013 21:42:39
Di grosso!
Rispondi

Da: profeta isaia 03/10/2013 21:55:59
Vigente la nostra costituzione è consentito l'accesso al pubblico impiego solo per concorso, salve le eccezioni "border line", con graduatorie vigenti tre anni che vengono prorogate eccezionalmente per la stessa ratio sottesa ad ogni proroga, anche civilistica, cioè per il perdurare di circostanze sopravvenute che ne pregiudichino l'efficienza, cioè il blocco del turno over e la spending review con la riduzione degli organici. Stante il record di corruzione del nostro Paese sarebbe auspicabile delegare molteE funzioni al privato ed eliminare i concorsifici, strumento di coltura del clientelismo, oltre alla eliminazione degli obiettivi della PA che vanno ad ingrossare le tasche dei dirigenti e parassiti. Parola del profeta Isaia.
Rispondi

Da: OSSERVAZIONE 03/10/2013 23:50:13
GIUSTO PER INFORMARE SULL' ONESTA INTELLETTUALE DEI SENATORI ICHINO E LANZILLOTTA.

LORO CON L'EMENDAMENTO 4.7 CHIEDONO DI SOPPRIMERE I COMMI 3 E 4.
POI CI RIPENSANO E DICONO "VABBE' SE PROPRIO NON RIUSCIAMO A FARE QUESTO ALLORA METTIAMO QUEST'ALTRO."

4.301
ICHINO, LANZILLOTTA
Al comma 3, dopo le parole: �«di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze�» inserire le seguenti: �«verificata l'impossibilità di copertura dei posti in organico mediante mobilità interna all'amministrazione o mediante la procedura prevista dall'articolo 33 del decreto legislativo 165 del 2001 in materia di trasferimento unilaterale del personale eccedente, nonché�».

SIGNORI QUESTO E' UN PROBLEMA DI ONESTA' INTELLETTUALE.
LA DOMANDA E' : SI FA UN PROBLEMA DI CORRETTEZZA,ALLORA ANCHE SE NON D'ACCORDO POSSO CAPIRE IL PRIMO EMWENDAMENTO. MA QUESTO SECONDO E' SCIENTIFICO.
DIFENDONO UNA LOBBY CHE NON VUOLE I CONCORSI. O MEGLIO RAPPRESENTANO I DIRIGENTI DELLE P.A. CHE NON VOGLIONO LO SCORRIMENTO DELLE GRADUATORIE.
PERCHE' TE LA PRENDI ANCHE CON I VINCITORI DI CONCORSI.

SIGNORI QUESTO NON E' BELLO NE' ONESTO INTELLETTUALMENTE.
QUAL'ERA LA MOTIVAZIONE , CONDITA DI LOCUZIONI INGLESI CHE ALCUNI POSSONO TROVARE ANCHE LAVORO NEL PRIVATO NON NECESSARIAMENTE NEL PUBBLICO. BALLE. E' FRUTTO DI LOBBY.
Rispondi

Da: proroghe forever unico e solo 04/10/2013 05:26:35
Forza idonei forever
Rispondi

Da: riflessione 04/10/2013 08:16:10
buongiorno a tutti.
una curiosità.
sarebbe più chiara, da un punto di vista giuridico,una dicitura del genere:

verificata l'assenza di graduatorie vigenti alla data di approvazione del presente decreto relativamente a ciascuna amministrazione di cui al presente comma, relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza, da utilizzarsi in via prioritaria fino a concorrenza dei posti previsti per l'acceso dall'esterno

oppure

alla verifica dell'assenza di graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato, per ciascun soggetto interessato,".

Grazie
Rispondi

Da: X basta proroghe 04/10/2013 09:12:59
vuoi lavorare con gente giovane? Ma il problema è che sono i giovani che non vogliono lavorare con te, puzzi di vecchia.
Rispondi

Da: Niente chiacchere 04/10/2013 10:58:12
i fatti dicono che il dl sarà convertito senza stravolgimenti, anzi sarà migliorato a ns favore, il resto è nulla..
Rispondi

Da: Parliamoci chiaro 04/10/2013 11:21:20
Ogni anno stesse storie poi alla fine qualche aumento e i concorsi escono anche xche devono uscire, troppi nuovi giovani reclamerebbero il loro diritto come lo abbiamo avuto noi è voi a partecipare a concorsi... C sarebbero troppi casini ...

X basta proroghe unico e solo: scusa ma quanti anni hai dieci? Che parli solo d carpette malefiche? Tu vorresti portare una divisa? O.o ma se mai dovrai arrestare qualcuno( cosa improbabile) l avvisa quale sarà? Essere una CAPRETTA MALEFICA? Madonna mia menomale che nn passi sto concorso e poi sarai quasi troppo vecchio x farne altri -.-
Rispondi

Da: Parliamoci chiaro 04/10/2013 11:22:45
Ogni anno stesse storie poi alla fine qualche aumento e i concorsi escono anche xche devono uscire, troppi nuovi giovani reclamerebbero il loro diritto come lo abbiamo avuto noi è voi a partecipare a concorsi... C sarebbero troppi casini ...

X basta proroghe unico e solo: scusa ma quanti anni hai dieci? Che parli solo d caprette malefiche? Tu vorresti portare una divisa? O.o ma se mai dovrai arrestare qualcuno( cosa improbabile) l accusa quale sarà? Essere una CAPRETTA MALEFICA? Madonna mia menomale che nn passi sto concorso e poi sarai quasi troppo vecchio x farne altri -.-
Rispondi

Da: Parliamoci chiaro 04/10/2013 11:24:28
Scusate il messaggio era per: PROROGHE FOREVER UNICO E SOLO
Rispondi

Da: x Parliamoci chiaro 04/10/2013 11:35:16
Per alcuni anni il concorso in polizia non è stato fatto e nessuno ha fatto casino, ma tutti hanno aspettato. (se non sbaglio dal 2006 al 2009). Fine.
Rispondi

Da: X Parliamoni (più o meno) chiaro 04/10/2013 12:06:49
Parliamoci chiaro, il tuo discorso avrebbe senso se ci fosse un blocco definitivo dei concorsi. I nuovi giovani potrebbero aspettare tranquillamente un paio di anni e nel frattempo prepararsi. Comunque un consiglio.. Cambia nick ! Ti chiami Parliamoci chiaro e non sai la differenza tra "e" congiunzione ed "è" verbo.. è grave ! Con queste premesse, anche se uscissero altri 30 concorsi, hai ben poche speranze .
Rispondi

Da: xx 04/10/2013 12:14:07
parliamoci chiaro vai......
Rispondi

Da: Parliamoci chiaro 04/10/2013 12:17:28
Sto scrivendo con l i phone Einstein!! Mi corregge automaticamente la frase.. Se nn sai le cose esegui l undicesimo comandamento !! Fatti gli affari tuoi!! E poi scusa.. Tu hai aspettato x fare i concorsi ? No ! Perché gli altri dovrebbero??? C'è gente d 26 o 27 anni che ha gli ultimi due anni x poter fare i concorsi e nn può?? Oppure certi che sono giovani che ora avrebbero molte possibilità grazie alla giovane età magari fra 2 o 3 anni saranno scavalcati da gente più giovane d loro!! I concorsi continueranno a uscire ci sarebbero troppo casini t ripeto
Rispondi

Da: X Parliamoci più o meno chiaro 04/10/2013 12:28:14
Un telefono che corregge la e in è ?? Sicuro che sia un Iphone ?? Guarda che ti hanno fatto il pacco perchè penso sia un tarocco cinese. Cmq se un ragazzo di 26-27 anni non è riuscito ad entrare nemmeno in una graduatoria dal 2008 ad oggi, dovrebbe riconoscere i propri limiti. Quelli con la giovane età,invece, studiando in questo periodo, avrebbero una base superiore rispetto ai giovani che proveranno tra 2 anni. In passato ci sono stati concorsi sospesi per anni e nessuno si è mai lamentato, perchè dovrebbero farlo adesso ?
Rispondi

Da: X Parliamoci pi o meno chiaro 04/10/2013 12:37:12
Ho dimenticato di scriverti che per il concorso di guardia forestale, ho aspettato 3 anni. Informati !
Rispondi

Da: Turuttutu 04/10/2013 12:54:34
"Concorso di guardia forestale".E queste sarebbero le nuove leve?MADONNA SANTA BENEDETA!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: riflessione	03/10/2013 19:20:14
noi più fuori di come stiamo non possiamo andare. possiamo solo sperare e pregare.
Rispondi

Da: Fuori	03/10/2013 19:21:08
Dalle palle dovete andare
Rispondi

Da: proroghe forever unico e solo	03/10/2013 19:24:18
X basta proroghe Tu vecchia capretta malefica devi andare fuori dalle palle e non rompere piu' con la tua mobilita' !!!!! Forza idonei
Rispondi

Da: E te lo ripeto	03/10/2013 19:26:11
La mobilità l'ho avuta! Ora voglio solo lavorare con gente giovaneeeeeeeee
Rispondi

Da: proroghe forever unico e solo	03/10/2013 19:34:31
Allora sei davvero malata mentale !!! Hai ottenuto cio' che volevi ? Quindi peché rompí ? Sei pazza , vai a farti controllare ! Forza idonei
Rispondi

Da: Basta Concorsi	03/10/2013 19:38:41
Basta concorsi fino ad esaurimento scorte di magazzino. Personale pronto da inserire nelle P.A. che, a spese NOSTRE, l'ha selezionato tra decine di migliaia e ne ha dichiarato la perfetta idoneità a ricoprire il profilo ricercato. Basta clientelismi. Chi è giovanissimo e non potrà provare per qualche anno inizi a studiare ed allenarsi. Arriverà anche il suo turno.
Rispondi

Da: proroghe forever unico e solo	03/10/2013 19:45:07
Ben detto !!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Royce	03/10/2013 20:23:26
Quest'anno lo scudetto lo vincerà non solo la prima, ma la seconda, la terza e pure la quarta ahsdddd
Rispondi

Da: Yagami	03/10/2013 20:27:55
Lo vincerà chi è riuscito ad entrare in classifica. Tu non ci sei riuscito ? problema tuo ;)
Rispondi

Da: Basta Concorsi	03/10/2013 20:34:50
x Royce e i suoi amici: Il paragone coi mondiali non è calzante. Quella è una gara ad esclusione. Non un concorso pubblico. Finalizzata ad individuare un solo vincitore. Il primo posto va sempre e solo a 1 individuo, non esistono due numeri 1 per definizione. Un concorso è un iter complesso atto ad individuare persone idonee a ricoprire perfettamente quel ruolo determinato dal bando e con criteri definiti dalla stessa p.a. che lo bandisce. Tutto questo carrozzone ha un costo pari a MILIARDI di euro annui. Soldi NOSTRI sperperati INUTILMENTE, avendo già le persone pronte. Sarebbe come mandare al macero ogni anno 100 milioni di euro di risme di carta per ricomprarne di nuova. Tenendo però conto che la carta buttata è in perfette condizioni e quindi utilizzabile. Razionalizzazione della spesa, Signori, fatevene una ragione.
Rispondi

Da: Royce	03/10/2013 20:53:01
Chi vince i concorsi come me, lavora, chi no, chiacchiera e rosica agagsss
Rispondi

Da: E te lo ripeto	03/10/2013 21:10:27
Royce 4 president
Rispondi

Da: Yagami	03/10/2013 21:37:38
Chi vince i concorsi, non penso che passi il tempo a discutere di scorrimento di graduatorie, visto che non è un tema che gli dovrebbe interessare.
Rispondi

Da: profeta isaia	03/10/2013 21:55:59
Vigente la nostra costituzione è consentito l'accesso al pubblico impiego solo per concorso, salve le eccezioni "border line", con graduatorie vigenti tre anni che vengono prorogate eccezionalmente per la stessa ratio sottesa ad ogni proroga, anche civilistica, cioè per il perdurare di circostanze sopravvenute che ne pregiudichino l'efficienza, cioè il blocco del turno over e la spending review con la riduzione degli organici. Stante il record di corruzione del nostro Paese sarebbe auspicabile delegare molteE funzioni al privato ed eliminare i concorsifici, strumento di coltura del clientelismo, oltre alla eliminazione degli obiettivi della PA che vanno ad ingrossare le tasche dei dirigenti e parassiti. Parola del profeta Isaia.
Rispondi

Da: OSSERVAZIONE	03/10/2013 23:50:13
GIUSTO PER INFORMARE SULL' ONESTA INTELLETTUALE DEI SENATORI ICHINO E LANZILLOTTA. LORO CON L'EMENDAMENTO 4.7 CHIEDONO DI SOPPRIMERE I COMMI 3 E 4. POI CI RIPENSANO E DICONO "VABBE' SE PROPRIO NON RIUSCIAMO A FARE QUESTO ALLORA METTIAMO QUEST'ALTRO." 4.301 ICHINO, LANZILLOTTA Al comma 3, dopo le parole: �«di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze�» inserire le seguenti: �«verificata l'impossibilità di copertura dei posti in organico mediante mobilità interna all'amministrazione o mediante la procedura prevista dall'articolo 33 del decreto legislativo 165 del 2001 in materia di trasferimento unilaterale del personale eccedente, nonché�». SIGNORI QUESTO E' UN PROBLEMA DI ONESTA' INTELLETTUALE. LA DOMANDA E' : SI FA UN PROBLEMA DI CORRETTEZZA,ALLORA ANCHE SE NON D'ACCORDO POSSO CAPIRE IL PRIMO EMWENDAMENTO. MA QUESTO SECONDO E' SCIENTIFICO. DIFENDONO UNA LOBBY CHE NON VUOLE I CONCORSI. O MEGLIO RAPPRESENTANO I DIRIGENTI DELLE P.A. CHE NON VOGLIONO LO SCORRIMENTO DELLE GRADUATORIE. PERCHE' TE LA PRENDI ANCHE CON I VINCITORI DI CONCORSI. SIGNORI QUESTO NON E' BELLO NE' ONESTO INTELLETTUALMENTE. QUAL'ERA LA MOTIVAZIONE , CONDITA DI LOCUZIONI INGLESI CHE ALCUNI POSSONO TROVARE ANCHE LAVORO NEL PRIVATO NON NECESSARIAMENTE NEL PUBBLICO. BALLE. E' FRUTTO DI LOBBY.
Rispondi

Da: proroghe forever unico e solo	04/10/2013 05:26:35
Forza idonei forever
Rispondi

Da: riflessione	04/10/2013 08:16:10
buongiorno a tutti. una curiosità. sarebbe più chiara, da un punto di vista giuridico,una dicitura del genere: verificata l'assenza di graduatorie vigenti alla data di approvazione del presente decreto relativamente a ciascuna amministrazione di cui al presente comma, relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza, da utilizzarsi in via prioritaria fino a concorrenza dei posti previsti per l'acceso dall'esterno oppure alla verifica dell'assenza di graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato, per ciascun soggetto interessato,". Grazie
Rispondi

Da: X basta proroghe	04/10/2013 09:12:59
vuoi lavorare con gente giovane? Ma il problema è che sono i giovani che non vogliono lavorare con te, puzzi di vecchia.
Rispondi

Da: Niente chiacchere	04/10/2013 10:58:12
i fatti dicono che il dl sarà convertito senza stravolgimenti, anzi sarà migliorato a ns favore, il resto è nulla..
Rispondi

Da: Parliamoci chiaro	04/10/2013 11:21:20
Ogni anno stesse storie poi alla fine qualche aumento e i concorsi escono anche xche devono uscire, troppi nuovi giovani reclamerebbero il loro diritto come lo abbiamo avuto noi è voi a partecipare a concorsi... C sarebbero troppi casini ... X basta proroghe unico e solo: scusa ma quanti anni hai dieci? Che parli solo d carpette malefiche? Tu vorresti portare una divisa? O.o ma se mai dovrai arrestare qualcuno( cosa improbabile) l avvisa quale sarà? Essere una CAPRETTA MALEFICA? Madonna mia menomale che nn passi sto concorso e poi sarai quasi troppo vecchio x farne altri -.-
Rispondi

Da: Parliamoci chiaro	04/10/2013 11:22:45
Ogni anno stesse storie poi alla fine qualche aumento e i concorsi escono anche xche devono uscire, troppi nuovi giovani reclamerebbero il loro diritto come lo abbiamo avuto noi è voi a partecipare a concorsi... C sarebbero troppi casini ... X basta proroghe unico e solo: scusa ma quanti anni hai dieci? Che parli solo d caprette malefiche? Tu vorresti portare una divisa? O.o ma se mai dovrai arrestare qualcuno( cosa improbabile) l accusa quale sarà? Essere una CAPRETTA MALEFICA? Madonna mia menomale che nn passi sto concorso e poi sarai quasi troppo vecchio x farne altri -.-
Rispondi

Da: Parliamoci chiaro	04/10/2013 11:24:28
Scusate il messaggio era per: PROROGHE FOREVER UNICO E SOLO
Rispondi

Da: x Parliamoci chiaro	04/10/2013 11:35:16
Per alcuni anni il concorso in polizia non è stato fatto e nessuno ha fatto casino, ma tutti hanno aspettato. (se non sbaglio dal 2006 al 2009). Fine.
Rispondi

Da: X Parliamoni (più o meno) chiaro	04/10/2013 12:06:49
Parliamoci chiaro, il tuo discorso avrebbe senso se ci fosse un blocco definitivo dei concorsi. I nuovi giovani potrebbero aspettare tranquillamente un paio di anni e nel frattempo prepararsi. Comunque un consiglio.. Cambia nick ! Ti chiami Parliamoci chiaro e non sai la differenza tra "e" congiunzione ed "è" verbo.. è grave ! Con queste premesse, anche se uscissero altri 30 concorsi, hai ben poche speranze .
Rispondi

Da: xx	04/10/2013 12:14:07
parliamoci chiaro vai......
Rispondi

Da: Parliamoci chiaro	04/10/2013 12:17:28
Sto scrivendo con l i phone Einstein!! Mi corregge automaticamente la frase.. Se nn sai le cose esegui l undicesimo comandamento !! Fatti gli affari tuoi!! E poi scusa.. Tu hai aspettato x fare i concorsi ? No ! Perché gli altri dovrebbero??? C'è gente d 26 o 27 anni che ha gli ultimi due anni x poter fare i concorsi e nn può?? Oppure certi che sono giovani che ora avrebbero molte possibilità grazie alla giovane età magari fra 2 o 3 anni saranno scavalcati da gente più giovane d loro!! I concorsi continueranno a uscire ci sarebbero troppo casini t ripeto
Rispondi

Da: X Parliamoci più o meno chiaro	04/10/2013 12:28:14
Un telefono che corregge la e in è ?? Sicuro che sia un Iphone ?? Guarda che ti hanno fatto il pacco perchè penso sia un tarocco cinese. Cmq se un ragazzo di 26-27 anni non è riuscito ad entrare nemmeno in una graduatoria dal 2008 ad oggi, dovrebbe riconoscere i propri limiti. Quelli con la giovane età,invece, studiando in questo periodo, avrebbero una base superiore rispetto ai giovani che proveranno tra 2 anni. In passato ci sono stati concorsi sospesi per anni e nessuno si è mai lamentato, perchè dovrebbero farlo adesso ?
Rispondi

Da: X Parliamoci pi o meno chiaro	04/10/2013 12:37:12
Ho dimenticato di scriverti che per il concorso di guardia forestale, ho aspettato 3 anni. Informati !
Rispondi

Da: Turuttutu	04/10/2013 12:54:34
"Concorso di guardia forestale".E queste sarebbero le nuove leve?MADONNA SANTA BENEDETA!
Rispondi