NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Proroga graduatorie
25093 messaggi, letto 909031 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>
Da: booooooooo | 03/10/2013 13:01:58 |
sapete se hanno fatto degli emendamenti per le graduatorie delle forze di polizia? | |
Rispondi |
Da: riflessione | 03/10/2013 13:06:40 |
riguarda anche le forze armate (comprese quelle di polizia) | |
Rispondi |
Da: X proroghe forever unico e solo | 03/10/2013 13:33:04 |
Se venisse approvato nnt più nuovi bandi di concorso ? | |
Rispondi |
Da: riflessione | 03/10/2013 13:37:08 |
mi permetto di rispondere al postodel mio GRANDE AMICO virtuale proroghe forever. non dovrebbero bandire concorsi. se lo si facesse (è un casoscolastico di diritto amministrativo , sarebbe una violazione di legge ricorribile al tar.) credo possa concordare con me PROROGHE FOREVER | |
Rispondi |
Da: O.o | 03/10/2013 14:01:43 |
Ahah violazione della legge bandire nuovi concorsi xD lo stato deve dare la possibilità a nuovi giovani che hanno intrapreso la carriera militare di poter concorrere x posti d lavoro statali... Nn c'è ancora nulla d scritto e parli di VIOLAZIONE DI LEGGE O.o | |
Rispondi |
Da: riflessione | 03/10/2013 14:07:06 |
e bandirli ogni anno con graduatorie di idonei valide cos'è? perdonami. l'idoneità fisica da verificare è la motivazione. bene la si ricontrolli è certamente meno costoso che bandire nuovi concorsi in presenza di graduatorie valide ed efficaci. Che ne pensi? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: riflessione | 03/10/2013 14:07:57 |
guarda che anche noi siamo giovani. vorrai dire nuovi clientelismi? allora chiamiamo le cose come stanno | |
Rispondi |
Da: riflessione | 03/10/2013 14:09:19 |
e poi non ho parlato di violazioni di legge a prescindere. ho detto che bandendo in presenza di un decreto o di una legge è violazione. Non trovi.? è normale? | |
Rispondi |
Da: ........... | 03/10/2013 14:13:54 |
ma ne siete sciuri che vale anche per le forze di polizia io so il contrario | |
Rispondi |
Da: Parliamoci chiaro | 03/10/2013 14:15:36 |
Ci sta aumentare i posti nei concorsi, ma non puoi chiudere le porte a tutti i nuovo ragazzi a prescindere .. C sarebbero più ricorsi e denunce che altro .. Nn posso proprio farlo... È stato bandito un concorso con 200 posti?? Benissimo allora hai scelto d gareggiare per quei posti.. Sei vincitore? Bravissimo sei idoneo nn in graduatoria? Se aumentano i posti forse entri se no ritenterai anno prossimo insieme a molti altri nuovi.. Il numero d posti nel bando è specificAto e tu hai scelto d provare la scalata x quei posti.. Ogni concorso x me ha una storia a se.. Nn c si può lamentare più di tanto se ad una gara non si sale sul podio xche si è arrivati quarti e non terzi | |
Rispondi |
Da: assumere | 03/10/2013 14:18:27 |
i vincitori | |
Rispondi |
Da: Yagami | 03/10/2013 14:20:30 |
Penso che a parità di condizioni, abbiano più diritto coloro che hanno già dimostrato in passato di avere i requisiti e le capacità per svolgere quel determinato ruolo, rispetto a chi è stato incapace di superare l'intero iter concorsuale per propri limiti, ed ora spera nella malasorte altrui. E' giusto che venga dato merito ad un IDONEO, arrivato alla fine di un concorso ma non assunto soltanto per una limitazione di posti. | |
Rispondi |
Da: x tutti | 03/10/2013 14:22:13 |
riguarda pure le foze di polzia! | |
Rispondi |
Da: Parliamoci chiaro | 03/10/2013 14:25:22 |
Allora chi ha la possibilità d farsi valere non può farlo xche tutti gli idonei non vincitori devono entrare e non verrà bandito più nessun concorso? Ma stiamo scherzando? Il numero dei post era specificato bene nn era una sorpresa!! Si è presa la decisione di gareggiare x quei posti? Bene però ogni anno tutti hanno diritto d poterci provare punto...non si può negare ci sarebbe il putiferio | |
Rispondi |
Da: ........... | 03/10/2013 14:30:18 |
non nessun documento che dice che riguarda anche le forze di polizia | |
Rispondi |
Da: Motivo | 03/10/2013 14:31:50 |
Quando verrà discusso? Ad esempio oggi hanno approvato il DL cultura. Ciao e forza idonei! | |
Rispondi |
Da: Parliamoci chiaro | 03/10/2013 14:33:14 |
Non c'è proprio ancora nessun documento effettivo a prescindere... Quell attualmente in vigore è per i vigili del fuoco...come fanno a scorrere graduatorie dal 2008 secondo voi?? Gente che magari già lavora da altre parti o studia oppure altra che avrai sui 30 anni... Prima si entrava cn un punteggio ridicolo e secondo voi devono prediligere loro a possibili nuovi ragazzi più giovani e capaci?? | |
Rispondi |
Da: x tutti | 03/10/2013 14:35:11 |
Sia d'alia e sia esperti giuridici hanno affermato che vale per tutte le forze di polizia. | |
Rispondi |
Da: Yagami | 03/10/2013 14:43:28 |
Parliamoci Chiaro, ma perchè non hanno dimostrato il proprio valore prima ?? Ti ricordo che i concorsi vanno dai 18 anni ai 28 ! Che putiferio vuoi ?? Quelli che si sono fatti valere sono gli idonei e non certo chi è stato scartato in più di un occasione. | |
Rispondi |
Da: Rafferma | 03/10/2013 14:46:54 |
Ok ma ci sono tantissimi nuovi giovani e neo militare che vogliono fare concorsi nelle forze dell ordine!!! Non possono impedirglielo | |
Rispondi |
Da: Fifty fifty | 03/10/2013 14:47:06 |
stanno prendendo 7000 nuovi vfp1 per l'Esercito per il 2014 e c'è gente che è convinta scorrano le graduatorie dal 2008,con le seconde aliquote che per legge devono restare nella F.A..Non c'è alcun emendamento che dice devono essere assunte prima di tale ferma.Ricordo che i vfp4 hanno più diritti eventuali degli idonei.Sisi,come no..... | |
Rispondi |
Da: Fifty fifty | 03/10/2013 14:48:25 |
ed il fatto dei vfp1 c'entra,perchè scorrendo le graduatorie nelle FF.OO dal 2008 ad oggi,con gente che magari ha più di 30 anni,i concorsi sarebbero bloccati per almeno un biennio.Se avessero intenzione di bloccarli non assumerebbero i vfp1.Mi sbaglio? | |
Rispondi |
Da: Possono | 03/10/2013 14:48:58 |
Possono farli benissimo tra un paio di anni quando hanno smaltito i vari idonei non in graduatoria che hanno dimostrato appunto di essere già pronti, con risparmio della PA sui bandi di nuovi concorsi. Inoltre ricordo che per anni alcune FF.OO. non hanno bandito concorsi e 2 anni di certo per i "giovani" (io non ho 40 anni...) non cambiano la vita. | |
Rispondi |
Da: x fifty fifty | 03/10/2013 14:49:04 |
Ti ricordo che i vfp4 hanno un diritto gia' acquisito e che nessuno puo' toglierli,inoltre la loro spesa e' gia' stata programmata. | |
Rispondi |
Da: Yagami | 03/10/2013 14:51:17 |
Esatto Possono ! stavo scrivendo la stessa cosa ! per i giovani, aspettare 2 anni non penso sia un problema. | |
Rispondi |
Da: Fifty fifty | 03/10/2013 14:52:48 |
I VFP4 devono essere assunti prima se scorre.Uno che è in graduatoria 1000esimo non può aspettare altri 3 anni prima di entrare nel Corpo...e magari il 1001esimo viene assunto prima...che stai dicendo???Hai bevuto??? | |
Rispondi |
Da: x fifty fifty | 03/10/2013 14:55:58 |
guarda che se scorrono le graduatorie gli inv passeranno p4 ed i p4 diretti.Ovviamente per i concorsi dove era prevista la seconda aliquota.Trattasi di numeri. | |
Rispondi |
Da: LoL | 03/10/2013 14:57:42 |
Lasciamo perdere l'esercito...ci sono VINCITORI.. perchè quelli sono.. che si sono visti togliere quel posto tanto sudato proprio il giorno dell'uscita della graduatoria!!!! che vergogna!!! inoltre oltre il danno la beffa perché nonostante ci siano stati rinunciatari non c'è stato lo scorrimento!!!! Adesso io mi chiedo.. siamo stati i primi ad essere tagliati per la spending review ma i cc stanno partendo e noi col sedere nell'acqua...inoltre MAURO afferma che sono stati assunti TUTTI!!!! ASSUDOOOOO Chissà come andrà a finire... | |
Rispondi |
Da: Fifty fifty | 03/10/2013 14:57:51 |
non c'è alcun emendamento che parla di assumere prima i vfp4 che,per legge,devono restare nelle F.A...solo tu puoi pensare che i vfp4 verranno assunti prima....ma xk fa comodo a te....peccato ci sia una legge che vincola le seconde aliquote a restare nella F.A. d'appartenenza,tranne dl d'urgenza emendamenti o leggi a tal proposito...per me le seconde aliquote non servono eh,attenzione..Infatti son contrario.... | |
Rispondi |
Da: Yagami | 03/10/2013 14:58:17 |
I VFP4 hanno già un diritto acquisito di essere assunti con spese già programmate, nessuno dice il contrario. Ma i VFP1 non hanno alcun diritto. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>