Mininterno.net FORUM - aggiornamento concorso vice ispettore polizia di stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

aggiornamento concorso vice ispettore polizia di stato
6303 messaggi, letto 230740 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>

Da: Teo87 06/03/2013 16:20:55
Comunque sia, quanto riferito dal Siap è grave...A questo punto non credo che questo concorso uscirà quest'anno. A meno che non rivedano le regole per il turnover
:/

Da: leonex 06/03/2013 16:28:41
http://www.uilpolizia.it/documents/CONCORSO%20VICE%20ISPETTORE.pdf

FINITO TUTTO! SOLO PER INTERNI! 1000 POSTI! NEL PDF TROVATE GIà LE SEDI DI ASSEGNAZIONE! 1000 posti son tanti non ci sarà un cocnorso per civili a seguire se non tra un decennio! pubblicheranno presto in gazzetta il bando ufficiale!

Da: aleses 06/03/2013 16:53:32
Ecco, l'intervento di Max75 è il nocciolo concreto di tutta la questione, che si collega al mio ragionamento.
Il concorso interno è perfettamente conforme alla normativa, e la contestazione dei sindacati attiene solo alla percentuale da applicare in relazione alle vacanze.

Da: ... 06/03/2013 16:57:20
ma non dire stupidaggini......è del 24 gennaio.......è la prima bozza; se la riconfermano allora veramente è finita.......ma per ora l'amministrazione non ha ancora fatto sapere niente.....
la speranza è ancora viva.......aspettiamo, tanto ormai è questione di giorni......

Da: Peppecyberspazio 06/03/2013 16:58:56
Ok ok ok... Cerchiamo un sindacato... Un avvocato se volete parlo con mia sorella... Le versiamo su sul suo conto corrente una Modica cifra suff x coprire le spese e per sostenere il ricorso al TAR e impugneremo il bando. Motivazione: secondo l'attuale normativa vigente dlgs 53/2001, di accede alla qualifica per ispettore mediante pubblico concorso riservando il 65% dei posti al personale interno e il 35% aperto a tutti i diplomati con eta' non duperiore a 32 anni. L'emanazione di un provv. (bando di concorso) illegittimo costituisce lesione di un interesse legittimo. Grazie ad una sentenza 500/99 della Cass, costituisce funzione appropriativa e di conseguenza soggetta a tutela sia demolitoria(abolizione del bando) che aquiliana (risarcitoria) anche la lesione di un interesse legittimo x la chance acquisitiva che ciascuno di noi ha perso.

Da: Teo87 06/03/2013 17:04:11
E' LA BOZZA DEL 24 GENNAIOOOOOO!!!!!! quella contro la quale stiamo protestando e il siulp ha sollevato il dubbio di illegittimità.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Leo 06/03/2013 17:33:11
Ragazzi scusate,questo concorso da vice ispettore della polizia di stato e anche pubblico?? Ma se dicono solo per gli interni,allora perché scrivono che il 35% e anche pubblico???

Da: awerw 06/03/2013 17:39:19
Leo, devi sapere che sono tutti degli illusi. Questo concorso non è per gli esterni

Da: awerw 06/03/2013 17:43:13
Ma poi vorrei sapere perchè hanno tutta questa urgenza di cambiare i limiti di età se poi concorsi non ne fanno ugualmente.

Da: Leo 06/03/2013 17:51:43
A ok... Comunque alla fine ci anno illuso,anzi mi mi anno illuso perché questo concorso lo aspettavo da tanto... È allora perché hanno scritto che il 35% era per noi cittadini???

Da: Danaki 06/03/2013 18:46:30
Il Siulp mi ha riferito questa mattina;IL CONCORSO DI 1000 POSTI PER VICE ISPETTORI è ACCESSIBILE SOLO AGLI INTERNI ,NESSUNA QUOTA PER CODESTO CONCORSO è PREVISTA PER I CIVILI CONCORSO BLOCCATO DA 13 ANNI DIFFICILE DA PREVEDERE QUANDO SARà ESPLETATO .
Ancora parliamo di sindacati ?Ma cosa hanno fatto per noi?
Per dirla tutta anche fonti non ufficiali come Nissolino Corsi mi hanno riferito che è solo per gli interni ,la Nissolino non direbbe bugie la motivazione è semplice quando espleta i corsi prenderebbe l'utenza civile ampliando il guadagno ,quindi .... mi ha mandato anche il bando interno del concorso dove è possibile presentare domanda nel portale doppiavela

Da: awerw 06/03/2013 19:03:39
Vi consiglio di cancellare la discussione e di non parlare del NULLA.

Da: nando982 06/03/2013 19:12:05
VISTO CHE NON HO AVUTO RISPOSTA IN PRECEDENZA RIFACCIO LA STESSA DOMANDA......OVVIAMENTE LA FACCIO PER I PIU' PREPARATI (CHE PER NON OFFENDERE GLI ALTRI NON FACCIO NOMI).

PERCHè I SINDACATI DICONO CHE SARà SOLO PER GLI INTERNI E POI SONO STATI PROPRIO LORO A SOLLEVARE LA QUESTIONE DEGLI ESTERNI?

Da: awerw 06/03/2013 19:15:11
Nando, sono solo chiacchere quelle dei sindacati

Da: awerw 06/03/2013 19:17:44
Consiglio a tutti di aspettare i concorsi nella pubblica amministrazione, in quanto sprovvisti degli odiati limiti d'età.

Da: Leo 06/03/2013 19:20:22
Allora perché hanno scritto che il 35% era riservato per gli esterni??

Da: aleses 06/03/2013 19:21:07
nando982:
I sindacati non hanno sollevato nessuna questione in merito. Se rileggi l'intervento di Max75 nella pagina precedente, è tutto spiegato lì.
Vale a dire, il concorso può essere emanato attraverso due modalità: pubblico (come nel 2000) o interno (come sarà ora). L'unico obbligo, e qui entra in gioco la normativa, è che il numero di posti deve coincidere con una certa percentuale di carenze dell'organico.
Quello che contestano i sindacati è che, scontata la legittimità del bando interno, questo debba prevedere più posti perché la percentuale alla quale far riferimento è il 65% delle carenze, e non il 50%.
Per gli esterni, per ora, nulla di fatto.
Punto e basta.

Da: Leo 06/03/2013 19:38:12
Quindi possiamo sperare che sia anche esterno???

Da: Leo 06/03/2013 19:38:13
Quindi possiamo sperare che sia anche esterno???

Da: awerw 06/03/2013 19:39:20
Finalmente qualcuno(aleses) che dice una cosa sensata. DImenticatelo sto concorso

Da: aleses 06/03/2013 19:41:55
Leo perdonami ma allora non hai capito niente di quello che ho scritto.

Da: Leo 06/03/2013 19:54:12
Ora ho capito.... Grazie e solo che ci sono rimasto male..

Da: Danaki 06/03/2013 19:55:14
Ma chi ha sostenuto che il concorso è anche per i civili?
I Sindacati rispondono come pappagali sempre una cosa "che è riservato agli interni e che il concorso per i civili non esce da 13 anni non è possibile prevedere quando sia bandito il concorso"
Quale sindacato sta lottando?
Il Siulp che fino a questa mattina ha ribadito una cosa via email?
Sarebbero questi i sindacati che devono aiutare i civili a partecipare al concorso?
Le cose sono due ho chi risponde alle email dai sindacati è ubriaco totalmente ,oppure che i sindacati se ne sono lavati le mani di noi civili e già il bando è pronto ma non viene pubblicato per motivi non noti , sono spiegazioni logiche non di essere preparati o meno

Da: aleses 06/03/2013 19:59:21
Per ora, non possiamo fare affidamento su questo concorso. Mi dispiace.

Da: Max75 06/03/2013 20:59:03
L'organico complessivo previsto per il ruolo ispettori è di 23664 unità, così ripartite:

17664 vice ispettori, ispettori, ispettori capo;
6000 ispettori superiori, sostituti commissari.

Il personale effettivo del ruolo ispettori attuale è di 13974 unità, così ripartite:

10 vice ispettori;
760 ispettori;
8290 ispettori capo;
1552 ispettori superiori;
3362 sostituti commissari.

La vacanza d'organico complessiva è di 9690 unità.

Questi dati risalgono a fine novembre 2012, la fonte è l'ufficio relazioni sindacali del dipartimento di P.S.

Da: Danaki 06/03/2013 22:54:52
LE COSE VANNO PEGGIO MAX SE QUELLO CHE DICI è VERO ,EVIDENZIA ANCHE CHE I SINDACATI NON LA RACCONTANO GIUSTA ,VISTO CHE CHIEDEVANO 1000 POSTI INTERNI POI DI PIù MA SOLI INTERNI PUBBLICI NULLA DI NULLA SIAMO NELLE MANI DI NESSUNO

Da: aleses 06/03/2013 23:26:45
x Max75:
Il concorso interno si riferisce alle carenze 2001-2004, come tu sai. Per le carenze degli anni successivi se ne parlerà in un futuro ahimè non prossimo, credo. O attraverso un concorso, o per mezzo di un maxi riordino stile 1995.

Da: disperato84 07/03/2013 00:45:36
Ragazzi ho letto tutti I vostri commenti ma per tagliare la testa al toro ed evitare tutta questa ansia che abbiamo fra quanti giorni si sapra qualcosa del tipo solo interno o anche esterno

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Teo87	06/03/2013 16:20:55
Comunque sia, quanto riferito dal Siap è grave...A questo punto non credo che questo concorso uscirà quest'anno. A meno che non rivedano le regole per il turnover :/

Da: leonex	06/03/2013 16:28:41
http://www.uilpolizia.it/documents/CONCORSO%20VICE%20ISPETTORE.pdf FINITO TUTTO! SOLO PER INTERNI! 1000 POSTI! NEL PDF TROVATE GIà LE SEDI DI ASSEGNAZIONE! 1000 posti son tanti non ci sarà un cocnorso per civili a seguire se non tra un decennio! pubblicheranno presto in gazzetta il bando ufficiale!

Da: aleses	06/03/2013 16:53:32
Ecco, l'intervento di Max75 è il nocciolo concreto di tutta la questione, che si collega al mio ragionamento. Il concorso interno è perfettamente conforme alla normativa, e la contestazione dei sindacati attiene solo alla percentuale da applicare in relazione alle vacanze.

Da: ...	06/03/2013 16:57:20
ma non dire stupidaggini......è del 24 gennaio.......è la prima bozza; se la riconfermano allora veramente è finita.......ma per ora l'amministrazione non ha ancora fatto sapere niente..... la speranza è ancora viva.......aspettiamo, tanto ormai è questione di giorni......

Da: Peppecyberspazio	06/03/2013 16:58:56
Ok ok ok... Cerchiamo un sindacato... Un avvocato se volete parlo con mia sorella... Le versiamo su sul suo conto corrente una Modica cifra suff x coprire le spese e per sostenere il ricorso al TAR e impugneremo il bando. Motivazione: secondo l'attuale normativa vigente dlgs 53/2001, di accede alla qualifica per ispettore mediante pubblico concorso riservando il 65% dei posti al personale interno e il 35% aperto a tutti i diplomati con eta' non duperiore a 32 anni. L'emanazione di un provv. (bando di concorso) illegittimo costituisce lesione di un interesse legittimo. Grazie ad una sentenza 500/99 della Cass, costituisce funzione appropriativa e di conseguenza soggetta a tutela sia demolitoria(abolizione del bando) che aquiliana (risarcitoria) anche la lesione di un interesse legittimo x la chance acquisitiva che ciascuno di noi ha perso.

Da: Teo87	06/03/2013 17:04:11
E' LA BOZZA DEL 24 GENNAIOOOOOO!!!!!! quella contro la quale stiamo protestando e il siulp ha sollevato il dubbio di illegittimità.

Da: Leo	06/03/2013 17:33:11
Ragazzi scusate,questo concorso da vice ispettore della polizia di stato e anche pubblico?? Ma se dicono solo per gli interni,allora perché scrivono che il 35% e anche pubblico???

Da: awerw	06/03/2013 17:39:19
Leo, devi sapere che sono tutti degli illusi. Questo concorso non è per gli esterni

Da: awerw	06/03/2013 17:43:13
Ma poi vorrei sapere perchè hanno tutta questa urgenza di cambiare i limiti di età se poi concorsi non ne fanno ugualmente.

Da: Leo	06/03/2013 17:51:43
A ok... Comunque alla fine ci anno illuso,anzi mi mi anno illuso perché questo concorso lo aspettavo da tanto... È allora perché hanno scritto che il 35% era per noi cittadini???

Da: Danaki	06/03/2013 18:46:30
Il Siulp mi ha riferito questa mattina;IL CONCORSO DI 1000 POSTI PER VICE ISPETTORI è ACCESSIBILE SOLO AGLI INTERNI ,NESSUNA QUOTA PER CODESTO CONCORSO è PREVISTA PER I CIVILI CONCORSO BLOCCATO DA 13 ANNI DIFFICILE DA PREVEDERE QUANDO SARà ESPLETATO . Ancora parliamo di sindacati ?Ma cosa hanno fatto per noi? Per dirla tutta anche fonti non ufficiali come Nissolino Corsi mi hanno riferito che è solo per gli interni ,la Nissolino non direbbe bugie la motivazione è semplice quando espleta i corsi prenderebbe l'utenza civile ampliando il guadagno ,quindi .... mi ha mandato anche il bando interno del concorso dove è possibile presentare domanda nel portale doppiavela

Da: awerw	06/03/2013 19:03:39
Vi consiglio di cancellare la discussione e di non parlare del NULLA.

Da: nando982	06/03/2013 19:12:05
VISTO CHE NON HO AVUTO RISPOSTA IN PRECEDENZA RIFACCIO LA STESSA DOMANDA......OVVIAMENTE LA FACCIO PER I PIU' PREPARATI (CHE PER NON OFFENDERE GLI ALTRI NON FACCIO NOMI). PERCHè I SINDACATI DICONO CHE SARà SOLO PER GLI INTERNI E POI SONO STATI PROPRIO LORO A SOLLEVARE LA QUESTIONE DEGLI ESTERNI?

Da: awerw	06/03/2013 19:15:11
Nando, sono solo chiacchere quelle dei sindacati

Da: awerw	06/03/2013 19:17:44
Consiglio a tutti di aspettare i concorsi nella pubblica amministrazione, in quanto sprovvisti degli odiati limiti d'età.

Da: Leo	06/03/2013 19:20:22
Allora perché hanno scritto che il 35% era riservato per gli esterni??

Da: aleses	06/03/2013 19:21:07
nando982: I sindacati non hanno sollevato nessuna questione in merito. Se rileggi l'intervento di Max75 nella pagina precedente, è tutto spiegato lì. Vale a dire, il concorso può essere emanato attraverso due modalità: pubblico (come nel 2000) o interno (come sarà ora). L'unico obbligo, e qui entra in gioco la normativa, è che il numero di posti deve coincidere con una certa percentuale di carenze dell'organico. Quello che contestano i sindacati è che, scontata la legittimità del bando interno, questo debba prevedere più posti perché la percentuale alla quale far riferimento è il 65% delle carenze, e non il 50%. Per gli esterni, per ora, nulla di fatto. Punto e basta.

Da: Leo	06/03/2013 19:38:12
Quindi possiamo sperare che sia anche esterno???

Da: Leo	06/03/2013 19:38:13
Quindi possiamo sperare che sia anche esterno???

Da: awerw	06/03/2013 19:39:20
Finalmente qualcuno(aleses) che dice una cosa sensata. DImenticatelo sto concorso

Da: aleses	06/03/2013 19:41:55
Leo perdonami ma allora non hai capito niente di quello che ho scritto.

Da: Leo	06/03/2013 19:54:12
Ora ho capito.... Grazie e solo che ci sono rimasto male..

Da: Danaki	06/03/2013 19:55:14
Ma chi ha sostenuto che il concorso è anche per i civili? I Sindacati rispondono come pappagali sempre una cosa "che è riservato agli interni e che il concorso per i civili non esce da 13 anni non è possibile prevedere quando sia bandito il concorso" Quale sindacato sta lottando? Il Siulp che fino a questa mattina ha ribadito una cosa via email? Sarebbero questi i sindacati che devono aiutare i civili a partecipare al concorso? Le cose sono due ho chi risponde alle email dai sindacati è ubriaco totalmente ,oppure che i sindacati se ne sono lavati le mani di noi civili e già il bando è pronto ma non viene pubblicato per motivi non noti , sono spiegazioni logiche non di essere preparati o meno

Da: aleses	06/03/2013 19:59:21
Per ora, non possiamo fare affidamento su questo concorso. Mi dispiace.

Da: Max75	06/03/2013 20:59:03
L'organico complessivo previsto per il ruolo ispettori è di 23664 unità, così ripartite: 17664 vice ispettori, ispettori, ispettori capo; 6000 ispettori superiori, sostituti commissari. Il personale effettivo del ruolo ispettori attuale è di 13974 unità, così ripartite: 10 vice ispettori; 760 ispettori; 8290 ispettori capo; 1552 ispettori superiori; 3362 sostituti commissari. La vacanza d'organico complessiva è di 9690 unità. Questi dati risalgono a fine novembre 2012, la fonte è l'ufficio relazioni sindacali del dipartimento di P.S.

Da: Danaki	06/03/2013 22:54:52
LE COSE VANNO PEGGIO MAX SE QUELLO CHE DICI è VERO ,EVIDENZIA ANCHE CHE I SINDACATI NON LA RACCONTANO GIUSTA ,VISTO CHE CHIEDEVANO 1000 POSTI INTERNI POI DI PIù MA SOLI INTERNI PUBBLICI NULLA DI NULLA SIAMO NELLE MANI DI NESSUNO

Da: aleses	06/03/2013 23:26:45
x Max75: Il concorso interno si riferisce alle carenze 2001-2004, come tu sai. Per le carenze degli anni successivi se ne parlerà in un futuro ahimè non prossimo, credo. O attraverso un concorso, o per mezzo di un maxi riordino stile 1995.

Da: disperato84	07/03/2013 00:45:36
Ragazzi ho letto tutti I vostri commenti ma per tagliare la testa al toro ed evitare tutta questa ansia che abbiamo fra quanti giorni si sapra qualcosa del tipo solo interno o anche esterno