Mininterno.net FORUM - Commissari di POLIZIA 2021/2022

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissari di POLIZIA 2021/2022 - 140 posti
2277 messaggi, letto 213284 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76 - Successiva >>

Da: andreamilano 23/09/2022 09:33:51
Passa solamente chi non uscendo fuori traccia abbia comunque esposto un ragionamento logico-giuridico chiaro e lineare. Conoscere e riportare una sentenza non è segno di originalità. Bisogna scrivere in modo da non far annoiare colui che leggerà l'elaborato, soprattutto che non si fermi per leggere due volte. Mai sottovalutare le tracce a portata generale, anzi, son le peggiori.
Rispondi

Da: Yes 23/09/2022 10:17:26
Poche chiacchiere ragazzi, erano due tracce imbarazzanti, chi non dovesse superare questo scritto è giusto che si ponga serie domande sulla sua preparazione giuridica. Più facile di così non si poteva!! Faccio fatica ad immaginare un esame più facile
Rispondi

Da: Xxx 23/09/2022 10:34:37
Ok allora la selezione sarà esclusivamente sulla capacità di sintesi e chiarezza espositiva e sugli errori ortografici
Rispondi

Da: Carlotomi 1 - 23/09/2022 10:36:17
@impervia hai sempre questa sboria che i temi che fai tu sono sempre i migliori, così come i contenuti, eppure ti vedo qua da anni, per cui evidentemente non sono così buoni come dici tu. Il tema di amministrativo non era certamente solo sulle ordinanze contingibili e urgenti, andavano trattate così come altri istituti riguardanti la normativa emergenziale. Parimenti, se ti sei incentrato solo sulle ordinanze di protezione civile, hai sbagliato anche tu ;) ciao caro e anche un po' meno
Rispondi

Da: Old fox 23/09/2022 11:32:41
Buongiorno a tutti, leggo con piacere i vostri interventi, giusto un paio di osservazioni:
1) tracce più abbordabili non vuol dire che è più facile passare gli scritti, anzi. Evidentemente non sapete come funziona il concorso, ma è impensabile che anche qualora 600 persone abbiano fatto bene gli scritti all'orale ne arrivino anche solo la metà. La regola è sempre la solita, agli orali ci arrivano pochi più di quelli che sono i posti a bando. Di conseguenza traete voi le conclusioni, quest'anno ci saranno esclusioni dolorose di persone che sicuramente avranno fatto bene le tracce, ma mai come questa volta la differenza la faranno i dettagli.
2) magistratura magistratura magistratura. Chi si approccia a questo concorso con l'idea di fare elaborati in stile magistratura è fuori strada, si richiede semplicità, logicità e sintesi nell'argomentare le tracce, tutte cose che si discostano da quello che invece richiede il concorso di magistratura. Aldilà quindi di problematiche relative al concorso in se, mi sento anche di sconsigliare a chi insegue magistratura di fare questo concorso; ha ragione chi dice che sono mestieri completamente diversi e che richiedono motivazioni diverse.
3) a tutti i sapientoni, coloro che hanno lavori migliori, che denigrano questo lavoro adducendo motivi di stipendio e spostamenti: nessuno vi obbliga a farlo, se lo fate e vi va male non dovete necessariamente sputare nel piatto dove avreste mangiato volentieri. È sicuramente un lavoro diverso da altri e che richiede grossi sacrifici, ma chi ha questa passione viene ampiamente ripagato. Dipende solo da cosa uno cerca nella sua vita, non ci sono risposte giuste in modo assoluto.

Per il resto in bocca al lupo a tutti nella speranza che possiate realizzare i vostri sogni.
Rispondi

Da: Impervia 23/09/2022 11:58:48
Macché carlotomiâ�� io ho dato la mia impressione non la verità.
Io non ho mai detto di essere il migliore, anzi.
Ho sempre sottolineato la mia difficoltà.
Si vede che sei una persona che ama solo criticare e non approcciarsi in modo costruttivo con le persone.
Quoto chi ha scritto che i temi debbano avere una logicità.
Si premia sempre il ragionamento.
Comunque io non ho parlato solo di protezione civile. Ho parlato in generale di tutti i provvedimenti di emergenza.
Comunque vada per me ultimo tentativo.
Ho un lavoro e sto benissimo, non ho bisogno di vincere il corso.
Tu invece sapientino che fai nella vita?
Cresci.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Commissariologatto94 23/09/2022 13:12:45
Impervia ma poi quegli utenti Kekkonen e Giovaudo con cui parlavi sempre che fine hanno fatto?
Rispondi

Da: Carlotomi 23/09/2022 13:33:24
Cari impervia, Io lavoro pure e con tanta umiltà, quella che proprio sconosci, mi approccio a questo concorso
Rispondi

Da: Carlotomi 1 - 23/09/2022 13:35:43
Ma poi impervia, cosa dai del sapientino a me? Trovi per caso qualche messaggio in cui scrivo: "chi ha fatto un tema parlando delle ordinanze contingibili e urgenti ha sbagliato tutto"?
Addirittura sei anche membro della commissione adesso. Come
Ho scritto prima, anche meno
Rispondi

Da: andreamilano 23/09/2022 13:44:56
La traccia della prima prova chiedeva un ragionamento costituzionale il quale consente esplicitamente all'emanazione di d.l. ed implicitamente ai Dpcm. Sulla scorta di tale fondamenti bisognava illustrale qualche tipologia di provvedimento ed i relativi organi competenti all'emanazione senza far due palle così ai soli provvedimenti della protezione civile o del sindaco. Non serviva far 7 pagine con l'elenco della spesa.
Rispondi

Da: Xxx 23/09/2022 14:43:15
Su dai non litigate, ora ci attendono un paio di mesi (almeno credo) per la correzione e sapremo cosa doveva essere scritto negli elaborati
Rispondi

Da: Uff 2 - 23/09/2022 15:56:30
Non capisco che vuol dire erano facili facilissime qua i posti sempre 140 sono quindi pure chi ha elaborato la traccia perchè conosceva l'argomento non è detto che lo superi....non è che solo perchè erano facili le tracce prendono tutti perché tutti le hanno sapute svolgere
Rispondi

Da: Yes 23/09/2022 18:10:18
Chi avrà la media più alta passerà. Chi prende meno di 18 in questi due temi cambiasse strada...o per lo meno rivedesse seriamente la propria preparazione giuridica. Tracce da 3 anno di giurisprudenza...
Rispondi

Da: Per yes 23/09/2022 18:41:27
Tracce da terzo anno di giurisprudenza? Bene, abbiamo il primo vincitore del
Concorso .
Rispondi

Da: Yes 23/09/2022 19:01:12
Si da 3 anno confermo! Per la cronaca, che tu ci creda o no so qui perché ero curioso, ho superato un esame ben più impegnativo di questo, ed al momento sono all'ultimo anno prima di iniziare la professione vera e propria. Volevo capire quelli che paragonano questo esame a magistratura o avvocatura su che basi parlassero.. Ora che lo so.. Beh..che dire.. Evidentemente non sanno di cosa parlano, qualcuno ha scritto che questo è un concorso di "ripiego" per chi fa magistratura. Mi sento di condividere.. Tutto qui. La preparazione del candidato medio è enormemente differente!!
Rispondi

Da: Trial23 23/09/2022 19:31:47
Prima volta che arrivavo agli scritti che ho affrontato senza praticamente studiare. Il fatto di essere riuscito a scrivere entrambe i temi ed aver azzeccato anche molte delle cose che andavano dette semplicemente sfogliando i codici è la dimostrazione che erano tracce facili inutile negarlo. Che poi una traccia generica non equivalga ad una facile è un altro discorso. Non passerò per evidenti lacune e limiti nell'approfondimento giuridico di ciò che era richiesto, ma magari mantenessero questo livello anche nei prossimi concorsi quando conto di arrivare più preparato.
Rispondi

Da: andreamilano 23/09/2022 19:35:04
Tutti super giuristi in questo forum. Dai su, terzo anno di giurisprudenza....ma smettetela....
Rispondi

Da: Crisalide �'�â��â��ï�� 1 - 23/09/2022 20:01:45
Sinceramente questa discussione è alquanto fastidiosa.
Soggetti, non aventi un interesse diretto, concreto ed attuale (per rimanere in tema giuridico) che si permettono di lanciare queste sentenze (neanche fossero i nuovi Caringella) su dei ragazzi che in questi giorni hanno dato l'anima avendo già affrontato tante prove per arrivare a questo punto e speso anche tanti soldi.
Non entro nel merito non avendo partecipato al concorso nei presunti "anni d'oro" ma una cosa posso dirla...anche dando per buone le vostre teorie avete dimostrato solo cinismo e poca empatia (qualità che reputo fondamentali per il ruolo, fortunatamente fate altri lavori 😉)
Specialmente chi ha già fatto questo concorso sa benissimo la sensazione di smarrimento che si prova nei giorni immediatamente seguenti alla prova scritta e questa discussione è davvero priva di senso.
Per quanto riguarda gli altri provo solo tenerezza, giudicare un qualcosa che non si è mai provato denota il vostro livello.
Rispondi

Da: Impervia 23/09/2022 21:32:52
Mi dispiace che ci siamo fraintesi Carlotomi non era mia intenzione.
Ho dato una mia impressione che probabilmente è opinabile.
Secondo me la traccia come ha scritto qualcuno richiedeva un approccio generale e non solo fondato sulle ordinanze. Intendevo questo.
Rinnovo le mie scuse e mi dispiace di averti dato questa impressione.
Rispondi

Da: 61516 23/09/2022 22:06:13
Correggeranno prima amministrativo o penale ?????
Rispondi

Da: andreamilano 24/09/2022 01:25:51
Amministrativo.
Rispondi

Da: Domanda stupida 24/09/2022 07:31:27
Il concorso prevede anche una riserva di posti per gli interni???
Rispondi

Da: Carlotomi 24/09/2022 09:14:34
Solitamente è amministrativo, ma l'anno scorso hanno cominciato a correggere da penale
Rispondi

Da: carlo teodorico 24/09/2022 13:27:38
buonasera signori, potreste riportare qui le tracce uscite ?
Rispondi

Da: andreamilano 24/09/2022 14:40:52
Eccole:

1-Normativa emergenziale con particolare riferimento a quella provvedimentale. Il candidato illustri tipologie, fondamenti giuridici e gli organi competenti all'emanazione.

2-Premessi brevi cenni sulla struttura dei reati associativi, il candidato tratti della rilevanza dell'affiliazione rituale ai fini della determinazione della partecipazione di cui all'art.416 bis c.p.
Rispondi

Da: andreamilano 24/09/2022 14:42:33
Che io sappia hanno sempre iniziato a correggere dalla prima prova...
Rispondi

Da: Carlotomi 1 - 24/09/2022 16:05:33
@andreamilano. Posso assicurarti, avendolo fatto anche l'anno scorso, che la correzione inizió da penale. Almeno, ripeto, per l'anno scorso. Poi è sempre stato corretto amministrativo per primo
Rispondi

Da: andreamilano 24/09/2022 17:14:12
Hanno fatto qualche comunicazione in merito? perché non mi ricordo una roba del genere...
Rispondi

Da: andreamilano 24/09/2022 17:21:03
chiedo venia...effettivamente nel bando sta scritto che la commissione procederà con la valutazione di uno dei due elaborati...è discrezione della commissione scegliere quale correggere per prima (vale per tutti)...credo a quel punto che iniziare con penale sia la cosa migliore visto che è la materia più attinente alla funzione del Poliziotto
Rispondi

Da: ... 24/09/2022 19:17:47
Premetto di aver partecipato a questo concorso tante volte, l'ultima delle quali l'altro giorno insieme a tanti di voi.
Il mio percorso è simile a quello di molti di voi: laurea magistrale in giurisprudenza, sspl, abilitazione all'esercizio della professione forense e contestualmente al tutto ore e ore sui libri con l'unico obiettivo, tuttora incompiuto, di superare questo concorso.
Poi grazie a un colpo di fortuna, con un pizzico di bravura, ho vinto un altro concorso che ancora oggi mi dà da mamgiare, mi stimola alquanto e soprattutto mi permette di usufruire dell'innalzamento dei limiti di età per poter partecipare al concorso per commissario.
Scrivo "colpo di fortuna" perché a mio avviso il fattore c.d.culo aiuta sempre. Affermo un "pizzico di bravura" , perché se è vero che la fortuna aiuta gli audaci e altrettanto vero che l' audacia, in ambito concorsuale, si traduce nel non mollare a fronte di un esito negativo, ma anzi migliorare e rimettersi sin da subito sui libri e preparsi al meglio per il prossimo concorso.
Personalmente se non avessi studiato per il concorso da commissario non avrei superato le prove scritte del concorso che poi ho vinto.
Quanto sopra non vuole essere un'autobiografia, bensì un incorraggiamento rivolto a tanti di voi.
Non mollate!!! Le ore di studio torneranno sempre utili, in questo come in tanti altri concorsi, nel mondo professionale e nella vita di tutti i giorni.
Non date retta a coloro che denigrano e scoraggiano con affermazioni del seguente tenore: 'se non lo superate cambiate concorso, perché erano due tracce facili facili' oppure 'se non avete approfondito questo aspetto non lo supererete di sicuro' ecc ecc.
Conosco candidati che in passato, nella medesima procedura concorsuale, hanno scritto chi 3 pagine e chi 7 pagine, con argomentazioni del tutto etereogenee eppure poi sono stati entrambi premiati.
Dando per asssodata una buona padronanza della lingua italianata, ciò che premia è il ragionamento logico-giuridico in ciò che si scrive e di ciò che si scrive.
Paradossalmente uno potrebbe anche aver scritto che un mero rituale di affiliazione potrebbe essere sufficiente a far scattare il 416 bis, purché riesca ad argomentare in maniera logica tale tesi. Io personalmente non conoscevo la pronuncia del 2021 (che mi permetto di definire, dopo aver letta, non innovativa bensì ricognitiva ed esplicativa degli orintamenti dominanti giurisprudenziali e dottrinali degli ultimi 20 anni) ma, sulla base dei principi generali che governano il diritto penale e della conseguente interpretazione che si dovrebbe dare dell'art 416 bis ai fini della punibilità dell'associato o affiliato che sia, sono arrivato alle medesime conclusioni, ovviamente esplicitate con parole diverse.
Altro aspetto importante è l'aderenza alla traccia.
E qui mi voglio agganciare al primo tema...uno può aver anche fatto "prosopopea" di tutte le problematiche di questo mondo in relazione all'una o all'altra tipologia di provvedimenti c.d.emergenziali, ma è fondamentale aver scritto circa i tre punti che ti richiedeva la traccia, ossia tipologie, fondamento e organi competenti all'emanazione.
Questo non lo dico io, ma lo dicono i criteri di valutazione che la stessa commissione ha preventivamente stabilito e che trovate online nell'area dedicata al concorso.
Ricordatevi che non vogliono cultori del diritto, Menchemeno interpreti dell'intero ordinamento giuridico.
Cercano persone preparate, che sappiano ragionare!!!

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: andreamilano	23/09/2022 09:33:51
Passa solamente chi non uscendo fuori traccia abbia comunque esposto un ragionamento logico-giuridico chiaro e lineare. Conoscere e riportare una sentenza non è segno di originalità. Bisogna scrivere in modo da non far annoiare colui che leggerà l'elaborato, soprattutto che non si fermi per leggere due volte. Mai sottovalutare le tracce a portata generale, anzi, son le peggiori.
Rispondi

Da: Yes	23/09/2022 10:17:26
Poche chiacchiere ragazzi, erano due tracce imbarazzanti, chi non dovesse superare questo scritto è giusto che si ponga serie domande sulla sua preparazione giuridica. Più facile di così non si poteva!! Faccio fatica ad immaginare un esame più facile
Rispondi

Da: Xxx	23/09/2022 10:34:37
Ok allora la selezione sarà esclusivamente sulla capacità di sintesi e chiarezza espositiva e sugli errori ortografici
Rispondi

Da: Carlotomi	1 - 23/09/2022 10:36:17
@impervia hai sempre questa sboria che i temi che fai tu sono sempre i migliori, così come i contenuti, eppure ti vedo qua da anni, per cui evidentemente non sono così buoni come dici tu. Il tema di amministrativo non era certamente solo sulle ordinanze contingibili e urgenti, andavano trattate così come altri istituti riguardanti la normativa emergenziale. Parimenti, se ti sei incentrato solo sulle ordinanze di protezione civile, hai sbagliato anche tu ;) ciao caro e anche un po' meno
Rispondi

Da: Old fox	23/09/2022 11:32:41
Buongiorno a tutti, leggo con piacere i vostri interventi, giusto un paio di osservazioni: 1) tracce più abbordabili non vuol dire che è più facile passare gli scritti, anzi. Evidentemente non sapete come funziona il concorso, ma è impensabile che anche qualora 600 persone abbiano fatto bene gli scritti all'orale ne arrivino anche solo la metà. La regola è sempre la solita, agli orali ci arrivano pochi più di quelli che sono i posti a bando. Di conseguenza traete voi le conclusioni, quest'anno ci saranno esclusioni dolorose di persone che sicuramente avranno fatto bene le tracce, ma mai come questa volta la differenza la faranno i dettagli. 2) magistratura magistratura magistratura. Chi si approccia a questo concorso con l'idea di fare elaborati in stile magistratura è fuori strada, si richiede semplicità, logicità e sintesi nell'argomentare le tracce, tutte cose che si discostano da quello che invece richiede il concorso di magistratura. Aldilà quindi di problematiche relative al concorso in se, mi sento anche di sconsigliare a chi insegue magistratura di fare questo concorso; ha ragione chi dice che sono mestieri completamente diversi e che richiedono motivazioni diverse. 3) a tutti i sapientoni, coloro che hanno lavori migliori, che denigrano questo lavoro adducendo motivi di stipendio e spostamenti: nessuno vi obbliga a farlo, se lo fate e vi va male non dovete necessariamente sputare nel piatto dove avreste mangiato volentieri. È sicuramente un lavoro diverso da altri e che richiede grossi sacrifici, ma chi ha questa passione viene ampiamente ripagato. Dipende solo da cosa uno cerca nella sua vita, non ci sono risposte giuste in modo assoluto. Per il resto in bocca al lupo a tutti nella speranza che possiate realizzare i vostri sogni.
Rispondi

Da: Impervia	23/09/2022 11:58:48
Macché carlotomiâ�� io ho dato la mia impressione non la verità. Io non ho mai detto di essere il migliore, anzi. Ho sempre sottolineato la mia difficoltà. Si vede che sei una persona che ama solo criticare e non approcciarsi in modo costruttivo con le persone. Quoto chi ha scritto che i temi debbano avere una logicità. Si premia sempre il ragionamento. Comunque io non ho parlato solo di protezione civile. Ho parlato in generale di tutti i provvedimenti di emergenza. Comunque vada per me ultimo tentativo. Ho un lavoro e sto benissimo, non ho bisogno di vincere il corso. Tu invece sapientino che fai nella vita? Cresci.
Rispondi

Da: Commissariologatto94	23/09/2022 13:12:45
Impervia ma poi quegli utenti Kekkonen e Giovaudo con cui parlavi sempre che fine hanno fatto?
Rispondi

Da: Carlotomi	23/09/2022 13:33:24
Cari impervia, Io lavoro pure e con tanta umiltà, quella che proprio sconosci, mi approccio a questo concorso
Rispondi

Da: Carlotomi	1 - 23/09/2022 13:35:43
Ma poi impervia, cosa dai del sapientino a me? Trovi per caso qualche messaggio in cui scrivo: "chi ha fatto un tema parlando delle ordinanze contingibili e urgenti ha sbagliato tutto"? Addirittura sei anche membro della commissione adesso. Come Ho scritto prima, anche meno
Rispondi

Da: andreamilano	23/09/2022 13:44:56
La traccia della prima prova chiedeva un ragionamento costituzionale il quale consente esplicitamente all'emanazione di d.l. ed implicitamente ai Dpcm. Sulla scorta di tale fondamenti bisognava illustrale qualche tipologia di provvedimento ed i relativi organi competenti all'emanazione senza far due palle così ai soli provvedimenti della protezione civile o del sindaco. Non serviva far 7 pagine con l'elenco della spesa.
Rispondi

Da: Xxx	23/09/2022 14:43:15
Su dai non litigate, ora ci attendono un paio di mesi (almeno credo) per la correzione e sapremo cosa doveva essere scritto negli elaborati
Rispondi

Da: Uff	2 - 23/09/2022 15:56:30
Non capisco che vuol dire erano facili facilissime qua i posti sempre 140 sono quindi pure chi ha elaborato la traccia perchè conosceva l'argomento non è detto che lo superi....non è che solo perchè erano facili le tracce prendono tutti perché tutti le hanno sapute svolgere
Rispondi

Da: Yes	23/09/2022 18:10:18
Chi avrà la media più alta passerà. Chi prende meno di 18 in questi due temi cambiasse strada...o per lo meno rivedesse seriamente la propria preparazione giuridica. Tracce da 3 anno di giurisprudenza...
Rispondi

Da: Per yes	23/09/2022 18:41:27
Tracce da terzo anno di giurisprudenza? Bene, abbiamo il primo vincitore del Concorso .
Rispondi

Da: Yes	23/09/2022 19:01:12
Si da 3 anno confermo! Per la cronaca, che tu ci creda o no so qui perché ero curioso, ho superato un esame ben più impegnativo di questo, ed al momento sono all'ultimo anno prima di iniziare la professione vera e propria. Volevo capire quelli che paragonano questo esame a magistratura o avvocatura su che basi parlassero.. Ora che lo so.. Beh..che dire.. Evidentemente non sanno di cosa parlano, qualcuno ha scritto che questo è un concorso di "ripiego" per chi fa magistratura. Mi sento di condividere.. Tutto qui. La preparazione del candidato medio è enormemente differente!!
Rispondi

Da: Trial23	23/09/2022 19:31:47
Prima volta che arrivavo agli scritti che ho affrontato senza praticamente studiare. Il fatto di essere riuscito a scrivere entrambe i temi ed aver azzeccato anche molte delle cose che andavano dette semplicemente sfogliando i codici è la dimostrazione che erano tracce facili inutile negarlo. Che poi una traccia generica non equivalga ad una facile è un altro discorso. Non passerò per evidenti lacune e limiti nell'approfondimento giuridico di ciò che era richiesto, ma magari mantenessero questo livello anche nei prossimi concorsi quando conto di arrivare più preparato.
Rispondi

Da: andreamilano	23/09/2022 19:35:04
Tutti super giuristi in questo forum. Dai su, terzo anno di giurisprudenza....ma smettetela....
Rispondi

Da: Crisalide �'�â��â��ï��	1 - 23/09/2022 20:01:45
Sinceramente questa discussione è alquanto fastidiosa. Soggetti, non aventi un interesse diretto, concreto ed attuale (per rimanere in tema giuridico) che si permettono di lanciare queste sentenze (neanche fossero i nuovi Caringella) su dei ragazzi che in questi giorni hanno dato l'anima avendo già affrontato tante prove per arrivare a questo punto e speso anche tanti soldi. Non entro nel merito non avendo partecipato al concorso nei presunti "anni d'oro" ma una cosa posso dirla...anche dando per buone le vostre teorie avete dimostrato solo cinismo e poca empatia (qualità che reputo fondamentali per il ruolo, fortunatamente fate altri lavori 😉) Specialmente chi ha già fatto questo concorso sa benissimo la sensazione di smarrimento che si prova nei giorni immediatamente seguenti alla prova scritta e questa discussione è davvero priva di senso. Per quanto riguarda gli altri provo solo tenerezza, giudicare un qualcosa che non si è mai provato denota il vostro livello.
Rispondi

Da: Impervia	23/09/2022 21:32:52
Mi dispiace che ci siamo fraintesi Carlotomi non era mia intenzione. Ho dato una mia impressione che probabilmente è opinabile. Secondo me la traccia come ha scritto qualcuno richiedeva un approccio generale e non solo fondato sulle ordinanze. Intendevo questo. Rinnovo le mie scuse e mi dispiace di averti dato questa impressione.
Rispondi

Da: 61516	23/09/2022 22:06:13
Correggeranno prima amministrativo o penale ?????
Rispondi

Da: andreamilano	24/09/2022 01:25:51
Amministrativo.
Rispondi

Da: Domanda stupida	24/09/2022 07:31:27
Il concorso prevede anche una riserva di posti per gli interni???
Rispondi

Da: Carlotomi	24/09/2022 09:14:34
Solitamente è amministrativo, ma l'anno scorso hanno cominciato a correggere da penale
Rispondi

Da: carlo teodorico	24/09/2022 13:27:38
buonasera signori, potreste riportare qui le tracce uscite ?
Rispondi

Da: andreamilano	24/09/2022 14:40:52
Eccole: 1-Normativa emergenziale con particolare riferimento a quella provvedimentale. Il candidato illustri tipologie, fondamenti giuridici e gli organi competenti all'emanazione. 2-Premessi brevi cenni sulla struttura dei reati associativi, il candidato tratti della rilevanza dell'affiliazione rituale ai fini della determinazione della partecipazione di cui all'art.416 bis c.p.
Rispondi

Da: andreamilano	24/09/2022 14:42:33
Che io sappia hanno sempre iniziato a correggere dalla prima prova...
Rispondi

Da: Carlotomi	1 - 24/09/2022 16:05:33
@andreamilano. Posso assicurarti, avendolo fatto anche l'anno scorso, che la correzione inizió da penale. Almeno, ripeto, per l'anno scorso. Poi è sempre stato corretto amministrativo per primo
Rispondi

Da: andreamilano	24/09/2022 17:14:12
Hanno fatto qualche comunicazione in merito? perché non mi ricordo una roba del genere...
Rispondi

Da: andreamilano	24/09/2022 17:21:03
chiedo venia...effettivamente nel bando sta scritto che la commissione procederà con la valutazione di uno dei due elaborati...è discrezione della commissione scegliere quale correggere per prima (vale per tutti)...credo a quel punto che iniziare con penale sia la cosa migliore visto che è la materia più attinente alla funzione del Poliziotto
Rispondi

Da: ...	24/09/2022 19:17:47
Premetto di aver partecipato a questo concorso tante volte, l'ultima delle quali l'altro giorno insieme a tanti di voi. Il mio percorso è simile a quello di molti di voi: laurea magistrale in giurisprudenza, sspl, abilitazione all'esercizio della professione forense e contestualmente al tutto ore e ore sui libri con l'unico obiettivo, tuttora incompiuto, di superare questo concorso. Poi grazie a un colpo di fortuna, con un pizzico di bravura, ho vinto un altro concorso che ancora oggi mi dà da mamgiare, mi stimola alquanto e soprattutto mi permette di usufruire dell'innalzamento dei limiti di età per poter partecipare al concorso per commissario. Scrivo "colpo di fortuna" perché a mio avviso il fattore c.d.culo aiuta sempre. Affermo un "pizzico di bravura" , perché se è vero che la fortuna aiuta gli audaci e altrettanto vero che l' audacia, in ambito concorsuale, si traduce nel non mollare a fronte di un esito negativo, ma anzi migliorare e rimettersi sin da subito sui libri e preparsi al meglio per il prossimo concorso. Personalmente se non avessi studiato per il concorso da commissario non avrei superato le prove scritte del concorso che poi ho vinto. Quanto sopra non vuole essere un'autobiografia, bensì un incorraggiamento rivolto a tanti di voi. Non mollate!!! Le ore di studio torneranno sempre utili, in questo come in tanti altri concorsi, nel mondo professionale e nella vita di tutti i giorni. Non date retta a coloro che denigrano e scoraggiano con affermazioni del seguente tenore: 'se non lo superate cambiate concorso, perché erano due tracce facili facili' oppure 'se non avete approfondito questo aspetto non lo supererete di sicuro' ecc ecc. Conosco candidati che in passato, nella medesima procedura concorsuale, hanno scritto chi 3 pagine e chi 7 pagine, con argomentazioni del tutto etereogenee eppure poi sono stati entrambi premiati. Dando per asssodata una buona padronanza della lingua italianata, ciò che premia è il ragionamento logico-giuridico in ciò che si scrive e di ciò che si scrive. Paradossalmente uno potrebbe anche aver scritto che un mero rituale di affiliazione potrebbe essere sufficiente a far scattare il 416 bis, purché riesca ad argomentare in maniera logica tale tesi. Io personalmente non conoscevo la pronuncia del 2021 (che mi permetto di definire, dopo aver letta, non innovativa bensì ricognitiva ed esplicativa degli orintamenti dominanti giurisprudenziali e dottrinali degli ultimi 20 anni) ma, sulla base dei principi generali che governano il diritto penale e della conseguente interpretazione che si dovrebbe dare dell'art 416 bis ai fini della punibilità dell'associato o affiliato che sia, sono arrivato alle medesime conclusioni, ovviamente esplicitate con parole diverse. Altro aspetto importante è l'aderenza alla traccia. E qui mi voglio agganciare al primo tema...uno può aver anche fatto "prosopopea" di tutte le problematiche di questo mondo in relazione all'una o all'altra tipologia di provvedimenti c.d.emergenziali, ma è fondamentale aver scritto circa i tre punti che ti richiedeva la traccia, ossia tipologie, fondamento e organi competenti all'emanazione. Questo non lo dico io, ma lo dicono i criteri di valutazione che la stessa commissione ha preventivamente stabilito e che trovate online nell'area dedicata al concorso. Ricordatevi che non vogliono cultori del diritto, Menchemeno interpreti dell'intero ordinamento giuridico. Cercano persone preparate, che sappiano ragionare!!!
Rispondi