Mininterno.net FORUM - Commissari di POLIZIA 2021/2022

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissari di POLIZIA 2021/2022 - 140 posti
2277 messaggi, letto 213284 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76 - Successiva >>

Da: Zzz 21/09/2022 22:13:27
Riesci a ricordare come fosse formulata la traccia più o meno?
Rispondi

Da: Ispettore 21/09/2022 22:17:53
Si
Allora " Normativa emergenziale, con particolare riferimento a quella provvedimentale. Dica il candidato delle tipologie, fondamento normativo e organi"
Rispondi

Da: Zzz 21/09/2022 22:36:34
Grazie e sai anche quelle non estratte?
Rispondi

Da: Ispettore 21/09/2022 23:04:49
No mi dispiace
Rispondi

Da: Zzz 21/09/2022 23:47:50
Grazie e come l'hai sviluppato? Cioè in merito al "particolare riferimento a quella provvedimentale", cosa hai scritto?
Rispondi

Da: Ex partecipante 22/09/2022 10:35:27
Traccia di una semplicità imbarazzante. Aspettiamo quella di penale. Ma qualche anno fa, (l'ho fatto molto prima del covid) le tracce erano difficilissime in confronto a questa di ieri. I posti disponibili solo 80, i partecipanti mplti di più, 6 mila quando lo feci io!! Quest'anno è più difficile essere esclusi che entrare... Vabbé. Fortunatamente faccio altro ora, ci ho provato solo una volta. Ma avessi potuto partecipare ora, lo superavo mezzo addormentato ahahahaha. Anche ora senza studio avrei potuto scrivete almeno 7 pagine con una traccia del genere... Chi resta fuori a sto giro, penso debba porsi seriamente delle domande sulla sua preparazione. Ps: lo dico come mero parere personale da ex avvocato (pur avendo "solo" 32 anni)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ex partecipante 22/09/2022 10:43:44
Oggi come traccia di penale ci manca che mettano il dolo e la colpa, con approfondimento sulla sentenza tissen. Ed il gioco è fatto! XD commento solo perché conosco delle persone che partecipano,e che si lamentavano della difficoltà (tra l'altro anche le fisiche le hanno rese ancora più una barzelletta) appena mi scriveranno, passati questi giorni di adrenalina, potrò confrontarmi con loro... A sto punto mi chiedo: Non sarebbe meglio rivedere completamente il metodo di selezione ed i limiti di età per questo concorso. In fin dei conti si andrà a fare un lavoro da funzionario di stato. (per bontà non commento lo stato di forma fisica di alcuni partecipanti, almeno così, ad occhio). Ma ci sta, non è una professione in cui bisogna essere atletici, ma a questo punto occorrerebbe rivedere il tutto. In ogni caso in bocca al lupo a tutti i futuri tutori della legge! Ad maiora!
Rispondi

Da: Zzz 22/09/2022 13:30:02
Ti do ragione ma i posti sono pur sempre 140. Per forza di cose, non tutti potranno essere promossi e vista la traccia abbordabile, non sarà facile distinguersi.
Rispondi

Da: Per ex partecipante 22/09/2022 13:53:55
Ma scusa non hai detto che fai altri....quindi perchè rivedere il limite di età...non mi dire che sei così altruista
Ahahaha ke rosicone
Rispondi

Da: Ex partecipante 22/09/2022 14:03:52
Perché ho una visione più ampia. Non penso al mio orticello! Sono soddisfatto professionalmente, è poco elegante dirlo ma guadagno quanto un commissario non farà mai in tutta la sua carriera. Ho un lavoro professionale e prestigioso. E di questo sono grato. Che discorso è "perché rivedere i limiti di età?" allora perché preoccuparci dell'ecosistema? Tanto saranno problemi di chi verrà dopo! Io non ho parlato solo di limiti di età ma di sistema di selezione. Penso come metro di paragone all'esame da avvocato o da magistato ad esempio. Ma probabilmente non sai di cosa parlo. Io sono disinteressato, ma ciò non significa che non auspichi un miglioramento di certe cose, se penso sia possibile. Ma ripeto da uno che dice "rosicone", nemmeno all'asilo. Lascio perdere ogni ulteriore commento. Ho scritto solo perché ho amici che stanno sostenendo la prova. Mi ricorda un tempo passato.
Rispondi

Da: Ex partecipante 22/09/2022 14:09:00
Per zzz: 140 posti per quanti partecipanti agli scritti? No ricordo in questo momento con precisione. Forse 800? Mi sembra che il rapporto fosse 1 a 6!potrei sbagliare. Secondo me ci saranno voti altissimi e lo supereranno tutti. Si baserà un po' sul voto.. Tranne vabbé I casi patologici che non si sa come siano arrivati agli scritti. Davvero non ricordo una traccia così banale e semplice da 10 anni a questa parte almeno! (quando partecipai vidi tutte le tracce passate) ripeto curioso di sapere quella di oggi... Ma solitamente lo scoglio è amministrativo e pubblica socurezza. Quindi...
Rispondi

Da: Per ex partecipante. 22/09/2022 14:34:53
Non esiste una traccia banale. Anzi, più è banale e più sarà difficile fare selezione tra i vari temi. Per quanto poi sia semplice, la differenza tra un tema e l'altro è la scelta degli argomenti da trattare e come usati collega o l'uno all'altro.
Dire che qualche anno fa le tracce erano più difficili, è sbagliato nonché alquanto inutile ( qualche anno fa fu estratta la traccia sulle ordinanze contingibili e urgenti, non proprio proibitiva).
E trovo altresì inutile affermare di guadagnare molto di più di un commissario di polizia, anche perché non interessa a nessuno e non è una informazione utile.
Di gente che si pavoneggia, affermando di essere grato del suo lavoro su un forum che riguarda un concorso specifico, è secondo me ridicolo.
Rispondi

Da: Ex partecipante 22/09/2022 14:50:20
Hai ragione, ho sbagliato a rispondere ad un commento poco maturo. Era in risposta al "rosicone" che trovo davvero poco acuto! Ma va bene, non avrei dovuto rispondere. Detto ciò, saluto e non scriverò più, credo sia giusto lasciare spazio a chi ha interesse specifico in questo concorso. Non ho interesse nell'argomentare oltre, ad ognuno le proprie certezze. Anche perché fatico a comprendere l'italiano incerto con il quale scrivi. Un saluto. E buon fortuna semmai vorrai partecipare a questo o qualsiasi altro concorso, da come scrivi, e per quello che scrivi, ne avrai bisogno. Ciao! Ps:ad maiora semper!
Rispondi

Da: Per ex partecipante! 22/09/2022 15:15:02
Trovo poco professionale, per una figura come la tua, far riferimento a meri errori ortografici dovuti alla fretta ed all'utilizzo del telefono.
Sarebbe bello invece conoscere le tracce da te svolte in passato e prendere spunto dalla tua esperienza per elargire consigli utili ai concorsisti o a chi per la prima volta vorrebbe mettersi in gioco.
Secondo il mio parere, sono queste le informazioni utili in un forum del genere
Rispondi

Da: Per ex partecipante 22/09/2022 15:56:34
Ex partecipante Se veramente occupi una posizione così prestigiosa e sei soddisfatto del tuo "lavoro" ed hai così tanto tempo da perdere in queste bassezze, io fossi in te mi farei seriamente delle domandeâ��..
Rispondi

Da: Tracceeee 22/09/2022 16:52:56
Ciao ragazzi la traccia di oggi?
Ps: ex concorsista mi appare abbia detto cose giuste. Non mi intrometto, non mi interessa. Ma non mi pare abbia detto cose errate. Non sta più risponsendo infatti! Se lo facesse vorrei chiedergli delle cose. Ciao a tutti e aggiorniamoci se ci sono novità
Rispondi

Da: Ina 22/09/2022 17:55:59
E menomale che fai altro. Mi chiedo come tu sia arrivato agli scritti ti avrebbero già dovuto escludere alle attitudinali per la tua eccessiva saggezza!!!
Rispondi

Da: Ina 22/09/2022 17:56:32
E menomale che fai altro. Mi chiedo come tu sia arrivato agli scritti ti avrebbero già dovuto escludere alle attitudinali per la tua eccessiva saggezza!!!
Rispondi

Da: Ina 22/09/2022 17:57:24
E menomale che fai altro. Mi chiedo come tu sia arrivato agli scritti ti avrebbero già dovuto escludere alle attitudinali per la tua eccessiva saggezza!!!
Rispondi

Da: Thorr 22/09/2022 18:21:47
Raga ma che tracce oggi? Se sa nulla?
Rispondi

Da: Drasek 22/09/2022 18:31:03
Le due non estratte erano fattibilissime, quella estratta era una sentenza del 2021 sull'affiliazione rituale nelle associazioni di stampo mafioso. Che ovviamente non avevo fatto XD
Rispondi

Da: Si 22/09/2022 18:31:45
Affiliazione nel reato di associazione mafiosa
Rispondi

Da: Impervia 22/09/2022 19:30:10
La traccia di amministrativo ha segato molta gente secondo me.
In molti hanno parlato delle ordinanze contigibili e urgenti che certo potevano esser trattate ma non in modo univoco e approfondito.
Bene secondo me chi ha parlato del codice di protezione civile e dei poteri emergenziali (ordinanze di emergenza) previste all'interno.
Rispondi

Da: Zzz 22/09/2022 19:38:07
Quali erano le tracce non estratte?
Rispondi

Da: Cigo 22/09/2022 22:59:16
Temi banali, al limite del ridicolo. Di amministrativo si poteva parlare di qualsiasi cosa.
Penale non si può nemmeno commentare. I commissari avevano chiaramente l'intenzione di fare gli sboroni e nell'elaborare la traccia avranno pensato "dai che questa volta alziamo il livello del concorso e lo portiamo al livello di magistratura". E giustamente si sono basati su una sentenza delle Sezioni Unite. Ma nel fare ciò non si sono accorti che, in realtà, era la sentenza più banale degli ultimi anni in materia di 416bis. Anche chi non conosceva la sentenza avrebbe potuto con facilità disarmante ricostruire il ragionamento alla base di quelle Sezioni Unite (e conseguentemente illustrare i due orientamenti).
Ahimè bisogna dire la verità.
Ha ragione solo chi dice che le tracce erano semplici. Chi dice il contrario evidentemente mente sapendo di mentire.
Se venissi bocciato a questa tornata mi farei tante ma tante domande.
Arrivederci a magistratura 2023 (che so essere il vero obiettivo di chi studia e partecipa a questo concorso).
Rispondi

Da: Cigo 22/09/2022 23:08:34
E prima che partano i soliti pipponi moralistico di questo forum riferisco che, quando ero in attesa di entrare per partecipare ai temi, chi aveva studiato parlava solo di concorso in magistratura.
Quindi, immagino che verrò subissato di insulti dai soliti che diranno "ma io voglio fare il commissarione". Benissimo, sei uno dei pochi che preferirebbe fare un lavoro in cui ogni anno vieni spostato a destra e manca senza un motivo. Quando si è giovani e ci si deve costruire una carriera va benissimo, ma poi questo lavoro non ha nulla a che vedere con magistratura e altro. Ecco perché tutti i baldi giovani partecipano qui, pensando ad altro.
Rispondi

Da: Fff 23/09/2022 07:49:55
Secondo me anche nella traccia di penale si doveva parlare della pandemia. Ma anche della guerra
Sono cose troppo importanti e attuali per non parlarne in questi temi
Rispondi

Da: Yes 23/09/2022 09:05:54
Concordo appieno con ex partecipante e cigo. Finalmente due persone che dicono le cose come stanno. Ed infatti si percepisce da come scrivono che sanno di cosa parlano e che sono preparati !
Tracce di quest'anno semplicissime. Per non superare gli scritti bisognava impegnarsi duramente.. Anche uno al 3 anno di giurisprudenza avrebbe saputo affrontarle e superarle! Vabbè nulla a che vedere con magistratura del resto. Ma nemmeno con l'esame di avvocato.
Rispondi

Da: Concorsista01 23/09/2022 09:18:34
Tracce banalissimeâ�� impossibile non superare questi temiâ�� lavoro dove ogni anno vieni spostatoâ�� tutte cazzate.
Nessuna traccia è mai banale, e per quanto sia semplice la trattazione, bisogna pur sempre strutturare il tutto nel modo giusto e far capire al valutatore di avere un quadro completo della materia.
Tutti geni in questo gruppo. E se non lo superano, incolpano i raccomandati.
Poveri noi
Rispondi

Da: Impervia 23/09/2022 09:18:47
Caro cigo, in molti penale non l hanno fatto bene.
Non tutti erano a conoscenza della sentenza delle sezioni unite.
Io per fortuna l ho studiata e approfondita.
Ci sono stati candidati vicino a me che hanno parlato di concorso esterno oppure hanno fatto un tema sugli elementi del 416 bis non inquadrando il focus della traccia.
Su amministrativo non c'è una soluzione. Traccia troppo generale.
Io per distinguermi ho trattato molto il codice di protezione civile e i provvedimenti emergenziali al suo interno.
Se avessero voluto una traccia sulle ordinanze contigibili e urgenti le avrebbero chieste espressamente come altre volte.
Speriamo bene.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Zzz	21/09/2022 22:13:27
Riesci a ricordare come fosse formulata la traccia più o meno?
Rispondi

Da: Ispettore	21/09/2022 22:17:53
Si Allora " Normativa emergenziale, con particolare riferimento a quella provvedimentale. Dica il candidato delle tipologie, fondamento normativo e organi"
Rispondi

Da: Zzz	21/09/2022 22:36:34
Grazie e sai anche quelle non estratte?
Rispondi

Da: Ispettore	21/09/2022 23:04:49
No mi dispiace
Rispondi

Da: Zzz	21/09/2022 23:47:50
Grazie e come l'hai sviluppato? Cioè in merito al "particolare riferimento a quella provvedimentale", cosa hai scritto?
Rispondi

Da: Ex partecipante	22/09/2022 10:35:27
Traccia di una semplicità imbarazzante. Aspettiamo quella di penale. Ma qualche anno fa, (l'ho fatto molto prima del covid) le tracce erano difficilissime in confronto a questa di ieri. I posti disponibili solo 80, i partecipanti mplti di più, 6 mila quando lo feci io!! Quest'anno è più difficile essere esclusi che entrare... Vabbé. Fortunatamente faccio altro ora, ci ho provato solo una volta. Ma avessi potuto partecipare ora, lo superavo mezzo addormentato ahahahaha. Anche ora senza studio avrei potuto scrivete almeno 7 pagine con una traccia del genere... Chi resta fuori a sto giro, penso debba porsi seriamente delle domande sulla sua preparazione. Ps: lo dico come mero parere personale da ex avvocato (pur avendo "solo" 32 anni)
Rispondi

Da: Ex partecipante	22/09/2022 10:43:44
Oggi come traccia di penale ci manca che mettano il dolo e la colpa, con approfondimento sulla sentenza tissen. Ed il gioco è fatto! XD commento solo perché conosco delle persone che partecipano,e che si lamentavano della difficoltà (tra l'altro anche le fisiche le hanno rese ancora più una barzelletta) appena mi scriveranno, passati questi giorni di adrenalina, potrò confrontarmi con loro... A sto punto mi chiedo: Non sarebbe meglio rivedere completamente il metodo di selezione ed i limiti di età per questo concorso. In fin dei conti si andrà a fare un lavoro da funzionario di stato. (per bontà non commento lo stato di forma fisica di alcuni partecipanti, almeno così, ad occhio). Ma ci sta, non è una professione in cui bisogna essere atletici, ma a questo punto occorrerebbe rivedere il tutto. In ogni caso in bocca al lupo a tutti i futuri tutori della legge! Ad maiora!
Rispondi

Da: Zzz	22/09/2022 13:30:02
Ti do ragione ma i posti sono pur sempre 140. Per forza di cose, non tutti potranno essere promossi e vista la traccia abbordabile, non sarà facile distinguersi.
Rispondi

Da: Per ex partecipante	22/09/2022 13:53:55
Ma scusa non hai detto che fai altri....quindi perchè rivedere il limite di età...non mi dire che sei così altruista Ahahaha ke rosicone
Rispondi

Da: Ex partecipante	22/09/2022 14:03:52
Perché ho una visione più ampia. Non penso al mio orticello! Sono soddisfatto professionalmente, è poco elegante dirlo ma guadagno quanto un commissario non farà mai in tutta la sua carriera. Ho un lavoro professionale e prestigioso. E di questo sono grato. Che discorso è "perché rivedere i limiti di età?" allora perché preoccuparci dell'ecosistema? Tanto saranno problemi di chi verrà dopo! Io non ho parlato solo di limiti di età ma di sistema di selezione. Penso come metro di paragone all'esame da avvocato o da magistato ad esempio. Ma probabilmente non sai di cosa parlo. Io sono disinteressato, ma ciò non significa che non auspichi un miglioramento di certe cose, se penso sia possibile. Ma ripeto da uno che dice "rosicone", nemmeno all'asilo. Lascio perdere ogni ulteriore commento. Ho scritto solo perché ho amici che stanno sostenendo la prova. Mi ricorda un tempo passato.
Rispondi

Da: Ex partecipante	22/09/2022 14:09:00
Per zzz: 140 posti per quanti partecipanti agli scritti? No ricordo in questo momento con precisione. Forse 800? Mi sembra che il rapporto fosse 1 a 6!potrei sbagliare. Secondo me ci saranno voti altissimi e lo supereranno tutti. Si baserà un po' sul voto.. Tranne vabbé I casi patologici che non si sa come siano arrivati agli scritti. Davvero non ricordo una traccia così banale e semplice da 10 anni a questa parte almeno! (quando partecipai vidi tutte le tracce passate) ripeto curioso di sapere quella di oggi... Ma solitamente lo scoglio è amministrativo e pubblica socurezza. Quindi...
Rispondi

Da: Per ex partecipante.	22/09/2022 14:34:53
Non esiste una traccia banale. Anzi, più è banale e più sarà difficile fare selezione tra i vari temi. Per quanto poi sia semplice, la differenza tra un tema e l'altro è la scelta degli argomenti da trattare e come usati collega o l'uno all'altro. Dire che qualche anno fa le tracce erano più difficili, è sbagliato nonché alquanto inutile ( qualche anno fa fu estratta la traccia sulle ordinanze contingibili e urgenti, non proprio proibitiva). E trovo altresì inutile affermare di guadagnare molto di più di un commissario di polizia, anche perché non interessa a nessuno e non è una informazione utile. Di gente che si pavoneggia, affermando di essere grato del suo lavoro su un forum che riguarda un concorso specifico, è secondo me ridicolo.
Rispondi

Da: Ex partecipante	22/09/2022 14:50:20
Hai ragione, ho sbagliato a rispondere ad un commento poco maturo. Era in risposta al "rosicone" che trovo davvero poco acuto! Ma va bene, non avrei dovuto rispondere. Detto ciò, saluto e non scriverò più, credo sia giusto lasciare spazio a chi ha interesse specifico in questo concorso. Non ho interesse nell'argomentare oltre, ad ognuno le proprie certezze. Anche perché fatico a comprendere l'italiano incerto con il quale scrivi. Un saluto. E buon fortuna semmai vorrai partecipare a questo o qualsiasi altro concorso, da come scrivi, e per quello che scrivi, ne avrai bisogno. Ciao! Ps:ad maiora semper!
Rispondi

Da: Per ex partecipante!	22/09/2022 15:15:02
Trovo poco professionale, per una figura come la tua, far riferimento a meri errori ortografici dovuti alla fretta ed all'utilizzo del telefono. Sarebbe bello invece conoscere le tracce da te svolte in passato e prendere spunto dalla tua esperienza per elargire consigli utili ai concorsisti o a chi per la prima volta vorrebbe mettersi in gioco. Secondo il mio parere, sono queste le informazioni utili in un forum del genere
Rispondi

Da: Per ex partecipante	22/09/2022 15:56:34
Ex partecipante Se veramente occupi una posizione così prestigiosa e sei soddisfatto del tuo "lavoro" ed hai così tanto tempo da perdere in queste bassezze, io fossi in te mi farei seriamente delle domandeâ��..
Rispondi

Da: Tracceeee	22/09/2022 16:52:56
Ciao ragazzi la traccia di oggi? Ps: ex concorsista mi appare abbia detto cose giuste. Non mi intrometto, non mi interessa. Ma non mi pare abbia detto cose errate. Non sta più risponsendo infatti! Se lo facesse vorrei chiedergli delle cose. Ciao a tutti e aggiorniamoci se ci sono novità
Rispondi

Da: Ina	22/09/2022 17:55:59
E menomale che fai altro. Mi chiedo come tu sia arrivato agli scritti ti avrebbero già dovuto escludere alle attitudinali per la tua eccessiva saggezza!!!
Rispondi

Da: Ina	22/09/2022 17:56:32
E menomale che fai altro. Mi chiedo come tu sia arrivato agli scritti ti avrebbero già dovuto escludere alle attitudinali per la tua eccessiva saggezza!!!
Rispondi

Da: Ina	22/09/2022 17:57:24
E menomale che fai altro. Mi chiedo come tu sia arrivato agli scritti ti avrebbero già dovuto escludere alle attitudinali per la tua eccessiva saggezza!!!
Rispondi

Da: Thorr	22/09/2022 18:21:47
Raga ma che tracce oggi? Se sa nulla?
Rispondi

Da: Drasek	22/09/2022 18:31:03
Le due non estratte erano fattibilissime, quella estratta era una sentenza del 2021 sull'affiliazione rituale nelle associazioni di stampo mafioso. Che ovviamente non avevo fatto XD
Rispondi

Da: Si	22/09/2022 18:31:45
Affiliazione nel reato di associazione mafiosa
Rispondi

Da: Impervia	22/09/2022 19:30:10
La traccia di amministrativo ha segato molta gente secondo me. In molti hanno parlato delle ordinanze contigibili e urgenti che certo potevano esser trattate ma non in modo univoco e approfondito. Bene secondo me chi ha parlato del codice di protezione civile e dei poteri emergenziali (ordinanze di emergenza) previste all'interno.
Rispondi

Da: Zzz	22/09/2022 19:38:07
Quali erano le tracce non estratte?
Rispondi

Da: Cigo	22/09/2022 22:59:16
Temi banali, al limite del ridicolo. Di amministrativo si poteva parlare di qualsiasi cosa. Penale non si può nemmeno commentare. I commissari avevano chiaramente l'intenzione di fare gli sboroni e nell'elaborare la traccia avranno pensato "dai che questa volta alziamo il livello del concorso e lo portiamo al livello di magistratura". E giustamente si sono basati su una sentenza delle Sezioni Unite. Ma nel fare ciò non si sono accorti che, in realtà, era la sentenza più banale degli ultimi anni in materia di 416bis. Anche chi non conosceva la sentenza avrebbe potuto con facilità disarmante ricostruire il ragionamento alla base di quelle Sezioni Unite (e conseguentemente illustrare i due orientamenti). Ahimè bisogna dire la verità. Ha ragione solo chi dice che le tracce erano semplici. Chi dice il contrario evidentemente mente sapendo di mentire. Se venissi bocciato a questa tornata mi farei tante ma tante domande. Arrivederci a magistratura 2023 (che so essere il vero obiettivo di chi studia e partecipa a questo concorso).
Rispondi

Da: Cigo	22/09/2022 23:08:34
E prima che partano i soliti pipponi moralistico di questo forum riferisco che, quando ero in attesa di entrare per partecipare ai temi, chi aveva studiato parlava solo di concorso in magistratura. Quindi, immagino che verrò subissato di insulti dai soliti che diranno "ma io voglio fare il commissarione". Benissimo, sei uno dei pochi che preferirebbe fare un lavoro in cui ogni anno vieni spostato a destra e manca senza un motivo. Quando si è giovani e ci si deve costruire una carriera va benissimo, ma poi questo lavoro non ha nulla a che vedere con magistratura e altro. Ecco perché tutti i baldi giovani partecipano qui, pensando ad altro.
Rispondi

Da: Fff	23/09/2022 07:49:55
Secondo me anche nella traccia di penale si doveva parlare della pandemia. Ma anche della guerra Sono cose troppo importanti e attuali per non parlarne in questi temi
Rispondi

Da: Yes	23/09/2022 09:05:54
Concordo appieno con ex partecipante e cigo. Finalmente due persone che dicono le cose come stanno. Ed infatti si percepisce da come scrivono che sanno di cosa parlano e che sono preparati ! Tracce di quest'anno semplicissime. Per non superare gli scritti bisognava impegnarsi duramente.. Anche uno al 3 anno di giurisprudenza avrebbe saputo affrontarle e superarle! Vabbè nulla a che vedere con magistratura del resto. Ma nemmeno con l'esame di avvocato.
Rispondi

Da: Concorsista01	23/09/2022 09:18:34
Tracce banalissimeâ�� impossibile non superare questi temiâ�� lavoro dove ogni anno vieni spostatoâ�� tutte cazzate. Nessuna traccia è mai banale, e per quanto sia semplice la trattazione, bisogna pur sempre strutturare il tutto nel modo giusto e far capire al valutatore di avere un quadro completo della materia. Tutti geni in questo gruppo. E se non lo superano, incolpano i raccomandati. Poveri noi
Rispondi

Da: Impervia	23/09/2022 09:18:47
Caro cigo, in molti penale non l hanno fatto bene. Non tutti erano a conoscenza della sentenza delle sezioni unite. Io per fortuna l ho studiata e approfondita. Ci sono stati candidati vicino a me che hanno parlato di concorso esterno oppure hanno fatto un tema sugli elementi del 416 bis non inquadrando il focus della traccia. Su amministrativo non c'è una soluzione. Traccia troppo generale. Io per distinguermi ho trattato molto il codice di protezione civile e i provvedimenti emergenziali al suo interno. Se avessero voluto una traccia sulle ordinanze contigibili e urgenti le avrebbero chieste espressamente come altre volte. Speriamo bene.
Rispondi