Mininterno.net FORUM - DIRIGENTI REGIONE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTI REGIONE CALABRIA
3215 messaggi, letto 91211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, ..., 103, 104, 105, 106, 107, 108 - Successiva >>

Da: idoneo 13/10/2008 09:46:36
concordo pienamente!!!

Da: cm 13/10/2008 10:04:21
e ora che gli idonei se ne sono andati a firmare i contratti, largo a tutti quelli che vogliono intentare o hanno già intentato ricorsi per le varie aree!
Si raccolgono informazioni per l'annullamento del concorso!

Da: .......x cm 13/10/2008 10:49:32
Quali informazioni ti servono. Eppoi fammi capire come si fa a far annullare un concorso? In autotutela forse?

Da: ... 13/10/2008 10:58:25
Scusate se mi permetto. Sono un idoneo: dopo una profonda riflessione e dopo aver letto il tono ed il contenuto di svariati interventi che evidenziano solo ed esclusivamente astio e livore viscerale da parte di chi non ha superato la/e prova/e del concorso anche nei confronti di chi ha superato l'ostacolo solo con capacità proprie e con grossi sacrifici personali, chiedo a TUTTI GLI IDONEI di ASTENERSI dall'inserire commenti in questo forum.
Grazie

Da: cm 13/10/2008 11:00:45
ma quale autotutela! L'autotutela sarebbe dovuta partire dalla Regione e, se non l'ha fatto fino ad ora, non penso che lo farà più!

Io personalmente non ho bisogno di nessuna informazione, ne ho abbastanza di mie, ed a questo punto invito tutti i delusi ed amareggiati da questo concorso a rivolgersi ai propri avvocati o agli avvocati che hanno già iniziato le numerosissime cause contro questo concorso: vi diranno loro i motivi per annullare questo concorso (e ce ne sono tanti).

Da: cm 13/10/2008 11:08:21
state ancora qua a fare appelli per non scrivere!! E allora ditelo che fate finta di volervene andare.....

E basta con questa storia del livore contro di voi idonei!!!

Voi avete il diritto di avere il meritato contratto e noi abbiamo il diritto di avere un concorso legittimo. Come la mettiamo? Sono diritti di pari grado solo che, al momento, si attua solo il vostro in quanto un concorso non è illegittimo fin quando non sarà dichiarato tale da un giudice.

E allora tramquilli, idonei, tranquilli.
Può essere che nessun giudice annullerà mai questo bel concorso ma almeno noi non idonei non avremo lo scrupolo di non aver fatto tutto il possibile per ristabilire l'ordine.

Non siete da biasimare voi, ma non dobbiamo nenche essere biasimati noi.

Per cui, statevi calmi e accendete un cero alla Madonna se non si annulla questo concorso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .......x cm 13/10/2008 12:04:19
Per quale area di riferisci. dammi qualche indicazione in più e fammi saper che tipo di ricorso intendi, visto che non credo che un singolo ricorso possa far annullare un concorso.

Da: aaaaaxcm 13/10/2008 12:15:07
Scusami ma se fai queste domande come puoi aspirare a vincere un concorso di questo livello, sbaglio o era richiesta la laurea + la specializzazione????
Se sei un tecnico e non laureato in giurisprudenza ti chiedo scusa????!!!!
ciao

Da: bbba 13/10/2008 12:15:30

Da: cm 13/10/2008 12:36:32
Per annullare un concorso basta anche solo 1 ricorso (amministrativo, al Tar), fatto da 1 solo concorrente, l'importante è che sia ben motivato.
Ogni area ha profili di illegittimità, alcuni sono comuni a tutte e 4 le aree, altri sono propri di ognuna.
Dipende, poi, da qual è la situazione nello specifico di chi ricorre.
Se si vuole seguire la strada del Tar, bisogna necessariamente rivolgersi ad un avvocato amministrativista.
Altrimenti si può fare istanza alla Regione spiegando le stesse cose che si direbbero al Tar (ma con risparmio notevole di soldi) e sperare che sia tanto ragionevole da procedere in autotutela riconoscendo l'inopportunità di alcuni atti e comportamenti: ma non penso che avverrà mai.
Comunque, si può provare....

Da: .......x cm 13/10/2008 13:11:39
Mi riferivo al fatto che il TAR può decidere nel caso in specie disponendo una nuova valutazione alla commissione degli eleborati del ricorrente ovvero ammettendo lo stesso alle prove orali se ancora in itinere. Non so di sentenze che dietro un ricorso annullino tutta la procedura concorsuale. Se ci sono io non sono a conoscenza. La più recente giurisprudenza da me rintracciata dispone per il singolo caso imponendo una nuova valutazione e non anche la cassazione dell'intero concorso _ TAR Milano sul concorso per Avvocati _ luglio 2008.
Forse la strada più opportuna sarebbe quella di una denuncia pubblica sui mass- media e a seguire un'esposto alla magistratura inquirente.

Da: cm 13/10/2008 13:31:57
le prove orali sono finite per tutte le aree.
La richiesta al Tar potrebbe essere o la rivalutazione delle prove o l'annullamento della procedura concorsuale: dipende da cosa si assume come vizio e se è un vizio di rilevanza soggettiva (capitato solo al ricorrente ed a seguito del quale si dispone la rivalutazione delle proprie prove) o di rilevanza oggettiva (valevole per tutti e per il quale si dispone l'annullamento di tutto il concorso).
Si può chiedere quello che si vuole, basta solo motivarlo bene.
Quanto alla giurisprudenza, non troverai mai un caso simile a quello del concorso per dirigenti della Regione Calabria: questo concorso assomma in sè tanti profili di illegittimità da riunire una trentina di pronunce di Tar di tutt'Italia e Consiglio di Stato, ma,fidati, ci sono sentenze. Solo che non so quali profili vuoi impugnare: a quanto ho capito, i criteri di correzione degli scritti...
Per quanto riguarda, poi, l'esposto alla magistratura inquirente, io profili penali non ne ho evinti (fin'ora), per cui non so che dirti....

Da: gino 13/10/2008 15:56:59
dai commenti che leggo sono convinto che le commissioni dei concorsi hanno operato con serietà e rigore. Il dibattito su autotutela, annullamento ecc. si svolge a livello di comari di piazza che non sanno di quello che parlano! La giustizia amministrativa è una cosa seria; il suo utilizzo presuppone: interesse sostanziale, interesse processuale ecc.. la giustizia ad personam non si realizza nemmeno tra le mura domestiche.

Da: .......x cm 13/10/2008 16:18:00
Ma si è a conoscenza di chi ha gia prodotto ricorso? E per quali motivi è stato fatto?

Da: cm x gino 13/10/2008 19:37:06
le offesa da bar degli amici tienitele per te: comari di piazza sarete tu e tutti quelli che difendi. Più vi scaldate e più confermate che c'è qualcosa che non va in questo concorso. Sei ridicolo.

Da: gino 13/10/2008 20:28:41
Ho letto i verbali della commissione per l'area tecnica: sono ineccepibili. La commissione ha fissato prima i criteri per la valutazione degli elaborati; poi ha determinato i parametri per i giudizi numerici e per quelli descrittivi e quindi ha valutato sette otto temi giorno. Le prove orali si sono svolte con la partecipazione del pubblico. Nè il tar nè il Consiglio di Stato possono sindacare i giudizi espressi dalle commissioni. Del resto il presidente delle commissioni ha svolto le funzioni di giudice penale!! il resto è pura illusione...

Da: BIRBANTELLO 14/10/2008 08:38:17
CARO ...CM.. HO LETTO CON ATTENZIONE LE TUE RIMOSTRANZE CHE IN ALCUNI CASI HANNO RASENTATO LA PURA FANTASIA IN TERMINI GIURIDICI E ALLORA PER AIUTARCI E AIUTARTI DEVI ONESTAMENTE RISPONDERMI A QUESTE DOMANDE:
1�°) HAI FATTO ACCESSO AGLI ATTI?
2�°) HAI FATTO VALUTARE I TUOI ELABORATI CON PARERE PRO VERITATE DA PERSONE DI UNA CERTA VALENZA GIURIDICA??
3�°) PERCHE' NON PUBBLICHI SUL SITO I SOPRUSI SUBITI,(E GLI ELABORATI), COSI' POTRAI TROVARE LA NOSTRA SOLIDARIETA';
4�°) SE INVECE SEI STATO SCARTATO AGLI ORALI PERCHE' NON CI RIFERISCI SE LE PROVE SOSTENUTE SONO STATE FATTE IN CAMERA CARITATES O IN FORMA PUBBLICA...??? COME AGLI ALTRI!!
SE ANZICHE' FARE L'UNTORE DI MANZONIANA MEMORIA FOSSI PIU' ESPLICITO NEL RIVENDICARE FATTI E COSE CONCRETE, POTREMMO ARRICCHIRE TUTTI LE NOSTRE ESPERIENZE E CONOSCENZE ED ESSERTI SOLIDALI NELLA TUA SVENTURA.
SE INVECE SONO SOLO PAROLE ALLORA E MEGLIO CONTINUARE AL BAR E NON SUL FORUM A PERDERE TEMPO E FARE CHIACCHERE CHE IL VENTO AUTUNNALE PORTERA' VIA.
CON AFFETTO

Da: BTITALIA 14/10/2008 08:40:33

Da: ALBA 14/10/2008 10:28:45

Da: spe 14/10/2008 13:03:26

Da: sprovveduto 14/10/2008 13:23:03
Non avete capito una cosa semplicissima: la Commissione esaminatrice nella sua composizione è illegittima per almeno due aree di concorso per cui tutta la procedura concorsuale prima o poi (Consiglio di Stato) sarà invalidata così come il risultato finale del concorso (graduatorie finali).
Amen.
Lascio a VOI scoprire i vizi di legittimità (magari chiedete un parere a BAUDI oppure a chi ha nominato la Commissione).
Li conoscono pure i più sprovveduti.
Qualcun altro fa finta di niente.
Qualcun altro è veramente sprovveduto.
Quel che non so è se siano già stati sollevati davanti al giudice amministrativo.
Ma credo che qualcuno con le "palle" non si tirerà indietro.
Dopotutto, basta attendere ....
Non siate pessimisti ....
Vogliatevi tutti bene e continuate a sperare, ciascuno di voi, in qualcosa.
Ma credo che le speranze di molti (idonei) andranno, purtroppo (per loro), deluse!
A proposito: eventualmente chi li paga i danni che sono stati arrecati (in termini economici) ai calabresi?
Ed è con questo quesito semplice semplice che Sprovveduto saluta tutti voi.

Da: sprovveduto per Gino e x CM 14/10/2008 13:37:24
Gino, ma tu lo fai lo sprovveduto o lo sei?
CM, non so chi tu sia, ma se ti ritieni leso nei tuoi diritti non guardare in faccia a nessuno, impugna la graduatoria finale della tua area di concorso, il provvedimento di nomina della Commissione e tutti gli altri atti della procedura e chiedine l'annullamento.
Avete mai giocato a Domino? dove le tesserine cadono tutte, una dietro l'altra, a seguito dell'abbattimento della prima?
Studiare gente, studiare ...

Da: ... x gino 14/10/2008 14:01:34
"il presidente della Commissione ha svolto le funzioni di giudice penale"????
Ma tu sai chi era il presidente della commissione? Forse ti stai confondendo con un componente.... ah, già, forse vai in confusione perchè ti avranno riferito "il presidente della commissione, quello indagato...." ed è comprensible che ti sia confuso; ma, senti qua questa notizia: tutti e tre i membri della commissione (area amministrativa e economica) sono indagati per questioni precedenti alla nomina in commissione e, quindi, è stato facile per te confonderti.
Quanto all'aver svolto funzioni di giudice penale, non è questo il problema, ma quello che fa ora in Regione....

Da: x avanti 14/10/2008 14:09:17
Avanti, come mai in silenzio? Non hai da darci nessuna notizia? Sono stati fatti i ricorsi? Come l'hanno presa in Regione?

Da: non idoneo prove scritte 14/10/2008 16:37:30
In effetti il Presidente della Commissione è Fragomeni, e non è "giudice penale".
L'ex giudice penale è Baudi, componente della commissione.
Di lui ci si dovrebbe fidare.
Ci si dovrebbe.

Da: Ma in che Calabria viviamo 14/10/2008 16:53:52
GINO dice: "dai commenti che leggo sono convinto che le commissioni dei concorsi hanno operato con serietà e rigore. Il dibattito su autotutela, annullamento ecc. si svolge a livello di comari di piazza che non sanno di quello che parlano! La giustizia amministrativa è una cosa seria; il suo utilizzo presuppone: interesse sostanziale, interesse processuale ecc.. la giustizia ad personam non si realizza nemmeno tra le mura domestiche".

"GIUSTIZIA AD PERSONAM"? Gino, ma che cosa vuoi dire? Che per caso un concorrente escluso, per non disturbare il "manovratore", non ha diritto di tutelare i propri interessi davanti alla competente AG? Ma in che mondo vivi? Ma in che Calabria viviamo ....

Da: IDONEO a TUTTI GLI IDONEI 14/10/2008 16:58:50
Lasciateli sfogare e sognare liberamente, poverini ...
Non ti curar di loro, ma guarda e passa ...

Da: Dante 14/10/2008 17:01:38
Veramente è "Non ragioniam di lor, ma guarda e passa".
E tu saresti un idoneo? mi viene da ridere ...

Da: .... 14/10/2008 17:11:26
AGGIUNGO UN PO' DI SALE ALLA QUESTIONE:

IL DOTT. DEGRANO NON ERA LEGITTIMATO A SVOLGERE LE FUNZIONI DI COMMISSARIO D'ESAME (ALMENO PER ALCUNI VERBALI DI CORREZIONE) IN QUANTO PRECEDENTEMENTE SCELTO PERCHE' DIRIGENTE GENERALE, SUCCESSIVAMENTE RICONFERMATO COME COMPONENTE ESTERNO. DALL'ESAME DEI VERBALI DELLA COMMISSIONE SEMBRA CHE SIANO STATI REDATTI IN ASSENZA DEL PROVVEDIMENTO DI NOMINA DEL SUDDETTO COMMISSARIO. IL QUALE RIPETO, NON ESSENDO PIU' DIRIGENTE GENERALE, AVEVA NECESSITA' DI UN PROVVEDIMENTO AD HOC E NON UNA SEMPLICE RICONFERMA, TRA L'ALTRO AVVENUTA CON PROVVEDIMENTO FIRMATO DALL' AVV. IZZO IN DATA SUCCESSIVA ALLA RIUNIONE DI COMMISSIONE. PER CUI RITENGO CHE FOSSE IMPERFETTA.
DOMANI AVRETE ALTRE NOVITA' RIGUARDO ALLE TEMPISTICHE DI CORREZIONE DEI COMPITI.

Da: .... 14/10/2008 17:13:53
VOLEVO ANCHE AGGIUNGERE CHE L'ASSUNZIONE DEGLI IDONEI E' UNA FACOLTA' DELL'ENTE E NON ANCHE UN'OBBLIGO. PER CUI .....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, ..., 103, 104, 105, 106, 107, 108 - Successiva >>

Torna al forum

Da: cm	13/10/2008 10:04:21
e ora che gli idonei se ne sono andati a firmare i contratti, largo a tutti quelli che vogliono intentare o hanno già intentato ricorsi per le varie aree! Si raccolgono informazioni per l'annullamento del concorso!

Da: .......x cm	13/10/2008 10:49:32
Quali informazioni ti servono. Eppoi fammi capire come si fa a far annullare un concorso? In autotutela forse?

Da: ...	13/10/2008 10:58:25
Scusate se mi permetto. Sono un idoneo: dopo una profonda riflessione e dopo aver letto il tono ed il contenuto di svariati interventi che evidenziano solo ed esclusivamente astio e livore viscerale da parte di chi non ha superato la/e prova/e del concorso anche nei confronti di chi ha superato l'ostacolo solo con capacità proprie e con grossi sacrifici personali, chiedo a TUTTI GLI IDONEI di ASTENERSI dall'inserire commenti in questo forum. Grazie

Da: cm	13/10/2008 11:00:45
ma quale autotutela! L'autotutela sarebbe dovuta partire dalla Regione e, se non l'ha fatto fino ad ora, non penso che lo farà più! Io personalmente non ho bisogno di nessuna informazione, ne ho abbastanza di mie, ed a questo punto invito tutti i delusi ed amareggiati da questo concorso a rivolgersi ai propri avvocati o agli avvocati che hanno già iniziato le numerosissime cause contro questo concorso: vi diranno loro i motivi per annullare questo concorso (e ce ne sono tanti).

Da: cm	13/10/2008 11:08:21
state ancora qua a fare appelli per non scrivere!! E allora ditelo che fate finta di volervene andare..... E basta con questa storia del livore contro di voi idonei!!! Voi avete il diritto di avere il meritato contratto e noi abbiamo il diritto di avere un concorso legittimo. Come la mettiamo? Sono diritti di pari grado solo che, al momento, si attua solo il vostro in quanto un concorso non è illegittimo fin quando non sarà dichiarato tale da un giudice. E allora tramquilli, idonei, tranquilli. Può essere che nessun giudice annullerà mai questo bel concorso ma almeno noi non idonei non avremo lo scrupolo di non aver fatto tutto il possibile per ristabilire l'ordine. Non siete da biasimare voi, ma non dobbiamo nenche essere biasimati noi. Per cui, statevi calmi e accendete un cero alla Madonna se non si annulla questo concorso.

Da: .......x cm	13/10/2008 12:04:19
Per quale area di riferisci. dammi qualche indicazione in più e fammi saper che tipo di ricorso intendi, visto che non credo che un singolo ricorso possa far annullare un concorso.

Da: aaaaaxcm	13/10/2008 12:15:07
Scusami ma se fai queste domande come puoi aspirare a vincere un concorso di questo livello, sbaglio o era richiesta la laurea + la specializzazione???? Se sei un tecnico e non laureato in giurisprudenza ti chiedo scusa????!!!! ciao

Da: cm	13/10/2008 12:36:32
Per annullare un concorso basta anche solo 1 ricorso (amministrativo, al Tar), fatto da 1 solo concorrente, l'importante è che sia ben motivato. Ogni area ha profili di illegittimità, alcuni sono comuni a tutte e 4 le aree, altri sono propri di ognuna. Dipende, poi, da qual è la situazione nello specifico di chi ricorre. Se si vuole seguire la strada del Tar, bisogna necessariamente rivolgersi ad un avvocato amministrativista. Altrimenti si può fare istanza alla Regione spiegando le stesse cose che si direbbero al Tar (ma con risparmio notevole di soldi) e sperare che sia tanto ragionevole da procedere in autotutela riconoscendo l'inopportunità di alcuni atti e comportamenti: ma non penso che avverrà mai. Comunque, si può provare....

Da: .......x cm	13/10/2008 13:11:39
Mi riferivo al fatto che il TAR può decidere nel caso in specie disponendo una nuova valutazione alla commissione degli eleborati del ricorrente ovvero ammettendo lo stesso alle prove orali se ancora in itinere. Non so di sentenze che dietro un ricorso annullino tutta la procedura concorsuale. Se ci sono io non sono a conoscenza. La più recente giurisprudenza da me rintracciata dispone per il singolo caso imponendo una nuova valutazione e non anche la cassazione dell'intero concorso _ TAR Milano sul concorso per Avvocati _ luglio 2008. Forse la strada più opportuna sarebbe quella di una denuncia pubblica sui mass- media e a seguire un'esposto alla magistratura inquirente.

Da: cm	13/10/2008 13:31:57
le prove orali sono finite per tutte le aree. La richiesta al Tar potrebbe essere o la rivalutazione delle prove o l'annullamento della procedura concorsuale: dipende da cosa si assume come vizio e se è un vizio di rilevanza soggettiva (capitato solo al ricorrente ed a seguito del quale si dispone la rivalutazione delle proprie prove) o di rilevanza oggettiva (valevole per tutti e per il quale si dispone l'annullamento di tutto il concorso). Si può chiedere quello che si vuole, basta solo motivarlo bene. Quanto alla giurisprudenza, non troverai mai un caso simile a quello del concorso per dirigenti della Regione Calabria: questo concorso assomma in sè tanti profili di illegittimità da riunire una trentina di pronunce di Tar di tutt'Italia e Consiglio di Stato, ma,fidati, ci sono sentenze. Solo che non so quali profili vuoi impugnare: a quanto ho capito, i criteri di correzione degli scritti... Per quanto riguarda, poi, l'esposto alla magistratura inquirente, io profili penali non ne ho evinti (fin'ora), per cui non so che dirti....

Da: gino	13/10/2008 15:56:59
dai commenti che leggo sono convinto che le commissioni dei concorsi hanno operato con serietà e rigore. Il dibattito su autotutela, annullamento ecc. si svolge a livello di comari di piazza che non sanno di quello che parlano! La giustizia amministrativa è una cosa seria; il suo utilizzo presuppone: interesse sostanziale, interesse processuale ecc.. la giustizia ad personam non si realizza nemmeno tra le mura domestiche.

Da: .......x cm	13/10/2008 16:18:00
Ma si è a conoscenza di chi ha gia prodotto ricorso? E per quali motivi è stato fatto?

Da: cm x gino	13/10/2008 19:37:06
le offesa da bar degli amici tienitele per te: comari di piazza sarete tu e tutti quelli che difendi. Più vi scaldate e più confermate che c'è qualcosa che non va in questo concorso. Sei ridicolo.

Da: gino	13/10/2008 20:28:41
Ho letto i verbali della commissione per l'area tecnica: sono ineccepibili. La commissione ha fissato prima i criteri per la valutazione degli elaborati; poi ha determinato i parametri per i giudizi numerici e per quelli descrittivi e quindi ha valutato sette otto temi giorno. Le prove orali si sono svolte con la partecipazione del pubblico. Nè il tar nè il Consiglio di Stato possono sindacare i giudizi espressi dalle commissioni. Del resto il presidente delle commissioni ha svolto le funzioni di giudice penale!! il resto è pura illusione...

Da: BIRBANTELLO	14/10/2008 08:38:17
CARO ...CM.. HO LETTO CON ATTENZIONE LE TUE RIMOSTRANZE CHE IN ALCUNI CASI HANNO RASENTATO LA PURA FANTASIA IN TERMINI GIURIDICI E ALLORA PER AIUTARCI E AIUTARTI DEVI ONESTAMENTE RISPONDERMI A QUESTE DOMANDE: 1�°) HAI FATTO ACCESSO AGLI ATTI? 2�°) HAI FATTO VALUTARE I TUOI ELABORATI CON PARERE PRO VERITATE DA PERSONE DI UNA CERTA VALENZA GIURIDICA?? 3�°) PERCHE' NON PUBBLICHI SUL SITO I SOPRUSI SUBITI,(E GLI ELABORATI), COSI' POTRAI TROVARE LA NOSTRA SOLIDARIETA'; 4�°) SE INVECE SEI STATO SCARTATO AGLI ORALI PERCHE' NON CI RIFERISCI SE LE PROVE SOSTENUTE SONO STATE FATTE IN CAMERA CARITATES O IN FORMA PUBBLICA...??? COME AGLI ALTRI!! SE ANZICHE' FARE L'UNTORE DI MANZONIANA MEMORIA FOSSI PIU' ESPLICITO NEL RIVENDICARE FATTI E COSE CONCRETE, POTREMMO ARRICCHIRE TUTTI LE NOSTRE ESPERIENZE E CONOSCENZE ED ESSERTI SOLIDALI NELLA TUA SVENTURA. SE INVECE SONO SOLO PAROLE ALLORA E MEGLIO CONTINUARE AL BAR E NON SUL FORUM A PERDERE TEMPO E FARE CHIACCHERE CHE IL VENTO AUTUNNALE PORTERA' VIA. CON AFFETTO

Da: sprovveduto	14/10/2008 13:23:03
Non avete capito una cosa semplicissima: la Commissione esaminatrice nella sua composizione è illegittima per almeno due aree di concorso per cui tutta la procedura concorsuale prima o poi (Consiglio di Stato) sarà invalidata così come il risultato finale del concorso (graduatorie finali). Amen. Lascio a VOI scoprire i vizi di legittimità (magari chiedete un parere a BAUDI oppure a chi ha nominato la Commissione). Li conoscono pure i più sprovveduti. Qualcun altro fa finta di niente. Qualcun altro è veramente sprovveduto. Quel che non so è se siano già stati sollevati davanti al giudice amministrativo. Ma credo che qualcuno con le "palle" non si tirerà indietro. Dopotutto, basta attendere .... Non siate pessimisti .... Vogliatevi tutti bene e continuate a sperare, ciascuno di voi, in qualcosa. Ma credo che le speranze di molti (idonei) andranno, purtroppo (per loro), deluse! A proposito: eventualmente chi li paga i danni che sono stati arrecati (in termini economici) ai calabresi? Ed è con questo quesito semplice semplice che Sprovveduto saluta tutti voi.

Da: sprovveduto per Gino e x CM	14/10/2008 13:37:24
Gino, ma tu lo fai lo sprovveduto o lo sei? CM, non so chi tu sia, ma se ti ritieni leso nei tuoi diritti non guardare in faccia a nessuno, impugna la graduatoria finale della tua area di concorso, il provvedimento di nomina della Commissione e tutti gli altri atti della procedura e chiedine l'annullamento. Avete mai giocato a Domino? dove le tesserine cadono tutte, una dietro l'altra, a seguito dell'abbattimento della prima? Studiare gente, studiare ...

Da: ... x gino	14/10/2008 14:01:34
"il presidente della Commissione ha svolto le funzioni di giudice penale"???? Ma tu sai chi era il presidente della commissione? Forse ti stai confondendo con un componente.... ah, già, forse vai in confusione perchè ti avranno riferito "il presidente della commissione, quello indagato...." ed è comprensible che ti sia confuso; ma, senti qua questa notizia: tutti e tre i membri della commissione (area amministrativa e economica) sono indagati per questioni precedenti alla nomina in commissione e, quindi, è stato facile per te confonderti. Quanto all'aver svolto funzioni di giudice penale, non è questo il problema, ma quello che fa ora in Regione....

Da: x avanti	14/10/2008 14:09:17
Avanti, come mai in silenzio? Non hai da darci nessuna notizia? Sono stati fatti i ricorsi? Come l'hanno presa in Regione?

Da: non idoneo prove scritte	14/10/2008 16:37:30
In effetti il Presidente della Commissione è Fragomeni, e non è "giudice penale". L'ex giudice penale è Baudi, componente della commissione. Di lui ci si dovrebbe fidare. Ci si dovrebbe.

Da: Ma in che Calabria viviamo	14/10/2008 16:53:52
GINO dice: "dai commenti che leggo sono convinto che le commissioni dei concorsi hanno operato con serietà e rigore. Il dibattito su autotutela, annullamento ecc. si svolge a livello di comari di piazza che non sanno di quello che parlano! La giustizia amministrativa è una cosa seria; il suo utilizzo presuppone: interesse sostanziale, interesse processuale ecc.. la giustizia ad personam non si realizza nemmeno tra le mura domestiche". "GIUSTIZIA AD PERSONAM"? Gino, ma che cosa vuoi dire? Che per caso un concorrente escluso, per non disturbare il "manovratore", non ha diritto di tutelare i propri interessi davanti alla competente AG? Ma in che mondo vivi? Ma in che Calabria viviamo ....

Da: IDONEO a TUTTI GLI IDONEI	14/10/2008 16:58:50
Lasciateli sfogare e sognare liberamente, poverini ... Non ti curar di loro, ma guarda e passa ...

Da: Dante	14/10/2008 17:01:38
Veramente è "Non ragioniam di lor, ma guarda e passa". E tu saresti un idoneo? mi viene da ridere ...

Da: ....	14/10/2008 17:11:26
AGGIUNGO UN PO' DI SALE ALLA QUESTIONE: IL DOTT. DEGRANO NON ERA LEGITTIMATO A SVOLGERE LE FUNZIONI DI COMMISSARIO D'ESAME (ALMENO PER ALCUNI VERBALI DI CORREZIONE) IN QUANTO PRECEDENTEMENTE SCELTO PERCHE' DIRIGENTE GENERALE, SUCCESSIVAMENTE RICONFERMATO COME COMPONENTE ESTERNO. DALL'ESAME DEI VERBALI DELLA COMMISSIONE SEMBRA CHE SIANO STATI REDATTI IN ASSENZA DEL PROVVEDIMENTO DI NOMINA DEL SUDDETTO COMMISSARIO. IL QUALE RIPETO, NON ESSENDO PIU' DIRIGENTE GENERALE, AVEVA NECESSITA' DI UN PROVVEDIMENTO AD HOC E NON UNA SEMPLICE RICONFERMA, TRA L'ALTRO AVVENUTA CON PROVVEDIMENTO FIRMATO DALL' AVV. IZZO IN DATA SUCCESSIVA ALLA RIUNIONE DI COMMISSIONE. PER CUI RITENGO CHE FOSSE IMPERFETTA. DOMANI AVRETE ALTRE NOVITA' RIGUARDO ALLE TEMPISTICHE DI CORREZIONE DEI COMPITI.

Da: ....	14/10/2008 17:13:53
VOLEVO ANCHE AGGIUNGERE CHE L'ASSUNZIONE DEGLI IDONEI E' UNA FACOLTA' DELL'ENTE E NON ANCHE UN'OBBLIGO. PER CUI .....