Mininterno.net FORUM - DIRIGENTI REGIONE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTI REGIONE CALABRIA
3215 messaggi, letto 91211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 103, 104, 105, 106, 107, 108 - Successiva >>

Da: mc 15/10/2008 12:14:38
è sempre divertente sfottere gli sfigati

Da: cm 15/10/2008 12:15:34
concordo con mc!

Da: studio 15/10/2008 13:07:05
mi direste le tracce uscite per il profilo amministrativo?

Da: ricorsista 15/10/2008 15:43:14
Avete chiesto dati concreti sui "lavori" della Commissione, eccoli:
Il dott. DEGRANO provvede in data 12/05/2008 a sottoscrivere il verbale n. 80 che dà inizio alla correzione degli elaborati per lâ��area economico â�"finanziaria . Visto che l'articolo 72 del regolamento pubblicato sul BURC 30 giugno 1999 prevede che " in caso di risoluzione del rapporto di impiego dei componenti delle Commissioni di concorso, la possibilità (e sottolineo la possibilità e non anche il diritto divino) di conferma espressa (sottolineo espressa) nell'incarico tramite provvedimento del Dirigente Generale del Dipartimento del Personale", e considerato che tale conferma è del 14/05/2008 giusto decreto 5698 a firma dellâ��Avv. IZZO del 14/05/2008 -BURC n. 22 del 30/05/2008-, quindi in data successiva al 12/05/2008 giorno di riunione della commissione si capisce come tale Commissione potrebbe essere imperfetta e quindi illegittima.
Verbale n. 99 del 18/06/2008 in 2 ore e 45 minuti (apertura operazioni ore 11,15 chiusura operazioni ore 14,00) la Commissione ha effettuato la lettura collegiale (sottolineo collegiale) ed attribuzione del voto e del giudizio sintetico per ben 23 elaborati relativi alla seconda prova. Dicasi ventitre elaborati avete letto bene.
Ma non basta, in 2 ore e 45 minuti, la stessa commissione provvede ad abbinare i cartoncini anagrafici con i risultati della correzione degli elaborati della prima prova scritta (finora rimasti anonimi) e provvede sempre nelle 2 ore e 45 minuti all'abbinamento dei risultati della seconda prova con i cartoncini anagrafici (sempre anonimi erano i compiti).
Ma visto che c'era abbastanza tempo, si è provveduto anche ad incrociare i dati della prima e della seconda prova e stilare la graduatoria finale di ammissione. Si provveduto, poi. ad esaminare la posizione di un candidato "segnalato" durante le prove scritte.
Vi sembra finita? Niente affatto. L'istancabile trio provvede, sempre nelle 2 ore e 45 minuti, a stabilire le diverse materie da "spalmare" nelle tre aree interdisciplinari. Tutto ciò in tempo per spendere il buono pasto visto che erano le 14,00.
Un piccolo calcolo sembra necessario: 2 ore e 45 minuti sono 165 minuti. Se dividiamo questi minuti per i compiti corretti (23) il risultato è di 7 minuti a compito (quello sul controllo di gestione tanto per intenderci) . Se si considera però che il tempo indicato è stato utilizzato anche per tutte le altre operazioni (identificazione dei candidati I^ prova, indentificazione candidati II^ prova, posizione del candidato richiamato,predisposizione gradutatoria di merito, indiviuazione delle aree interdisciplinari, stampa e sottoscrizione dei verbali, collazione e roba varia), si capisce bene quanto tempo si è dedicato alla correzione degli elaborati ( non più di 4 minuti).
A tutti voi le considerazioni.

Da: .... 15/10/2008 16:36:58
...

Da: cm x ricorsista 15/10/2008 17:13:05
sei un grande!!! vai così!!! E so per certo che quanto hai detto sin qui è solo l'inizio di una lunga serie di anomalie.... vai, che facciamo annullare tutto (ognuno in un'area diversa)!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cm x ricorsista 15/10/2008 17:14:35
se poi aggiungiamo che il livello degli elaborati è come quello che è stato pubblicato sul forum tempo fa, capisco perchè ci hanno impiegato così poco a correggere.....

Da: sprovveduto x studio 15/10/2008 17:27:39
Allora non hai capito: se vuoi diventare dirigente del Consiglio Regionale non perdere tempo a studiare. Mi capisci? Il metodo è sempre quello. Giunta = Consiglio.
Però ci si costituisce parte civile in tutti i processi, vero? .....

Da: amministrativista per cm 15/10/2008 17:33:46
A soli 44 anni non hai niente altro da fare che continuare a scrivere bestialità su di un forum???
Si capisce benissimo da quanto affermi che la tua esperienza in materia di giustizia amministrativa è tendente a meno infinito.
Annullare tutto sulla base di cosa???
P.s. Come al solito, continua a non rispendere alle domande che ti rivolgono e a trincerarti dietro affermazioni vaghe e nebulose.

Da: cm x amministrativista 15/10/2008 17:36:11
allora prenderò te come difensore, che capisci....

Da: cm x amministrativista 15/10/2008 17:48:55
comunque non so a chi tu ti riferisca con l'indicazione dei 44 anni ma di certo hai preso la persona sbagliata ....

Da: cm 15/10/2008 17:55:29
Volete informazioni? ve ne dò: non tutti i partecipanti al concorso partecipavano per vincerlo; c'erano anche dipendenti di altri ministeri (Interno ed Economia) che partecipavano per "osservare" dall'interno questo bel concorso...

Da: JJJ x cm 15/10/2008 17:57:39
Comunque stiamo ancora attendendo impazienti l'elencazione dei molteplici presunti vizi di legittimità che dovrebbero portare all'annullamento di tutta la procedura concorsuale.

Da: RICORSISTA 15/10/2008 17:57:40
Avete chiesto dati concreti sui "lavori" della Commissione, eccoli:
Il dott. DEGRANO provvede in data 12/05/2008 a sottoscrivere il verbale n. 80 che dà inizio alla correzione degli elaborati per lâ��area economico ï¿�ï¿�"finanziaria . Visto che l'articolo 72 del regolamento pubblicato sul BURC 30 giugno 1999 prevede che " in caso di risoluzione del rapporto di impiego dei componenti delle Commissioni di concorso, la possibilità (e sottolineo la possibilità e non anche il diritto divino) di conferma espressa (sottolineo espressa) nell'incarico tramite provvedimento del Dirigente Generale del Dipartimento del Personale", e considerato che tale conferma è del 14/05/2008 giusto decreto 5698 a firma dellâ��Avv. IZZO del 14/05/2008 -BURC n. 22 del 30/05/2008-, quindi in data successiva al 12/05/2008 giorno di riunione della commissione si capisce come tale Commissione potrebbe essere imperfetta e quindi illegittima.
Verbale n. 99 del 18/06/2008 in 2 ore e 45 minuti (apertura operazioni ore 11,15 chiusura operazioni ore 14,00) la Commissione ha effettuato la lettura collegiale (sottolineo collegiale) ed attribuzione del voto e del giudizio sintetico per ben 23 elaborati relativi alla seconda prova. Dicasi ventitre elaborati avete letto bene.
Ma non basta, in 2 ore e 45 minuti, la stessa commissione provvede ad abbinare i cartoncini anagrafici con i risultati della correzione degli elaborati della prima prova scritta (finora rimasti anonimi) e provvede sempre nelle 2 ore e 45 minuti all'abbinamento dei risultati della seconda prova con i cartoncini anagrafici (sempre anonimi erano i compiti).
Ma visto che c'era abbastanza tempo, si è provveduto anche ad incrociare i dati della prima e della seconda prova e stilare la graduatoria finale di ammissione. Si provveduto, poi. ad esaminare la posizione di un candidato "segnalato" durante le prove scritte.
Vi sembra finita? Niente affatto. L'istancabile trio provvede, sempre nelle 2 ore e 45 minuti, a stabilire le diverse materie da "spalmare" nelle tre aree interdisciplinari. Tutto ciò in tempo per spendere il buono pasto visto che erano le 14,00.
Un piccolo calcolo sembra necessario: 2 ore e 45 minuti sono 165 minuti. Se dividiamo questi minuti per i compiti corretti (23) il risultato è di 7 minuti a compito (quello sul controllo di gestione tanto per intenderci) . Se si considera però che il tempo indicato è stato utilizzato anche per tutte le altre operazioni (identificazione dei candidati I^ prova, indentificazione candidati II^ prova, posizione del candidato richiamato,predisposizione gradutatoria di merito, indiviuazione delle aree interdisciplinari, stampa e sottoscrizione dei verbali, collazione e roba varia), si capisce bene quanto tempo si è dedicato alla correzione degli elaborati ( non più di 4 minuti).
A tutti voi le considerazioni.

Da: JJJ 15/10/2008 18:01:34
E quindi???
Questi sarebbero i motivi sulla scorta dei quali volete fare annullare la procedura concorsuale???

Da: cm 15/10/2008 18:06:43
vabbè che questo spazio è un "forum" ma che, niente niente, il Tar Calabria si è trasferito qui? "Dobbiamo" dire a voi cosa? "Dobbiamo" motivare a voi cosa? Siete ansiosi di sapere i motivi? Attendete un pò e poi li troverete sulle decisioni del Tar!

Da: amministrativista 15/10/2008 18:08:37
Ora anche i servizi segreti... Oss, Cia, Gladio...
Motivi più che legittimi per fare annullare l'intera selezione!!!

Da: cm 15/10/2008 18:16:16
ma quanto mi fate ridere....

"amministrativista" vedo che non hai perso la tua vocazione di interprete (vd. picciotto)

Da: Avanti 15/10/2008 18:23:27
Non perdete tempo a discutere, il concorso era sotto copertura e don Peppino ha deciso così.

Da: ALBA X CM 15/10/2008 20:00:07
CARA CM.....
NON AVENDO RICEVUTO NOTIZIE SULLA TUA SITUAZIONE, E DELLA PRESUNTA PERSECUZIONE RICEVUTA IN QUESTO CONCORSO, CHE HAI SBANDIERATO AI QUATTRO VENTI, HO FATTO QUALCHE RICERCA E SEGUENDO LE TUE TRACCE SUL FORUM SIN DAL TUO INGRESSO IL GIORNO 19/06/2008 ORE 16.38.40, SONO RIMASTA ESTASIATA DAI TUOI INTERVENTI ERUDITI!!!!!CHE MI HANNO PERMESSO CON MATEMATICA CERTEZZA CONTROLLANDO LE GRADUATORIE CHE PURTROPPO SEI STATA ESCLUSA IN OCCASIONE DELLA 5 SESSIONE DI ESAMI????????!!!!!ANAGRAMMANDO IL TUO IDENTIFICATIVO E STATO UN GIOCO..... VERO!!!!!!!!!
LE TUE PERFORMANZE SONO STATE LE SEGUENTI:
PROVA INGRESSO QUIZ VOTO 36
1�° PROVA SCRITTA    VOTO 21
2�° PROVA SCRITTA VOTO 21
PROVA ORALE    VOTO 17
PROVA DI LINGUE    VOTO 1
INFORMATICA VOTO 1
TOTALE PUNTEGGI VOTO 61
IN QUESTI CASI OLTRE AL SILENZIO, SULLA SCORTA DI QUESTI NUMERI DEVI FARE UN BAGNO DI UMILTA' VERIFICARE QUALE SONO LE TUE COLPE PREGRESSE, QUALE SIA LA TUA POSSIBILE MISSIONE, E BATTERTI UN MEA CULPA QUANTOMENO OPPORTUNO E AUTOCRITICO, NON ADDOSSANDO PRESUNTE RESPONSABILITA' AGLI ALTRI.
DEVI FARE DI NECESSITA' VIRTU' E CONSOLARTI DELLE PRESUNTE POSSIBILI SVENTURE DEL TUO PROSSIMO TI FA SOLO DIVENTARE UN PO' RIDICOLA E SCIOCCA.
CREDIMI NON VOGLIO ASSOLUTAMENTE OFFENDERTI MA OGNI COSA HA UN LIMITE SOPRATUTTO LA DECENZA.
TI RACCOMANDO PIPA IN BOCCA E SILENZIO STENDI UN VELO PIETOSO E COMINCIA A PEDALARE COME FANNO GLI ALTRI
CIAO
TUA ALBA

Da: ............. 15/10/2008 20:01:27
..............

Da: cm 15/10/2008 20:21:31
non ho parole... ma che gente in gamba che entrerà in Regione....
brava!brava!brava!

sei contenta ora che ti sei sfogata?

sei più tranquilla?

Sono contento....

mi fa anche piacere che tutti voi siete certi che io sia un concorrente....

mi sto divertendo un mondo!!!!!

Da: ALBA X CM 15/10/2008 20:24:14
SCUSAMI CAT........
MI ERO SCORDATA CHE SEI UNA SPIA DEL
K G B
NON ESSERE RIDICOLA STATTI ZITTA CHE GUADAGNI DI PIU'
CIAO
AMORE

Da: DA..... 15/10/2008 20:26:48
Confermo stai zittina

Da: ............ 15/10/2008 20:27:22
..........

Da: cm 15/10/2008 20:43:52
"stai zittina"? ma come parlate!! come le quindicenni?
e voi dovreste andare a fare i dirigenti?
ma andate a zappare la terra!

Da: frast da frastornato 15/10/2008 20:52:07
questo forum sta diventanto moooooolto interessante

Da: x Alba 16/10/2008 02:08:15
Beh in effetti i numeri di cm non sono male ... non ha superato la prova orale per soli 2 punti (bastava che prendesse un po' di più in inglese ed informatica).
P.s.: vorrei sentire l'inglese di tutti quelli che hanno preso 4 punti ... ci sarebbe da imparare!

Da: studio x alba 16/10/2008 08:12:27
giacchè nessuno intende fornirmi info utili sulle tracce, perchè occupati a scrivere le solite idiozie, saresti così gentile da indicarmi quelle uscite per il profilo amministrativo?

Da: dirigente inc. 16/10/2008 09:19:18
Sono un dirigente incaricato che non ha partecipato al concorso per scelta (fra cinque anni vado in pensione). Ho scoperto da poco il vostro forum e lo trovo davvero interessante. Ricopro un posto di area tecnica con esperienza e professionalità, anche se purtroppo non dispongo di una laurea ad indirizzo scientifico. Credo sia opportuno per il bene della nostra Regione rifare questo concorso (la trasparenza è un aspetto fondamentale!!!). Nel frattempo continueremo noi a garantire continuità ed esperienza nell'azione gestionale.
Cordialità

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 103, 104, 105, 106, 107, 108 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mc	15/10/2008 12:14:38
è sempre divertente sfottere gli sfigati

Da: studio	15/10/2008 13:07:05
mi direste le tracce uscite per il profilo amministrativo?

Da: ricorsista	15/10/2008 15:43:14
Avete chiesto dati concreti sui "lavori" della Commissione, eccoli: Il dott. DEGRANO provvede in data 12/05/2008 a sottoscrivere il verbale n. 80 che dà inizio alla correzione degli elaborati per lâ��area economico â�"finanziaria . Visto che l'articolo 72 del regolamento pubblicato sul BURC 30 giugno 1999 prevede che " in caso di risoluzione del rapporto di impiego dei componenti delle Commissioni di concorso, la possibilità (e sottolineo la possibilità e non anche il diritto divino) di conferma espressa (sottolineo espressa) nell'incarico tramite provvedimento del Dirigente Generale del Dipartimento del Personale", e considerato che tale conferma è del 14/05/2008 giusto decreto 5698 a firma dellâ��Avv. IZZO del 14/05/2008 -BURC n. 22 del 30/05/2008-, quindi in data successiva al 12/05/2008 giorno di riunione della commissione si capisce come tale Commissione potrebbe essere imperfetta e quindi illegittima. Verbale n. 99 del 18/06/2008 in 2 ore e 45 minuti (apertura operazioni ore 11,15 chiusura operazioni ore 14,00) la Commissione ha effettuato la lettura collegiale (sottolineo collegiale) ed attribuzione del voto e del giudizio sintetico per ben 23 elaborati relativi alla seconda prova. Dicasi ventitre elaborati avete letto bene. Ma non basta, in 2 ore e 45 minuti, la stessa commissione provvede ad abbinare i cartoncini anagrafici con i risultati della correzione degli elaborati della prima prova scritta (finora rimasti anonimi) e provvede sempre nelle 2 ore e 45 minuti all'abbinamento dei risultati della seconda prova con i cartoncini anagrafici (sempre anonimi erano i compiti). Ma visto che c'era abbastanza tempo, si è provveduto anche ad incrociare i dati della prima e della seconda prova e stilare la graduatoria finale di ammissione. Si provveduto, poi. ad esaminare la posizione di un candidato "segnalato" durante le prove scritte. Vi sembra finita? Niente affatto. L'istancabile trio provvede, sempre nelle 2 ore e 45 minuti, a stabilire le diverse materie da "spalmare" nelle tre aree interdisciplinari. Tutto ciò in tempo per spendere il buono pasto visto che erano le 14,00. Un piccolo calcolo sembra necessario: 2 ore e 45 minuti sono 165 minuti. Se dividiamo questi minuti per i compiti corretti (23) il risultato è di 7 minuti a compito (quello sul controllo di gestione tanto per intenderci) . Se si considera però che il tempo indicato è stato utilizzato anche per tutte le altre operazioni (identificazione dei candidati I^ prova, indentificazione candidati II^ prova, posizione del candidato richiamato,predisposizione gradutatoria di merito, indiviuazione delle aree interdisciplinari, stampa e sottoscrizione dei verbali, collazione e roba varia), si capisce bene quanto tempo si è dedicato alla correzione degli elaborati ( non più di 4 minuti). A tutti voi le considerazioni.

Da: cm x ricorsista	15/10/2008 17:13:05
sei un grande!!! vai così!!! E so per certo che quanto hai detto sin qui è solo l'inizio di una lunga serie di anomalie.... vai, che facciamo annullare tutto (ognuno in un'area diversa)!!!!

Da: cm x ricorsista	15/10/2008 17:14:35
se poi aggiungiamo che il livello degli elaborati è come quello che è stato pubblicato sul forum tempo fa, capisco perchè ci hanno impiegato così poco a correggere.....

Da: sprovveduto x studio	15/10/2008 17:27:39
Allora non hai capito: se vuoi diventare dirigente del Consiglio Regionale non perdere tempo a studiare. Mi capisci? Il metodo è sempre quello. Giunta = Consiglio. Però ci si costituisce parte civile in tutti i processi, vero? .....

Da: amministrativista per cm	15/10/2008 17:33:46
A soli 44 anni non hai niente altro da fare che continuare a scrivere bestialità su di un forum??? Si capisce benissimo da quanto affermi che la tua esperienza in materia di giustizia amministrativa è tendente a meno infinito. Annullare tutto sulla base di cosa??? P.s. Come al solito, continua a non rispendere alle domande che ti rivolgono e a trincerarti dietro affermazioni vaghe e nebulose.

Da: cm x amministrativista	15/10/2008 17:36:11
allora prenderò te come difensore, che capisci....

Da: cm x amministrativista	15/10/2008 17:48:55
comunque non so a chi tu ti riferisca con l'indicazione dei 44 anni ma di certo hai preso la persona sbagliata ....

Da: cm	15/10/2008 17:55:29
Volete informazioni? ve ne dò: non tutti i partecipanti al concorso partecipavano per vincerlo; c'erano anche dipendenti di altri ministeri (Interno ed Economia) che partecipavano per "osservare" dall'interno questo bel concorso...

Da: JJJ x cm	15/10/2008 17:57:39
Comunque stiamo ancora attendendo impazienti l'elencazione dei molteplici presunti vizi di legittimità che dovrebbero portare all'annullamento di tutta la procedura concorsuale.

Da: RICORSISTA	15/10/2008 17:57:40
Avete chiesto dati concreti sui "lavori" della Commissione, eccoli: Il dott. DEGRANO provvede in data 12/05/2008 a sottoscrivere il verbale n. 80 che dà inizio alla correzione degli elaborati per lâ��area economico ï¿�ï¿�"finanziaria . Visto che l'articolo 72 del regolamento pubblicato sul BURC 30 giugno 1999 prevede che " in caso di risoluzione del rapporto di impiego dei componenti delle Commissioni di concorso, la possibilità (e sottolineo la possibilità e non anche il diritto divino) di conferma espressa (sottolineo espressa) nell'incarico tramite provvedimento del Dirigente Generale del Dipartimento del Personale", e considerato che tale conferma è del 14/05/2008 giusto decreto 5698 a firma dellâ��Avv. IZZO del 14/05/2008 -BURC n. 22 del 30/05/2008-, quindi in data successiva al 12/05/2008 giorno di riunione della commissione si capisce come tale Commissione potrebbe essere imperfetta e quindi illegittima. Verbale n. 99 del 18/06/2008 in 2 ore e 45 minuti (apertura operazioni ore 11,15 chiusura operazioni ore 14,00) la Commissione ha effettuato la lettura collegiale (sottolineo collegiale) ed attribuzione del voto e del giudizio sintetico per ben 23 elaborati relativi alla seconda prova. Dicasi ventitre elaborati avete letto bene. Ma non basta, in 2 ore e 45 minuti, la stessa commissione provvede ad abbinare i cartoncini anagrafici con i risultati della correzione degli elaborati della prima prova scritta (finora rimasti anonimi) e provvede sempre nelle 2 ore e 45 minuti all'abbinamento dei risultati della seconda prova con i cartoncini anagrafici (sempre anonimi erano i compiti). Ma visto che c'era abbastanza tempo, si è provveduto anche ad incrociare i dati della prima e della seconda prova e stilare la graduatoria finale di ammissione. Si provveduto, poi. ad esaminare la posizione di un candidato "segnalato" durante le prove scritte. Vi sembra finita? Niente affatto. L'istancabile trio provvede, sempre nelle 2 ore e 45 minuti, a stabilire le diverse materie da "spalmare" nelle tre aree interdisciplinari. Tutto ciò in tempo per spendere il buono pasto visto che erano le 14,00. Un piccolo calcolo sembra necessario: 2 ore e 45 minuti sono 165 minuti. Se dividiamo questi minuti per i compiti corretti (23) il risultato è di 7 minuti a compito (quello sul controllo di gestione tanto per intenderci) . Se si considera però che il tempo indicato è stato utilizzato anche per tutte le altre operazioni (identificazione dei candidati I^ prova, indentificazione candidati II^ prova, posizione del candidato richiamato,predisposizione gradutatoria di merito, indiviuazione delle aree interdisciplinari, stampa e sottoscrizione dei verbali, collazione e roba varia), si capisce bene quanto tempo si è dedicato alla correzione degli elaborati ( non più di 4 minuti). A tutti voi le considerazioni.

Da: JJJ	15/10/2008 18:01:34
E quindi??? Questi sarebbero i motivi sulla scorta dei quali volete fare annullare la procedura concorsuale???

Da: cm	15/10/2008 18:06:43
vabbè che questo spazio è un "forum" ma che, niente niente, il Tar Calabria si è trasferito qui? "Dobbiamo" dire a voi cosa? "Dobbiamo" motivare a voi cosa? Siete ansiosi di sapere i motivi? Attendete un pò e poi li troverete sulle decisioni del Tar!

Da: amministrativista	15/10/2008 18:08:37
Ora anche i servizi segreti... Oss, Cia, Gladio... Motivi più che legittimi per fare annullare l'intera selezione!!!

Da: cm	15/10/2008 18:16:16
ma quanto mi fate ridere.... "amministrativista" vedo che non hai perso la tua vocazione di interprete (vd. picciotto)

Da: Avanti	15/10/2008 18:23:27
Non perdete tempo a discutere, il concorso era sotto copertura e don Peppino ha deciso così.

Da: ALBA X CM	15/10/2008 20:00:07
CARA CM..... NON AVENDO RICEVUTO NOTIZIE SULLA TUA SITUAZIONE, E DELLA PRESUNTA PERSECUZIONE RICEVUTA IN QUESTO CONCORSO, CHE HAI SBANDIERATO AI QUATTRO VENTI, HO FATTO QUALCHE RICERCA E SEGUENDO LE TUE TRACCE SUL FORUM SIN DAL TUO INGRESSO IL GIORNO 19/06/2008 ORE 16.38.40, SONO RIMASTA ESTASIATA DAI TUOI INTERVENTI ERUDITI!!!!!CHE MI HANNO PERMESSO CON MATEMATICA CERTEZZA CONTROLLANDO LE GRADUATORIE CHE PURTROPPO SEI STATA ESCLUSA IN OCCASIONE DELLA 5 SESSIONE DI ESAMI????????!!!!!ANAGRAMMANDO IL TUO IDENTIFICATIVO E STATO UN GIOCO..... VERO!!!!!!!!! LE TUE PERFORMANZE SONO STATE LE SEGUENTI: PROVA INGRESSO QUIZ VOTO 36 1�° PROVA SCRITTA VOTO 21 2�° PROVA SCRITTA VOTO 21 PROVA ORALE VOTO 17 PROVA DI LINGUE VOTO 1 INFORMATICA VOTO 1 TOTALE PUNTEGGI VOTO 61 IN QUESTI CASI OLTRE AL SILENZIO, SULLA SCORTA DI QUESTI NUMERI DEVI FARE UN BAGNO DI UMILTA' VERIFICARE QUALE SONO LE TUE COLPE PREGRESSE, QUALE SIA LA TUA POSSIBILE MISSIONE, E BATTERTI UN MEA CULPA QUANTOMENO OPPORTUNO E AUTOCRITICO, NON ADDOSSANDO PRESUNTE RESPONSABILITA' AGLI ALTRI. DEVI FARE DI NECESSITA' VIRTU' E CONSOLARTI DELLE PRESUNTE POSSIBILI SVENTURE DEL TUO PROSSIMO TI FA SOLO DIVENTARE UN PO' RIDICOLA E SCIOCCA. CREDIMI NON VOGLIO ASSOLUTAMENTE OFFENDERTI MA OGNI COSA HA UN LIMITE SOPRATUTTO LA DECENZA. TI RACCOMANDO PIPA IN BOCCA E SILENZIO STENDI UN VELO PIETOSO E COMINCIA A PEDALARE COME FANNO GLI ALTRI CIAO TUA ALBA

Da: cm	15/10/2008 20:21:31
non ho parole... ma che gente in gamba che entrerà in Regione.... brava!brava!brava! sei contenta ora che ti sei sfogata? sei più tranquilla? Sono contento.... mi fa anche piacere che tutti voi siete certi che io sia un concorrente.... mi sto divertendo un mondo!!!!!

Da: ALBA X CM	15/10/2008 20:24:14
SCUSAMI CAT........ MI ERO SCORDATA CHE SEI UNA SPIA DEL K G B NON ESSERE RIDICOLA STATTI ZITTA CHE GUADAGNI DI PIU' CIAO AMORE

Da: cm	15/10/2008 20:43:52
"stai zittina"? ma come parlate!! come le quindicenni? e voi dovreste andare a fare i dirigenti? ma andate a zappare la terra!

Da: frast da frastornato	15/10/2008 20:52:07
questo forum sta diventanto moooooolto interessante

Da: x Alba	16/10/2008 02:08:15
Beh in effetti i numeri di cm non sono male ... non ha superato la prova orale per soli 2 punti (bastava che prendesse un po' di più in inglese ed informatica). P.s.: vorrei sentire l'inglese di tutti quelli che hanno preso 4 punti ... ci sarebbe da imparare!

Da: studio x alba	16/10/2008 08:12:27
giacchè nessuno intende fornirmi info utili sulle tracce, perchè occupati a scrivere le solite idiozie, saresti così gentile da indicarmi quelle uscite per il profilo amministrativo?

Da: dirigente inc.	16/10/2008 09:19:18
Sono un dirigente incaricato che non ha partecipato al concorso per scelta (fra cinque anni vado in pensione). Ho scoperto da poco il vostro forum e lo trovo davvero interessante. Ricopro un posto di area tecnica con esperienza e professionalità, anche se purtroppo non dispongo di una laurea ad indirizzo scientifico. Credo sia opportuno per il bene della nostra Regione rifare questo concorso (la trasparenza è un aspetto fondamentale!!!). Nel frattempo continueremo noi a garantire continuità ed esperienza nell'azione gestionale. Cordialità