Mininterno.net FORUM - DIRIGENTI REGIONE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTI REGIONE CALABRIA
3215 messaggi, letto 91211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 103, 104, 105, 106, 107, 108 - Successiva >>

Da: CURIOSO 25/09/2008 15:01:30
SONO NEL SITO!!!!

Da: ... 25/09/2008 18:52:41
qua si finisce a 40, ma .... domanda:
quanti saranno i senza titolo?

Da: delux per ... 25/09/2008 23:17:20
speriamo tanti!

Da: CURIOSO 26/09/2008 11:20:04
Cosa intendete per "senza titolo"?

Da: delux 26/09/2008 19:05:07
e così i giochi sono tutti fatti!

http://www.regione.calabria.it/allegati/concorsi/2008/areaamministrgradfinale.pdf

Da: .... 26/09/2008 20:55:03
Sì, i giochi sono fatti e non c'è stata nessuna sorpresa ... tutto come previsto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sorprese 26/09/2008 21:20:11
un paio di sorprese ci sono. forse poche, ma ci sono. gente tanto preparata da riuscire ad entrare nonostante tutto e tutti.

Da: delux x sorprese 26/09/2008 21:38:17
spero tu abbia ragione

Da: e.. 26/09/2008 22:02:50
Forse qualche sorpresa c'è, ma come si spiega l'alta percentuale di non idonei della prima sessione rispetto alle altre? Forse le sorprese maggiori erano agli scritti e bisognava limitarle?

Da: CURIOSO 26/09/2008 22:26:25
mi spiegate questa storia dei "senza titolo", se lo sapete

Da: delux x curioso 26/09/2008 22:47:22
alcuni concorrenti non hanno un valido il titolo di ammissione (master - dottorati)

Da: CURIOSO 26/09/2008 22:50:03
x delux

grazie! azz siamo a questo?!

Da: delux x curioso 26/09/2008 22:53:14
non ho ben capito se il dipartimento del personale ha avviato un procedimento di verifica dei titoli e se ha trovato il modo di "sanare" qualche posizione

Da: nove 26/09/2008 22:54:26
x e..
nella prima sessione i "non idonei" sono stati tre, un numero non particolarmente diverso rispetto alle altre sessioni.
x ...
le sorpese ci sono state, basta volerle vedere. Nell'area tecnica, ad esempio, provate a controllare i cognomi dei non ammessi alla prova orale, oppure domandatevi perchè molti degli attuali dirigenti incaricati dall'attuale Giunta non hanno superato le prove....se fosse stato tutto "controllato" si tratterebbe di cattivi "controllori"

Da: CURIOSO 26/09/2008 23:01:29
x delux
cioè mi stai dicendo che c'è qualcuno che non poteva nemmeno partecipare al concorso?

Da: delux x curioso 26/09/2008 23:09:27
così si dice

Da: delux x nove 26/09/2008 23:19:57
il tuo discorso mi sembra una forzatura.

Da: e.. 26/09/2008 23:26:16
x 9
Ti faccio notare che nella prima sessione su 8 candidati presentatisi quattro ( 50%) non sono risultati idonei, anche se uno si è autonomamente ritirato.
Nelle altre sessioni la percentuale dei non idonei è molto più bassa, in particolare nella seconda ( 8,3%), laddove si sono registrati 11 idonei su 12 candidati. Tra questi ci sono ben sette vincitori. Mi pare che il dubbio sorga spontaneo.

Da: CURIOSO 26/09/2008 23:36:37
x e..
addirittura pure le statistiche ..... matematiche, ci sono previsioni di altro tipo?

Da: .... 27/09/2008 00:02:06
Una curiosità: gli interni della regione, tipo le ragazze che lavorano all'avvocatura (stesso ufficio del presidente di commissione) sono vincitrici o no? Mogli e parenti strettissimi di personaggi molto in vista a Cz sono vincitrici o quasi o no?

Da: inc.....to nero 27/09/2008 08:33:45
Il fatto che è sfuggito a tutti è quello che si è data un importanza notevole alla prova di lingua ed informatica. Se date uno sguardo alla graduatoria vedrete che la selezione vera l'hanno fatto queste prove. La commissione "tradizionale" si è mantenuta abbastanza neutrale per non sembrare parziale. Meditate!!!!
E poi è nell'area economica che si è perpetrato il vero "inganno", infatti tra i vincitori (tra l'altro i soli ammessi) ci sono:
1) dirigenti a contratto della regione ;
2) consulenti della Regione (basta vedere i dati pubblicati da brunetta per vedere che almeno due candidati prendevano dai 28.000 ai 75.000 euro all'anno dagli incarichi di giunta);
3) componenti le segreterie particolari dei componenti della commissione;
4) candidati componenti strutture speciali di assessori.

La paura era quella di trovarsi di fronte candidati veramente preparati e che potevano mettere in difficoltà quelli " meritatamente" scelti dalla Commissione.
Speriamo che al Consiglio regionale facciano meglio come promesso.
Se qualcuno vuole smentirmi si accomodi pure.

Da: avanti 27/09/2008 08:55:20
x inc....to nero

...secondo me hai visto molto bene la situazione....
....
...per il Consiglio ricordati la "CNIPEC"........

Da: e.. 27/09/2008 09:21:22
Quindi, stessa solfa.

Da: delux 27/09/2008 09:36:37
CNIPEC è la stessa società che ha selezionato i 100 giovani laureati!

Da: e.. 27/09/2008 09:56:13
Esattamente, nonchè all' Ente Parco Nazionale dell'Aspromnte, all' A.T.A.M. - Reggio Calabria, alle Provincie di Cosenza, Reggio Calabria e Vibo Valentia, ai comuni di Cosenza, Crotone, Reggio Calabria, Locri, Melito Porto Salvo solo per citare i maggiori ..........

Da: ... 27/09/2008 10:59:43
sì, cnipec è quella, ma dipende dalle istruzioni che ricevono. se è vero che videoregistreranno gli orali come ha promesso il consiglio regionale ci sarà una garanzia nel momento in cui, di solito, venivano commessi i fattacci. Al consiglio hanno chiesto anche alla stampa di attenzionare il concorso in tutte le sue fasi, mi sembra un segnale di buona volontà versola trasparenza

Da: .... 27/09/2008 11:25:32
Secondo me i "fattacci" avvengono allo scritto, più che all'orale. Il giudizio della commissione è insindacabile, neanche il Tar ha il sindacato forte ... chi dice che gli scritti sono stati giudicati correttamente? La seconda prova era strutturata in modo da riconoscere i candidati... il fatterello da raccontare è stata una trovata geniale.

Da: inc...to nero x ..... 27/09/2008 13:49:16
Qual'è stato il fatterello a cui ti riferisci perché non ho capito bene.

Riguardo agli scritti se abbiamo pazienza verranno presto pubblicati su questo forum.

Da: inc...to nero 27/09/2008 14:10:24
Volevo fare notare che pochi agli orali hanno superato il voto di 21/30 . moltissimi si attestano sui 14-15-16-17-18- e raggiungono la sufficienza con la votazione in lingua e informatica. Credo che ciò non sia giusto in quanto disparità di trattamento rispetto alle prove scritte dove il voto minimo è appunto di 21/30. Il sottoscritto non è stato ammesso agli orali per un punto solo, (in una prova avevo conseguito la più ampia sufficienza). La stessa cosa doveva essere applicata agli orali. Credo che le prove "tecniche" di lingua e informatica dovevano servire a collocarsi in una posizione utile più favorevole e non diventar discriminanti nell'essere idoneo o meno a fare il dirigente. In altre parole : se uno è capace di fare il dirigente lo deve dimostrare nelle materie tradizionali e non nella lingua o nell'informatica (anche se importanti).
Per alcuni, i voti conseguiti in tali materie rappresentano quasi il 50% dell'intera votazione finale (16 alla prova orale + 4 inglese o francese + 3 informatica).

Da: .... 27/09/2008 14:44:02
Nell'area amministrativa bisognava inventarsi un caso di danno erariale ... bastava dire a quale situazione di danno erariale si era fatto riferimento e il compito era bello e riconosciuto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 103, 104, 105, 106, 107, 108 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...	25/09/2008 18:52:41
qua si finisce a 40, ma .... domanda: quanti saranno i senza titolo?

Da: CURIOSO	26/09/2008 11:20:04
Cosa intendete per "senza titolo"?

Da: delux	26/09/2008 19:05:07
e così i giochi sono tutti fatti! http://www.regione.calabria.it/allegati/concorsi/2008/areaamministrgradfinale.pdf

Da: ....	26/09/2008 20:55:03
Sì, i giochi sono fatti e non c'è stata nessuna sorpresa ... tutto come previsto.

Da: sorprese	26/09/2008 21:20:11
un paio di sorprese ci sono. forse poche, ma ci sono. gente tanto preparata da riuscire ad entrare nonostante tutto e tutti.

Da: delux x sorprese	26/09/2008 21:38:17
spero tu abbia ragione

Da: e..	26/09/2008 22:02:50
Forse qualche sorpresa c'è, ma come si spiega l'alta percentuale di non idonei della prima sessione rispetto alle altre? Forse le sorprese maggiori erano agli scritti e bisognava limitarle?

Da: CURIOSO	26/09/2008 22:26:25
mi spiegate questa storia dei "senza titolo", se lo sapete

Da: delux x curioso	26/09/2008 22:47:22
alcuni concorrenti non hanno un valido il titolo di ammissione (master - dottorati)

Da: CURIOSO	26/09/2008 22:50:03
x delux grazie! azz siamo a questo?!

Da: delux x curioso	26/09/2008 22:53:14
non ho ben capito se il dipartimento del personale ha avviato un procedimento di verifica dei titoli e se ha trovato il modo di "sanare" qualche posizione

Da: nove	26/09/2008 22:54:26
x e.. nella prima sessione i "non idonei" sono stati tre, un numero non particolarmente diverso rispetto alle altre sessioni. x ... le sorpese ci sono state, basta volerle vedere. Nell'area tecnica, ad esempio, provate a controllare i cognomi dei non ammessi alla prova orale, oppure domandatevi perchè molti degli attuali dirigenti incaricati dall'attuale Giunta non hanno superato le prove....se fosse stato tutto "controllato" si tratterebbe di cattivi "controllori"

Da: CURIOSO	26/09/2008 23:01:29
x delux cioè mi stai dicendo che c'è qualcuno che non poteva nemmeno partecipare al concorso?

Da: delux x nove	26/09/2008 23:19:57
il tuo discorso mi sembra una forzatura.

Da: e..	26/09/2008 23:26:16
x 9 Ti faccio notare che nella prima sessione su 8 candidati presentatisi quattro ( 50%) non sono risultati idonei, anche se uno si è autonomamente ritirato. Nelle altre sessioni la percentuale dei non idonei è molto più bassa, in particolare nella seconda ( 8,3%), laddove si sono registrati 11 idonei su 12 candidati. Tra questi ci sono ben sette vincitori. Mi pare che il dubbio sorga spontaneo.

Da: CURIOSO	26/09/2008 23:36:37
x e.. addirittura pure le statistiche ..... matematiche, ci sono previsioni di altro tipo?

Da: ....	27/09/2008 00:02:06
Una curiosità: gli interni della regione, tipo le ragazze che lavorano all'avvocatura (stesso ufficio del presidente di commissione) sono vincitrici o no? Mogli e parenti strettissimi di personaggi molto in vista a Cz sono vincitrici o quasi o no?

Da: inc.....to nero	27/09/2008 08:33:45
Il fatto che è sfuggito a tutti è quello che si è data un importanza notevole alla prova di lingua ed informatica. Se date uno sguardo alla graduatoria vedrete che la selezione vera l'hanno fatto queste prove. La commissione "tradizionale" si è mantenuta abbastanza neutrale per non sembrare parziale. Meditate!!!! E poi è nell'area economica che si è perpetrato il vero "inganno", infatti tra i vincitori (tra l'altro i soli ammessi) ci sono: 1) dirigenti a contratto della regione ; 2) consulenti della Regione (basta vedere i dati pubblicati da brunetta per vedere che almeno due candidati prendevano dai 28.000 ai 75.000 euro all'anno dagli incarichi di giunta); 3) componenti le segreterie particolari dei componenti della commissione; 4) candidati componenti strutture speciali di assessori. La paura era quella di trovarsi di fronte candidati veramente preparati e che potevano mettere in difficoltà quelli " meritatamente" scelti dalla Commissione. Speriamo che al Consiglio regionale facciano meglio come promesso. Se qualcuno vuole smentirmi si accomodi pure.

Da: avanti	27/09/2008 08:55:20
x inc....to nero ...secondo me hai visto molto bene la situazione.... .... ...per il Consiglio ricordati la "CNIPEC"........

Da: delux	27/09/2008 09:36:37
CNIPEC è la stessa società che ha selezionato i 100 giovani laureati!

Da: e..	27/09/2008 09:56:13
Esattamente, nonchè all' Ente Parco Nazionale dell'Aspromnte, all' A.T.A.M. - Reggio Calabria, alle Provincie di Cosenza, Reggio Calabria e Vibo Valentia, ai comuni di Cosenza, Crotone, Reggio Calabria, Locri, Melito Porto Salvo solo per citare i maggiori ..........

Da: ...	27/09/2008 10:59:43
sì, cnipec è quella, ma dipende dalle istruzioni che ricevono. se è vero che videoregistreranno gli orali come ha promesso il consiglio regionale ci sarà una garanzia nel momento in cui, di solito, venivano commessi i fattacci. Al consiglio hanno chiesto anche alla stampa di attenzionare il concorso in tutte le sue fasi, mi sembra un segnale di buona volontà versola trasparenza

Da: ....	27/09/2008 11:25:32
Secondo me i "fattacci" avvengono allo scritto, più che all'orale. Il giudizio della commissione è insindacabile, neanche il Tar ha il sindacato forte ... chi dice che gli scritti sono stati giudicati correttamente? La seconda prova era strutturata in modo da riconoscere i candidati... il fatterello da raccontare è stata una trovata geniale.

Da: inc...to nero x .....	27/09/2008 13:49:16
Qual'è stato il fatterello a cui ti riferisci perché non ho capito bene. Riguardo agli scritti se abbiamo pazienza verranno presto pubblicati su questo forum.

Da: inc...to nero	27/09/2008 14:10:24
Volevo fare notare che pochi agli orali hanno superato il voto di 21/30 . moltissimi si attestano sui 14-15-16-17-18- e raggiungono la sufficienza con la votazione in lingua e informatica. Credo che ciò non sia giusto in quanto disparità di trattamento rispetto alle prove scritte dove il voto minimo è appunto di 21/30. Il sottoscritto non è stato ammesso agli orali per un punto solo, (in una prova avevo conseguito la più ampia sufficienza). La stessa cosa doveva essere applicata agli orali. Credo che le prove "tecniche" di lingua e informatica dovevano servire a collocarsi in una posizione utile più favorevole e non diventar discriminanti nell'essere idoneo o meno a fare il dirigente. In altre parole : se uno è capace di fare il dirigente lo deve dimostrare nelle materie tradizionali e non nella lingua o nell'informatica (anche se importanti). Per alcuni, i voti conseguiti in tali materie rappresentano quasi il 50% dell'intera votazione finale (16 alla prova orale + 4 inglese o francese + 3 informatica).

Da: ....	27/09/2008 14:44:02
Nell'area amministrativa bisognava inventarsi un caso di danno erariale ... bastava dire a quale situazione di danno erariale si era fatto riferimento e il compito era bello e riconosciuto.