Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2484361 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: x Tutti 1 - 26/01/2023 14:19:13
Ma questo che significa? Saranno stabilizzato solo avvocati che esercitano da almeno 5 anni?

https://www.imagebam.com/view/MEICFPZ

Da: Manenti92 1 - 26/01/2023 14:38:37
X tutti

È una fake news

Da: DiegoMilito22 1 - 26/01/2023 14:55:08
Sarebbe auspicabile capire le prospettive di stabilizzazione quanto prima, visto che molti di noi a marzo dovrebbero prendere servizio a inps

Da: XX 1 - 26/01/2023 14:56:07
Scusate tornando sulla proposta dell' emendamento presentata dai senatori di fratelli d'Italia, volevo sapere secondo Voi quanta possibilità ha di essere accettata?

Da: Carlo Nordio 1 - 26/01/2023 15:13:26
Salve,
in realtà contrariamente a quello che pensate, chi vi scrive è davvero il Ministro Carlo Nordio.
In vari post antecedenti di qualche settimana fa, ho scritto che c'era intenzione da parte dell'odierno Governo di stabilizzarvi e ne avreste avuto notizia a febbraio.
Ciò detto, mi infastidisce che voi avete messo in discussione la mia parola di Ministro.
Detto questo buon lavoro.
Molto cordialmente
Il Ministro della Giustizia
Carlo Nordio

Da: x Tutti 3 - 26/01/2023 15:14:30
Ok ok, perfetto. Grazie per la risposta.

Però, sapete quando è stato presentato questo emendamento? Entro quanto dovrebbe essere approvato?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: UPPGA 26/01/2023 15:26:51
14 Febbraio

Da: x UPPGA 26/01/2023 15:29:43
Dove sta scritto?

Da: UPPGA 1 - 26/01/2023 15:32:38
dovrebbe essere discussa in camera entro il 14 Febbraio.

Da: Navigatoreseriale 1 1 - 26/01/2023 15:39:28
È IMPORTANTE RIFLETTERE SU UNA COSA! Vediamo se sono coincidenze.
Come mai il Ministro dice che stanzierà soldi in bilancio per assumerci, il capo di gabinetto dice per ben due volte a distanza di mesi che tramite modifiche normative ci stabilizzeranno e adesso alla prima occasione utile spunta un emendamento che racchiude tutto quello che hanno detto loro per realizzare la nostra stabilizzazione?

COINCIDENZE? OPPURE QUESTA È VERAMENTE LA VOLTA BUONA?

Da: My Ministry 1 - 26/01/2023 15:40:48
Il decreto milleproroghe è stato emanato il 29 dicembre, per cui deve essere convertito in legge entro 60 gg.

Scritto così l'emendamento riguarderà tutti, primo e secondo scaglione. Quest'ultimo non viene cancellato.

Mi sembra di capire che sia una sorta di proroga (automatica?) al 31/12/2026, con assorbimento (graduale?) poi nel piano triennale dei fabbisogni ex Legge Madia.
A quel punto tutti avranno almeno 36 mesi se non di più. La deroga ai 36 mesi serve solo a chi verrà assunto a maggio/giugno 2023 e a quelli del secondo scaglione.

Positivo che si tratti di un emendamento di 3 esponenti della maggioranza FDI.

Da: My Ministry 1 - 26/01/2023 15:42:46
Se per una volta sono lungimiranti, dovrebbero capire che non si può assolutamente aspettare la prossima legge di bilancio.
Il serio rischio è che nei prossimi mesi ci sia un vero e proprio esodo e che al secondo scaglione si iscrivano in pochi.

Da: Navigatoreseriale 1 - 26/01/2023 15:46:08
@MyMinistry No!
No, non è vero!
L'emendamento non riguarderà tutti! Leggi l'articolo 1 bis dell'emendamento! Dice che dopo 2 anni e 7 mesi di servizio accede al beneficio dell'assunzione a tempo indeterminato!
Il contratto di 2 anni e 7 mesi lo abbiamo noi del primo scaglione che veniamo proprogati al 2026! Il secondo scaglione è di due anni e non viene prorogato niente in quanto la loro naturale scadenza è prevista giá nel 2026.

Da: Navigatoreseriale 1 1 - 26/01/2023 15:48:11
@MyMinistry per il resto hai ragione! È positivo che si tratti di un emendamento proposto da 3 esponenti di fratelli d'italia! E questo ne assicura quasi l approvazione!
Considerato che pd e 5 stelle sono anche d'accordo possiamo dire che forse stavolta ci siamo!

Da: Navigatoreseriale 1 - 26/01/2023 15:50:36
@MyMinistry tra l'altro uno è della commissione bilancio e l'altro della commissione affari costituzionali

Da: x My Ministry 1 - 26/01/2023 15:50:36
Scusa ma l'emendamento dice "sostituire le parole: ï�¿ï¿�ï¿��«non rinnovabile, della durata massima di due anni e sette mesi per il primo scaglione e di due anni per il secondoï�¿ï¿�ï¿��» con le seguenti: ï�¿ï¿�ï¿��«fino al 31 dicembre 2026ï�¿ï¿�ï¿��»;"

Questo non significa che verrà cancellato il secondo concorso?

Da: Navigatoreseriale 1 - 26/01/2023 15:51:55
Non prevede la cancellazione del secondo scaglione l'emendamento ma solo la stabilizzazione previa proroga del primo scaglione! Il secondo scaglione resta per com'era

Da: Ah ok 1 - 26/01/2023 15:57:56
Ah ok. Ma se venissimo stabilizzati noi del primo, verranno stabilizzati pure quelli del secondo. Figurati. E va bene così.

Da: My Ministry 1 - 26/01/2023 16:02:11
No, perché se leggi la norma ci saranno comunque i riferimenti ai due contingenti.

Da: My Ministry 1 - 26/01/2023 16:05:27
Il secondo scaglione entrerà in servizio entro giugno 2024.
Per cui con questo emendamento si aggiunge qualche mese di contratto pure per loro.

Da: Navigatoreseriale 1 - 26/01/2023 16:10:28
No! Stai sbagliando MyMinistry.
Il secondo scaglione entrerà in servizio (sempre che ci sarà) nel 2024 e andrà a casa nel dicembre 2026! Faranno due anni! Come fanno a fare gli altri mesi che servono per raggiungere i 2 anni e 7 mesi? Per loro servirebbe poi una successiva proroga con legge che si renderà possibile grazie all'eliminazione della dicitura "non rinnovabile".
Ma servirà comunque per loro un ulteriore intervento normativo!

Questo emendamento è riferito principalmente a noi! Se passa l'emendamento il secondo scaglione è attualmente escluso dalla stabilizzazione! Mi pare anche normale come cosa? Come si fa a prevedere la stabilizzazione di qualcosa che ancora non esiste?
Per cui, per il momento..godiamo noi del primo scaglione! Gli unici upp di cui attualmente si può parlare perchè unici upp che esistono.

Da: UPPGA 1 1 - 26/01/2023 16:13:03
ma per il momento il secondo scaglione non esiste pensiamo a noi...
Grazie

Da: My Ministry 1 1 - 26/01/2023 16:14:49
Se nel frattempo non c'è stata l'interlocuzione con l'UE, dubito che verrà approvato.

Vengono cancellate le parole 2 anni e sette mesi e due anni. Vuol dire che tutti i contratti avranno come termine il 31/12/2026 sia per il primo che per il secondo scaglione.
Non credo che quelli del secondo scaglione avrebbero mai potuto avere come data di assunzione 31/12/2024. Festeggiano Capodanno in Tribunale?

Da: My Ministry 1 - 26/01/2023 16:18:11
Quelli del 500 mef sono stati stabilizzati anche se la graduatoria GIURI continua a scorrere a tutt'oggi.

Semplicemente non ci saranno più queste durate di "2 anni e 7 mesi" e "2 anni" ma tutti avranno termine al 31/12/2026.

Da: Navigatoreseriale 1 - 26/01/2023 16:19:14
Metti come data di assunzione settembre 2024 e vedrai che non raggiungono i due anni e 7 mesi.
E comunque leggi il mio post sulle coincidenze sopra. Non credo sia stato fatto a caso e sia una coincidenza!

Da: Chiaramente 1 1 - 26/01/2023 16:20:08
L'Interlocuzione ci sarà entro febbraio perché entro marzo è prevista la modifica pnrr. In ogni caso, l'UE c'entra ben poco ormai.

Da: Navigatoreseriale 1 1 - 26/01/2023 16:21:22
Comunque, a prescindere da tutto, visto l'impegno che tutti ci stanno mettendo, diventa sempre più difficile che ci mandano a casa alla scadenza del contratto! Se già adesso stanno pressando così tanto (sarà il decimo emendamento) pensa tra un anno e mezza quanto presseranno.

Da: UPPGA 1 - 26/01/2023 16:22:06
Una domanda ragazzi.. ma qui parlano solo della GO ma noi UPP della giustizia amministrativa nulla?

Da: Ah ok 1 1 - 26/01/2023 16:22:09
Se trovano una soluzione per noi, la troveranno pure per quelli del secondo scaglione. Per ora ci siamo noi, poi quando il secondo scaglione verrà assunto, in qualche modo si occuperanno pure di loro.

Da: Navigatoreseriale 1 - 26/01/2023 16:24:48
Per centrare gli obiettivi del PNRR del primo semestre 2023, tra gli interventi chiave proposti dalla bozza di decreto vi è la riduzione dei tempi previsti per ricorsi e pareri al TAR del Lazio che saranno dimezzati, anche per quanto riguarda i termini processuali ordinari.

ECCO COSA PREVEDE UNA PARTE DELLA MODIFICA AL PNRR

"Si prevede per enti locali soggetti attuatori del PNRR, una modifica dei calcoli sui tetti di spesa per favorire le assunzioni e gli incarichi ed un ampliamento degli organici ministeriali.

La bozza introduce, inoltre, un pacchetto di misure finalizzate ad accelerare e semplificare l'installazione di impianti rinnovabili e aumenta la dotazione finanziaria del pubblico per progetti di partenariato con il privato.

Il testo dovrebbe ottenere il via libera entro i primi 10 giorni di febbraio."

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x Tutti	1 - 26/01/2023 14:19:13
Ma questo che significa? Saranno stabilizzato solo avvocati che esercitano da almeno 5 anni? https://www.imagebam.com/view/MEICFPZ

Da: Manenti92	1 - 26/01/2023 14:38:37
X tutti È una fake news

Da: DiegoMilito22	1 - 26/01/2023 14:55:08
Sarebbe auspicabile capire le prospettive di stabilizzazione quanto prima, visto che molti di noi a marzo dovrebbero prendere servizio a inps

Da: XX	1 - 26/01/2023 14:56:07
Scusate tornando sulla proposta dell' emendamento presentata dai senatori di fratelli d'Italia, volevo sapere secondo Voi quanta possibilità ha di essere accettata?

Da: Carlo Nordio	1 - 26/01/2023 15:13:26
Salve, in realtà contrariamente a quello che pensate, chi vi scrive è davvero il Ministro Carlo Nordio. In vari post antecedenti di qualche settimana fa, ho scritto che c'era intenzione da parte dell'odierno Governo di stabilizzarvi e ne avreste avuto notizia a febbraio. Ciò detto, mi infastidisce che voi avete messo in discussione la mia parola di Ministro. Detto questo buon lavoro. Molto cordialmente Il Ministro della Giustizia Carlo Nordio

Da: x Tutti	3 - 26/01/2023 15:14:30
Ok ok, perfetto. Grazie per la risposta. Però, sapete quando è stato presentato questo emendamento? Entro quanto dovrebbe essere approvato?

Da: UPPGA	1 - 26/01/2023 15:32:38
dovrebbe essere discussa in camera entro il 14 Febbraio.

Da: Navigatoreseriale	1 1 - 26/01/2023 15:39:28
È IMPORTANTE RIFLETTERE SU UNA COSA! Vediamo se sono coincidenze. Come mai il Ministro dice che stanzierà soldi in bilancio per assumerci, il capo di gabinetto dice per ben due volte a distanza di mesi che tramite modifiche normative ci stabilizzeranno e adesso alla prima occasione utile spunta un emendamento che racchiude tutto quello che hanno detto loro per realizzare la nostra stabilizzazione? COINCIDENZE? OPPURE QUESTA È VERAMENTE LA VOLTA BUONA?

Da: My Ministry	1 - 26/01/2023 15:40:48
Il decreto milleproroghe è stato emanato il 29 dicembre, per cui deve essere convertito in legge entro 60 gg. Scritto così l'emendamento riguarderà tutti, primo e secondo scaglione. Quest'ultimo non viene cancellato. Mi sembra di capire che sia una sorta di proroga (automatica?) al 31/12/2026, con assorbimento (graduale?) poi nel piano triennale dei fabbisogni ex Legge Madia. A quel punto tutti avranno almeno 36 mesi se non di più. La deroga ai 36 mesi serve solo a chi verrà assunto a maggio/giugno 2023 e a quelli del secondo scaglione. Positivo che si tratti di un emendamento di 3 esponenti della maggioranza FDI.

Da: My Ministry	1 - 26/01/2023 15:42:46
Se per una volta sono lungimiranti, dovrebbero capire che non si può assolutamente aspettare la prossima legge di bilancio. Il serio rischio è che nei prossimi mesi ci sia un vero e proprio esodo e che al secondo scaglione si iscrivano in pochi.

Da: Navigatoreseriale	1 - 26/01/2023 15:46:08
@MyMinistry No! No, non è vero! L'emendamento non riguarderà tutti! Leggi l'articolo 1 bis dell'emendamento! Dice che dopo 2 anni e 7 mesi di servizio accede al beneficio dell'assunzione a tempo indeterminato! Il contratto di 2 anni e 7 mesi lo abbiamo noi del primo scaglione che veniamo proprogati al 2026! Il secondo scaglione è di due anni e non viene prorogato niente in quanto la loro naturale scadenza è prevista giá nel 2026.

Da: Navigatoreseriale	1 1 - 26/01/2023 15:48:11
@MyMinistry per il resto hai ragione! È positivo che si tratti di un emendamento proposto da 3 esponenti di fratelli d'italia! E questo ne assicura quasi l approvazione! Considerato che pd e 5 stelle sono anche d'accordo possiamo dire che forse stavolta ci siamo!

Da: Navigatoreseriale	1 - 26/01/2023 15:50:36
@MyMinistry tra l'altro uno è della commissione bilancio e l'altro della commissione affari costituzionali

Da: x My Ministry	1 - 26/01/2023 15:50:36
Scusa ma l'emendamento dice "sostituire le parole: ï�¿ï¿�ï¿��«non rinnovabile, della durata massima di due anni e sette mesi per il primo scaglione e di due anni per il secondoï�¿ï¿�ï¿��» con le seguenti: ï�¿ï¿�ï¿��«fino al 31 dicembre 2026ï�¿ï¿�ï¿��»;" Questo non significa che verrà cancellato il secondo concorso?

Da: Navigatoreseriale	1 - 26/01/2023 15:51:55
Non prevede la cancellazione del secondo scaglione l'emendamento ma solo la stabilizzazione previa proroga del primo scaglione! Il secondo scaglione resta per com'era

Da: Ah ok	1 - 26/01/2023 15:57:56
Ah ok. Ma se venissimo stabilizzati noi del primo, verranno stabilizzati pure quelli del secondo. Figurati. E va bene così.

Da: My Ministry	1 - 26/01/2023 16:02:11
No, perché se leggi la norma ci saranno comunque i riferimenti ai due contingenti.

Da: My Ministry	1 - 26/01/2023 16:05:27
Il secondo scaglione entrerà in servizio entro giugno 2024. Per cui con questo emendamento si aggiunge qualche mese di contratto pure per loro.

Da: Navigatoreseriale	1 - 26/01/2023 16:10:28
No! Stai sbagliando MyMinistry. Il secondo scaglione entrerà in servizio (sempre che ci sarà) nel 2024 e andrà a casa nel dicembre 2026! Faranno due anni! Come fanno a fare gli altri mesi che servono per raggiungere i 2 anni e 7 mesi? Per loro servirebbe poi una successiva proroga con legge che si renderà possibile grazie all'eliminazione della dicitura "non rinnovabile". Ma servirà comunque per loro un ulteriore intervento normativo! Questo emendamento è riferito principalmente a noi! Se passa l'emendamento il secondo scaglione è attualmente escluso dalla stabilizzazione! Mi pare anche normale come cosa? Come si fa a prevedere la stabilizzazione di qualcosa che ancora non esiste? Per cui, per il momento..godiamo noi del primo scaglione! Gli unici upp di cui attualmente si può parlare perchè unici upp che esistono.

Da: UPPGA	1 1 - 26/01/2023 16:13:03
ma per il momento il secondo scaglione non esiste pensiamo a noi... Grazie

Da: My Ministry	1 1 - 26/01/2023 16:14:49
Se nel frattempo non c'è stata l'interlocuzione con l'UE, dubito che verrà approvato. Vengono cancellate le parole 2 anni e sette mesi e due anni. Vuol dire che tutti i contratti avranno come termine il 31/12/2026 sia per il primo che per il secondo scaglione. Non credo che quelli del secondo scaglione avrebbero mai potuto avere come data di assunzione 31/12/2024. Festeggiano Capodanno in Tribunale?

Da: My Ministry	1 - 26/01/2023 16:18:11
Quelli del 500 mef sono stati stabilizzati anche se la graduatoria GIURI continua a scorrere a tutt'oggi. Semplicemente non ci saranno più queste durate di "2 anni e 7 mesi" e "2 anni" ma tutti avranno termine al 31/12/2026.

Da: Navigatoreseriale	1 - 26/01/2023 16:19:14
Metti come data di assunzione settembre 2024 e vedrai che non raggiungono i due anni e 7 mesi. E comunque leggi il mio post sulle coincidenze sopra. Non credo sia stato fatto a caso e sia una coincidenza!

Da: Chiaramente	1 1 - 26/01/2023 16:20:08
L'Interlocuzione ci sarà entro febbraio perché entro marzo è prevista la modifica pnrr. In ogni caso, l'UE c'entra ben poco ormai.

Da: Navigatoreseriale	1 1 - 26/01/2023 16:21:22
Comunque, a prescindere da tutto, visto l'impegno che tutti ci stanno mettendo, diventa sempre più difficile che ci mandano a casa alla scadenza del contratto! Se già adesso stanno pressando così tanto (sarà il decimo emendamento) pensa tra un anno e mezza quanto presseranno.

Da: UPPGA	1 - 26/01/2023 16:22:06
Una domanda ragazzi.. ma qui parlano solo della GO ma noi UPP della giustizia amministrativa nulla?

Da: Ah ok	1 1 - 26/01/2023 16:22:09
Se trovano una soluzione per noi, la troveranno pure per quelli del secondo scaglione. Per ora ci siamo noi, poi quando il secondo scaglione verrà assunto, in qualche modo si occuperanno pure di loro.

Da: Navigatoreseriale	1 - 26/01/2023 16:24:48
Per centrare gli obiettivi del PNRR del primo semestre 2023, tra gli interventi chiave proposti dalla bozza di decreto vi è la riduzione dei tempi previsti per ricorsi e pareri al TAR del Lazio che saranno dimezzati, anche per quanto riguarda i termini processuali ordinari. ECCO COSA PREVEDE UNA PARTE DELLA MODIFICA AL PNRR "Si prevede per enti locali soggetti attuatori del PNRR, una modifica dei calcoli sui tetti di spesa per favorire le assunzioni e gli incarichi ed un ampliamento degli organici ministeriali. La bozza introduce, inoltre, un pacchetto di misure finalizzate ad accelerare e semplificare l'installazione di impianti rinnovabili e aumenta la dotazione finanziaria del pubblico per progetti di partenariato con il privato. Il testo dovrebbe ottenere il via libera entro i primi 10 giorni di febbraio."