>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2487885 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Alessandrino 2  - 03/01/2022 16:04:16
Ma ci sono belle ragazze idonee?

Da: Coglione Standard 2  - 03/01/2022 16:05:59
Un decreto precisa che nessun avvocato deve cancellarsi dall'albo e quindi può esercitare perché chiunque è iscritto all albo può esercitare. Lo scrive la legge, lo hanno confermato tutti i cdo interpellati, compreso per scrupolo il mio. In ogni caso io farò firmare gli atti al mio collega di studio come mi sembra di capire faranno tutti per un paio di anni. Pensa te se un avvocato deve rinunciare per due anni al suo lavoro c 4 bimbiminchia invidiosi

Da: Oreste di Brescia 1  - 03/01/2022 16:06:41
Entro il 6 gennaio almeno usciranno?

Da: Non c’è 1  - 03/01/2022 16:07:34
Non c'è incompatibilità a sentire il consiglio di Milano e su Fab scrivono anche Torino

Da: CUNNUTI 2  - 03/01/2022 16:08:28
Ancora deve uscire la graduatoria del concorso unico lavoro che si è concluso un mese di upp. relax. ormai il timing cartabia è andato a farsi fottere. con 200 mila contagi al giorno è tutto più rallentato. formez è in ferie e ha messo come data per presentare domande da giorno 7 gennaio. fanno settimana lunga. 3/4/5 si riposano. kepp calm

iii cunnutaaaaazzi ca siaaati.

Da: Quatume 1  - 03/01/2022 16:16:51
A dire la verità ci sono stati diversi COA che hanno affermato l'incompatibilità e anzi si sono detti preoccupati dall'incertezza che serpeggia tra gli idonei, basta fare una breve ricerca su internet.

Il Consiglio nazionale forense si è detto preoccupato dalla norma. In una nota al ministero della Giustizia, ha sottolineato come lo svolgimento della professione "non può essere esposta a rischi di conflitti di interesse e condizionamenti alla sua indipendenza e autonomia, nonché a forme di concorrenza sleale nell'ambito della categoria. Si pensi", è la posizione, "al caso dell'avvocato che venga reclutato quale operatore nell'ambito dell'Ufficio per il processo, e che dunque svolga attività lavorativa a questo titolo nel Tribunale, ed eserciti contestualmente la professione forense: si tratterebbe di un conflitto di interessi gravissimo, con evidenti rischi anche per la corretta amministrazione della giustizia".

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Quatume03/01/2022 16:19:31
Quello che resta oscuro nella formulazione della norma è se il mantenimento dell'iscrizione all'albo consenta anche l'esercizio della professione, o sia inevitabile prevederne la sospensione almeno per la durata del contratto pubblico. L'articolo 20 della Legge professionale forense contempla solo la sospensione in caso di elezione a certe cariche pubbliche, che rendano l'esercizio della professione, incompatibile o non conveniente, o non sostenibile. È sempre possibile in ogni caso la richiesta di sospensione volontaria. Motivi di incompatibilità per il contemporaneo esercizio della professione e del lavoro pubblico a tempo determinato, si possono trovare anche sul versante delle norme che regolano il pubblico impiego. La disposizione di riferimento è l'articolo 53 del Testo unico sul pubblico impiego che stabilisce il principio generale di esclusività del rapporto di impiego del dipendente pubblico (salve le eccezioni specificamente previste dalla legge), a tutela dei principi di imparzialità, di buon andamento, di efficienza della p.a. (articolo 97 della Costituzione), consentendo lo svolgimento di singoli incarichi previa autorizzazione del datore di lavoro pubblico.

Da: The Illusionist03/01/2022 16:31:00
D'accordo ad incompatibilità assoluta per avvocati e futuri idonei, ma solo dopo una effettiva separazione delle carriere tra PM, GIP, GUP, TDL e Collegi Giudicanti.
Troppo semplice così...

Da: Lollo_91  1  - 03/01/2022 16:35:51
Spero che le graduatorie possano uscire entro questa settimana. Non penso che un giorno festivo giustifichi uno slittamento ulteriore, rispetto al ritardo già maturato.

Da: Mike Adriano 1  4  - 03/01/2022 16:42:01
Napoli si entra dentro con 28 cm.

Da: Cavada9  2  2  - 03/01/2022 16:58:21
Ma tutti i concorsi hanno cronoprogrammi con tempistiche molto ristrette.. te considera che in regione Emilia Romagna é in corso una selezione per 99 amministrativi che prevedeva preselettiva a giugno, scritto a cavallo tra settembre e ottobre, orale a novembre, assunzioni a dicembre. Ad oggi hanno fatto la preselettiva e ancora non hanno neppure la data dello scritto

Da: FANTASTICCCCCC 1  - 03/01/2022 16:59:09
Posto per porre fine a inutili chiacchiere da bar e aiutare coloro ai quali interessi capire correttamente il punto addetti ufficio processo e incompatibilità per avvocati.
Il decreto è ancora in via di conversione. Estratto preso da Normattiva, ad oggi in vigore.
Il testo è reperibile appresso:
https://www.normattiva.it/atto/caricaDettaglioAtto?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2021-11-06&atto.codiceRedazionale=21G00166&atto.articolo.numero=0&atto.articolo.sottoArticolo=1&atto.articolo.sottoArticolo1=10&qId=6cfc1ae0-96a5-413f-9133-7c9d2a5cb709&tabID=0.6427673955570361&title=lbl.dettaglioAtto

Art. 31 D.L. 152/2021

Conferimento di  incarichi  di  collaborazione  per  il  supporto  ai
  procedimenti amministrativi connessi all'attuazione del PNRR

  1.  Al  decreto-legge  9  giugno  2021,  n.  80,  convertito,   con
modificazioni, dalla legge 6 agosto 2021, n. 113, sono  apportate  le
seguenti modificazioni:
    a) all'articolo 1, dopo il comma 7-bis, sono inseriti i seguenti:
      «7-ter. Al fine di incentivare il reclutamento  delle  migliori
professionalita' per l'attuazione dei progetti del Piano nazionale di
ripresa e resilienza (PNRR), per i  professionisti  assunti  a  tempo
determinato con le modalita' di cui ai commi 4 e 5, lettera  b),  non
e'  richiesta  la  cancellazione   dall'albo,   collegio   o   ordine
professionale di appartenenza e l'eventuale assunzione non  determina
in nessun caso la cancellazione d'ufficio.

Da: Dan03/01/2022 17:05:49
Ci sono idonei in Cassazione?

Da: Quatume03/01/2022 17:12:34
Fantastic ti sei limitato a riportare il testo del decreto legge che conoscono cani e porci, non dirime nessuno dubbio. L'abbiamo ripetuto fino alla nausea che non sussiste la cancellazione d'ufficio, ma ti è ben chiara la differenza tra "non cancellazione d'ufficio" ed esercizio della professione compatibile?

Da: FANTASTICCCCCC03/01/2022 17:13:30
La cancellazione è espressamente esclusa.
La sospensione?
Nulla ne parla: se nulla viene detto, non capisco quale sia la ragione per una sospensione.
Non resta che l'ipotesi di sospensione per una scelta di garanzia, sulla quale si potrebbe essere d'accordo.
Resta il fatto che la sospensione in questo caso non sarebbe obbligatoria, ma casomai solo ed esclusivamente facoltativa.
Detto questo, non vedo problemi di incompatibilità (se non di fatto).
Viene infatti esclusa la cancellazione (e questo esclude che l'attività svolta sia incompatibile!)...
Il CNF invece si auspicava che - fermo restando il fatto che non c'è cancellazione - o la norma fosse riformata, oppure introducesse un'ipotesi ulteriore di sospensione obbligatoria...

Da: AVVOCATOCOMPATIBILE 1  - 03/01/2022 17:18:22
scusate ma dove si troverebbero le risposte dei consigli degli ordini contrari o favorevoli alla compatibilità? a me risulta che nessun consiglio si sia mai ufficialmente pronunciato, nè tanto meno il cnf che mandò ancor prima dell'emanazione del d.l una mera nota in cui si diceva preoccupato per eventuali conflitti di interessi

Da: Notizie verificate 2  - 03/01/2022 17:26:19
Clamorose novità all'orizzonte, ragazzi. Sto effettuando le ultime verifiche per avere dati il più possibile precisi. Domani mattina, non più tardi delle 12 pm (circa le 5 am per chi legge dagli Stati Uniti, zona Washington) vi metterò al corrente di tutto, sperando di fare cosa gradita. Stay tuned!
Ci vediamo in Tribunale, colleghi.

Da: Quatume 4  - 03/01/2022 17:29:02
Fantasticc non so se ci sei o ci fai. Il comma del decreto legge deroga sulla cancellazione d'ufficio dall'albo ma non sulla compatibilità tra pubblico impiego e esercizio della professione, o meglio c'è l'obbligo di esclusività. Ora scherzi a parte, voi siete realmente convinti di lavorare dalle 8 alle 16 per poi andare allo studio a farvi i cazzi vostri? Mi pare evidente ci sia un conflitto d'interessi grande quanto una casa!

Da: Cassazione03/01/2022 17:31:51
@dan

Se conosci un gruppo per gli idonei cassazione per favore segnalalo

Da: FANTASTICCCCCC 2  - 03/01/2022 17:45:16
Scusa Quantume, ma sei un Avvocato?

Facciamo un'ipotesi:
io faccio civile.
Vinco concorso.
Vengo assegnato al penale.
Domanda: quale sarebbe la mia incompatibilità...

Seconda ipotesi
faccio civile
Vinco concorso.
Vengo assegnato al civile.
se non sono assegnato in un ufficio dove ho centinaia di cause, potrei anche non averne nessuna, oppure una...
Domanda: mi dovrei astenere in senso assoluto, o solo su quelle pratiche in cui sono difensore?

Per il resto sto concordando con te: sarebbe meglio una sospensione facoltativa oppure obbligatoria per legge (ma non certo per incompatibilità, ma per opportunità).

Infine ti ricordo che se è vero che la libera professione è incompatibile con il lavoro pubblico (senza dubbio), è anche vero che - pensa te! - il legislatore ha ritenuto che date le particolari mansioni indicate dal PNNR (e dato il fatto che - nella maggiorate dei posti banditi - i contratti sono a tempo determinato), tale incompatibilità non dovrebbe valere...

Che ti devo dire: tant'è...

Da: UscivanoNel2021 4  - 03/01/2022 17:45:18
E anche oggi escono la settimana del 10

Da: Er grinta03/01/2022 18:05:41
Fate ridere davvero.

Da: Quatume03/01/2022 18:07:38
Guarda fantasticc ti dico secondo me com'è andata. Molto banalmente hanno scritto quel famoso decreto legge coi piedi, senza rendersi conto della cazzata che stavano facendo, forse sperando che gli avvocati si sarebbe autonomamente cancellati, forse pensando che il consiglio forense non sollevasse alcuna perplessità, forse pensando che ci fossero molti più neolaureati vincitori (dato il concorso è fatto su misura per loro), probabilmente non conoscendo nemmeno i conflitti fra norme. Sta di fatto che la norma è ambigua, non sta uscendo nessuna nota esplicativa, la preselezione per titoli come per altri concorsi si è dimostrato un mezzo flop, il cronoprogramma è andato a puttane (come prevedibile). Io sono convinto che non si potrà esercitare, ho argomentato varie volte su questo forum, sta di fatto che questa o al massimo settimana prossimo uscirà la graduatoria ed una nota esplicativa, vedremo che avrà ragione.

Da: Dan03/01/2022 18:13:01
C'è gruppi wapp. Se vai su fb si trova il link

Da: FANTASTICCCCCC03/01/2022 18:13:30
...che poi tanto sicuramente non entro...
Buon proseguimento a tutti!!!
Ps: certo che almeno notizie verificate se ne potrebbe andare via...

Da: Dan 1  - 03/01/2022 18:27:31
Su fb c'è un gruppo generale di idonei al concorso , e lì trovi riferimenti al gruppo wapp idonei Cassazione

Da: Esperto concorsuale 3  - 03/01/2022 18:37:54
Lo volete capire che:
A- prima deve uscire l'avviso di rettifica dei punteggi;
B- deve uscire prima il concorso inail (prove finite 8 novembre e idonei 8 mila)
C- ormai è sfasato il piano cartabia
D- graduatorie martedì 11 gennaio

Da: Caligila 92 2  - 03/01/2022 18:46:13
Concordo con esperto... c è il concorso unico lavoro con la metà sia dei partecipanti che degli idonei che si è concluso 1 mese prima di upp. Mi aspetto prima la graduatoria inail (secondo il ministro orlando le assunzioni saranno entro marzo 2022).
Poi per i fondi prnn l'importante era bandire e pubblicare il bando entro il 31/12/2021. Poi la graduatoria può uscire pure tra 6 anni. Non si perde neppure un euro.
E considerate l'aumento dei contagi... secondo me, e sapete che ho interesse quanto voi nella più tempestiva possibile pubblicazione delle graduatorie, le stesse usciranno per il 15/20 gennaio.
Mi aspetto sorprese dalle autotutele (heare of o about) era chiaramente da rivedere.

Non penso che formez abbia tutta questa fretta. Considerare che rispetto alla road map della ministra il bando per il Trentino sarebbe dovuto uscire entro ottobre e invece è uscito a dicembre. La scelta delle sedi entro dicembre e siamo a gennaio...
Si è sfasato tutto. Credo ormai assunzioni non più entro gennaio/febbraio quanto piuttosto entro febbraio/marzo.

Da: Vivripam 2  - 03/01/2022 18:54:09
Caligia hai scritto una inesattezza più dell'altra, anche gravi data la presunta laurea nell'ambito.

Da: Standard03/01/2022 19:02:12
E meno male che siete laureati...
È prevista una deroga dall obbligo di cancellazione mica alla norma che prevede incompatibilità con esercizio della professione

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>


Torna al forum