Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2487885 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: DENTROOOO 8 - 03/01/2022 13:28:16
Uscitiii 31.2 sono nei primi 200 a Milano

Da: IO 03/01/2022 13:43:51
- Messaggio eliminato -

Da: vincfr
Reputazione utente: +48 2 - 03/01/2022 13:46:03
Dentro è l ennesimo Nick dello stesso..., colui che poco prima col nome uscitiii scrive il 10 gennaio, con il nome dentro scrive uscitiiii
Che pena, ad ogni modo hai ancora poco tempo per trollare

Da: Cavada9 2 - 03/01/2022 13:49:34
Perfetto, considera che già facendo i conti rispettando la media, non c'è un solo distretto del nord (Bologna esclusa) che ha un numero di idonei che copra i posti. Figurati se come dici siamo sottomedia

Da: Insicuro 2 - 03/01/2022 13:51:56
Il problema è proprio che noi del sud nn possiamo fare questo tipo di calcolo, al nord invece si

Da: Standard 2 2 - 03/01/2022 14:04:30
La maggior parte degli esuberi sono laureati in economia e scienze politiche, se a questo aggiungete gli avvocati rinunciatari che "scopriranno" l'incompatibilità con la professione, i vincitori di altri concorsi, nonché tutti gli snob che nn accetteranno la sede di destinazione all interno del distretto di corte d appello, capite bene che saranno in pochi a non entrare controvoglia....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rarity06 5 - 03/01/2022 14:07:39
Probabilmente, per aspettare così tanto per la graduatoria, le domande da correggere in autotutela sono più di una.

Da: vincfr
Reputazione utente: +48 3 - 03/01/2022 14:08:55
Ma ancora parlare di autotutela? Ma una minima cognizione di ciò che dite una buona volta no eh?!

Da: Rarity06 5 - 03/01/2022 14:25:53
Le domande sono state corrette già in altri concorsi.
Ho conoscenti che sono stati riammessi.
State un po' più rilassati e siate più gentili e rispettosi nei toni.

Da: Notizie verificate 1 6 - 03/01/2022 14:27:34
Salve ragazzi, qui per dirvi che le graduatorie usciranno il 6 gennaio, appena dopo le ultime decisioni del Governo su greenpass e lavoro. A partire dal 7 gennaio i vincitori riceveranno una PEC contenente in allegato il contratto e tutta la modulistica da firmare con firma olografa e poi rimandare al Ministero della Giustizia entro e non oltre le 24 ore. Tanto vi dovevo. Ci vediamo in Tribunale, colleghi.

Da: Manenti92 2 1 - 03/01/2022 14:34:50
È tornato il sociopatico, quasi mi mancava

Da: Cavada9 2 1 - 03/01/2022 14:41:23
"per aspettare così tanto".. io penso che non abbiate ben idea di quali siano i tempi di uscita delle graduatorie nei concorsi nazionali.. mesi e mesi di solito. Poi lo sappiamo piano Pnrr, fanno di tutto per metterci il meno possibile, ma stiamo parlando di prove terminate il 1 dicembre.. ripetiamolo, mef500 correndo hanno fatto un nuovo record con le graduatorie in 36gg o quello che erano ma erano anche 1500 idonei.

Comunque sono uno dei scienze politiche, quindi non ho interessi a dire questo, ma al momento stando al concorso, stando alla interpretazione dell'ordine degli avvocati, pare non ci sia incompatibilità tra avvocati e ufficio del processo per questo concorso. Addirittura neppure nello stesso distretto. Anzi, l'ordine degli avvocati dice Chiaramente che é preoccupato da questa cosa per ovvi motivi di imparzialità. Vedremo

Da: vivapa
Reputazione utente: +74 2 - 03/01/2022 14:42:52
Buongiorno a tutti,

C'è qualche idoneo per il distretto di Venezia che ha intenzione di scegliere come sede Padova? Giusto per confrontarsi, sono ottimista visto che in base alla media nazionale dovremmo essere tutti ampiamente dentro nel nostro distretto.

Ovviamente sulla posizione in graduatoria, e quindi sulla preferenza nella scelta della sede, incertezza totale pur avendo un voto medio alto ma con pochi titoli (forse due punti per laurea magistrale a ciclo unico).

Grazie a chi vorrà rispondere.

Da: Rarity06 1 2 - 03/01/2022 14:45:16
Preciso (e non so perché perdo tempo a farlo) che il mio "per aspettare così tanto" era riferito al fatto che per questo concorso c'erano tempistiche molto strette da rispettare.
A dicembre, come sapete meglio di me, era prevista la scelta delle sedi.

Da: RIPETO 3 - 03/01/2022 14:53:23
Ripeto: chi con 30 o + a Milano o simili piagnucola e intasa il forum con le proprie paure, palesa una totale inadeguatezza a rivestire la posizione per cui si è candidato ed è risultato idoneo. Perché significa che non è capace, volendo essere buoni, quantomeno di intendere.

Da: Vpo 3 - 03/01/2022 15:03:37
- Messaggio eliminato -

Da: Marillon 2 - 03/01/2022 15:09:16
Adoro Notizie Verificate :) mi fa ammazzare da ridere
Grandeeeee

Da: RIPETO 2 - 03/01/2022 15:10:37
Per non parlare di chi mette il pollice verso ai miei commenti.
Un manipolo di crasti e boomer.

Da: Tra lâ��altro 2 - 03/01/2022 15:20:54
devo riconoscere che Notizie verificate è tra i più educati di questo forum

Da: Rarity06 03/01/2022 15:22:37
Ciao Vpo,
La graduatoria di Funzionario al sud credo sia ferma attorno alla posizione 200.
In bocca al lupo per tutto se non ci ritroviamo sul forum :)

Da: Standard 1 - 03/01/2022 15:33:06
L'incompatibilità è assoluta, il decreto deroga esclusivamente al divieto di cancellazione dall albo (e non all incompatibilità con l esercizio della professione) e il CNF lamenta in radice il conflitto d interessi di chi sarebbe cmq iscritto all albo (degli avvocati) pur non esercitando la professione e svolgendo la funzione di upp.
Ma te lo immagini tu (anche senza esercitare) che viene un avvocato in cancelleria e ti chiama "collega"???
I favoritismi che potrebbero derivarne ecc ecc alla faccia del buon andamento e imparzialità....
Giustamente il CNF dice ma stiamo scherzando? Se volete lavorare nel pubblico dovete cancellarvi dall albo e rinunciare a tutti gli anni di anzianità

Da: Notizie sverificate 2 - 03/01/2022 15:34:34
Salve ragazzi, per chi il 6 febbraio non dovesse trovare nella proprio PEC alcuna email del Ministero della Giustizia, controlli nella Calza della befana ai piedi del proprio letto. Se quest'anno ha fatto il/la bravo/a troverà l'allegato da firmare e inviare al più presto possibile. Tanto vi dovevo. Ci vediamo in Tribunale, colleghi.

Da: FANTASTICCCCCC 03/01/2022 15:38:52
Per Standard:
...MA COME FAI A DIRE CHE UN AVVOCATO SI DOVREBBE CANCELLARE, qualora proprio te scrivi che LA NORMA DEROGA ALLA CANCELLAZIONE? Quello che afferma il CNF poi è tutto da valutare perché se la norma deroga, vorrei sapere come si possa sostenere il contrario... Sarebbe una valutazione di opportunità (e come tale rimarrebbe, con buona pace dei Consigli).

Da: soglia cassazione 1 - 03/01/2022 15:39:53
secondo voi , in via meramente ipotetica, che numeri potrebbero bastare per la Cassazione?

grazie a chi vorrà rispondere

Da: Er grinta 2 - 03/01/2022 15:43:15
Ancora a parlare??? Era stato scritto tante volte che sarebbero usciti a gennaio inoltrato e tutti a criticare. Ora chiedete scusa o non avete la dignità per farlo? Mettete il dislike così non fate altro che confermare che avevate torto. State rilassati che a febbraio non assumono ancora c'è tempo. Un forum davvero per gente poco obiettiva. Si salvano in pochi.

Da: Quatume 2 - 03/01/2022 15:43:50
Standard uno dei pochi che usa la testa in questo forum. Tra l'altro l'incompatibilità tra professione e upp non è scritta nero su bianco perché si da per scontata, non è che non essendo esplicitata allora non esiste più. L'unica eccezione sarebbe la non cancellazione d'ufficio dall'albo e stop, ma la sospensione è obbligatoria e il non esercizio sottointeso. Tra l'altro se sei sospeso dall'albo e cancellato dalla cassa forense come dovresti esercitare? Purtroppo gli italiani cercano sempre di fottere il prossimo ed arraffare a più non posso, gli avvocati poi sembrano peggio dei venditori ambulanti con le loro farneticazioni.

Da: Er grinta 03/01/2022 15:45:59
È abbastanza ovvio che gli avvocati non potranno esercitare la professione ma qui dentro c'è ignoranza basica ahimè

Da: Cavada9 03/01/2022 15:48:00
Guarda standard io lo spero, a chi ha domandato all'ordine però non gli é stata data questa risposta. Se così sarà per chi come me non é avvocato é una bazza

Da: DISTRETTOBRESCIA 1 - 03/01/2022 15:57:09
Io sono calabrese e ho scelto Brescia, non vedo per quale motivo non dovrei portare avanti quei pochi giudizi che ho... se sarò vincitore andrò a lavorare a mille chilometri

Da: cippino67890 03/01/2022 16:01:05
Cassazione ha avuto poche domande per 200 posti. Se ci rifacciamo alla media nazionale, dovrebbero essere circa 230 idonei per 200 posti. La soglia per piazzarsi utilmente potrebbe non essere alta

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: DENTROOOO	8 - 03/01/2022 13:28:16
Uscitiii 31.2 sono nei primi 200 a Milano

Da: vincfr Reputazione utente: +48	2 - 03/01/2022 13:46:03
Dentro è l ennesimo Nick dello stesso..., colui che poco prima col nome uscitiii scrive il 10 gennaio, con il nome dentro scrive uscitiiii Che pena, ad ogni modo hai ancora poco tempo per trollare

Da: Cavada9	2 - 03/01/2022 13:49:34
Perfetto, considera che già facendo i conti rispettando la media, non c'è un solo distretto del nord (Bologna esclusa) che ha un numero di idonei che copra i posti. Figurati se come dici siamo sottomedia

Da: Insicuro	2 - 03/01/2022 13:51:56
Il problema è proprio che noi del sud nn possiamo fare questo tipo di calcolo, al nord invece si

Da: Standard	2 2 - 03/01/2022 14:04:30
La maggior parte degli esuberi sono laureati in economia e scienze politiche, se a questo aggiungete gli avvocati rinunciatari che "scopriranno" l'incompatibilità con la professione, i vincitori di altri concorsi, nonché tutti gli snob che nn accetteranno la sede di destinazione all interno del distretto di corte d appello, capite bene che saranno in pochi a non entrare controvoglia....

Da: Rarity06	5 - 03/01/2022 14:07:39
Probabilmente, per aspettare così tanto per la graduatoria, le domande da correggere in autotutela sono più di una.

Da: vincfr Reputazione utente: +48	3 - 03/01/2022 14:08:55
Ma ancora parlare di autotutela? Ma una minima cognizione di ciò che dite una buona volta no eh?!

Da: Rarity06	5 - 03/01/2022 14:25:53
Le domande sono state corrette già in altri concorsi. Ho conoscenti che sono stati riammessi. State un po' più rilassati e siate più gentili e rispettosi nei toni.

Da: Notizie verificate	1 6 - 03/01/2022 14:27:34
Salve ragazzi, qui per dirvi che le graduatorie usciranno il 6 gennaio, appena dopo le ultime decisioni del Governo su greenpass e lavoro. A partire dal 7 gennaio i vincitori riceveranno una PEC contenente in allegato il contratto e tutta la modulistica da firmare con firma olografa e poi rimandare al Ministero della Giustizia entro e non oltre le 24 ore. Tanto vi dovevo. Ci vediamo in Tribunale, colleghi.

Da: Manenti92	2 1 - 03/01/2022 14:34:50
È tornato il sociopatico, quasi mi mancava

Da: Cavada9	2 1 - 03/01/2022 14:41:23
"per aspettare così tanto".. io penso che non abbiate ben idea di quali siano i tempi di uscita delle graduatorie nei concorsi nazionali.. mesi e mesi di solito. Poi lo sappiamo piano Pnrr, fanno di tutto per metterci il meno possibile, ma stiamo parlando di prove terminate il 1 dicembre.. ripetiamolo, mef500 correndo hanno fatto un nuovo record con le graduatorie in 36gg o quello che erano ma erano anche 1500 idonei. Comunque sono uno dei scienze politiche, quindi non ho interessi a dire questo, ma al momento stando al concorso, stando alla interpretazione dell'ordine degli avvocati, pare non ci sia incompatibilità tra avvocati e ufficio del processo per questo concorso. Addirittura neppure nello stesso distretto. Anzi, l'ordine degli avvocati dice Chiaramente che é preoccupato da questa cosa per ovvi motivi di imparzialità. Vedremo

Da: vivapa Reputazione utente: +74	2 - 03/01/2022 14:42:52
Buongiorno a tutti, C'è qualche idoneo per il distretto di Venezia che ha intenzione di scegliere come sede Padova? Giusto per confrontarsi, sono ottimista visto che in base alla media nazionale dovremmo essere tutti ampiamente dentro nel nostro distretto. Ovviamente sulla posizione in graduatoria, e quindi sulla preferenza nella scelta della sede, incertezza totale pur avendo un voto medio alto ma con pochi titoli (forse due punti per laurea magistrale a ciclo unico). Grazie a chi vorrà rispondere.

Da: Rarity06	1 2 - 03/01/2022 14:45:16
Preciso (e non so perché perdo tempo a farlo) che il mio "per aspettare così tanto" era riferito al fatto che per questo concorso c'erano tempistiche molto strette da rispettare. A dicembre, come sapete meglio di me, era prevista la scelta delle sedi.

Da: RIPETO	3 - 03/01/2022 14:53:23
Ripeto: chi con 30 o + a Milano o simili piagnucola e intasa il forum con le proprie paure, palesa una totale inadeguatezza a rivestire la posizione per cui si è candidato ed è risultato idoneo. Perché significa che non è capace, volendo essere buoni, quantomeno di intendere.

Da: Marillon	2 - 03/01/2022 15:09:16
Adoro Notizie Verificate :) mi fa ammazzare da ridere Grandeeeee

Da: RIPETO	2 - 03/01/2022 15:10:37
Per non parlare di chi mette il pollice verso ai miei commenti. Un manipolo di crasti e boomer.

Da: Tra lâ��altro	2 - 03/01/2022 15:20:54
devo riconoscere che Notizie verificate è tra i più educati di questo forum

Da: Rarity06	03/01/2022 15:22:37
Ciao Vpo, La graduatoria di Funzionario al sud credo sia ferma attorno alla posizione 200. In bocca al lupo per tutto se non ci ritroviamo sul forum :)

Da: Standard	1 - 03/01/2022 15:33:06
L'incompatibilità è assoluta, il decreto deroga esclusivamente al divieto di cancellazione dall albo (e non all incompatibilità con l esercizio della professione) e il CNF lamenta in radice il conflitto d interessi di chi sarebbe cmq iscritto all albo (degli avvocati) pur non esercitando la professione e svolgendo la funzione di upp. Ma te lo immagini tu (anche senza esercitare) che viene un avvocato in cancelleria e ti chiama "collega"??? I favoritismi che potrebbero derivarne ecc ecc alla faccia del buon andamento e imparzialità.... Giustamente il CNF dice ma stiamo scherzando? Se volete lavorare nel pubblico dovete cancellarvi dall albo e rinunciare a tutti gli anni di anzianità

Da: Notizie sverificate	2 - 03/01/2022 15:34:34
Salve ragazzi, per chi il 6 febbraio non dovesse trovare nella proprio PEC alcuna email del Ministero della Giustizia, controlli nella Calza della befana ai piedi del proprio letto. Se quest'anno ha fatto il/la bravo/a troverà l'allegato da firmare e inviare al più presto possibile. Tanto vi dovevo. Ci vediamo in Tribunale, colleghi.

Da: FANTASTICCCCCC	03/01/2022 15:38:52
Per Standard: ...MA COME FAI A DIRE CHE UN AVVOCATO SI DOVREBBE CANCELLARE, qualora proprio te scrivi che LA NORMA DEROGA ALLA CANCELLAZIONE? Quello che afferma il CNF poi è tutto da valutare perché se la norma deroga, vorrei sapere come si possa sostenere il contrario... Sarebbe una valutazione di opportunità (e come tale rimarrebbe, con buona pace dei Consigli).

Da: soglia cassazione	1 - 03/01/2022 15:39:53
secondo voi , in via meramente ipotetica, che numeri potrebbero bastare per la Cassazione? grazie a chi vorrà rispondere

Da: Er grinta	2 - 03/01/2022 15:43:15
Ancora a parlare??? Era stato scritto tante volte che sarebbero usciti a gennaio inoltrato e tutti a criticare. Ora chiedete scusa o non avete la dignità per farlo? Mettete il dislike così non fate altro che confermare che avevate torto. State rilassati che a febbraio non assumono ancora c'è tempo. Un forum davvero per gente poco obiettiva. Si salvano in pochi.

Da: Quatume	2 - 03/01/2022 15:43:50
Standard uno dei pochi che usa la testa in questo forum. Tra l'altro l'incompatibilità tra professione e upp non è scritta nero su bianco perché si da per scontata, non è che non essendo esplicitata allora non esiste più. L'unica eccezione sarebbe la non cancellazione d'ufficio dall'albo e stop, ma la sospensione è obbligatoria e il non esercizio sottointeso. Tra l'altro se sei sospeso dall'albo e cancellato dalla cassa forense come dovresti esercitare? Purtroppo gli italiani cercano sempre di fottere il prossimo ed arraffare a più non posso, gli avvocati poi sembrano peggio dei venditori ambulanti con le loro farneticazioni.

Da: Er grinta	03/01/2022 15:45:59
È abbastanza ovvio che gli avvocati non potranno esercitare la professione ma qui dentro c'è ignoranza basica ahimè

Da: Cavada9	03/01/2022 15:48:00
Guarda standard io lo spero, a chi ha domandato all'ordine però non gli é stata data questa risposta. Se così sarà per chi come me non é avvocato é una bazza

Da: DISTRETTOBRESCIA	1 - 03/01/2022 15:57:09
Io sono calabrese e ho scelto Brescia, non vedo per quale motivo non dovrei portare avanti quei pochi giudizi che ho... se sarò vincitore andrò a lavorare a mille chilometri

Da: cippino67890	03/01/2022 16:01:05
Cassazione ha avuto poche domande per 200 posti. Se ci rifacciamo alla media nazionale, dovrebbero essere circa 230 idonei per 200 posti. La soglia per piazzarsi utilmente potrebbe non essere alta