>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2487704 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Emorroide sanguinolenta 1  3  - 06/12/2021 15:29:28
Ho ricevuto in via informale e amichevole le graduatorie da una gola profonda di Ripam/Formez. Ebbene: siamo tutti dentro. Non vedo l'ora di andare a fare l'impiegato nullafacente in p.a. Un abbraccio ai falliti che torneranno nel loro studiolo di paese a fare la fame.

Da: Standard06/12/2021 15:31:23
Certo Val aboliamo le prove ahahahahahaha....
Come si può essere contrari a criteri di selezione meritocratici... Non capisco, vorreste che le assunzioni avvenissero solo x titoli? In modo che tutti i figli di papà (inetti e incompetenti) che si comprano un paio di titoli l anno nelle università private o che grazie al papi fanno tirocini retribuiti presso la p.a. siano assunti immediatamente e senza alcun esame che possa rovinarli con le loro stesse mani... Ma furbi!

Da: Giusy 88@06/12/2021 15:32:23
roma

Da: salvatoreturi 1  - 06/12/2021 15:36:16
ma io veramente ho appena chiamato il presidente di ripam e mi ha detto che siamo tutti fuori , graduatorie vuote , non se ne fa piu niente.

Da: Cheamarezza8980 3  - 06/12/2021 15:40:38
Ma quelli che fanno i troll, usano nomi come peto o emorroidi che divertimento provano a scrivere ? . Se scorriamo la cronologia dei messaggi ci rendiamo conto che questi scrivono frequentemente durante tutto l'arco della giornata . Ma allora io mi chiedo , cosa cazzo fate nella vita ? Davvero provate piacere a trollare le persone ? Davvero secondo voi è una vita ben vissuta ? Bah

Da: vabenecosi 06/12/2021 15:40:48
@vivapa l'incompatibilità è totale, non c'entra nulla il distretto, addirittura si disquisisce sulla possibilità di non cancellarsi dall'ordine (possibilità data da un apposito DL), ma un dipendente pubblico non può mai svolgere alcuna altra professione, salvo incarichi eccezionali dietro specifica autorizzazione del dirigente. In soldoni, gli atti devi farli firmare al tuo collega di studio per un paio d'anni.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giuliaaa8706/12/2021 15:42:10
Qualcuno sa gli idonei di Napoli?

Da: Val 5  2  - 06/12/2021 15:49:54
Sinceramente non mi fido assolutamente delle selezioni con prove scritte e orali. Ho più fiducia in queste prove perché sono più neutrali e trasparenti. Per me sono tutti idonei a lavorare nella pubblica amministrazione, soprattutto se laureati. Io non giudico il prossimo e non faccio differenze. Ma comunque il problema adesso non si pone perché è prevista la formazione per i neoassunti. Un concorso non insegna a lavorare. 

Da: artemisdewitt 
Reputazione utente: +53
 3  - 06/12/2021 15:58:46
Anche io preferisco le prove a risposta multipla, le trovo più eque e trasparenti

Da: Standard 1  - 06/12/2021 16:00:03
Ah vabbè ma cmq nel dire "ho più fiducia in queste prove" sottintendi che uno straccio di prova va cmq fatta x verificare le conoscenze del candidato, e non che dovrebbero assumere esclusivamente x titoli, così sono d accordissimo con te val, anche se io sarei x attribuire maggiore rilevanza alla prova concorsuale, non come in questo concorso che I candidati hanno un punteggio tra 21 e 30 e poi ci sono alcuni che aggiungono 15 di titoli.... Mi sembra trp sproporzionato onestamente

Da: HeiHei 
Reputazione utente: +55
06/12/2021 16:01:30
Ragazzi ma cosa possiamo fare per richiedere una verifica più accurata circa il reale possesso dei titoli dichiarati?
A me non va giù che i furbetti vengano premiati, rabbrividisco al sol pensiero e sarebbe gravissimo ... Alcuni sostengono che, all'atto dell'assunzione in servizio, verrà verificato soltanto il possesso dei requisiti dichiarati in domanda, e non gli ulteriori titoli attributivi di punteggio. Non riesco a credere che sia così e voglio ribellarmi.
I requisiti, se si hanno, è giusto e legittimo farli valere, accetto anche le stranezze imposte dal bando (punteggio doppio e via dicendo), ma le dichiarazioni false, quelle no.

Da: Per sopra06/12/2021 16:02:11
Anche nei concorsi con esami ci sono i furbi. La cronaca ne parla spesso di questi fatti... Purtroppo non è questione di concorsi per titoli o esami. È la mentalità che dovrebbe cambiare.

Da: P.Q.M. 06/12/2021 16:03:32
@vabenecosi
@vivapa
Credo che vivapa intendesse: se si è avvocati iscritti all'albo e tutt'ora in esercizio attività, potrebbe esserci incompatibilità con la corte d'Appello in cui si esercita abitualmente la professione forense? Se fino al mese prima ero (ad esempio) avvocato su Milano, e durante lo svolgimento del mio "ufficio del processo", mi capita tra le mani il fascicolo di una mia causa... a quel punto che succede? ovvio che credo si debba dichiarare quantomeno quel conflitto di interessi specifico, ma oltre a quello c'è una regola generale per cui se esercitavo su Milano non posso scegliere come sede Milano?

Da: Dulix 
Reputazione utente: +55
06/12/2021 16:05:04

- Messaggio eliminato -

Da: vivapa 
Reputazione utente: +74
06/12/2021 16:22:30
P.Q.M.
Vabenecosì

Scusate il malinteso, mi sono spiegato male, intendevo dire che ho diverse cause che mi riguardano in prima persona come attore/convenuto, non come avvocato (non sono avvocato).

Grazie

Da: P.Q.M. 06/12/2021 16:27:05
@vivapa
questa opzione è ancora più simpatica!
non ci avevo mai pensato in effetti...
non credo comunque che ci sia una sorta di incompatibilità "generale" se non l'accortezza di comunicare il conflitto di interessi qualora dovesse verificarsi. E se il Tribunale di competenza è diviso in più sezioni, magari fai in modo di scegliere quella in cui sai non essere pendenti le tue cause (es famiglia, lavoro ecc ecc)

Da: vivapa 
Reputazione utente: +74
06/12/2021 16:30:12
Il dubbio è se per motivi quantomeno di opportunità se non addirittura di incompatibilità io possa essere costretto ad evitare quella determinata sede (che invece mi sarebbe comoda a casa) visto che si tratta di quattro/cinque cause dinanzi a diversi magistrati col rischio che poi una di queste mi capiti tra le mani.

Da: dorelik 06/12/2021 16:31:04
Soprattutto se i titoli sono finti come tutti quelli che hanno dichiarato tirocinio falso

Da: dorelik 06/12/2021 16:32:52
No no ti sbagli giocando sull' equivoco art 73 e art 37, ne hanno fatto di robe!!

Da: Peo Colombo06/12/2021 16:34:16
@dulix grazie per il lavoro "statistico" a beneficio di tutti .
Hai fatto per caso la somma degli indonei non vincitori sulla base della tua proiezione (distretto per distretto) e dei posti che rimarrebbero vacanti (sempre distretto per distretto)?

Da: vivapa 
Reputazione utente: +74
06/12/2021 16:36:14
PQM

Grazie del confronto, mi sa che informerò direttamente in Tribunale prima di scegliere la sede, penso anche io che non ci sia una incompatibilità generale a priori, un po' come previsto dal famigerato tirocinio ex art. 73 : credo basti dichiarare il conflitto nel caso specifico.

Da: Peto onorario 1  - 06/12/2021 16:40:50
@cheamarezza non fare di tutto l'erba un fascio, ci sono peti e peti; emorroidi è chiaramente un troll, per il resto se ti leggi i miei interventi vedrai che sono sempre stati mirati

Da: JOHN WILLIAMS 1  1  - 06/12/2021 17:05:04
Ma quindi tra poco qui al nord sentirò una voce alle spalle che urlerà WE UAGLIO' BELL' STU OROLOG?

Da: Dulix 
Reputazione utente: +55
 1  - 06/12/2021 17:20:35
Peo Colombo
ti ringrazio per il riconoscimento.
No, non ho verificato gli idonei non vincitori e i posti che rimarrebbero vacanti... anche perché, in teoria, nessun distretto dovrebbe rimanere sguarnito in quanto a livello nazionale gli idonei sono più dei posti; nel caso un distretto non dovesse avere un numero di idonei sufficiente a coprire i posti, si attingerebbe dagli idonei non vincitori dei distretti più vicini.
Considera che in totale gli idonei in esubero sarebbero 1.744, ma con le inevitabili rinunce questo numero potrebbe addirittura azzerarsi.
Inoltre, è previsto un secondo bando per l'ufficio per il processo (contratto di 2 anni); credo che prima verranno assunti gli idonei non vincitori di questo concorso e poi gli altri del secondo bando...

Da: Dulix 
Reputazione utente: +55
 1  - 06/12/2021 17:23:03
@vivapa
puoi stare tranquillo, nessuna incompatibilità...

Da: VanPikl06/12/2021 17:24:01
Non abbiamo considerato la riserva del 30% per le forze armate. Potrebbe essere un problema.

Da: Ahahahahaahahahah06/12/2021 17:30:18
Nessuna forza armata ha partecipato a questo concorso figuriamoci

Da: Rc meno di 20806/12/2021 17:37:43
Su fb sono 124 idonei. Non penso che ci sono oltre 100 persone che non hanno fb. Confermo a rc tutti dentro

Da: Rc meno di 208 1  - 06/12/2021 17:39:58
@dulix a rc si dice: passa pa casa

Da: Dulix 
Reputazione utente: +55
 1  - 06/12/2021 17:48:05
@Rc meno di 208
Ripeto quanto scritto:   
Reggio Calabria 1660 domande presentate, candidati che si sono presentati (presunti) 846, idonei 253; posti disponibili 208 (198+10). Il numero di idonei sarà, verosimilmente, superiore ai posti disponibili.
Già l'ho scritto tante volte, ma visto che sei distratto/a ribadisco che si tratta di una media, considerando i dati nazionali...!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>


Torna al forum