Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2487616 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Ahahahah 30/11/2021 08:35:15
- Messaggio eliminato -

Da: Barcollomanonmollo12 1 1 - 30/11/2021 08:43:19
Certo che avete la tipica pazienza dei bimbi viziati che vogliono il giocattolo subito!!!
Non capisco che differenza faccia aspettare l'esito un altro paio di giorni. Tanto, chi lo avrà superato, inizierà a lavorare come tutti gli altri nel 2022!!! E spero che ciò non succeda per certi disturbati mentali che non hanno altro da fare che scrivere su questo forum bugie o fesserie inconcludenti come la loro vita.
Ma ve lo immaginate di ritrovarvi come colleghi di ufficio idioti del genere? Mi chiedo cosa mai abbiano da dare alla Giustizia? I giudici, poi, se li sbraneranno

Da: caligila92 30/11/2021 09:20:49
X barcollo.

Il problema non è aspettare altri due giorni ma si discute della mancanza di correttezza.
Soprattutto perché hanno fatto tutto loro con la comunicazione.
Se non si è in grado di non rispettare la parola si dovrebbe stare in silenzio

Da: Ahahahah 30/11/2021 09:22:18
- Messaggio eliminato -

Da: caligila92 30/11/2021 09:32:04
Scemo io che continuo a illudermi che non si comportino correttamente questi.

Ma dove li hanno trovati questi di formez dico io.
Non c'era una società più seria?

Da: Ahahahah 30/11/2021 09:37:06
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Spremuta 30/11/2021 09:44:53
Io credo che ci siano dei problemi, al di là della prova slittata a rende. Per esempio domande formulate malissimo, per le quali avranno ricevuto lamentele e staranno decidendo se annullarle.

Da: GF 30/11/2021 09:53:05
X spremuta,
Ho pensato anch'io la stessa cosa. Può essere proprio questo.

Da: Aberractio petus 30/11/2021 09:56:55
Nell'attesa che facciamo? Balliamo l'alli Galli?

Da: caligila92 30/11/2021 09:58:45
Non le annullano.
Anche perché le domande erano attinenti con gli argomenti studiati.
Il fsttto che le abbiano rese complicate è solo un modo per creare più bocciati a mio avviso.
Motivo per cui è probabile che gli idonei non saranno tanti.. Io il fattore Ansia lo metto in questi casi.
Quando ti siedi perdi tutte le certezze ed anche la domanda più semplice diventa piena di insidie

Da: Aberractio petus 1 - 30/11/2021 10:04:04
Caligila la domanda sul piano triennale del fabbisogno era formulata male. "altre amministrazioni statali" che vuol dire? O sono statali, o sono altre aamministrazioni e allora provvedono secondo i propri ordinamenti. Anche qui, difficile dire quale sia la risposta esatta. Certo l'aggettivo "altro" non lascia spazio a interpretazioni

Da: Tin 30/11/2021 10:04:23
Sì intendevo che giorno otto hanno fatto l ultima prova

Da: caligila92 1 - 30/11/2021 10:07:46
X aberractio

Infatti io a quella domanda non ho risposto perché non ci avevo capito una mazza.
Come la domanda sulla revoca era molto insidiosa.
Che formez faccia cagare penso che siamo d accordo tutti.
Il problema è che loro non lo sanno di fare schifo. E ci dovrebbe essere qualcuno che glielo ricordi ogni giorno appena si svegliano

Da: Ozzy14 30/11/2021 10:25:45
In realtà ci sarebbe anche la domanda del Capo II della d.lgs. 116/2017 sull'età dei giudici di pace onorari che non era prevista dall'elenco dei testi normativi di riferimento, o altre domande ancora ove la risposta corretta era dubbia perchè poteva essere più di una (vedi quella del Csm). Le risposte da rivedere ci sono eccome e sono soggette ad un possibile annullamento ma dubito che sarà fatto a meno che non ci siano numerose proteste e/o segnalazioni.

Da: Dulix
Reputazione utente: +55 1 - 30/11/2021 10:26:25
- Messaggio eliminato -

Da: GF 30/11/2021 10:29:19
Anche una di inglese del primo turno era molto dubbia, vi erano 2 risposte entrambe corrette.

Da: Dulix
Reputazione utente: +55 30/11/2021 10:30:17
- Messaggio eliminato -

Da: Cav 1 - 30/11/2021 10:42:18
Se fanno uscire i risultati di una parte dei candidati di una prova concorsuale mentre altri devono ancora sostenerla rischiano l'annullamento del concorso. Tutto qua, non fatevi voli pindalici

Da: Pandacchione 2 - 30/11/2021 10:44:55
ragazzi ma non c'èerauna cassazione secondo cui ledomande non devono essere formulate inmodo da trarre in errore o una roba simile?
Se le domande erano mal formulate o non attinenti ai testi di DEVE IMPUGNARE! Inutile stare quì a farsi le seghe ancora dopo 4 gg....
eddai su ....

Da: Pandacchione 1 - 30/11/2021 10:45:26
ragazzi ma non c'èerauna cassazione secondo cui ledomande non devono essere formulate inmodo da trarre in errore o una roba simile?
Se le domande erano mal formulate o non attinenti ai testi SI DEVE IMPUGNARE LA PROVA ! Inutile stare quì a farsi le seghe ancora dopo 4 gg....eddai su ....

Da: Cav 30/11/2021 10:47:53
Mi sorprende un po' leggere certe cose. L'atto di pubblicare i risultati di un concorso é in atto firmato da un dirigente responsabile. É un atto unico, se tutti non hanno finito le prove inutile fare divagazioni. Se il dirigente in questione per due giorni é impossibilitato a firmare, per intenderci, per 2gg i risultati non vengono pubblicati. Siamo all'abc di come funziona la PA

Da: TZ 30/11/2021 11:04:19
Parlando d'altro.. é presumibile pensare che visto il tenore delle domande risultino idonei la metà dei partecipanti ? O é una stima troppo elevata ?

Da: Ali762 30/11/2021 11:09:25
Semmai ci fosse stato bisogno dell'ufficialità:
https://www.concorsi-pubblici.org/26728/concorso-ufficio-processo-punteggi-prova-scritta-rinvio.html?fbclid=IwAR2ilgWqwDmuFOZ8bj25XqKtSLRa52U4Cdo9tZpc1M9FEcHZ1hHpNizFTyM

Da: 107 silana crotonese 30/11/2021 11:12:08
escono il 2 non scassate le palle

Da: El bardo
Reputazione utente: +59 1 - 30/11/2021 11:12:08
E' più che credibile che sarà idonea la metà dei partecipanti. Prova facile. Per fare più di 8 errori bisognava impegnarsi.

Da: El bardo
Reputazione utente: +59 30/11/2021 11:16:58
Io avrò un totale di circa 32 punti e sono a forte rischio. Chi ha meno di 30 può solo sperare nello scorrimento. Chiaramente parlo delle grosse città da roma in giù. Di certo non mi rivolgo ai padani e austriaci a cui basterà il 21.

Da: Diellegiesse 30/11/2021 11:17:25
X Cav,
Ma il fatto che lo avrebbero detto ieri è stato detto da loro, anche dopo il caso Rende, non è stato detto mica da noi. Ciò che spieghi a noi umili profani loro lo dovrebbero sapere no?

Da: MaleduCATiA 1 1 - 30/11/2021 11:17:43
@el bardo la penalità era troppo elevata. non mi sorprenderebbe se molti ne hanno omesse 5/6. credo che la media si attesterà sul 24/25. si ok 28/30 ma quanti 21/22??? già se ne ometti 4/5 puoi puntare ad un 25.
sono d'accordo con te: dei partecipanti (secondo me un 30/35 mila) più della metà è idonea. diciamo 20 mila idoneità per 8 mila posti. la proporzione ci sta tutta.
voto medio della prova sul 25.
entreranno i tirocinanti (4 punti) neo laureati da 7 anni ( almeno altri 4 punti) con la sspl di default dopo la laurea (2 punti).
quindi per entrare non meno di 34/35 complessivo tra prova e titoli.

Ve lo metto per iscritto. chi complessivamente ha non piu di 30 può pensare ad altri concorsi.

Da: Dulix
Reputazione utente: +55 30/11/2021 11:19:10
- Messaggio eliminato -

Da: caligila92 30/11/2021 11:19:12
Mmm.. Non lo so bardo.
Poi posso sbagliarmi ma mettici l ansia, la difficoltà nel capire il senso di alcune domande, l assenza di preparazione.. mi fanno pensare che anche meno del 50 % possa essere idoneo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ahahahah	30/11/2021 08:35:15
- Messaggio eliminato -

Da: Barcollomanonmollo12	1 1 - 30/11/2021 08:43:19
Certo che avete la tipica pazienza dei bimbi viziati che vogliono il giocattolo subito!!! Non capisco che differenza faccia aspettare l'esito un altro paio di giorni. Tanto, chi lo avrà superato, inizierà a lavorare come tutti gli altri nel 2022!!! E spero che ciò non succeda per certi disturbati mentali che non hanno altro da fare che scrivere su questo forum bugie o fesserie inconcludenti come la loro vita. Ma ve lo immaginate di ritrovarvi come colleghi di ufficio idioti del genere? Mi chiedo cosa mai abbiano da dare alla Giustizia? I giudici, poi, se li sbraneranno

Da: caligila92	30/11/2021 09:20:49
X barcollo. Il problema non è aspettare altri due giorni ma si discute della mancanza di correttezza. Soprattutto perché hanno fatto tutto loro con la comunicazione. Se non si è in grado di non rispettare la parola si dovrebbe stare in silenzio

Da: Ahahahah	30/11/2021 09:22:18
- Messaggio eliminato -

Da: caligila92	30/11/2021 09:32:04
Scemo io che continuo a illudermi che non si comportino correttamente questi. Ma dove li hanno trovati questi di formez dico io. Non c'era una società più seria?

Da: Ahahahah	30/11/2021 09:37:06
- Messaggio eliminato -

Da: Spremuta	30/11/2021 09:44:53
Io credo che ci siano dei problemi, al di là della prova slittata a rende. Per esempio domande formulate malissimo, per le quali avranno ricevuto lamentele e staranno decidendo se annullarle.

Da: GF	30/11/2021 09:53:05
X spremuta, Ho pensato anch'io la stessa cosa. Può essere proprio questo.

Da: Aberractio petus	30/11/2021 09:56:55
Nell'attesa che facciamo? Balliamo l'alli Galli?

Da: caligila92	30/11/2021 09:58:45
Non le annullano. Anche perché le domande erano attinenti con gli argomenti studiati. Il fsttto che le abbiano rese complicate è solo un modo per creare più bocciati a mio avviso. Motivo per cui è probabile che gli idonei non saranno tanti.. Io il fattore Ansia lo metto in questi casi. Quando ti siedi perdi tutte le certezze ed anche la domanda più semplice diventa piena di insidie

Da: Aberractio petus	1 - 30/11/2021 10:04:04
Caligila la domanda sul piano triennale del fabbisogno era formulata male. "altre amministrazioni statali" che vuol dire? O sono statali, o sono altre aamministrazioni e allora provvedono secondo i propri ordinamenti. Anche qui, difficile dire quale sia la risposta esatta. Certo l'aggettivo "altro" non lascia spazio a interpretazioni

Da: Tin	30/11/2021 10:04:23
Sì intendevo che giorno otto hanno fatto l ultima prova

Da: caligila92	1 - 30/11/2021 10:07:46
X aberractio Infatti io a quella domanda non ho risposto perché non ci avevo capito una mazza. Come la domanda sulla revoca era molto insidiosa. Che formez faccia cagare penso che siamo d accordo tutti. Il problema è che loro non lo sanno di fare schifo. E ci dovrebbe essere qualcuno che glielo ricordi ogni giorno appena si svegliano

Da: Ozzy14	30/11/2021 10:25:45
In realtà ci sarebbe anche la domanda del Capo II della d.lgs. 116/2017 sull'età dei giudici di pace onorari che non era prevista dall'elenco dei testi normativi di riferimento, o altre domande ancora ove la risposta corretta era dubbia perchè poteva essere più di una (vedi quella del Csm). Le risposte da rivedere ci sono eccome e sono soggette ad un possibile annullamento ma dubito che sarà fatto a meno che non ci siano numerose proteste e/o segnalazioni.

Da: Dulix Reputazione utente: +55	1 - 30/11/2021 10:26:25
- Messaggio eliminato -

Da: GF	30/11/2021 10:29:19
Anche una di inglese del primo turno era molto dubbia, vi erano 2 risposte entrambe corrette.

Da: Dulix Reputazione utente: +55	30/11/2021 10:30:17
- Messaggio eliminato -

Da: Cav	1 - 30/11/2021 10:42:18
Se fanno uscire i risultati di una parte dei candidati di una prova concorsuale mentre altri devono ancora sostenerla rischiano l'annullamento del concorso. Tutto qua, non fatevi voli pindalici

Da: Pandacchione	2 - 30/11/2021 10:44:55
ragazzi ma non c'èerauna cassazione secondo cui ledomande non devono essere formulate inmodo da trarre in errore o una roba simile? Se le domande erano mal formulate o non attinenti ai testi di DEVE IMPUGNARE! Inutile stare quì a farsi le seghe ancora dopo 4 gg.... eddai su ....

Da: Pandacchione	1 - 30/11/2021 10:45:26
ragazzi ma non c'èerauna cassazione secondo cui ledomande non devono essere formulate inmodo da trarre in errore o una roba simile? Se le domande erano mal formulate o non attinenti ai testi SI DEVE IMPUGNARE LA PROVA ! Inutile stare quì a farsi le seghe ancora dopo 4 gg....eddai su ....

Da: Cav	30/11/2021 10:47:53
Mi sorprende un po' leggere certe cose. L'atto di pubblicare i risultati di un concorso é in atto firmato da un dirigente responsabile. É un atto unico, se tutti non hanno finito le prove inutile fare divagazioni. Se il dirigente in questione per due giorni é impossibilitato a firmare, per intenderci, per 2gg i risultati non vengono pubblicati. Siamo all'abc di come funziona la PA

Da: TZ	30/11/2021 11:04:19
Parlando d'altro.. é presumibile pensare che visto il tenore delle domande risultino idonei la metà dei partecipanti ? O é una stima troppo elevata ?

Da: Ali762	30/11/2021 11:09:25
Semmai ci fosse stato bisogno dell'ufficialità: https://www.concorsi-pubblici.org/26728/concorso-ufficio-processo-punteggi-prova-scritta-rinvio.html?fbclid=IwAR2ilgWqwDmuFOZ8bj25XqKtSLRa52U4Cdo9tZpc1M9FEcHZ1hHpNizFTyM

Da: 107 silana crotonese	30/11/2021 11:12:08
escono il 2 non scassate le palle

Da: El bardo Reputazione utente: +59	1 - 30/11/2021 11:12:08
E' più che credibile che sarà idonea la metà dei partecipanti. Prova facile. Per fare più di 8 errori bisognava impegnarsi.

Da: El bardo Reputazione utente: +59	30/11/2021 11:16:58
Io avrò un totale di circa 32 punti e sono a forte rischio. Chi ha meno di 30 può solo sperare nello scorrimento. Chiaramente parlo delle grosse città da roma in giù. Di certo non mi rivolgo ai padani e austriaci a cui basterà il 21.

Da: Diellegiesse	30/11/2021 11:17:25
X Cav, Ma il fatto che lo avrebbero detto ieri è stato detto da loro, anche dopo il caso Rende, non è stato detto mica da noi. Ciò che spieghi a noi umili profani loro lo dovrebbero sapere no?

Da: MaleduCATiA	1 1 - 30/11/2021 11:17:43
@el bardo la penalità era troppo elevata. non mi sorprenderebbe se molti ne hanno omesse 5/6. credo che la media si attesterà sul 24/25. si ok 28/30 ma quanti 21/22??? già se ne ometti 4/5 puoi puntare ad un 25. sono d'accordo con te: dei partecipanti (secondo me un 30/35 mila) più della metà è idonea. diciamo 20 mila idoneità per 8 mila posti. la proporzione ci sta tutta. voto medio della prova sul 25. entreranno i tirocinanti (4 punti) neo laureati da 7 anni ( almeno altri 4 punti) con la sspl di default dopo la laurea (2 punti). quindi per entrare non meno di 34/35 complessivo tra prova e titoli. Ve lo metto per iscritto. chi complessivamente ha non piu di 30 può pensare ad altri concorsi.

Da: Dulix Reputazione utente: +55	30/11/2021 11:19:10
- Messaggio eliminato -

Da: caligila92	30/11/2021 11:19:12
Mmm.. Non lo so bardo. Poi posso sbagliarmi ma mettici l ansia, la difficoltà nel capire il senso di alcune domande, l assenza di preparazione.. mi fanno pensare che anche meno del 50 % possa essere idoneo