>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2484099 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Crug  1  - 29/03/2023 15:43:18
L'ufficio per il processo è previsto come struttura fissa e sono stati stanziati i fondi per un concorso a tempo indeterminato per 1500 funzionari (500 per il penale e 1000 per il civile).

Da: Andavadetto 2  - 29/03/2023 15:48:45
Il punto è che il vostro concorso è stato pensato a tempo determinato, come si desume dalle parole riportate prima. Questo concorso a tempo indeterminato riguarda un'altra procedura che verrà bandita ma che soprattutto sarà aperta anche agli altri. Io nel dubbio inizierei a studiare. Probabilmente non sarà un pro forma come l'altro

Da: PerMyMinistry 1  1  - 29/03/2023 15:51:37
Navigatore  Guarda che è presente dal 2012 l'ho detto io ieri che ho ricordato a qualcuno di come l'idea fosse venuta alla Severino e non già alla Cartabia, anche se in quegli anni di default non era certo possibile pensare di avviarlo.

In relazione al pensiero io non sto esprimendo un'opinione, quella l'ho espressa tempo fa quando dissi che l'Upp poteva davvero aiutare la giustizia sul fronte burocratico (ma non certo esserne il fiore all'occhiello).
Ti sto dicendo che, legge alla mano, il funzionamento in pianta stabile è subordinato ad una precisa qualifica della nostra figura che attualmente NON ESISTE nel nostro ordinamento. Lo capisci?
non si sa se siamo comparto funzionari, area quadri, area professionalità amministrative, area dirigenziale di 2^ fascia, non c'è NIENTE per ora.
Ergo come puoi ufficializzare e rendere definitiva una mansione/qualifica se non sai dove cazzo incardinarla nel Testo sul personale pubblico?
Prima devi fare una cosa e poi puoi fare l'altra. Non è questione di litigi o opinioni sono dati di fatto.

Da: Rugby2 2  1  - 29/03/2023 15:52:35
Pro forma che ha trombato il 70% dei partecipanti !
Alla faccia del pro forma!

Da: Concorsiii 1  1  - 29/03/2023 15:53:32
Sinceramente da upp attualmente in servizio al nord spero lo facciano il secondo scaglione. Personalmente sto lavoro è una merda, senza un mansionario specifico e da meri tappabuchi, quantomeno se devo sgobbare lo faccio vicino casa e non sputtanandomi lo stipendio tra affitto e utenze.

Da: Navigatoreseriale  1  2  - 29/03/2023 15:56:47
Il termine "fiore all'occhiello" non l ho uscito io!
Ho riportato le parole dei magistrati all'inagurazione dell anno giudiziario.
In ogni caso secondo me hai ragione a metà.
Nel senso che non sanno come inquadrarci è vero..ma non sanno come inquadrarci per il futuro..attualmente siamo in area 3, area dei funzionari.
La questione della modifica dell'area 3 per inquadrarci in una fascia maggiore è già stata proposta..ci stanno lavorando..questo si legge nelle varie relazioni! Come pure si legge che pian piano ci ingloberanno nell'organico. Non l ho mica scritto io, sono documenti del ministero.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Focusxpiacere 2  1  - 29/03/2023 15:59:08
Il rapporto idonei/partecipanti mi sembra alto. Alla valutazione titoli sono passati tutti e vi hanno dato le leggi da studiare. Un numero di posti a concorso mai visto prima. Molti sono andati a buttare due crocette su ordinamento giudiziario e diritto pubblico per allenamento o per tentare la sorte. Non c'erano manco le procedure. Lo scopo era raccattare quante più persone possibili, tanto pagano gli altri

Da: PerMyMinistry29/03/2023 16:02:56
Navigatore     Si ma non siamo in Area 3, la dizione corretta è "Personale applicato all'Area 3" . Proprio perché non esistiamo come figura.

Da: Rugby2 1  2  - 29/03/2023 16:03:24
Resta il fatto che circa 20000 ventimila cristiani su 30000 non sono risultati idonei.
Punto.

Da: Non ci siamo 2  - 29/03/2023 16:06:27
La qualità della concorrenza dipende anche dalle condizioni contrattuali. In una fase in cui si assembrano tanto concorsi a tempo indeterminato chi vuoi che si concentri sul vostro. La percentuale idonei/partecipanti è comunque significativa

Da: X focus 1  - 29/03/2023 16:08:42
Ma focalizzati il CULO COGLIONE

Da: artemisdewitt 
Reputazione utente: +53
 1  - 29/03/2023 16:08:45
Navigatoreseriale
Ma non eri tu quello che menzionava una stabilizzazione in due scaglioni da 2500 sicura da fonti certe? E tutto il pippome sul perché al stessa sarebbe avvenuta con il decreto pnrr

Da: artemisdewitt 
Reputazione utente: +53
 1  - 29/03/2023 16:10:15
La roba chi decide cosa è una gran puttanata, un upp stabile vuol dire avere più competenza nell'ausilio al magistrato. Tutto sta nel regolamentare BENE le mansioni e i limiti delle stesse

Da: Rugby2 1  - 29/03/2023 16:10:19
Praticamente stai dando dell'incapace ai non idonei !
Ah ah ah

Da: Indignato 1  - 29/03/2023 16:10:44
Così significativa che non lo hai passato. Amen

Da: Il supremo 1  - 29/03/2023 16:11:21
Ma come è, noi upp veniamo criticati per essere stati assunti con un concorso a crocette e non meritiamo assolutamente la stabilizzazione per questo motivo principalmente mentre gli illustri funzionari a tempo indeterminato ( cufa inail Ripam, miur ecc…)assunti con la stessa modalità sarebbero giustificati? Non è colpa nostra se le modalità erano quiz a crocette in quel periodo e soprattutto proprio perché era un quiz a crocette come lo chiamate sarebbero dovute passare molte più persone che ahimè passano il loro tempo qui sopra a rosicare…ad ogni buon conto tempo al tempo colleghi…la ruota gira siate fiduciosi

Da: Focus upp 2  - 29/03/2023 16:13:31
FOCALIZZATECI I COGLIONI A DOPPIA MANO

Da: Concorsiii29/03/2023 16:21:16
Il concorso del primo scaglione si è svolto in periodo storico molto particolare (eravamo appena usciti dal covid ed i vaccini erano stati resi disponibili pochi mesi prima), molti stavano abbandonando la professione e c'era la speranza della stabilizzazione dato che notoriamente chi entra nella PA difficilmente ne esce. A distanza di due anni se dovessero bandire lo stesso concorso sempre determinato con la consapevolezza di non essere stabilizzati e magari con una procedura concorsuale più complessa possono star certi che avranno un carenza palese di vincitori (già adesso siamo meno di 6000 sugli 8171 previsti).

Da: @ il supremo29/03/2023 16:21:41
Caro collega c è un disagio sociale di livello altissimo!

Da: Loreal 1  - 29/03/2023 16:22:52
Quindi secondo te dovrebbero stabilizzare a prescindere sulla scorta del detto popolare "chi entra in PA difficilmente ne esce" ?

Ahahahahahah

Da: Concorsiii 1  - 29/03/2023 16:32:45
Assolutamente no. La mia è solo una panoramica sul concorso che si è svolto. Sinceramente della stabilizzazione mi frega poco dato che tutti quelli con cui ho parlato che lavorano in tribunale vogliono scappare (dagli assistenti fino ai funzionari), ma ricordiamoci che è un progetto finanziato dall'Europa legato a degli obiettivi. Se già il primo scaglione sta andando di merda che prospettive ci saranno per il secondo che dovrebbe avere una durata addirittura inferiore? Tanto più che hanno sfanculato formez e secondo me verrà bandito questa estate con prove a settembre/ottobre.

Da: 29.03.2023 1  - 29/03/2023 16:35:08
Ma oltre il disagio sociale la cattiveria e l'invidia!!!
E questi aspiranti funzionari pubblici vorrebbero entrare in PA per l'interesse collettivo!
Povera Italia

Da: Vincitore AE 1  - 29/03/2023 16:55:28
Ma sto forum sta combinato sempre peggio.
Ragazzi venite in AE, tra poco inizia il nuovo concorso, mollate questa valle di lacrime

Da: Signornessuno 2  - 29/03/2023 17:13:17
Ma aspettare il giorno della votazione invece di sfornare minchiate epiche,?

Da: @vincitore AE 2  - 29/03/2023 17:22:11
Guarda che a noi piace questo lavoro e finché ci saranno la possibilità si rimarrà se no sticazzi e si farà altro.
Sono gli esterni che con il loro rancore rendono inutile il forum

Da: Ius Fetish29/03/2023 17:22:45
Voglio baciare appassionatamente giurista di 30 anni con profumo Chanel no 5 mentre la abbraccio e con la mano destra le palpo il sedere, voglio vivere, godere, Dio

Da: C E r t e Z Z a29/03/2023 17:47:19
L' unica cosa certa è che siete F U O R I.
Esterni siete FUORI.
Di noi si sta discutendo il da farsi...., Di voi non discute neanche vostra madre, siete nelle passività e o nella voce perdita spese di famiglia.

Da: Taxfree29/03/2023 18:28:00
Da noi un numero incredibile sta andando via proprio in questi giorni, in quanto le varie amministrazioni stanno chiamando i vincitori (e anche quelli che erano inizialmente solo idonei ma diventati vincitori tramite l'ampliamento dei posti messi a disposizione) , il vero impatto si inizierà a sentire già da aprile/maggio, tutti i soldi spesi in queste risorse tra stipendi, formazione sul campo e formazione vera e propria, tutto il tempo dietro la burocrazia necessaria per inserirli nei vari sistemi, completamente buttati poi ci si chiede per quale motivo non funziona la PA in Italia

Da: @TaxFree29/03/2023 18:43:29
Perché il privato non è così? Ricambio del personale a manetta, fintanto che viene garantita una qualità del lavoro appena al di sopra del livello spazzatura

Da: Uppini29/03/2023 18:52:20
Sempre a litigare state. Andate a studiare .

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>


Torna al forum