>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2484117 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: X IO 1  - 28/03/2023 09:29:51
Io invece credo sempre di più a agli asini che volano.
Tutti in ufficio parlano degli asini che volano, la natura si è esposta troppo

#garadicazzate

Da: My Ministry 1  - 28/03/2023 09:51:52
Come è stato detto in tutte le salse dai Sindacati, per l'area delle alte professionalità avranno la priorità i Direttori e i funzionari giudiziari con funzioni di Responsabile o coordinamento.

Io vedo semplicemente che questi vogliono andare avanti solo con assunzioni estemporanee fino al 2026.

Da: My Ministry 1  - 28/03/2023 09:53:16
Al di là di tante parole, bisogna vedere quale sarà la posizione del Governo sugli emendamenti. Oggi inizia il voto in Commissione.
Vediamo da che parte stanno. Se sono per la stabilizzazione, lo dimostrino immediatamente in Aula.

Da: ESPOSITO GUAGLIONE 1  - 28/03/2023 10:07:28
Stabilizzeranno. I trombati e i rosiconi vadano a mangiarsi il fegato altrove, grazie

Da: Uppini 1  - 28/03/2023 10:10:20
Se stabilizzano voi, stabilizzeranno gli altri 5000 che entreranno col concorso nuovo.

Da: Bureau Truth 2  - 28/03/2023 10:12:11
Le voci di ufficio dette da assistenti ex guardie municipali e cancelliere ex crocerossine contano zero. Contano solo i fatti: il PNRR sta fallendo miseramente, e l'UPP è appeso all'emendamento 10.13 al DL 13/2023, peraltro scritto coi piedi perché riferito solo alla giustizia ordinaria e non anche a quella amministrativa.
I rimpianti vanno affrontati: bisognava studiare per CUFA, INAIL, MEF e INPS. Che rimpianti Santo Dio

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Funzionario dello Stato 1  1  - 28/03/2023 10:12:31
Sono pienamente d'accordo con My Ministry. Ad oggi, l'unica cosa che si evince è che sarà bandito un ulteriore concorso nel 2023 portando avanti questo becero riciclo di personale.
Mi auguro vivamente che le cose possano cambiare da qui a breve e, in cuor mio, spero che alla fine verrà trovata la quadra e ci stabilizzeranno tutti quanti.
Altrimenti, continuerà ad esserci un fuggi fuggi generale verso altri porti più sicuri a discapito della macchina giudiziaria.

Da: upp capo sindacato 1  - 28/03/2023 10:13:43
Buongiorno  mi sto attivando.
Oggi mi recherò  al ministero per parlare  con chi  di dovere per risolvere la faccenda.
ora vi devo lasciare mi sta aspettando  la macchina di servizio.

Da: ESPOSITO GUAGLIONE 2  - 28/03/2023 10:23:53
Bureau truth l'unico fallito sei tu. L'ufficio per il processo sta centrando gli obiettivi, quindi la stabilizzazione ci sarà soprattutto alla luce delle dichiarazioni di Ostellari con cui il governo si è sbilanciato molto

Da: Macaiva 2  - 28/03/2023 10:31:08
L'UPP sta centrando gli obiettivi?? Ma dove li leggi questi dati?
Ma veramente o voi siete in malafede e trollate oppure inconsapevolmente non sapete di cosa state parlando. Vi ostinate a raccontare cose che non stanno ne in cielo ne in terra, le dichiarazioni di Ostellari non aggiungono proprio NULLA all'incertezza generale e al fatto che l'Italia è miseramente indietro con il PNRR non portando a casa fino ad ora nessuno dei 9 obiettivi realizzati. E l'Europa è stata chiarissima su questo, grazie a dio, indicando pure che ci sono priorità di spesa assai più urgenti, come la sanità per esempio...
Quindi prima di dare del fallito ai colleghi impara piuttosto a leggere i dati oggettivi e attento con le parole.

Da: NAVIGATOR DELLA GIUSTIXIA 1  - 28/03/2023 10:43:12
I FAMOSI FIORI ALL'OCCHIELLO STANNO DIVENTANDO DEI NAVIGATOR DELLA GIUSTIZIA E COME LORO CONDIVIDERANNO IL MEDESIMO DESTINO
INIZIATE A FARE I CONTEGGI SULLA NASPI L'EMENDAMENTO DI TRASFORMAZIONE DEI CONTRATTI IN COCOCO È PASSATO

Da: Uppini 1  - 28/03/2023 10:48:20
Vedi le relazioni sul monitoraggio del funzionamento degli uffici per il processo disclocati in tutte le corti d'appello e tribunali e vedi come contribuiscono alla celerità dei processi. https://www.gnewsonline.it/monitoraggio-del-ministero-sullufficio-per-il-processo/

Da: My Ministry28/03/2023 10:48:39
5.000 sono gli amministrativi di prossima assunzione (nel 2023) annunciati dall'ufficio stampa del Ministero. Ormai fanno marketing pure loro, come gli influencer.

Il secondo scaglione sarà di 8.250.

Da: New upp 1  - 28/03/2023 10:51:24
Ragazzi andate sul sito del senato, passato emendamento su proroga contratti ma inquadrati come cococo.
Meglio di niente, sembra non vi sia una possibilità di stabilizzazione

Da: My Ministry 1  - 28/03/2023 10:51:57
Bisogna dire che la Cartabia ha avuto una bella idea ma realizzata male. Il tempo determinato non si presta per le assunzioni nel pubblico, genera molte rinunce e dimissioni perché senza offesa non stiamo parlando di un incarico dirigenziale lautamente pagato. Appena uno vince un posto a tempo indeterminato se ne va.
Bisognava assumere meno persone (magari 1/5) in un contingente unico e a tempo indeterminato. Lo stesso vale per tecnici e data entry.
Soldi per lo più buttati in considerazione dell'alto turnover, persone che arrivano e persone che se ne vanno.

Da: E CON FORMEZ COMMISSARIATO 1  - 28/03/2023 10:54:07
VI FATE IN CULO COI PROSSIMI CONCORSI!!!!!!!!!!!

Da: Uppini 1  - 28/03/2023 10:55:49
Ce lo chiede l'Europa. Facevano prima a fare un concorso per gli addetti all'ufficio del processo senza sottostare ai vincoli europei ma mettendoci i soldi dello stato italiano. In questo caso non avrebbero avuto problemi a stabilizzare a tempo indeterminato.

Da: Bureau Truth28/03/2023 11:03:57
Non sono un fallito. Mi sento tale perché non ho ottenuto un tempo indeterminato. Ma non è colpa mia né di nessuno. È colpa di un sistema sconclusionato, caotico ed imprevedibile in cui la fortuna e "l'azzardo" giocano un ruolo fondamentale. Mi dispiace per tutti. Spero bene per tutti

Da: PerMyMinistry 1  - 28/03/2023 11:05:15
Intanto dobbiamo precisare che l'idea non è venuta a Marta Cartabia ma fu di Paola Severino che da avvocato esperta anche nel ramo internazionale provò assieme al DOG a progettare il law clerk office anche in Italia ma, trovandosi all'interno di un periodo di fortissima crisi, il progetto fu accantonato subito.
L'idea è ancora buona, anzi ottima, ma siamo stati assunti male, strutturati male e per nulla inquadrati in alcunché.
La prova del 9 poi è l'eterogeneità delle funzioni, nel mio tribunale ci sono Upp che fanno il lavoro che spetta, ma ci sono pure quelli che fanno i tappabuchi dei cancellieri come pure quelli che sono meri porta carte dei magistrati e basta. E questo è un problema che non si può risolvere se non inquadri, legge alla mano, la qualifica precisa del personale addetto all'ufficio del p.

Da: PerMyMinistry28/03/2023 11:06:26
@Bureau Truth Ma perché ti senti pure di rispondere a uno che ti aggredisce verbalmente su un forum ? Tranquillo and don't feed the trolls

Da: Uppini28/03/2023 11:07:48
Come dice qualcuno il progetto esiste dal 2012 ma come mai invece di metterci i soldi nostri ci siamo dovuti affidare al PNRR per rendere operativa questa figura?

Da: X UPPINI28/03/2023 11:10:29
PERCHE' NON TE NE VAI A STUDIARE PER DAVVERO INVECE DI FARE LA MORALE DEL CAZZO?

Da: New upp28/03/2023 11:11:31
Ragazzi andate sul sito del senato, passato emendamento su proroga contratti ma inquadrati come cococo.
Meglio di niente, sembra non vi sia una possibilità di stabilizzazione

Da: Perché28/03/2023 11:11:52
l'Italia è un paese di parassiti che vogliono campare sulle spalle degli altri; i politici non fanno eccezione e i soldi li hanno chiesti all'europa

Da: Il ritorno di eccellenza  avvocatizia28/03/2023 11:12:07
solo I migliori possono fare gli avvocati e diventare principi del foro fatturando migliaia di euro al mese ricordatevelo.
Solo I migliori ricordatevelo.

Da: QUINDI28/03/2023 11:13:24
Potete mettere il link dell'emendamento passato?

Secondo voi è definitiva la scelta proroga al dicembre 26 o c'è ancora speranza per l'indeterminato?

Da: stabilizzando28/03/2023 11:13:37
Chi intende essere stabilizzato si dia da fare per fare un concorso per un posto a tempo indeterminato, data l'incertezza dell'iter in corso che prevede non solo il passaggio all'UE ma anche la probabile integrazione da parte dello Stato italiano del relativo finanziamento.

Da: bahhhhh28/03/2023 11:13:56
A me risulta che i lavori in commissione siano previsti per oggi alle 15:30

Da: PerMyMinistry28/03/2023 11:15:58
@Uppini Perché i soldi nostri non esistono, le casse sono vuote. Non si riescono a trovare neppure per far fronte alla situazione scandalosa del comparto sanitario.
Poi la condizione che l'UE ci ha imposto - giustissimamente - era di velocizzare la giustizia; ma la giustizia non è lenta per via della carenza di personale ma perché c'è troppa troppa domanda. Siccome non è possibile limitare fortemente la domanda perché ciò vorrebbe dire cambiare la natura degli italiani (popolo assai litigioso) e ridurre il numero e il reddito degli avocati che quindi farebbero meno cause (non siamo riusciti a mettere buona la lobby dei taxisti vorremmo farlo con la ben più potente lobby forense) allora si è deciso di investire una parte dei fondi UE nell'Ufficio del processo sperando che, dalla sera alla mattina, noialtri avremmo avuto la capacità di migliorare le statistiche sulla velocità dei processi.
In francia la nostra figura esiste: la corte di cassazione francese fa 1000 processi l'anno.
Negli USA (300 milioni di abitanti) la nostra figura esiste: la corte suprema degli stati uniti fa 80 (diconsi OTTANTA) processi l'anno.

In italia esistiamo noi: la nostra corte di cassazione fa 70.000 processi l'anno

Da: Bah28/03/2023 11:29:06
Io non ho capito con che fonti dite che saremo cococo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>


Torna al forum