![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MIUR: 304 Funzionari 2021
4393 messaggi, letto 552921 volte
Torna al forum - Rispondi |
![]() | Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147 - Successiva >>
Da: Se io fossi | 11/09/2022 21:47:35 |
Se io ero segretario comunale stavo in galera . | |
Rispondi |
Da: My Ministry | ![]() |
https://www.partitodemocratico.it/news/p-a-meloni-assunzioni-condizione-per-riforme-calenda-miglior-alleato-della-destra/ | |
Rispondi |
Da: Sentenza Tar Lazio | ![]() ![]() |
È stata pubblicata oggi la sentenza 11793/22 del Tar del Lazio che ha accolto un ricorso inerente questo concorso. Non è noto cosa abbia statuito la sentenza | |
Rispondi |
Da: Sentenza Tar Lazio | ![]() |
Andate a vedere sul sito della giustizia amministrativa, pezzi di somari che mettete il pollice all'ingiu' | |
Rispondi |
Da: Feliciano1971 ![]() | 12/09/2022 18:48:54 |
Confermo il deposito di quella sentenza che sembra abbia statuito una rideterminazione del punteggio. Essendo stata depositata stamattina non è ancora visibile on-line. Il procedimento è il numero 9269/22 dinanzi al Tar del Lazio | |
Rispondi |
Da: Feliciano1971 ![]() | 12/09/2022 18:51:31 |
https://www.giustizia-amministrativa.it/ricorsi-tar-roma | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Ma vale | ![]() |
Solo per parte proponente | |
Rispondi |
Da: Mcp | ![]() |
Macchebbballe. figurati se al concorso 195673 che già di per sé dura 13942 giorni non ci deve essere il solito escluso per 0,0375 punti per gombloddoh internazionale contro di lui e che deve fare il ricorsooh allungando di ulteriori 567 giorni tutta la procedura agli altri 2341235 disgraziati invece di mettersi l'anima in pace e semplicemente provare il concorso 195674 | |
Rispondi |
Da: Feliciano1971 ![]() | 12/09/2022 19:32:24 |
Però il ricorso glielo hanno accolto. Se solo si riuscisse a trovare la sentenza... | |
Rispondi |
Da: IV | 12/09/2022 19:34:43 |
Più che altro capire di che punteggio rideterminato stiamo parlando e soprattutto, punto potenzialmente spinoso, su quali basi | |
Rispondi |
Da: JamesJones | ![]() |
Se il ricorso è stato accolto aveva ragione lui altro che gomblotto e bambinate varie. Lui ha fatto valere un suo diritto. Tu aspetta il tempo necessario e non rompere | |
Rispondi |
Da: Feliciano1971 ![]() | 12/09/2022 19:38:38 |
Bisogna vedere la sentenza. Se da 20,50 punti che aveva gli hanno dato 21 non cambia nulla | |
Rispondi |
Da: per JamesJones | ![]() |
Tu dovresti essere quella volpe che da Ferragosto dice che la graduatoria uscirà la settimana prossima...... te l'hanno detto i sindacati... Molto, molto astuto sei! | |
Rispondi |
Da: Vecna22 | ![]() |
Al momento, sentenza nn è ancora visibile. Sarei curiosa di leggerla. | |
Rispondi |
Da: JamesJones | ![]() |
Che vaneggi. Io leggo questo forum una volta ogni 3 giorni pensa un pó quanta voglia possa avere di impelagarmi in predizioni di quel tipo | |
Rispondi |
Da: Miur star | ![]() |
Ormai l'anno scolastico è iniziato, mi sembra che non abbiano alcuna fretta. I vincitori verranno assunti a novembre se va bene... Da un certo punto di vista, è meglio che passi tempo. Con la conclusione del concorso Inps ci saranno ulteriori rinunce in questa graduatoria. | |
Rispondi |
Da: Io lo avevo detto | 13/09/2022 11:53:29 |
Ciao fringuelli... io l'avevo detto...assunzioni a partire da fine ottobre...andate a rileggere i messaggi...ciao fringuelli | |
Rispondi |
Da: X Io lo avevo detto | 13/09/2022 12:48:58 |
Bravo, hai vinto un mappamondo. | |
Rispondi |
Da: Feliciano1971 ![]() | 13/09/2022 13:21:04 |
Ok ho reinstallato Telegram perché mi dicono che ci sono novità circa ricorsi e sentenze. Com'era il link al gruppo delle chiacchiere in libertà (senza tipi con scope nel culo)?? | |
Rispondi |
Da: Rimaniamo in attesa | 13/09/2022 13:25:42 |
speriamo almeno che non ci siano altri ricorsi ancora da discutere. | |
Rispondi |
Da: Feliciano1971 ![]() | 13/09/2022 13:28:43 |
Considerando che la graduatoria la fanno lo stesso sarebbe drammatico | |
Rispondi |
Da: bergman ![]() | ![]() |
In ordine al procedimento indicato, appare evidente che si tratti semplicemente dell'accoglimento di un cautelare, relativo peraltro alla "esclusione dalle successive prove concorsuali..." ossia ad un candidato che - purtroppo per lui - non ha conseguito l'idoneità. Ergo (che non sono le pompe di benzina), al di là di quella che sarà la definitiva pronuncia all'esito del merito, la circostanza non sembra suscettibile di determinare ulteriori ritardi nella approvazione della graduatoria, oltre a quelli normalmente preventivabili in questa come in tutte le procedure concorsuali. (p.s. un suggerimento: prima di dare del "somaro" agli altri, bisognerebbe cercare di leggere ciò che si ha davanti e, possibilmente, di capirne il significato). | |
Rispondi |
Da: IV | 13/09/2022 13:58:58 |
La ricorrente aveva totalizzato il punteggio di 20,875, e con la rideterminazione del quesito situazionale arriverà alla mera idoneità | |
Rispondi |
Da: bergman ![]() | 13/09/2022 14:02:40 |
* Naturalmente "procedure concorsuali" in senso a-tecnico, altrimenti qualcuno potrebbe fraintendere e consultare il "portale dei fallimenti". | |
Rispondi |
Da: Sorridi | ![]() |
È una sentenza definitiva breve, non un provvedimento cautelare. Fatti spiegare la differenza | |
Rispondi |
Da: C.U.nificato ![]() | 13/09/2022 14:18:42 |
Ho appena chiamato Miur, stanno ricalcolando il punteggio, a seguito di sentenza Tar, per tutti coloro che avevano dato la medesima risposta della ricorrente. | |
Rispondi |
Da: Jason Kidd ![]() | 13/09/2022 14:24:01 |
Esatto. Hanno definito la questione per manifesta fondatezza del ricorso. | |
Rispondi |
Da: Feliciano1971 ![]() | 13/09/2022 14:26:00 |
Come no. Dalla notte scorsa stanno ricalcolando. Non ci hanno dormito | |
Rispondi |
Da: Efficacia sentenza | ![]() |
Il provvedimento ha efficacia solo per il ricorrente | |
Rispondi |
Da: IV | ![]() |
Certo, ma apre un problematico precedente su quel quesito | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147 - Successiva >>