>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282134 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1764, 1765, 1766, 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772, 1773, 1774, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: gesca09/11/2009 12:47:45
SCIOPERO

Da: ..........................................09/11/2009 12:48:33
quanto siete ridicoli

Da: x leghista09/11/2009 12:49:53
http://www.ilsismografo.tv/index.php?option=com_content&view=

Da: POCHE PERSONE SERIE....(ANZI RARISSIME)09/11/2009 12:56:30
Qualcuno ha chiamato per sapere qualcosa sulla graduatoria?
Grazie a chi mi risponde

Da: .....09/11/2009 13:01:38
Coloro che non hanno niente da fare sono pregati di farlo da un'altra parte
grazie

Da: leghista09/11/2009 13:04:04
fannullone chiama tu

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SCIOPERO DEL FORUM09/11/2009 13:05:08
.......................

Da: x xy09/11/2009 13:45:03
spero che sia come dici tu!! così molti furbi saranno giudicati con equità! trovo assurdo che chi ha risposto a tre domande si ritrovi un voto più alto rispetto al mio che mi son fatta il culo a rispondere a tutto!! che la giustizia funzioni per una volta!!

Da: .....09/11/2009 14:35:46
questo forum è una gran perdita di tempo. Fortunatamente io di tempo da perdere non ne ho e quindi lascio volentieri il compito di perdere tempo a chi ha tempo da perdere, dal momento che il mio tempo da perdere è finito.

Da: .....09/11/2009 14:53:34
dru e flavia intelligenti? ahahah

x verbatim: proprio perchè il bando non dava adito ad ulteriori considerazioni, ha clamorosamente sbagliato la commissione a prevedere punteggi differenziati per singole materie.

Arbitrarietà ed eccesso di potere vi dicono qualcosa?

Da: xy09/11/2009 15:14:22
ma che cavolo dici.

il bando prevede 21 minimo.
la prima prova si articola in più materie.
ergo:21 in ognuna.

dovresti tu dire dove è scritto che civile vale più di amminis., o che contabilità vale meno di qualcos altro.

siete ridicoli quando tentate di ragionare sull ovvio.

la commissione valuta i temi discrezionalmente.
non (ri)scrive il bando.

rassegnatevi

Da: Verbatim09/11/2009 15:38:23
Caro XY, tu continui a confendere il "quesito" con la "prova scritta". Sono due concetti diversi. Il 21/30 si riferisce alla prova scritta. Nulla viene detto riguardo al punteggio minimo da ottenere in ordine a ciascun quesito. A mio modesto avviso.

Da: x XY09/11/2009 15:52:41
caro xy che proponi per salvare capra e cavoli?

Da: un''amica di vecchia data09/11/2009 15:53:07
Grrrrrrrr!
E suuuuu! Non vedete che il suo scopo è quello di monopolizzare l'attenzione!?!
Ripete sempre la solita litania - che noia!
Apportasse almeno un aliquid novi non sarebbe così monotono, ma è uguale a se stesso...i viaggi a cuba, le visite dal proctologo non gli giovano, resta uguale a se stesso!
Immagino che du'palle trovarselo come collega ...il Cielo non voglia!!!
Ecco un possibile dialogo:

xy:"cara collega che ne pensi di gamberoni alla griglia?"
collega: " scordatelo...al massimo sulla griglia ci mettiamo sta m.....a!
xy"dai, andiamo a mangiare qui che si sparagna!"
collega" xy sparisci, sei una lagna!"
xy" cameriere quant'è il conto??'"
cameriere" 21 23 e 29, ma sei tonto"????

Da: Per xy09/11/2009 16:00:38
ed infatti xy ha le idee molto confuse....secondo te, mia cara xy, il voto doveva essere 21 in ogni materia; se ciò è vero, il punteggio complessivo minimo della I prova doveva essere pari a 21* 7= 147.Invece, come da bando,  21 doveva essere il punteggio TOTALE dei 7 quesiti, ma non necessariamente il risultato di una somma. La commissione ha scelto di comunicare il punteggio preciso di ogni materia, ma avrebbe anche potuto non farlo ed applicarlo ugualmente....è la discrezionalità che gli spetta.
xy si chiarirà le idee quando verremo assunti....

Da: ...09/11/2009 16:04:29
;)

Da: leghista09/11/2009 16:30:45
fossi in voi pregherei di non essere assunti nella mia stessa sede al nord. Altrimenti ne vedrete delle belle.

Da: x un''amica09/11/2009 16:36:22
stai zitta caprona, non capisci niente e scrivi. ma che scrivi? fai piangere tutti. Ritirati e vaffanc........

Da: ci sono anch''IO: SCIOPERO09/11/2009 16:38:39
SCIOPERO DEL FORUM

Da: SCIOPERO09/11/2009 16:39:25
...........................

Da: ......09/11/2009 16:45:56
Dru pensaci tu, dici qualcosa di sensato in questo forum che va allo sbando.

Da: ...................09/11/2009 16:47:36
non vi assumeranno mai!

Da: dru x .....09/11/2009 17:01:06
sukamela!! mi sembra sensata questa.. ;-)

Da: ......09/11/2009 17:04:45
Beh, caro dru, sarebbe più sensato rivolto ad una donna. ma ad un maschio mi sembra poco sensato.

Da: DILLO A MARRAZZO09/11/2009 17:06:27
SE NON è SENSATO

Da: ......09/11/2009 17:11:17
certo, a Marrazzo con il cognome che si ritrova non poteva che piacere ciò che fa rima col suddetto.
Ma dru non è Marrazzo, a lui piace la f...

Da: I BURLONI09/11/2009 17:12:41
.......................................
PERCHE' NON RISPONDETE + ALLE PROVOCAZIONI. PRIMA CI DIVERTIVAMO TANTO A VEDERVI INKAZZATI/E...DAI SOSPENDETE LO SCIOPERO POVERI/E SCEMI/E!!!

Da: ciao09/11/2009 17:17:43
ormai qui ci si insulta solo. Mi ritiro anche io: SCIOPERO!

Da: ......09/11/2009 17:18:35
Accidenti ai panini con la mozzarella e pomodori. Quando li scaldano poi diventano inevitabilmente acidi. (Meno acidi di certi forumisti...mamma mia!!!)

Da: SCIOPERO09/11/2009 17:19:58
..............................................................................................................................................

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1764, 1765, 1766, 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772, 1773, 1774, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>


Torna al forum