Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282134 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1760, 1761, 1762, 1763, 1764, 1765, 1766, 1767, 1768, 1769, 1770, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: il saggio 08/11/2009 16:32:52
- Messaggio eliminato -

Da: xy 08/11/2009 16:35:18
sono un demente.
Chiedo scusa a tutti.

Da: ... 08/11/2009 16:38:56
giusta affermazionee

Da: Martello x xy 08/11/2009 16:40:13
Hai fiducia nel ricorso e scrivi che sei un demente ?
O ti hanno fregato il nick ?
Ma quando cazzo ci sarà questa udienza ? In ogni caso ti informo che , se anche il ricorso andasse in porto , saresti anche tu vittima dell'attuale blocco

Da: ### 08/11/2009 16:43:40
ricorso - infondato - rigettato - condanna spese.

Da: x ### 08/11/2009 16:47:26
MAGARI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ila 08/11/2009 16:52:58
x il saggio
grazie per le informazioni

Da: xy per martello 08/11/2009 16:54:49
e' un altro che usa il mio nick.
sai, il padre non gli ha dato un nome...
ovviamente.

Da: xy per martello 08/11/2009 16:56:46
non ho al momento problemi economici.
guadagno bene. e ho le mie rendite.

in ogni caso non sono il ricorrente.
non sono il suo avvocato.

Da: Martello x xy 08/11/2009 17:02:01
La cosa mi puzzava , eh eh .
In ogni caso il ricorrente , visto che dici di non esserlo , se anche azzeccasse il filotto tar/Cosiglio di Stato/INPS , dovrebbe vedersela con berlusconi/brunetta/tremonti , altra bella sfida , no ?

Da: Per xy 08/11/2009 17:02:27
allora sei un sadico, che si diverte ad augurarci l'annullamento del concorso...complimenti per come impieghi il tuo tempo!Comunque resterai deluso, perchè noi saremo assunti ad inizi 2010, in barba a chi ci vuole male.Ed ora ti saluto, perchè io impiego il mio tempo in modo diverso.

Da: xy per martello 08/11/2009 17:07:44
infatti.
la banda dei nani assatanati.
anziche pensare al loro funerale continuano a rubare il futuro della gente e a vivere di malaffare.

una vicenda processuale e' come un romanzo individuale.
anche se inizia per un misero tornaconto, presto diventa una questione piu alta e piu ampia.
non credo sia tanto di interesse il posticino fisso, quanto dimostrare le proprie ragioni. e i torti inps.

il cds pare si sia allineato al pensiero tar, sulla vicenda.
secondo me troveranno un compromesso:
ricorrezione del primo scritto senza filtri.

meglio che annullare.

anche se da 702 si passera a qualche centinaio di meno.

spero che tu stia dentro.
sei uno dei pochi meritevoli di questo forum.

Da: x il saggio dei miei zebedei 08/11/2009 17:16:37
ci vuole il cervello di Zichichi per capire che sei un pirla perditempo? Millanti notizie provenienti nientepopodimeno dal governo sul rigetto del ricorso e ti dico e "che ci azzecca?". Aldilà di facile battute è forse il governo che deve decidere sul ricorso? Ma vai và. Illudere è come seminare il panico. Se hai notizie certe tira fuori le fonti altrimenti vai a cacaxxxxx!

Da: x xy 08/11/2009 17:19:02
sukaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!

Da: x il saggio 08/11/2009 17:20:41
leggi sopra!!!

Da: Martello x xy 08/11/2009 17:24:45
Grazie davvero dell'apprezzamento , ma spero che le cose restino così.
Se per assurdo saltase la griglia sarebbe più onesto far rifare il primo compito ai soli idonei , perchè in tantissimi abbiano risposto dando alle risposte spazio a seconda del punteggio.
Io ho rispostto a tutte , ma ad alcune proprio telegraficamente.
Sarebbe uno scandalo se prima dicono 8 punti qua , 6 là , ecc, e 7 mesi dopo beh ragazzi ci siamo sbagliati , pari punteggio a ogni risposta : sarebbe una frode ! L'avessero detto prima !
Non ci voglio pensare : va bene così e che inizino a chiamarci da febbbraio !!!

Da: x xy 08/11/2009 17:28:44
ci costituiamo in giudizio.. non preoccuparti.. anzicchè far ricorreggere il primo compito senza griglia lo facciamo annullare sto concorso.

Da: x xy 08/11/2009 17:28:45
ci costituiamo in giudizio.. non preoccuparti.. anzicchè far ricorreggere il primo compito senza griglia lo facciamo annullare sto concorso.

Da: confuso 08/11/2009 17:33:34
io tifo per xy!! se è vero che eliminare la griglia vuol significare ridurre della metà il numero di vincitori ed idonei vuol dire essere assunti tutti insieme!!! siiiiiiiiiiiiii

Da: Martello x x xy 08/11/2009 17:34:55
Da: x xy 08/11/2009 17.28.45
ci costituiamo in giudizio.. non preoccuparti.. anzicchè far ricorreggere il primo compito senza griglia lo facciamo annullare sto concorso.

Ma prima di entrare a costituirti in giudizio rimarrai dilaniato dall'autobomba che avrò posizionato davanti al tar del Lazio , Baghdad docet .
Il concorso va bene com'è , tranne che per il fatto che ancra nion c'è stata l'assunzione .

Da: x confuso 08/11/2009 17:36:14
rideremo se allora non sarai rimasto incluso tra gli idonei

Da: confuso 08/11/2009 17:39:03
se non avessero messo sta griglia della minkia avrei preso molto di più al primo scritto!! ;-)

Da: x xy 08/11/2009 17:45:31
x martello:
non usare due pesi e due misure.. tutelo un mio sacrosanto diritto.

x confuso:
non puoi saperlo.

Da: xy 08/11/2009 17:53:04
o appoggiate la mia sacrosanta idea o tutti a mare.
A voi la scelta.

Da: Martello x x xy 08/11/2009 17:54:00
Perchè 2 pesi e 2 misure ?

Da: x martello 08/11/2009 18:00:33
hai sempre detto che xy tutela le sue ragioni.. io tutelo le ragioni di coloro i quali hanno fatto affidamento sulla griglia.

Da: Martello x x martello 08/11/2009 18:12:26
Da: x martello 08/11/2009 18.00.33
hai sempre detto che xy tutela le sue ragioni.. io tutelo le ragioni di coloro i quali hanno fatto affidamento sulla griglia.

E pure io !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hai letto cosa ho scritto pochi minuti fa?
Proprio perchè ho fatto affidamento sulla griglia ho critto che , se per assurdo il ricorso passasse , sarebbe più onesto farci rifare il primo compito A NOI IDONEI ( sennò ci sarebbe èpure gente che tanto aveva fatto insufficiente il tema ) .
Io ho fatto un capolavoro di amministrativo , spieganso dalla A alla Z , ed erano 8 punti , in quelle da 2 sono stato più setetici , e non sono stato l'unico : come potrebbero ora valutare con pari punteggio ogni cosa , visto che ho dato le risposte in vase a quei punteggi annunciati ???
Credo che mi hai frainteso .

Da: martello 08/11/2009 18:14:08
setetici = sintetico .
uffa , avevo pure riletto prima di postarlo :(

Da: xy per martello 08/11/2009 18:16:00
ma cosa dici.
tutelare chi ha preso zero....

capisco che era arduo fare molti ispettori tra tanti caproni.
ho visto diversi temi e vi posso assicurare che state messi malissimo.
vi trovate tra gli idonei solo per la necessita dell ente di avere tanti ispettori.

il compito si presenteva difficile, dunque.
come facciamo si disse la commissione a promuovere questa massa di avidi ignoranti?
ecco la griglia.
tolgo qua, aggiungo la, e arriviamo per tanti a 21.
anzi ancora meno.

percio' quelli di voi che non saranno presi non avranno di che lamentarsi. siete abusivi.

Da: martello x xy 08/11/2009 18:23:23
Se ti riferisci a me sciacquati la bocca 1000 volte prima di darmi dal caprone dato che mi sono fatto un culo a fisarmonica per pèrepararmi , HO RISPOSTO A TUTTE E 7 8 9 QUANTE ERANO LE DOMANDE .
In una ho messo poche parole , nella altre da 2 ho cmq dato risposte sensate , in quelle da 8 ho scritto OVVIAMENTE molto di più , in primis amministrativo , che in parte c'entrava con la tesi !!!!!!!!!
E in tanti avrannp fato come me , come chiunque con almeno un briciolo di sale in zucca .
Chi avrebbe tutti questi zero ?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1760, 1761, 1762, 1763, 1764, 1765, 1766, 1767, 1768, 1769, 1770, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: il saggio	08/11/2009 16:32:52
- Messaggio eliminato -

Da: xy	08/11/2009 16:35:18
sono un demente. Chiedo scusa a tutti.

Da: Martello x xy	08/11/2009 16:40:13
Hai fiducia nel ricorso e scrivi che sei un demente ? O ti hanno fregato il nick ? Ma quando cazzo ci sarà questa udienza ? In ogni caso ti informo che , se anche il ricorso andasse in porto , saresti anche tu vittima dell'attuale blocco

Da: ###	08/11/2009 16:43:40
ricorso - infondato - rigettato - condanna spese.

Da: x ###	08/11/2009 16:47:26
MAGARI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ila	08/11/2009 16:52:58
x il saggio grazie per le informazioni

Da: xy per martello	08/11/2009 16:54:49
e' un altro che usa il mio nick. sai, il padre non gli ha dato un nome... ovviamente.

Da: xy per martello	08/11/2009 16:56:46
non ho al momento problemi economici. guadagno bene. e ho le mie rendite. in ogni caso non sono il ricorrente. non sono il suo avvocato.

Da: Martello x xy	08/11/2009 17:02:01
La cosa mi puzzava , eh eh . In ogni caso il ricorrente , visto che dici di non esserlo , se anche azzeccasse il filotto tar/Cosiglio di Stato/INPS , dovrebbe vedersela con berlusconi/brunetta/tremonti , altra bella sfida , no ?

Da: Per xy	08/11/2009 17:02:27
allora sei un sadico, che si diverte ad augurarci l'annullamento del concorso...complimenti per come impieghi il tuo tempo!Comunque resterai deluso, perchè noi saremo assunti ad inizi 2010, in barba a chi ci vuole male.Ed ora ti saluto, perchè io impiego il mio tempo in modo diverso.

Da: xy per martello	08/11/2009 17:07:44
infatti. la banda dei nani assatanati. anziche pensare al loro funerale continuano a rubare il futuro della gente e a vivere di malaffare. una vicenda processuale e' come un romanzo individuale. anche se inizia per un misero tornaconto, presto diventa una questione piu alta e piu ampia. non credo sia tanto di interesse il posticino fisso, quanto dimostrare le proprie ragioni. e i torti inps. il cds pare si sia allineato al pensiero tar, sulla vicenda. secondo me troveranno un compromesso: ricorrezione del primo scritto senza filtri. meglio che annullare. anche se da 702 si passera a qualche centinaio di meno. spero che tu stia dentro. sei uno dei pochi meritevoli di questo forum.

Da: x il saggio dei miei zebedei	08/11/2009 17:16:37
ci vuole il cervello di Zichichi per capire che sei un pirla perditempo? Millanti notizie provenienti nientepopodimeno dal governo sul rigetto del ricorso e ti dico e "che ci azzecca?". Aldilà di facile battute è forse il governo che deve decidere sul ricorso? Ma vai và. Illudere è come seminare il panico. Se hai notizie certe tira fuori le fonti altrimenti vai a cacaxxxxx!

Da: x xy	08/11/2009 17:19:02
sukaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!

Da: Martello x xy	08/11/2009 17:24:45
Grazie davvero dell'apprezzamento , ma spero che le cose restino così. Se per assurdo saltase la griglia sarebbe più onesto far rifare il primo compito ai soli idonei , perchè in tantissimi abbiano risposto dando alle risposte spazio a seconda del punteggio. Io ho rispostto a tutte , ma ad alcune proprio telegraficamente. Sarebbe uno scandalo se prima dicono 8 punti qua , 6 là , ecc, e 7 mesi dopo beh ragazzi ci siamo sbagliati , pari punteggio a ogni risposta : sarebbe una frode ! L'avessero detto prima ! Non ci voglio pensare : va bene così e che inizino a chiamarci da febbbraio !!!

Da: x xy	08/11/2009 17:28:44
ci costituiamo in giudizio.. non preoccuparti.. anzicchè far ricorreggere il primo compito senza griglia lo facciamo annullare sto concorso.

Da: x xy	08/11/2009 17:28:45
ci costituiamo in giudizio.. non preoccuparti.. anzicchè far ricorreggere il primo compito senza griglia lo facciamo annullare sto concorso.

Da: confuso	08/11/2009 17:33:34
io tifo per xy!! se è vero che eliminare la griglia vuol significare ridurre della metà il numero di vincitori ed idonei vuol dire essere assunti tutti insieme!!! siiiiiiiiiiiiii

Da: Martello x x xy	08/11/2009 17:34:55
Da: x xy 08/11/2009 17.28.45 ci costituiamo in giudizio.. non preoccuparti.. anzicchè far ricorreggere il primo compito senza griglia lo facciamo annullare sto concorso. Ma prima di entrare a costituirti in giudizio rimarrai dilaniato dall'autobomba che avrò posizionato davanti al tar del Lazio , Baghdad docet . Il concorso va bene com'è , tranne che per il fatto che ancra nion c'è stata l'assunzione .

Da: x confuso	08/11/2009 17:36:14
rideremo se allora non sarai rimasto incluso tra gli idonei

Da: confuso	08/11/2009 17:39:03
se non avessero messo sta griglia della minkia avrei preso molto di più al primo scritto!! ;-)

Da: x xy	08/11/2009 17:45:31
x martello: non usare due pesi e due misure.. tutelo un mio sacrosanto diritto. x confuso: non puoi saperlo.

Da: xy	08/11/2009 17:53:04
o appoggiate la mia sacrosanta idea o tutti a mare. A voi la scelta.

Da: Martello x x xy	08/11/2009 17:54:00
Perchè 2 pesi e 2 misure ?

Da: x martello	08/11/2009 18:00:33
hai sempre detto che xy tutela le sue ragioni.. io tutelo le ragioni di coloro i quali hanno fatto affidamento sulla griglia.

Da: Martello x x martello	08/11/2009 18:12:26
Da: x martello 08/11/2009 18.00.33 hai sempre detto che xy tutela le sue ragioni.. io tutelo le ragioni di coloro i quali hanno fatto affidamento sulla griglia. E pure io !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Hai letto cosa ho scritto pochi minuti fa? Proprio perchè ho fatto affidamento sulla griglia ho critto che , se per assurdo il ricorso passasse , sarebbe più onesto farci rifare il primo compito A NOI IDONEI ( sennò ci sarebbe èpure gente che tanto aveva fatto insufficiente il tema ) . Io ho fatto un capolavoro di amministrativo , spieganso dalla A alla Z , ed erano 8 punti , in quelle da 2 sono stato più setetici , e non sono stato l'unico : come potrebbero ora valutare con pari punteggio ogni cosa , visto che ho dato le risposte in vase a quei punteggi annunciati ??? Credo che mi hai frainteso .

Da: martello	08/11/2009 18:14:08
setetici = sintetico . uffa , avevo pure riletto prima di postarlo :(

Da: xy per martello	08/11/2009 18:16:00
ma cosa dici. tutelare chi ha preso zero.... capisco che era arduo fare molti ispettori tra tanti caproni. ho visto diversi temi e vi posso assicurare che state messi malissimo. vi trovate tra gli idonei solo per la necessita dell ente di avere tanti ispettori. il compito si presenteva difficile, dunque. come facciamo si disse la commissione a promuovere questa massa di avidi ignoranti? ecco la griglia. tolgo qua, aggiungo la, e arriviamo per tanti a 21. anzi ancora meno. percio' quelli di voi che non saranno presi non avranno di che lamentarsi. siete abusivi.

Da: martello x xy	08/11/2009 18:23:23
Se ti riferisci a me sciacquati la bocca 1000 volte prima di darmi dal caprone dato che mi sono fatto un culo a fisarmonica per pèrepararmi , HO RISPOSTO A TUTTE E 7 8 9 QUANTE ERANO LE DOMANDE . In una ho messo poche parole , nella altre da 2 ho cmq dato risposte sensate , in quelle da 8 ho scritto OVVIAMENTE molto di più , in primis amministrativo , che in parte c'entrava con la tesi !!!!!!!!! E in tanti avrannp fato come me , come chiunque con almeno un briciolo di sale in zucca . Chi avrebbe tutti questi zero ?