Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282131 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: x foto 27/10/2009 14:57:44
tu, sicuramente avresti meritato di vincerlo e non di essere soltanto idonea, peccato

Da: Giuda Ben-Hur 27/10/2009 15:06:01
il concorso è stato moltooo impegnativo, è facile parlare quando le cose vanno bene.
E' vero, la commissione era disponibile ma è altrettanto vero che ci siamo fatti un mazzo quanto una casa.

Da: assurdo... 27/10/2009 15:08:07
x chi dice che i concorso è stato facile...ti assicuro che per i primi interrogati non lo è stato per niente...non sapevano le domande e a cosa andavano incontro... una mia amica è stata interrogata ad aprile e si è veramente esaurita sui libri...lei si che meritava di vincerlo!!!

Da: x TUTTI 27/10/2009 15:10:36
Ho telefonato ieri ufficio concorsi 06/59056321 hanno risposto dicendo che la graduatoria è prevista per metà novembre,perchè bisogna aspettare 15 giorni dall'ultimo esaminato per l'invio di eventuali preferenze dopo di chè potranno postarla.Sono comunque tempi tecnici tra firme varie.

Da: Giuda Ben-Hur x assurdo ... 27/10/2009 15:11:39
la tua amica quanto ha preso?

Da: lafotocopiatrice 27/10/2009 15:12:52
x xfoto:ti ringrazio per la fiducia sconfinata ed, ahimè, immeritata...ma io sono solo una "neofita" del diritto, una passante del mondo dei concorsi.
Io credo che abbia giocato tantissimo la fortuna: c'è gente davvero brava e preparata, che magari sta in fondo alla graduatoria..per questo non credo sia opportuno fare delle distinzioni al nostro interno, nè tantomeno fare stupidi paragoni con i concorrenti di altre procedure.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: assurdo... 27/10/2009 15:15:42
è tra i primi idonei.chissà comele finisce

Da: x tutti 27/10/2009 15:15:50
smettetela di sminuire il mazzo di chi è stato interrogato alla fine, ha studiato due o tre mesi in più di voi, quindi si è fatto il culo più di chi è stato interrogato prima

Da: lafotocopiatrice 27/10/2009 15:15:51
Io pure sono stata interrogata ad Aprile, ma le domande erano sempre le stesse...avevo una paura mostruosa è vero, ma questo perchè mi annoiava da morire imparare a memoria infinità di nozioni( non ci prendiamo per il culo: la commissione questo voleva un lavoro mnemonico perchè diversamente non si poteva fare visto l'alto numero dei candidati).
Se fossero andati un pò più in profondtà( ma ripeto non si poteva fare, era troppo poco il tempo) altro che trenta ventinove ventotto e ventisette!

Da: assurdo... 27/10/2009 15:16:57
non si tratta di sminuire gli altri concorrenti..ma di non sminuire il concorso!!!

Da: lafotocopiatrice 27/10/2009 15:20:04
Ecco è questo il presupposto sbagliato...molti qui dentro temono di essere sminuiti agli occhi di chi poi non si sa...questo complesso di "superiorità"( che poi mal cela quello che è invece un complesso di inferiorità ed una fottuta paura di essere considerati "deteriori")è trasversale a ciscuna sottocategoria( se poi ti sottocategoria si può parlare)

alcuni vincitori tra i primi interrogati
alcuni idonei tra i primi interrogati
alcuni vincitori interrogati per ultimi

Ma basta relax...siamo stati tutti ugualmente 2bravi" ...questo concorso è stato massificante, la posizione in graduatoria non è che un numero;)

Da: Giuda Ben-Hur x assurdo ... 27/10/2009 15:20:13
se è entro i primi 100 idonei dovrebbe avere ottime possibilità.

Da: lafotocopiatrice 27/10/2009 15:23:22
Detto questo mi congedo:)

Da: assurdo... 27/10/2009 15:29:18
si è tra i primi 100..speriamo!!ha proprio bisogno di questo lavoro

Da: ma 27/10/2009 15:43:49
mi allontano x qualche ora e scopro di aver creato un inferno di recriminazioni. ebbene, volevo solo precisare che ho sostenuto l'rale a marzo, la seconda settimana di interrogazione.

Da: x ma 27/10/2009 15:44:48
chi se ne frega

Da: x ma 27/10/2009 15:50:10
sarai pure un genio ma non sai usare le virgole, complimenti!!

Da: La grande crisi 27/10/2009 15:54:50
Condivido quanto afferma "la fotocopiatrice", i concorsi sono sistemi imperfetti di selezione, prove racchiuse in pochi giorni non possono esprimere compiutamente la preparazione e l'intelligenza di una persona. Ci sono brillanti candidati che ripetono 10 volte il concorso forense, sono dotati di immense qualità intellettive e intellettuali, ma per i motivi più vari vivono in un perenne purgatorio dantesco. Di contro ve ne sono di personaggi mediocri che vincono anche i concorsi più difficili, perchè usufruiscono pienamente delle logiche clientelari. Il sistema in cui viviamo gode della asimmetria dell'iniquità per premiare volutamente ed ingiustamente chi non lo merita. L'eccessiva moltitudine di persone che competono per un posto di lavoro fa sì che si confezionino meccanismi disallineati dai principi di etica e di giustizia.

Da: x TUTTI 27/10/2009 15:56:28
se non vi va bene come sono strutturati i concorsi, non fateli!

Da: ok 27/10/2009 15:58:13
certo

Da: made in sud 27/10/2009 15:59:21
cmq i openso che il casino intorno a questo concorso si e' creato solo perche' la commissione si e' sbilanciata troppo, tutti hanno posto aspettative in questo concorso.

Da: La grande crisi 27/10/2009 15:59:38
Ognuno fa quello che crede, io me ne sbatto di questo ridicolo sistema, tanto i nodi prima o poi vengono al pettine.

Da: ascanio 27/10/2009 16:03:09
Concordo con lafotocopiatrice: non è stato certo un concorso difficile. le materie del bando sono tante ma bastava una preparazione superficiale. La commissione ha bocciato in rari casi, i voti sono stqati decisamente alti. COSA SI POTEVA VOLERE DI PIU'? Suvvia, siamo realisti e concreti! Del resto ci vuole fortuna anche in questo; non sempre i concorsi vanno come è andato il nostro.
P.S. il concorso all'inail è l'esatta fotocopa di quello all'inps, anche lì voti alti a non finire e livello molto basso.

Da: question 27/10/2009 16:05:59
semplice a posteriori, ma sulla carta era un signor concorso.
pero' e' vero alla fine bastava studiare anche superficialmente ma credo che molti abbiano cmq approfondito.

Da: flavia 27/10/2009 16:24:33
ciao foto............................

Da: flavia 27/10/2009 16:28:37
per question dammi un consiglio per orale esameavvocato scelgo civile o lavoro foto chemi conisgli? m iraccomando adeirte al comitato

Da: question 27/10/2009 16:32:15
civile e' immenso, lavoro e' un pochino piu' circoscritto, io ho scelto lavoro ma giusto perche' lo pratico, poi pero' ho messo anche amministrativo tanto per alleggerirmi il tutto :)

Da: giu 27/10/2009 16:32:35
ovviamente lavoro!!!

Da: flavia 27/10/2009 16:38:46
io volevo mettere amministrativo, lo adoro, ma mihanno riferito ce è un verso suicidio perchè potrebbero mettermi in difficoltà sulla giusitizia

Da: question 27/10/2009 16:40:25
io faccio solo tar e tribunale del lavoro quindi lo mastico un po' poii puo' tornare utile per i concorsi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x foto	27/10/2009 14:57:44
tu, sicuramente avresti meritato di vincerlo e non di essere soltanto idonea, peccato

Da: Giuda Ben-Hur	27/10/2009 15:06:01
il concorso è stato moltooo impegnativo, è facile parlare quando le cose vanno bene. E' vero, la commissione era disponibile ma è altrettanto vero che ci siamo fatti un mazzo quanto una casa.

Da: assurdo...	27/10/2009 15:08:07
x chi dice che i concorso è stato facile...ti assicuro che per i primi interrogati non lo è stato per niente...non sapevano le domande e a cosa andavano incontro... una mia amica è stata interrogata ad aprile e si è veramente esaurita sui libri...lei si che meritava di vincerlo!!!

Da: x TUTTI	27/10/2009 15:10:36
Ho telefonato ieri ufficio concorsi 06/59056321 hanno risposto dicendo che la graduatoria è prevista per metà novembre,perchè bisogna aspettare 15 giorni dall'ultimo esaminato per l'invio di eventuali preferenze dopo di chè potranno postarla.Sono comunque tempi tecnici tra firme varie.

Da: Giuda Ben-Hur x assurdo ...	27/10/2009 15:11:39
la tua amica quanto ha preso?

Da: lafotocopiatrice	27/10/2009 15:12:52
x xfoto:ti ringrazio per la fiducia sconfinata ed, ahimè, immeritata...ma io sono solo una "neofita" del diritto, una passante del mondo dei concorsi. Io credo che abbia giocato tantissimo la fortuna: c'è gente davvero brava e preparata, che magari sta in fondo alla graduatoria..per questo non credo sia opportuno fare delle distinzioni al nostro interno, nè tantomeno fare stupidi paragoni con i concorrenti di altre procedure.

Da: assurdo...	27/10/2009 15:15:42
è tra i primi idonei.chissà comele finisce

Da: x tutti	27/10/2009 15:15:50
smettetela di sminuire il mazzo di chi è stato interrogato alla fine, ha studiato due o tre mesi in più di voi, quindi si è fatto il culo più di chi è stato interrogato prima

Da: lafotocopiatrice	27/10/2009 15:15:51
Io pure sono stata interrogata ad Aprile, ma le domande erano sempre le stesse...avevo una paura mostruosa è vero, ma questo perchè mi annoiava da morire imparare a memoria infinità di nozioni( non ci prendiamo per il culo: la commissione questo voleva un lavoro mnemonico perchè diversamente non si poteva fare visto l'alto numero dei candidati). Se fossero andati un pò più in profondtà( ma ripeto non si poteva fare, era troppo poco il tempo) altro che trenta ventinove ventotto e ventisette!

Da: assurdo...	27/10/2009 15:16:57
non si tratta di sminuire gli altri concorrenti..ma di non sminuire il concorso!!!

Da: lafotocopiatrice	27/10/2009 15:20:04
Ecco è questo il presupposto sbagliato...molti qui dentro temono di essere sminuiti agli occhi di chi poi non si sa...questo complesso di "superiorità"( che poi mal cela quello che è invece un complesso di inferiorità ed una fottuta paura di essere considerati "deteriori")è trasversale a ciscuna sottocategoria( se poi ti sottocategoria si può parlare) alcuni vincitori tra i primi interrogati alcuni idonei tra i primi interrogati alcuni vincitori interrogati per ultimi Ma basta relax...siamo stati tutti ugualmente 2bravi" ...questo concorso è stato massificante, la posizione in graduatoria non è che un numero;)

Da: Giuda Ben-Hur x assurdo ...	27/10/2009 15:20:13
se è entro i primi 100 idonei dovrebbe avere ottime possibilità.

Da: lafotocopiatrice	27/10/2009 15:23:22
Detto questo mi congedo:)

Da: assurdo...	27/10/2009 15:29:18
si è tra i primi 100..speriamo!!ha proprio bisogno di questo lavoro

Da: ma	27/10/2009 15:43:49
mi allontano x qualche ora e scopro di aver creato un inferno di recriminazioni. ebbene, volevo solo precisare che ho sostenuto l'rale a marzo, la seconda settimana di interrogazione.

Da: x ma	27/10/2009 15:50:10
sarai pure un genio ma non sai usare le virgole, complimenti!!

Da: La grande crisi	27/10/2009 15:54:50
Condivido quanto afferma "la fotocopiatrice", i concorsi sono sistemi imperfetti di selezione, prove racchiuse in pochi giorni non possono esprimere compiutamente la preparazione e l'intelligenza di una persona. Ci sono brillanti candidati che ripetono 10 volte il concorso forense, sono dotati di immense qualità intellettive e intellettuali, ma per i motivi più vari vivono in un perenne purgatorio dantesco. Di contro ve ne sono di personaggi mediocri che vincono anche i concorsi più difficili, perchè usufruiscono pienamente delle logiche clientelari. Il sistema in cui viviamo gode della asimmetria dell'iniquità per premiare volutamente ed ingiustamente chi non lo merita. L'eccessiva moltitudine di persone che competono per un posto di lavoro fa sì che si confezionino meccanismi disallineati dai principi di etica e di giustizia.

Da: x TUTTI	27/10/2009 15:56:28
se non vi va bene come sono strutturati i concorsi, non fateli!

Da: made in sud	27/10/2009 15:59:21
cmq i openso che il casino intorno a questo concorso si e' creato solo perche' la commissione si e' sbilanciata troppo, tutti hanno posto aspettative in questo concorso.

Da: La grande crisi	27/10/2009 15:59:38
Ognuno fa quello che crede, io me ne sbatto di questo ridicolo sistema, tanto i nodi prima o poi vengono al pettine.

Da: ascanio	27/10/2009 16:03:09
Concordo con lafotocopiatrice: non è stato certo un concorso difficile. le materie del bando sono tante ma bastava una preparazione superficiale. La commissione ha bocciato in rari casi, i voti sono stqati decisamente alti. COSA SI POTEVA VOLERE DI PIU'? Suvvia, siamo realisti e concreti! Del resto ci vuole fortuna anche in questo; non sempre i concorsi vanno come è andato il nostro. P.S. il concorso all'inail è l'esatta fotocopa di quello all'inps, anche lì voti alti a non finire e livello molto basso.

Da: question	27/10/2009 16:05:59
semplice a posteriori, ma sulla carta era un signor concorso. pero' e' vero alla fine bastava studiare anche superficialmente ma credo che molti abbiano cmq approfondito.

Da: flavia	27/10/2009 16:24:33
ciao foto............................

Da: flavia	27/10/2009 16:28:37
per question dammi un consiglio per orale esameavvocato scelgo civile o lavoro foto chemi conisgli? m iraccomando adeirte al comitato

Da: question	27/10/2009 16:32:15
civile e' immenso, lavoro e' un pochino piu' circoscritto, io ho scelto lavoro ma giusto perche' lo pratico, poi pero' ho messo anche amministrativo tanto per alleggerirmi il tutto :)

Da: flavia	27/10/2009 16:38:46
io volevo mettere amministrativo, lo adoro, ma mihanno riferito ce è un verso suicidio perchè potrebbero mettermi in difficoltà sulla giusitizia

Da: question	27/10/2009 16:40:25
io faccio solo tar e tribunale del lavoro quindi lo mastico un po' poii puo' tornare utile per i concorsi.