>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282131 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: mary x mario26/10/2009 21:38:37
"Non dirgli mai
di come è stato bello quelle notti con con ispettore
dietro un desktop aspettavamo stretti che ci arrivassero notizie
di quella volta per un sua sballata previsione ci tremava il cuore
quel falso allarme ci tenne uniti tutta la notte senza far l'amore.
Vaffancu’ "

troppo bella...sto ancora ridendo...ma questa strofa si rifisce alla giornata di attesa che ci hanno fatto passare aspettando invano i risultati degli scritti, vero?...quanti ricordi...mi ricordo che lafotopiatrice verso le 20 di sera iniziò a sclerare (come tutti)...a ripensarci ora vien da ridere ma che giornata...

Da: La grande crisi26/10/2009 21:38:45
Comunque al di là di questi, pur gravi problemi, l'essere umano continuerà a sognare, perchè il sogno è irrazionale come la forza stupefacente della vita.

Da: x la grande crisi26/10/2009 21:46:40
è pacifico che il nostro problema è il debito pubblico
e il rapporto pil-debito. potremmo anche tenere il doppio
del debito e il doppio del pil e non cambierebbe ne il
rapporto ne la solvibilità. ma la crisi non è stata gestita
in funzione di detto rapporto è stata gestita con un
"adda passà a nuttata" e il risultato non è che si discosta
tanto da una politica fatta di crediti di imposta da usufruire
in 10 anni, da incentivi ai consumi etc. in sostanza non si è
neppure tentato di compensare parte della forzata diminuzione
delle esportazioni con un incremento della domanda interna.
servivano opere pubbliche da realizzare subito e non a 20 anni.
serviva cercare di conservare l'occupazione senza buttare soldi
in cassa integrazione. serviva accorciare i tempi di pagamento
della pubblica amministrazione.
tante imprese con crediti enormi verso la pubblica amministrazione
falliranno prima di natale. a questo punto a che cazzo è servita
la cassa integrazione, a che cazzo sono serviti i risparmi di cassa.

Da: lafotocopiatrice26/10/2009 22:35:08
X MARY: AHAH SIIIcomiciai a dire un sacco di parolacce all'ispettore uahuah...mi ricordo che io lo seppi via tel l'indomani mattina che ridere:D

Da: X TUTTI27/10/2009 09:38:23
La graduatoria è pronta, tra oggi e domani la pubblicano

Da: x  x tutti27/10/2009 09:49:34
e tu che ne sai?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ....27/10/2009 10:04:03
potete postare il numero dell'uff. concorsi?
Grazie

Da: cessa27/10/2009 10:05:35
vogliamo il numero dove hai chiamato.. grzie..

Da: X TUTTI27/10/2009 10:08:10
Non dico bugie, è inutile continuare a chiamare, tanto al telefono non ve lo diranno mai!

Da: ......27/10/2009 10:22:38
tra oggi e domani,eh? qua già va bene se la vedremo entro il 2009...

Da: ...27/10/2009 10:24:26
Nessuna novità!!!

Da: BellaeImpossibile27/10/2009 10:37:05
ufficio concorsi: nessuna novità, (previa insistenza della sottoscritta) graduatoria foooorse a novembre, ma fooorse

Da: ......27/10/2009 10:38:51
appunto....

Da: x tutti27/10/2009 11:06:42
è uscitaaaaaaaaaaaaaa

Da: Baby27/10/2009 11:37:40
Ciao. Non credo che il ddl per far passare gli ispettori del lavoro nei ruoli dell'INPS sarà mai approvato.
Il loro concorso è stato molto diverso dal nostro, con poche materie, alcune soltanto per gli elementi. Che senso avrebbe avuto allora preparare questa generazione di ispettori, formati in modo così completo? L'INPS non lo farà mai passare.

A chi dice che si tratta di un'ipotesi tramontata vorrei chiedere per favore di spiegare meglio, grazie. 

Da: ma27/10/2009 11:59:47
che formazione completa d'Egitto!non fatemi ridere!!! il concorso all'INPS è stata una mezza passeggiata. l'orale poi, ha rasentato il ridicolo! 10 materie in teoria, in pratica sempre le stesse domande risorteggiate.
preciso che parlo da vincitrice che è anche in ottima posizione in graduatoria

Da: x ma27/10/2009 12:02:09
l'orale sarà stato facile, ma personalemnte ci sono andato con una preparazione molto elevata.
qualunque persona ragionevole come me ha sostenuto l'esame con una solida preparazione, quindi ma che stai a dire? parlo anche io da vincitore

Da: x Baby27/10/2009 12:04:52
Poche materie?
L'hai mai letto il bando per il concorso per ispettori del lavoro?
1° prova scritta: Amministrativo, Civile, Comunitario, Costituzionale
2° prova scritta: Lavoro e Legislazione sociale.
Orale: Oltre le materie delle prove scritte cioè Amministrativo, Civile, Comunitario, Costituzionale, Lavoro e legislazione sociale, elementi di dir. commerciale, di statisitca, di diritto proc, civile, di penale, di dir. proces.penale, ordinamento e attribuzioni del Min. Lavoro, informatica e lingua straniera.
Non credo ci siano tante differenze!!!!

Da: x tutti27/10/2009 12:23:23
è uscita la graduatoria sul sito www.boccaloni.inps.it

Da: Baby27/10/2009 12:23:32
x x Baby:
Ho il bando sotto gli occhi. Come tu stesso/a hai appena scritto, per la prima prova scritta gli idl hanno portato soltanto 4 materie e noi 7!
Agli orali hanno portato altre materie, ma solo per gli ELEMENTI, cioè le cose più importanti.Le opinioni personali devono confrontarsi con l'evidenza. Inoltre loro hanno avuto 6 ore per 4 materie (non 4 come noi per 7 materie) per la prima prova, e 8 (non 6 come noi) per la seconda. Ancora, per un concorso a 794 posti, sono poi stati assunti moltissimi altri idonei. Pensare prima di scrivere...

x ma: mi dispiace sentire che una vincitrice di questo concorso dica queste cose...Io sono idonea, ho un cv di tutto rispetto, sono anche avvocato, e ti assicuro che preparare questo concorso è stato molto duro, come penso per molti altri colleghi che lo hanno fatto con vero impegno, senza contare sul fattore "fortuna".  

Da: x x tutti27/10/2009 12:34:29
.. cadrai e ti farai molto male.. ti si spaccheranno tutti i denti e ti romperai il naso.. di solito colgo.. atento/a.

Da: per chi ha detto che l''orale era una passeggiata..27/10/2009 12:39:10
cara vincitrice in ottima posizione, parla per te che avrai studiato solo le domande sorteggiate, chi era nelle prime settimane non lo ha certo potuto fare! Quindi stai zitta invece di dire cavolate e ringrazia il cielo per essere una vincitrice! è proprio vero che i concorsi pubblici non premiano i migliori, ma i più fortunati.

Da: lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll27/10/2009 12:49:24
volevo vedere io se la cara vincitrice in ottima posizione a marzo sarebbe stata vincitrice in ottima posizione senza le domande risorteggiate, se sarebbe stata una mezza passeggiata o invece avrebbe dovuto studiare giorno e notte le 10 materie per il poco tempo a disposizione. tutti "sperti" siamo quando le cose ci vanno bene.

Da: lafotocopiatrice27/10/2009 13:18:24
c'è una cosa che mi da enormemente fastidio di alcuni( invero pochissimi) di voi: ossia questa convinzione di una presunta"superiorità" del nostro concorso rispetto agli altri!!!
Ma decche???? questo di ispettore è un lavoro sacro e sacrosanto, la soluzione ai problemi di molti di noi me compresa),ma suvvia non ci daranno mica il nobel!
Ma perchè denigrare sempre il lavoro altrui( ad esempio appunto quello di isp. del lavoro) facendo stupidi calcoli sul numero di materie e infantili comparazioni con gli altri concorsi?
La verità(mi duole dirlo) è che il livello da noi era mediocre(mi ci metto in mezzo) e se molti di noi siamo passati( sia agli scritti che agli orali) è stato perchè c'era(e spero ci sia ancora) la volontà di fare molti idonei.

Da: lafotocopiatrice27/10/2009 13:21:12
Preciso che ho fatto la prova i primi di aprile...

Da: giuliana x  ma27/10/2009 13:50:48
non posso dire ke il concorso sia stato tra i piu' difficili, maame sinceramente non è sembrata ua passeggiata... credo di essere una persona di cultura media , che si è posizionata bene nella graduatoria , ma che ha studiato cm mai nella sua vita, con orari massacranti, anche se ho sostenuto l' esame la fine di aprile, il 22.... Figuriamoci coloro ke lo hanno fatto i primi giorni... sono stati bravissimi, dei veri portenti, perchè 10 materie non sono uno scherzo e quindi, non mi sembra proprio facile sto concorso... è vero, le domande le abbiamo imparate a memoria, ma  anche imparare l sole domande non era facile, perchè esse richiedevano comunque una forte preparzione di base per potrle inquadrare.. quindi bisognava prima studiare dai libri e poi dalle domande....
credo ke la tua sia soltanto una provocazione, quindi non me la prendo, ma se permetti un suggerimento:DATO CHE SEI COSI' BRAVA PERCHè NON HAI FATTO MAGISTRATURA O IL CONCORSO NOTARILE? TI SEI ABBASSATA A FARE QUESTO MISERO CONCORSETTO DA 4 SOLDI?????? CON IL TUO CERVELLO....?????? MBA?! CHE ENORME SPRECOOOOOOOOO...!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: dru122xper chi ha detto che l''''orale era una pass27/10/2009 14:34:44
hai perfettamente ragione, te lo dice uno che l'esame l'ha fatto il 16 marzo!!!!

Da: question27/10/2009 14:45:17
concordo con foto...

Da: lafotocopiatrice27/10/2009 14:54:10
io mi sento esattamente e contemporaneamente allo stesso livello dell'ultimo/a e della prima in graduatoria...eccesso di umiltà o di ubris???

Da: lafotocopiatrice27/10/2009 14:56:11
aspè non esageriamo...magari non proprio come la prima in graduatoria, ma giù di lì:D

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>


Torna al forum