Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282128 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: x ispettore 04/09/2009 22:08:24
Grande ispettore..come sempre!

Da: ... 04/09/2009 22:22:54
mi associo...grande ispettore!!!

Da: Mary 04/09/2009 22:33:34
grazie ispettore...non è giusto che ci abbandoni....non ti curar di loro ma guarda e passa....

Da: x ispettore 04/09/2009 22:37:37
beh un conto è dire che l'inps si sta attivando per le deroghe, un altro è scimmiottare la cisl farneticando di 444 assunzioni immediate, mi sembra che il tuo possa ritenersi un intervento allucinante

Da: FLAVIA 04/09/2009 22:47:07
MA CHE TIRTESSA APALRAR EMALE DI CHI CI AIUTA ERACGOLIE I NOSTRI SFOGLHI NONHO BRIUFOLI Nè LIHO MAI AVUTO MA VISTO CHE CREDI DI CONSOCERMI EPRCHè NON TI PRESENTI HAI PAUR AIO NO

Da: unknown 05/09/2009 02:20:26
unknown non gioca a nascondino e non ha certo bisogno di cambiare nickname se decide di fare un intervento.
egli ha deciso , egli veramente , di non intervenire più su un forum davvero poco interessante dove regna un sinedrio e chi non aderisce al pensiero di caifa ispettore viene insultato.
io non intrattengo rapporti personali con nessuno dei partecipanti e sfido chiunque a dire il contrario; se qualcuno decide di fare un intervento che può ricordare il mio pensiero lo fa sulla base di un suo libero convincimento e non certo sotto mia dettatura.
se qualcun altro , invece, ha deciso di aderire acriticamente alle posizioni rigorosamente prive di motivazioni di un mentore la cui summa è definire allucinanti dei dettagliatissimi resoconti e definire gufare ( contro chi poi, contro se stessi?!) un approccio di sano illuminismo , faccio loro i migliori auguri

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Calma e gesso 05/09/2009 09:01:19
ciao unknown,
purtroppo come vedi qui o sei amico (buono) o sei nemico (= cattivo).
Amico del governo, del commissario dell'INPS, della UIL, degli amici, oppure nella lista nera, oggetto di derisione, insulto, aggressione a prescindere.
Indossata la casacca, termina la fatica di riflettere e si procede tutti allegramente in gregge dietro al pifferaio.
Da' un po i brividi pensare a come possa declinarsi questo modo di pensare nel corso di un accertamento ispettivo.
Ci sarai agli scritti per C3?

Da: studiosa 05/09/2009 09:08:24
grazie ispettore...

per chi mi chiedeva se in caso di vittoria partirò con la famiglia la risp è si; mentre studiavo e mi preparavo per il concorso sapevo che poteva esserci l'eventualità di un traferimento e non ho certo cambiato idea ora.

Da: x tutti 05/09/2009 09:20:31
caro Ispettore, perchè ti ostini tanto a dire che le cose tue sono vere e quelle degli altri sono cavolate? Perchè non scendi dal piedistallo (che nemmeno ti compete) e parli con chi ha le palle (per parafrase il tuo italiano da cowboy)?

Possibile che uno che lavora in Inps sia così montato di testa?

Smontati perchè sarai solo un C3/C5 e concorsi ESTERNI da Ispettore tu non ne hai fatto...........quindi forse non ti rendi conto con chi hai a che fare (persono molte preparate)..........
quindi smettila di fare il SUPERIORE e cerca di dire qualche cosa di corretto.........
e non mi far sentire più quella frase:..........."noi sappiamo certe cose"....
comunque sono sicuro che tutto ciò derivi da una bassa cultura di fondo delle persone

Onore a unknown (di cui tra l'altro non approvo alcune cose) e a calma e gesso........

Gioia, Flavia, e tutto il gregge fate un esame di coscienza e togliete fuori il vostro orgoglio che ne avete bisogno....... nessuno vi regala nulla tanto meno Ispettore/..................

Da: studiosa 05/09/2009 09:23:37
ragazzi qui non è questione di amico/nemico o buono/cattivo... ognuno è libero di esprimere la propria opinione e di farsi una propria idea... poi alla fine dare fiducia a ispettore o essere pessimisti come unknown non cambia proprio nulla alla realtà delle cose.io ad es non credo assolutamente che inviare delle mail possa essere utile ai fine dello sblocco delle ns assunzioni... e chi siamo, dei privilegiati? non siamo gli unici in qst condizioni nè tantomeno è nostro compito spiegare i lati positivi del corpo ispettivo dell'inps, lo sanno già da loro...
sarò un'illusa ma in qst fase di attesa snervante preferisco,e penso siamo in molti, credere nelle rassicuranti parole di un uomo che sul forum e non solo ha ormai da tempo messo la faccia e ha dato sempre notizie che poi si sono concretizzate; quantomeno la vivo più tranquillamente... per il resto ognuno, ripeto, è libero di pensare ciò che vuole e di agire come meglio crede!

Da: unknown 05/09/2009 09:42:41
ciao Calma e gesso,
agli scritti C3 andrò se riuscirò ad ottenere i permessi.
cara studiosa, sono una persona tutt'altro che pessimista.
nello specifico ritengo che le assunzioni che dovevano esserci adesso slitteranno di mesi a causa del decreto

Da: studiosa 05/09/2009 09:53:05
x unknown... purtroppo continuo a credere che non possiamo cambiare la realtà in alcun modo e non perchè non abbiamo i mezzi, ma perchè in un periodo come qst, di grande crisi economica ed occupazionale, la ns richiesta di assunzione, anche se motivata da infiniti motivi validi, rischierebbe di non essere neanche letta insieme a miliardi di altre richieste simili in ogni ambito e settore.
In fondo se si parla di slittamento riteniamoci fortunati perchè, anche se in ritardo, presto avremo un lavoro... e non è una magra consolazione se penso che non mi serve andare molto lontano per vedere che c'è chi oggi non ha nemmeno qst speranza.

Da: ... 05/09/2009 10:07:04
oggi sul corriere.it appare un articolo sul bilancio INPS che lascia ben sperare sui risparmi di spesa che bisogna effettuare per procedere a nuove assunzioni. ve ne riporto solo una prima parte perchè poi prosegue con una serie di valutazioni politiche ed economiche che secondo me non servono al nostro scopo.

da corriere.it del 05.09.09

Sorpresa Inps, il �«carrozzone�» guadagna
Previsto un risultato netto di 5,9 miliardi nel bilancio 2009 Lâ��allarme della Ragioneria e le discusse previsioni demografiche

Martedì 8 settembre il consiglio di indirizzo e vigilanza dellâ��Inps, designato dalle associazioni sindacali e imprenditoriali, approverà le nuove previsioni di bilancio del 2009. La buona notizia è che, nonostante la grave recessione, lâ��Istituto nazionale della previdenza sociale guadagnerà 5,9 miliardi di euro, il doppio di quanto messo a budget meno di 9 mesi prima. Il risultato sorprenderà molto chi ritiene la previdenza pubblica soltanto un carrozzone inefficiente, meno chi ha presente lâ��apporto degli immigrati, il graduale recupero dellâ��evasione contributiva e lâ��aumento dei contributi che, nel 2009, riguarda i datori di lavoro agricoli e i precari, il cui costo va ormai per un quarto alla gestione separata Inps...

Da: x unknown 05/09/2009 10:11:40
permessi da chi? dai medici del manicomio? ahahahhahahaha

Da: Piterpan 05/09/2009 10:19:43
Finite tutte le illazioni,vedete questo documento fresco frescoìììììììììì

INPS: ASSUNZIONI E PASSAGGI INTERNI SUL PROSSIMO TAVOLO NEGOZIALE

Venerdì 04 Settembre 2009 10:56
Molte importanti questioni attendono il Coordinamento nazionale della Cisl FP Inps con la prossima riapertura del tavolo negoziale. Di seguito, il Coordinatore generale Giorgio Allegrini fa il punto della situazione sulle questioni più rilevanti.
Lâ��istituto ha chiesto lâ��autorizzazione relativa alle assunzioni esterne ed alle progressioni verticali interne per 1248 unità pari ad una spesa complessiva di oltre 19.000.000 euro. La richiesta si riferisce sia a concorsi interni ed esterni in corso o appena ultimati, sia a quelli futuri. Il DPCM di fine luglio 2009 ha autorizzato, per il momento, lâ��Inps ad assumere - solamente dallâ��esterno - 95 unità; lâ��Amministrazione dovrà quindi valutare, in attesa di successive autorizzazioni, come utilizzare questa opportunità con le risorse disponibili (pari a â�� 3.917.560), anche in considerazione che alcuni concorsi pubblici sono stati ultimati e tenendo conto dei possibili effetti del â��decreto anticrisiâ��. In questa fattispecie rientra anche il conferimento del passaggio a C1 dei vincitori della selezione a 711 posti, già oggetto di specifica autorizzazione governativa. Nel sollecitare lâ��Amministrazione ad intervenire presso il Governo per concludere immediatamente lâ��iter di questi passaggi, la Cisl FP ha chiesto la pubblicazione entro il mese delle restanti graduatorie relative alle selezioni interne.
In caso di passaggio, va chiarito che le norme contrattuali prevedono che vengano riassorbiti anzitutto gli assegni ad personam. Inoltre, poiché il costo dei passaggi è a carico del Fondo, il contratto integrativo di Ente â�" come è stato stabilito proprio a tutela di dipendenti in attesa di progressione - prevede che il 70% della differenza tabellare tra i livello di appartenenza e il nuovo livello conseguito sia riassorbito dallâ��assegno di garanzia/TEP fino ad un massimo del 50% del suo valore complessivo. Tale meccanismo, in vigore già dal 1999, è stato rivisitato economicamente nel 2001, quando tutti i dipendenti avevano conseguito uno o più passaggi; non si esclude che, al verificarsi di questa condizione, si possa nuovamente rivisitarlo.
Nel caso del passaggio da C3 a C4, per i soli titolari dellâ��indennità ex art. 36 (che già dal 1999 percepiscono mensilmente un assegno di garanzia maggiorato), in alcune situazioni le maggiorazioni ottenute con il passaggio, incluse quelle per adeguamento straordinario e turni, potrebbero non aver â��compensatoâ�� la momentanea perdita dellâ��altro trattamento accessorio pari a 70 euro previsti per i C3 non indennizzati. Tale personale sarà inoltre destinatario dellâ��attribuzione della posizione organizzativa e della relativa indennità. Comunque, assicura il Coordinatore, queste ed altre fattispecie segnalate sono allâ��attenzione della Cisl FP e saranno valutate in sede di contrattazione integrativa senza ledere i diritti di nessuno.
Quanto al riassetto delle sedi, lascia perplessi che la circolare relativa al riassetto delle sedi sia stata emanata in tutta fretta nel periodo feriale, anche se proprio la Cisl FP, a suo tempo, aveva dato un giudizio complessivamente positivo sul progetto, nella convinzione che accelerare il processo per la costruzione e lâ��adozione del nuovo modello organizzativo sia indispensabile per rispondere alle esigenze della collettività. Tuttavia, non bisogna commettere lâ��errore di ritenere chiuso il percorso una volta definito e declinato il nuovo assetto organizzativo: sia le fasi di transito dal vecchio al nuovo modello sia quella di innovazione dellâ��organizzazione, infatti, sono oggetto di contrattazione integrativa in quanto poggiano sullâ��utilizzo di risorse umane ed economiche. In tale contesto la cornice che sarà definita dal CCNI nazionale prevederà le apposite risorse contrattuali (20%) da assegnare alla contrattazione locale, per meglio regolare il modello in modo da rispondere alle specificità del territorio. in questo quadro, non si comprende bene perché in un ente come lâ��Inps, che dovrebbe investire su personale giovane e preparato, si voglia invece reperire attraverso la mobilità tra Amministrazioni ben 9 dirigenti di 2^ fascia con età intorno ai 58/59 anni, togliendo questa possibilità ad altrettanti dipendenti giovani risultati idonei al concorso a 35 posti.

Da: ...... 05/09/2009 10:36:36
io credo che in un concorso dove i posti nel bando sono 293 su base regionale non si possa procedere con l'assunzione iniziale di sola una parte dei vincitori. Si dovrebbe stabilire la Regione in cui c'è maggiore necessità di ispettori, supponiamo la Sicilia e la Toscana. Così si privileggerebbe solo una parte di vincitori e gli altri che fanno, stanno a guardare?

Da: x peter pan 05/09/2009 11:15:06
ma il tuo documento da dove è tratto?

Da: john holmes 05/09/2009 11:56:37
anch'io ho visto un comunicato sindacale della CISL dove parla dell'autorizzazione alla spesa per nuove assunzioni per 3.900.000 euro pari a 95 unità, da suddividersi tra i diversi concorsi terminati dall'INPS (ispettori, dirigenti, ecc), mi chiedo se però l'autorizzazione (concessa in vigenza del decreto anticrisi) sia sufficiente da sola a permettere le assunzioni o si debbano comunque rispettare i vincoli di spesa individuati con decreto del MEF di cui ancora non c'è traccia.Voi cosa ne sapete in proposito?

Da: luca 05/09/2009 12:26:57
ragazzi quà non è essere pessimisti o meno...
bisogna solo sapere se il decreto anticrisi blocca o meno le assunzioni pure all'inps.........i sindacati possono scrivere quello che vogliono...
e anche se non c'è il blocco l'inps assumerà 95 persone non 800 perchè solo per 95 ha attualmente l'autorizzazione

Da: luca 05/09/2009 12:27:13
ragazzi quà non è essere pessimisti o meno...
bisogna solo sapere se il decreto anticrisi blocca o meno le assunzioni pure all'inps.........i sindacati possono scrivere quello che vogliono...
e anche se non c'è il blocco l'inps assumerà 95 persone non 800 perchè solo per 95 ha attualmente l'autorizzazione

Da: luca 05/09/2009 12:27:19
ragazzi quà non è essere pessimisti o meno...
bisogna solo sapere se il decreto anticrisi blocca o meno le assunzioni pure all'inps.........i sindacati possono scrivere quello che vogliono...
e anche se non c'è il blocco l'inps assumerà 95 persone non 800 perchè solo per 95 ha attualmente l'autorizzazione

Da: john holmes 05/09/2009 12:48:57
ecco..era questo che volevo sapere.Quindi l'autorizzazione non può essere considerata come provvedimento di sblocco, giusto?

Da: ... 05/09/2009 12:58:58
in sostanza no...però se autorizzano un qualcosa dovrà pur significare.............

Da: pietro 05/09/2009 13:32:33
quanto tempo è passato tra le prove scritte e l'esito delle stesse?

Da: x pietro 05/09/2009 13:53:58
8 mesi

Da: maria 05/09/2009 15:32:40
le economie ed i risparmi sono stati rispettati

resta però il problema che l'autorizzazione è solo per 95 unità

e che ci fai con 95 i numeri del nostro concorso sono ben più alti

Da: x chi chiedeva il link 05/09/2009 15:40:28
http://www.fp.cisl.it/index.php?option=com_content&task=view&id=886&Itemid=22

Da: luca per maria 05/09/2009 15:54:49
cme fai a sapere che l'economia e i risparmi sono stati rispettati????????????

Da: x tutti 05/09/2009 16:02:28
certo perchè l'autorizzazione x noi non c'è ancora, PER IL MOMENTO o PER ORA o PER ADESSO

ditelo come volete, ma il concetto vi è chiaro...per ora?

Da: lo scalatore del secolo 05/09/2009 16:06:40
nun vullimme faticà vulimme e renar fino a dint'o lietto, ho un progetto si chiama progetto "salario minimo garantito", consiste che praticamente nisciun fa nu cazz e o pavan, proprje bell no?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x ispettore	04/09/2009 22:08:24
Grande ispettore..come sempre!

Da: ...	04/09/2009 22:22:54
mi associo...grande ispettore!!!

Da: Mary	04/09/2009 22:33:34
grazie ispettore...non è giusto che ci abbandoni....non ti curar di loro ma guarda e passa....

Da: x ispettore	04/09/2009 22:37:37
beh un conto è dire che l'inps si sta attivando per le deroghe, un altro è scimmiottare la cisl farneticando di 444 assunzioni immediate, mi sembra che il tuo possa ritenersi un intervento allucinante

Da: FLAVIA	04/09/2009 22:47:07
MA CHE TIRTESSA APALRAR EMALE DI CHI CI AIUTA ERACGOLIE I NOSTRI SFOGLHI NONHO BRIUFOLI Nè LIHO MAI AVUTO MA VISTO CHE CREDI DI CONSOCERMI EPRCHè NON TI PRESENTI HAI PAUR AIO NO

Da: unknown	05/09/2009 02:20:26
unknown non gioca a nascondino e non ha certo bisogno di cambiare nickname se decide di fare un intervento. egli ha deciso , egli veramente , di non intervenire più su un forum davvero poco interessante dove regna un sinedrio e chi non aderisce al pensiero di caifa ispettore viene insultato. io non intrattengo rapporti personali con nessuno dei partecipanti e sfido chiunque a dire il contrario; se qualcuno decide di fare un intervento che può ricordare il mio pensiero lo fa sulla base di un suo libero convincimento e non certo sotto mia dettatura. se qualcun altro , invece, ha deciso di aderire acriticamente alle posizioni rigorosamente prive di motivazioni di un mentore la cui summa è definire allucinanti dei dettagliatissimi resoconti e definire gufare ( contro chi poi, contro se stessi?!) un approccio di sano illuminismo , faccio loro i migliori auguri

Da: Calma e gesso	05/09/2009 09:01:19
ciao unknown, purtroppo come vedi qui o sei amico (buono) o sei nemico (= cattivo). Amico del governo, del commissario dell'INPS, della UIL, degli amici, oppure nella lista nera, oggetto di derisione, insulto, aggressione a prescindere. Indossata la casacca, termina la fatica di riflettere e si procede tutti allegramente in gregge dietro al pifferaio. Da' un po i brividi pensare a come possa declinarsi questo modo di pensare nel corso di un accertamento ispettivo. Ci sarai agli scritti per C3?

Da: studiosa	05/09/2009 09:08:24
grazie ispettore... per chi mi chiedeva se in caso di vittoria partirò con la famiglia la risp è si; mentre studiavo e mi preparavo per il concorso sapevo che poteva esserci l'eventualità di un traferimento e non ho certo cambiato idea ora.

Da: x tutti	05/09/2009 09:20:31
caro Ispettore, perchè ti ostini tanto a dire che le cose tue sono vere e quelle degli altri sono cavolate? Perchè non scendi dal piedistallo (che nemmeno ti compete) e parli con chi ha le palle (per parafrase il tuo italiano da cowboy)? Possibile che uno che lavora in Inps sia così montato di testa? Smontati perchè sarai solo un C3/C5 e concorsi ESTERNI da Ispettore tu non ne hai fatto...........quindi forse non ti rendi conto con chi hai a che fare (persono molte preparate).......... quindi smettila di fare il SUPERIORE e cerca di dire qualche cosa di corretto......... e non mi far sentire più quella frase:..........."noi sappiamo certe cose".... comunque sono sicuro che tutto ciò derivi da una bassa cultura di fondo delle persone Onore a unknown (di cui tra l'altro non approvo alcune cose) e a calma e gesso........ Gioia, Flavia, e tutto il gregge fate un esame di coscienza e togliete fuori il vostro orgoglio che ne avete bisogno....... nessuno vi regala nulla tanto meno Ispettore/..................

Da: studiosa	05/09/2009 09:23:37
ragazzi qui non è questione di amico/nemico o buono/cattivo... ognuno è libero di esprimere la propria opinione e di farsi una propria idea... poi alla fine dare fiducia a ispettore o essere pessimisti come unknown non cambia proprio nulla alla realtà delle cose.io ad es non credo assolutamente che inviare delle mail possa essere utile ai fine dello sblocco delle ns assunzioni... e chi siamo, dei privilegiati? non siamo gli unici in qst condizioni nè tantomeno è nostro compito spiegare i lati positivi del corpo ispettivo dell'inps, lo sanno già da loro... sarò un'illusa ma in qst fase di attesa snervante preferisco,e penso siamo in molti, credere nelle rassicuranti parole di un uomo che sul forum e non solo ha ormai da tempo messo la faccia e ha dato sempre notizie che poi si sono concretizzate; quantomeno la vivo più tranquillamente... per il resto ognuno, ripeto, è libero di pensare ciò che vuole e di agire come meglio crede!

Da: unknown	05/09/2009 09:42:41
ciao Calma e gesso, agli scritti C3 andrò se riuscirò ad ottenere i permessi. cara studiosa, sono una persona tutt'altro che pessimista. nello specifico ritengo che le assunzioni che dovevano esserci adesso slitteranno di mesi a causa del decreto

Da: studiosa	05/09/2009 09:53:05
x unknown... purtroppo continuo a credere che non possiamo cambiare la realtà in alcun modo e non perchè non abbiamo i mezzi, ma perchè in un periodo come qst, di grande crisi economica ed occupazionale, la ns richiesta di assunzione, anche se motivata da infiniti motivi validi, rischierebbe di non essere neanche letta insieme a miliardi di altre richieste simili in ogni ambito e settore. In fondo se si parla di slittamento riteniamoci fortunati perchè, anche se in ritardo, presto avremo un lavoro... e non è una magra consolazione se penso che non mi serve andare molto lontano per vedere che c'è chi oggi non ha nemmeno qst speranza.

Da: ...	05/09/2009 10:07:04
oggi sul corriere.it appare un articolo sul bilancio INPS che lascia ben sperare sui risparmi di spesa che bisogna effettuare per procedere a nuove assunzioni. ve ne riporto solo una prima parte perchè poi prosegue con una serie di valutazioni politiche ed economiche che secondo me non servono al nostro scopo. da corriere.it del 05.09.09 Sorpresa Inps, il �«carrozzone�» guadagna Previsto un risultato netto di 5,9 miliardi nel bilancio 2009 Lâ��allarme della Ragioneria e le discusse previsioni demografiche Martedì 8 settembre il consiglio di indirizzo e vigilanza dellâ��Inps, designato dalle associazioni sindacali e imprenditoriali, approverà le nuove previsioni di bilancio del 2009. La buona notizia è che, nonostante la grave recessione, lâ��Istituto nazionale della previdenza sociale guadagnerà 5,9 miliardi di euro, il doppio di quanto messo a budget meno di 9 mesi prima. Il risultato sorprenderà molto chi ritiene la previdenza pubblica soltanto un carrozzone inefficiente, meno chi ha presente lâ��apporto degli immigrati, il graduale recupero dellâ��evasione contributiva e lâ��aumento dei contributi che, nel 2009, riguarda i datori di lavoro agricoli e i precari, il cui costo va ormai per un quarto alla gestione separata Inps...

Da: x unknown	05/09/2009 10:11:40
permessi da chi? dai medici del manicomio? ahahahhahahaha

Da: Piterpan	05/09/2009 10:19:43
Finite tutte le illazioni,vedete questo documento fresco frescoìììììììììì INPS: ASSUNZIONI E PASSAGGI INTERNI SUL PROSSIMO TAVOLO NEGOZIALE Venerdì 04 Settembre 2009 10:56 Molte importanti questioni attendono il Coordinamento nazionale della Cisl FP Inps con la prossima riapertura del tavolo negoziale. Di seguito, il Coordinatore generale Giorgio Allegrini fa il punto della situazione sulle questioni più rilevanti. Lâ��istituto ha chiesto lâ��autorizzazione relativa alle assunzioni esterne ed alle progressioni verticali interne per 1248 unità pari ad una spesa complessiva di oltre 19.000.000 euro. La richiesta si riferisce sia a concorsi interni ed esterni in corso o appena ultimati, sia a quelli futuri. Il DPCM di fine luglio 2009 ha autorizzato, per il momento, lâ��Inps ad assumere - solamente dallâ��esterno - 95 unità; lâ��Amministrazione dovrà quindi valutare, in attesa di successive autorizzazioni, come utilizzare questa opportunità con le risorse disponibili (pari a â�� 3.917.560), anche in considerazione che alcuni concorsi pubblici sono stati ultimati e tenendo conto dei possibili effetti del â��decreto anticrisiâ��. In questa fattispecie rientra anche il conferimento del passaggio a C1 dei vincitori della selezione a 711 posti, già oggetto di specifica autorizzazione governativa. Nel sollecitare lâ��Amministrazione ad intervenire presso il Governo per concludere immediatamente lâ��iter di questi passaggi, la Cisl FP ha chiesto la pubblicazione entro il mese delle restanti graduatorie relative alle selezioni interne. In caso di passaggio, va chiarito che le norme contrattuali prevedono che vengano riassorbiti anzitutto gli assegni ad personam. Inoltre, poiché il costo dei passaggi è a carico del Fondo, il contratto integrativo di Ente â�" come è stato stabilito proprio a tutela di dipendenti in attesa di progressione - prevede che il 70% della differenza tabellare tra i livello di appartenenza e il nuovo livello conseguito sia riassorbito dallâ��assegno di garanzia/TEP fino ad un massimo del 50% del suo valore complessivo. Tale meccanismo, in vigore già dal 1999, è stato rivisitato economicamente nel 2001, quando tutti i dipendenti avevano conseguito uno o più passaggi; non si esclude che, al verificarsi di questa condizione, si possa nuovamente rivisitarlo. Nel caso del passaggio da C3 a C4, per i soli titolari dellâ��indennità ex art. 36 (che già dal 1999 percepiscono mensilmente un assegno di garanzia maggiorato), in alcune situazioni le maggiorazioni ottenute con il passaggio, incluse quelle per adeguamento straordinario e turni, potrebbero non aver â��compensatoâ�� la momentanea perdita dellâ��altro trattamento accessorio pari a 70 euro previsti per i C3 non indennizzati. Tale personale sarà inoltre destinatario dellâ��attribuzione della posizione organizzativa e della relativa indennità. Comunque, assicura il Coordinatore, queste ed altre fattispecie segnalate sono allâ��attenzione della Cisl FP e saranno valutate in sede di contrattazione integrativa senza ledere i diritti di nessuno. Quanto al riassetto delle sedi, lascia perplessi che la circolare relativa al riassetto delle sedi sia stata emanata in tutta fretta nel periodo feriale, anche se proprio la Cisl FP, a suo tempo, aveva dato un giudizio complessivamente positivo sul progetto, nella convinzione che accelerare il processo per la costruzione e lâ��adozione del nuovo modello organizzativo sia indispensabile per rispondere alle esigenze della collettività. Tuttavia, non bisogna commettere lâ��errore di ritenere chiuso il percorso una volta definito e declinato il nuovo assetto organizzativo: sia le fasi di transito dal vecchio al nuovo modello sia quella di innovazione dellâ��organizzazione, infatti, sono oggetto di contrattazione integrativa in quanto poggiano sullâ��utilizzo di risorse umane ed economiche. In tale contesto la cornice che sarà definita dal CCNI nazionale prevederà le apposite risorse contrattuali (20%) da assegnare alla contrattazione locale, per meglio regolare il modello in modo da rispondere alle specificità del territorio. in questo quadro, non si comprende bene perché in un ente come lâ��Inps, che dovrebbe investire su personale giovane e preparato, si voglia invece reperire attraverso la mobilità tra Amministrazioni ben 9 dirigenti di 2^ fascia con età intorno ai 58/59 anni, togliendo questa possibilità ad altrettanti dipendenti giovani risultati idonei al concorso a 35 posti.

Da: ......	05/09/2009 10:36:36
io credo che in un concorso dove i posti nel bando sono 293 su base regionale non si possa procedere con l'assunzione iniziale di sola una parte dei vincitori. Si dovrebbe stabilire la Regione in cui c'è maggiore necessità di ispettori, supponiamo la Sicilia e la Toscana. Così si privileggerebbe solo una parte di vincitori e gli altri che fanno, stanno a guardare?

Da: x peter pan	05/09/2009 11:15:06
ma il tuo documento da dove è tratto?

Da: john holmes	05/09/2009 11:56:37
anch'io ho visto un comunicato sindacale della CISL dove parla dell'autorizzazione alla spesa per nuove assunzioni per 3.900.000 euro pari a 95 unità, da suddividersi tra i diversi concorsi terminati dall'INPS (ispettori, dirigenti, ecc), mi chiedo se però l'autorizzazione (concessa in vigenza del decreto anticrisi) sia sufficiente da sola a permettere le assunzioni o si debbano comunque rispettare i vincoli di spesa individuati con decreto del MEF di cui ancora non c'è traccia.Voi cosa ne sapete in proposito?

Da: luca	05/09/2009 12:26:57
ragazzi quà non è essere pessimisti o meno... bisogna solo sapere se il decreto anticrisi blocca o meno le assunzioni pure all'inps.........i sindacati possono scrivere quello che vogliono... e anche se non c'è il blocco l'inps assumerà 95 persone non 800 perchè solo per 95 ha attualmente l'autorizzazione

Da: luca	05/09/2009 12:27:13
ragazzi quà non è essere pessimisti o meno... bisogna solo sapere se il decreto anticrisi blocca o meno le assunzioni pure all'inps.........i sindacati possono scrivere quello che vogliono... e anche se non c'è il blocco l'inps assumerà 95 persone non 800 perchè solo per 95 ha attualmente l'autorizzazione

Da: luca	05/09/2009 12:27:19
ragazzi quà non è essere pessimisti o meno... bisogna solo sapere se il decreto anticrisi blocca o meno le assunzioni pure all'inps.........i sindacati possono scrivere quello che vogliono... e anche se non c'è il blocco l'inps assumerà 95 persone non 800 perchè solo per 95 ha attualmente l'autorizzazione

Da: john holmes	05/09/2009 12:48:57
ecco..era questo che volevo sapere.Quindi l'autorizzazione non può essere considerata come provvedimento di sblocco, giusto?

Da: ...	05/09/2009 12:58:58
in sostanza no...però se autorizzano un qualcosa dovrà pur significare.............

Da: pietro	05/09/2009 13:32:33
quanto tempo è passato tra le prove scritte e l'esito delle stesse?

Da: maria	05/09/2009 15:32:40
le economie ed i risparmi sono stati rispettati resta però il problema che l'autorizzazione è solo per 95 unità e che ci fai con 95 i numeri del nostro concorso sono ben più alti

Da: x chi chiedeva il link	05/09/2009 15:40:28
http://www.fp.cisl.it/index.php?option=com_content&task=view&id=886&Itemid=22

Da: luca per maria	05/09/2009 15:54:49
cme fai a sapere che l'economia e i risparmi sono stati rispettati????????????

Da: x tutti	05/09/2009 16:02:28
certo perchè l'autorizzazione x noi non c'è ancora, PER IL MOMENTO o PER ORA o PER ADESSO ditelo come volete, ma il concetto vi è chiaro...per ora?

Da: lo scalatore del secolo	05/09/2009 16:06:40
nun vullimme faticà vulimme e renar fino a dint'o lietto, ho un progetto si chiama progetto "salario minimo garantito", consiste che praticamente nisciun fa nu cazz e o pavan, proprje bell no?