Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282125 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1429, 1430, 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: flavia 16/07/2009 09:50:48
per nix fammicapire chis ei io non accetto le maicizie di tuti arrivanotante su fb

Da: unknown 16/07/2009 09:51:25
le mie considerazioni personali sono esposte sempre in relazione al tema vigilanza
se devi fare un lavoro nel settore controlli ti interesserà sapere se chi ti assume ha come priorità i controlli, non pensi?
quanto all'estinzione,in effetti gli esseri pensanti lo sono, tant'è vero che spesso per incontrarne uno devo guardarmi allo specchio

Da: lauretta x nix 16/07/2009 09:55:48
Caro nix, offesa per quello che hai detto?non esiste...in qste mie "comparsate"sul forum da attrice o spettatrice, seguo sempre con interesse i tuoi interventi, come quelli di Gioia, Flavia, ispettore e altri, coloro cioè che hanno sempre portato notizie utili per noi altri, a comiciare dalle posizioni in graduatoria , alle quali, se non sbaglio, hai contribuito...
allora, poichè io ringrazio:-)sono qui a ringraziare anche te, come tutti quelli che contribuiscono a tenere vivo qsto forum, speriamo, sempre, con notizie positive e, incrociamo le dita perchè alla fine si possa essere tutti ripagati!a te, i miei distinti saluti

Da: mari 16/07/2009 10:00:45
Che dubbio questo sulle amministrazioni vigilanti.
a me pare che tale denominazione sia molto ampia..., può voler dire tutto....e il contrario di tutto...
e questo vorrà dire che sarà l'interpretazione "politica" a decidere se l'inps e i suoi futuri ispettori rientrino o meno nel famigerato articolo 17.

Da: x unknown 16/07/2009 10:02:53
la tua superbia è indice di stoltezza, niente altro!

a me basta sapere che il governo attuale è formato dalla stessa maggioranza politica che ha ridato lustro all'INPS e l'ha risanato, probabilmente in mancanza di questa maggioranza politica nè tu nè io avremo potuto farlo il concorso per ispettori, per assenza di fondi.
Già prima di essere assunto stai sputando nel piatto dove mangerai!

Da: unknown 16/07/2009 10:09:34
ma perchè ogni volta vi soffermate sulla pagliuzza e mai sulla trave.
ho cercato di far luce su un testo di legge commentandolo, perchè sarei superbo?
ricordo a coloro che parlano essi sì con superbia perchè sopravvalutano le loro conoscenze che il concorso ispettori inps è stato bandito da un precedente governo.
se poi qualcuno pensa che l'attuale governo abbia come priorità i controlli faccia gesto di umiltà sostanaziale e si legga i numerosi interventi in senso contrario dei suoi esponenti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: unknown 16/07/2009 10:12:12
detto questo,
credo di aver dato il mio contributo per capire la norma che ci riguarda.
il mio compito si esaurisce qui,
ora fatevi illuminare dagli umili esponenti della maggioranza,
purtroppamente pe vuje nun ve dirann un cazz

Da: X ISPETTORE INPS 16/07/2009 10:13:42
gent.mo ispettore, che tu sappia, si può essere assunti direttamente in part-time?
Penso di no perché c'è il corso iniziale, il periodo di prova ecc.
Però mi piacerebbe avere qualche delucidazione da parte tua a tale riguardo.
Grazie per l'informazione che cortesemente vorrai fornirmi.

Da: x un... 16/07/2009 10:19:36
pienamente d'accordo..a me fa paura l'illegalità che questo governo favorisce...nn avrà mai interesse a rafforzare i controlli...papi in primis...

Da: unknown 16/07/2009 10:21:11
bravo, vedi che non siamo così in via d'estinzine, dateci dentro

Da: x unknown 16/07/2009 10:24:45
riporto tua frase dalla quale si evince la tua superbia:

"quanto all'estinzione,in effetti gli esseri pensanti lo sono, tant'è vero che spesso per incontrarne uno devo guardarmi allo specchio"

Caro unknown è facile bandire concorsi, il difficile è altro...
ho scritto sopra di te che le amministrazioni vigilanti sono i ministeri, tutti i ministeri per gli enti di propria competenza, per il resto c'è poco da interpretare, non spetta a noi, dobbiamo solo aspettare.
Il governo attuale non vuole che i controlli ispettivi mettano in ginocchio le imprese ITALIANE più di quanto non sono, vista la crisi;
credo che questo sarebbe un orientamento che adotterebbe anche un governo di sinistra in questa situazione di emergenza;
questo non vuol dire eliminare i controlli e far venire meno la lotta al lavoro nero e clandestino, questo non vuol dire che l'inps non ha bisogno di noi, tenuto conto delle entrate che gli organi di vigilanza procurano allo Stato.
In altre parole bisogna stare calmi e aspettare notizie vere e non mere supposizioni, che allo stato attuale hanno solo l'effetto di provocare ansia e panico.

Da: Vale 16/07/2009 10:27:01
ragazzi di prima mattina con le polemiche, cerchiamo di apprezzare il contributo di ognuno anche se nn lo si condivide....mamma mia che pxxxe

Da: ??????? 16/07/2009 10:28:24
e nn non siamo parte della crisi??? o lo sono solo le aziende che rubano e sfruttanoi lavoratori???
i controlli ci voglioni crisi o nn crisi...

Da: x unknown 16/07/2009 10:30:15
non capite quello che voglio dire

leggetevi questa circolare, si parla anche di noi

da questa circolare si capisce come gli accessi ispettivi già nel 2009 non vengono ridotti ma rivolti verso obiettivi determinati

http://www.francocrisafi.it/web_secondario/varie%202009/inps%20circolare%2027%2009.pdf

Da: unknown 16/07/2009 10:32:24
" il governo attuale non vuole che i controlli ispettivi mettano in ginocchio le imprese più di..."
neanche il politico più politicante si esprimerebbe con questa retorica,
guarda devo e voglio dedicare il mio tempo ad altro,
la verità è che i controlli fanno paura,
un'amministrazione di qualunque orientamento di fronte a un funzionario che frutta pro capite quasi un milione di euro prenderebbe fino all'ultimo idoneo.
quanto alle imprese in crisi non so da quale recesso di competenza economica tu provenga, dai recentissimi dati circa un'impresa su due si dichiara in perdita,
sai che significa? che evade .
altrimenti se fosse realmente in perdita chiuderebbe.
un consiglio: dedica più tempo alle sudate carte e meno alla retorica

Da: x unknown 16/07/2009 10:37:09
"Eâ�� pertanto fondamentale, nellâ��ambito dei controlli da effettuare, saper distinguere quelle situazioni di
irregolarità dovute essenzialmente ad errori di carattere formale che non ledono i diritti dei
lavoratori, o a non sufficiente conoscenza delle numerose opportunità offerte dalla normativa vigente,
da quei comportamenti aziendali che sono messi in atto al solo scopo di trarre vantaggio economico,
attraverso lâ��utilizzo del lavoro nero attuando una concorrenza sleale nel mercato e privando il
lavoratore delle tutele previdenziali previste dalle norme."

Ti rispondo con questa parte della circolare, vediamo se capisci meglio così
nella vita non è tutto bianco o nero caro unknown
per essere chiara ed esemplificativa ti dico che le imprese italiane stanno affrontando una grossa crisi, sono quasi tutte sull'orlo del tracollo; se le imprese chiudono, VANNO TUTTI A CASA, chiaro no? lavoratori in nero e lavoratori regolarmente assunti, tutti indistintamente; bisogna muoversi coi piedi di piombo, se no qui saltano tutti in aria e dico TUTTI, ANCHE IL DIPENDENTE PUBBLICO, TUTTA L'ITALIA!

Da: topexan 16/07/2009 10:39:17
Da: x unknown 16/07/2009 9.40.36
Non ci interessano le tue considerazioni personalissime, a meno che tu non voglia sentire le mie! tieni per te le tue opinioni politiche, che oltretutto sono quelle di una minoranza in via di estinzione

Meglio l'essere in via di estinzione che essere sudditi compiacenti di un manipolo di barbari. Tacete, per pietà, almeno. Votateli, umiliatevi, ma statevi zitti.

Da: x unknown 16/07/2009 10:43:01
avete la mente annebbiata dai fumi del comunismo e l'espressione "sudditi compiacenti" si addice più a voi che a me!

Da: unknown 16/07/2009 10:45:13
grazie a chi non mi ha fatto sentire solo,
ma questo è un dettaglio.
anche la fanciulla che mi si rivolge e cita la circolare, che tra l'altro avvalora la mia tesi, un giorno capirà

Da: ??????? 16/07/2009 10:45:24
comunisti????
tu guardi troppo il tg4 e studio aperto::::
povera italia che pena mi fa..

Da: unknown 16/07/2009 10:46:55
...forse capirà!

Da: e se aveste ragione entrambi? 16/07/2009 10:48:02
per unknow e x unknow:

Sicuramente le imprese evadono (ma anche i professionisti) sia per le tasse eccessive, sia, soprattutto, per puro egoismo ed avidità.
E' assurdo, infatti, che il 90% delle tasse sia pagato dai dipendenti, dovrebbe essere almeno metà e metà.

Però è anche vero che la Sinistra in Italia ha sempre fatto, fa e farà solo una demagogia sterile e soprattutto ipocrita.
Nelle regioni rosse ne hanno fatte di zozzerie con le imprese di destra e di sinistra!
E anche altrove hanno sempre pensato ad aggiustarsi i cazzi loro, con posti da dirigente in enti pubblici e para-pubblici, magari enti inutili creati ad hoc (alla faccia dei poveri e dei proletari che soffrono davvero!!!).
Inoltre, tanti imprenditori e professionisti schierati a sinistra evadono anche loro ... altroché se evadono ed eludono!!!!!!
Un mio amico che fa l'informatico, fa tanta demagogia contro il governo, ma poi lui è il primoad evadere ed eludere come un pazzo.

Quindi, siccome il marcio sta ovunque, non facciamo una guerra dei poveri tra di noi e pensiamo a fare ciascuno il proprio dovere.

Poi, se volete continuare a litigare tra voi, per carità, siete liberissimi di farlo.
Però mi dispiace, perché vedo che siete entrambi intelligenti e sinceri

Da: x unknown 16/07/2009 10:49:47
1+1+1+1= pochi

basta poco per non sentirsi soli

ce la facciamo ad arrivare almeno a dieci? su uno sforzo dai!

Da: x unknown 16/07/2009 10:55:25
infatti io ho chiesto di lasciare fuori le considerazioni politiche, che non c'entrano niente ora!
unknown mi rivolgo a te: quando sarai un ispettore inps, sarai un rappresentante dello Stato nello svolgimento del tuo lavoro, e ciò a prescindere dalla maggioranza che lo governa e lo stesso sarà per me!

per il resto concordo con il nostro collega " e se aveste ragione entrambi", le schifezze vengono fatte ovunque, a destra e a sinistra.

Da: topexan 16/07/2009 10:58:44
pure comunisti....gesù maria, avete proprio il cervello in pappa dopo 20 anni di emilio fede. adesso arriva anche la figa da votare per il parlamento, forza popolo delle libertà, dateci sotto...
hai ragione siamo minoranza. rispetto ad una maggioranza razzista, ignorante, che adora quella spiacevolezza di pagliaccio, siamo una minoranza.

Da: x unknown 16/07/2009 11:01:07
topexan

usalo il topexan, non solo per lavarti la faccia, ma anche la bocca!

Da: sbadato 16/07/2009 11:07:20
qualcuno mi saprebbe dire a che pagina trovo la lista aggiornata degli idonei?grazie di cuore

Da: Da Angy xTutti 16/07/2009 11:17:35
Ma come ci lamentiamo che ispettore non interviene se questo forum continua ad essere fonte di insulti gratuiti?
Va beh che la gente maleducata sta ovunque , ma qui si è rasentato il limite!

Da: trilli 16/07/2009 11:24:18
ricordate:....bisogna che tutto cambi...perchè tutto resti com'è....

Da: Gioia 16/07/2009 11:28:53
ciao a tutti!

x chi mi ha chiesto delle assunzioni:
nn sono andata via..sono in vacanza e mi collego poco!
nn so nulla, purtroppo, dei tempi delle assunzioni, anche perchè vedo poco il mio"informatore" ..
so solo che pare confermata la notizia di un allargmento ampio già in prima battuta.
Notizia che per la verità pare in contrasto con quello che alcuni di voi riferiscono..mah!!
per questo motivo io per il momento sto evitando di pensarci.. tra un pò avremo notizie più precise; ora siamo in periodo estivo..
un bacio a tutti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1429, 1430, 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: flavia	16/07/2009 09:50:48
per nix fammicapire chis ei io non accetto le maicizie di tuti arrivanotante su fb

Da: unknown	16/07/2009 09:51:25
le mie considerazioni personali sono esposte sempre in relazione al tema vigilanza se devi fare un lavoro nel settore controlli ti interesserà sapere se chi ti assume ha come priorità i controlli, non pensi? quanto all'estinzione,in effetti gli esseri pensanti lo sono, tant'è vero che spesso per incontrarne uno devo guardarmi allo specchio

Da: lauretta x nix	16/07/2009 09:55:48
Caro nix, offesa per quello che hai detto?non esiste...in qste mie "comparsate"sul forum da attrice o spettatrice, seguo sempre con interesse i tuoi interventi, come quelli di Gioia, Flavia, ispettore e altri, coloro cioè che hanno sempre portato notizie utili per noi altri, a comiciare dalle posizioni in graduatoria , alle quali, se non sbaglio, hai contribuito... allora, poichè io ringrazio:-)sono qui a ringraziare anche te, come tutti quelli che contribuiscono a tenere vivo qsto forum, speriamo, sempre, con notizie positive e, incrociamo le dita perchè alla fine si possa essere tutti ripagati!a te, i miei distinti saluti

Da: mari	16/07/2009 10:00:45
Che dubbio questo sulle amministrazioni vigilanti. a me pare che tale denominazione sia molto ampia..., può voler dire tutto....e il contrario di tutto... e questo vorrà dire che sarà l'interpretazione "politica" a decidere se l'inps e i suoi futuri ispettori rientrino o meno nel famigerato articolo 17.

Da: x unknown	16/07/2009 10:02:53
la tua superbia è indice di stoltezza, niente altro! a me basta sapere che il governo attuale è formato dalla stessa maggioranza politica che ha ridato lustro all'INPS e l'ha risanato, probabilmente in mancanza di questa maggioranza politica nè tu nè io avremo potuto farlo il concorso per ispettori, per assenza di fondi. Già prima di essere assunto stai sputando nel piatto dove mangerai!

Da: unknown	16/07/2009 10:09:34
ma perchè ogni volta vi soffermate sulla pagliuzza e mai sulla trave. ho cercato di far luce su un testo di legge commentandolo, perchè sarei superbo? ricordo a coloro che parlano essi sì con superbia perchè sopravvalutano le loro conoscenze che il concorso ispettori inps è stato bandito da un precedente governo. se poi qualcuno pensa che l'attuale governo abbia come priorità i controlli faccia gesto di umiltà sostanaziale e si legga i numerosi interventi in senso contrario dei suoi esponenti.

Da: unknown	16/07/2009 10:12:12
detto questo, credo di aver dato il mio contributo per capire la norma che ci riguarda. il mio compito si esaurisce qui, ora fatevi illuminare dagli umili esponenti della maggioranza, purtroppamente pe vuje nun ve dirann un cazz

Da: X ISPETTORE INPS	16/07/2009 10:13:42
gent.mo ispettore, che tu sappia, si può essere assunti direttamente in part-time? Penso di no perché c'è il corso iniziale, il periodo di prova ecc. Però mi piacerebbe avere qualche delucidazione da parte tua a tale riguardo. Grazie per l'informazione che cortesemente vorrai fornirmi.

Da: x un...	16/07/2009 10:19:36
pienamente d'accordo..a me fa paura l'illegalità che questo governo favorisce...nn avrà mai interesse a rafforzare i controlli...papi in primis...

Da: unknown	16/07/2009 10:21:11
bravo, vedi che non siamo così in via d'estinzine, dateci dentro

Da: x unknown	16/07/2009 10:24:45
riporto tua frase dalla quale si evince la tua superbia: "quanto all'estinzione,in effetti gli esseri pensanti lo sono, tant'è vero che spesso per incontrarne uno devo guardarmi allo specchio" Caro unknown è facile bandire concorsi, il difficile è altro... ho scritto sopra di te che le amministrazioni vigilanti sono i ministeri, tutti i ministeri per gli enti di propria competenza, per il resto c'è poco da interpretare, non spetta a noi, dobbiamo solo aspettare. Il governo attuale non vuole che i controlli ispettivi mettano in ginocchio le imprese ITALIANE più di quanto non sono, vista la crisi; credo che questo sarebbe un orientamento che adotterebbe anche un governo di sinistra in questa situazione di emergenza; questo non vuol dire eliminare i controlli e far venire meno la lotta al lavoro nero e clandestino, questo non vuol dire che l'inps non ha bisogno di noi, tenuto conto delle entrate che gli organi di vigilanza procurano allo Stato. In altre parole bisogna stare calmi e aspettare notizie vere e non mere supposizioni, che allo stato attuale hanno solo l'effetto di provocare ansia e panico.

Da: Vale	16/07/2009 10:27:01
ragazzi di prima mattina con le polemiche, cerchiamo di apprezzare il contributo di ognuno anche se nn lo si condivide....mamma mia che pxxxe

Da: ???????	16/07/2009 10:28:24
e nn non siamo parte della crisi??? o lo sono solo le aziende che rubano e sfruttanoi lavoratori??? i controlli ci voglioni crisi o nn crisi...

Da: x unknown	16/07/2009 10:30:15
non capite quello che voglio dire leggetevi questa circolare, si parla anche di noi da questa circolare si capisce come gli accessi ispettivi già nel 2009 non vengono ridotti ma rivolti verso obiettivi determinati http://www.francocrisafi.it/web_secondario/varie%202009/inps%20circolare%2027%2009.pdf

Da: unknown	16/07/2009 10:32:24
" il governo attuale non vuole che i controlli ispettivi mettano in ginocchio le imprese più di..." neanche il politico più politicante si esprimerebbe con questa retorica, guarda devo e voglio dedicare il mio tempo ad altro, la verità è che i controlli fanno paura, un'amministrazione di qualunque orientamento di fronte a un funzionario che frutta pro capite quasi un milione di euro prenderebbe fino all'ultimo idoneo. quanto alle imprese in crisi non so da quale recesso di competenza economica tu provenga, dai recentissimi dati circa un'impresa su due si dichiara in perdita, sai che significa? che evade . altrimenti se fosse realmente in perdita chiuderebbe. un consiglio: dedica più tempo alle sudate carte e meno alla retorica

Da: x unknown	16/07/2009 10:37:09
"Eâ�� pertanto fondamentale, nellâ��ambito dei controlli da effettuare, saper distinguere quelle situazioni di irregolarità dovute essenzialmente ad errori di carattere formale che non ledono i diritti dei lavoratori, o a non sufficiente conoscenza delle numerose opportunità offerte dalla normativa vigente, da quei comportamenti aziendali che sono messi in atto al solo scopo di trarre vantaggio economico, attraverso lâ��utilizzo del lavoro nero attuando una concorrenza sleale nel mercato e privando il lavoratore delle tutele previdenziali previste dalle norme." Ti rispondo con questa parte della circolare, vediamo se capisci meglio così nella vita non è tutto bianco o nero caro unknown per essere chiara ed esemplificativa ti dico che le imprese italiane stanno affrontando una grossa crisi, sono quasi tutte sull'orlo del tracollo; se le imprese chiudono, VANNO TUTTI A CASA, chiaro no? lavoratori in nero e lavoratori regolarmente assunti, tutti indistintamente; bisogna muoversi coi piedi di piombo, se no qui saltano tutti in aria e dico TUTTI, ANCHE IL DIPENDENTE PUBBLICO, TUTTA L'ITALIA!

Da: topexan	16/07/2009 10:39:17
Da: x unknown 16/07/2009 9.40.36 Non ci interessano le tue considerazioni personalissime, a meno che tu non voglia sentire le mie! tieni per te le tue opinioni politiche, che oltretutto sono quelle di una minoranza in via di estinzione Meglio l'essere in via di estinzione che essere sudditi compiacenti di un manipolo di barbari. Tacete, per pietà, almeno. Votateli, umiliatevi, ma statevi zitti.

Da: x unknown	16/07/2009 10:43:01
avete la mente annebbiata dai fumi del comunismo e l'espressione "sudditi compiacenti" si addice più a voi che a me!

Da: unknown	16/07/2009 10:45:13
grazie a chi non mi ha fatto sentire solo, ma questo è un dettaglio. anche la fanciulla che mi si rivolge e cita la circolare, che tra l'altro avvalora la mia tesi, un giorno capirà

Da: ???????	16/07/2009 10:45:24
comunisti???? tu guardi troppo il tg4 e studio aperto:::: povera italia che pena mi fa..

Da: e se aveste ragione entrambi?	16/07/2009 10:48:02
per unknow e x unknow: Sicuramente le imprese evadono (ma anche i professionisti) sia per le tasse eccessive, sia, soprattutto, per puro egoismo ed avidità. E' assurdo, infatti, che il 90% delle tasse sia pagato dai dipendenti, dovrebbe essere almeno metà e metà. Però è anche vero che la Sinistra in Italia ha sempre fatto, fa e farà solo una demagogia sterile e soprattutto ipocrita. Nelle regioni rosse ne hanno fatte di zozzerie con le imprese di destra e di sinistra! E anche altrove hanno sempre pensato ad aggiustarsi i cazzi loro, con posti da dirigente in enti pubblici e para-pubblici, magari enti inutili creati ad hoc (alla faccia dei poveri e dei proletari che soffrono davvero!!!). Inoltre, tanti imprenditori e professionisti schierati a sinistra evadono anche loro ... altroché se evadono ed eludono!!!!!! Un mio amico che fa l'informatico, fa tanta demagogia contro il governo, ma poi lui è il primoad evadere ed eludere come un pazzo. Quindi, siccome il marcio sta ovunque, non facciamo una guerra dei poveri tra di noi e pensiamo a fare ciascuno il proprio dovere. Poi, se volete continuare a litigare tra voi, per carità, siete liberissimi di farlo. Però mi dispiace, perché vedo che siete entrambi intelligenti e sinceri

Da: x unknown	16/07/2009 10:49:47
1+1+1+1= pochi basta poco per non sentirsi soli ce la facciamo ad arrivare almeno a dieci? su uno sforzo dai!

Da: x unknown	16/07/2009 10:55:25
infatti io ho chiesto di lasciare fuori le considerazioni politiche, che non c'entrano niente ora! unknown mi rivolgo a te: quando sarai un ispettore inps, sarai un rappresentante dello Stato nello svolgimento del tuo lavoro, e ciò a prescindere dalla maggioranza che lo governa e lo stesso sarà per me! per il resto concordo con il nostro collega " e se aveste ragione entrambi", le schifezze vengono fatte ovunque, a destra e a sinistra.

Da: topexan	16/07/2009 10:58:44
pure comunisti....gesù maria, avete proprio il cervello in pappa dopo 20 anni di emilio fede. adesso arriva anche la figa da votare per il parlamento, forza popolo delle libertà, dateci sotto... hai ragione siamo minoranza. rispetto ad una maggioranza razzista, ignorante, che adora quella spiacevolezza di pagliaccio, siamo una minoranza.

Da: x unknown	16/07/2009 11:01:07
topexan usalo il topexan, non solo per lavarti la faccia, ma anche la bocca!

Da: sbadato	16/07/2009 11:07:20
qualcuno mi saprebbe dire a che pagina trovo la lista aggiornata degli idonei?grazie di cuore

Da: Da Angy xTutti	16/07/2009 11:17:35
Ma come ci lamentiamo che ispettore non interviene se questo forum continua ad essere fonte di insulti gratuiti? Va beh che la gente maleducata sta ovunque , ma qui si è rasentato il limite!

Da: trilli	16/07/2009 11:24:18
ricordate:....bisogna che tutto cambi...perchè tutto resti com'è....

Da: Gioia	16/07/2009 11:28:53
ciao a tutti! x chi mi ha chiesto delle assunzioni: nn sono andata via..sono in vacanza e mi collego poco! nn so nulla, purtroppo, dei tempi delle assunzioni, anche perchè vedo poco il mio"informatore" .. so solo che pare confermata la notizia di un allargmento ampio già in prima battuta. Notizia che per la verità pare in contrasto con quello che alcuni di voi riferiscono..mah!! per questo motivo io per il momento sto evitando di pensarci.. tra un pò avremo notizie più precise; ora siamo in periodo estivo.. un bacio a tutti!