Mininterno.net FORUM - concorso procuratore dello stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso procuratore dello stato
12077 messaggi, letto 722820 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>

Da: padrino 14/05/2015 23:58:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Time123456789 15/05/2015 01:36:35
Tempo correzione ?
Rispondi

Da: Setterfbsnsn 15/05/2015 01:43:23
Si si facilissime da casa e con le sentenze da google te. Non siete normali
Rispondi

Da: Ho fatto il concorso 15/05/2015 02:16:12
ma la finisci di dire cazzate?
Io avevo tutti codici della tribuna, la fila per il bagno erA ben gestita e ci si poteva andare di da subito e quando volevi .
Poi quando farai un concorso pubblico ne riparliamo
Rispondi

Da: Tracce temi 15/05/2015 06:53:31
Amministrativi: obblighi di pubblicità nelle procedure ad evidenza pubblica, stadi invalidanti dell aggiudicazione ed effetti sul contratto, anche alla luce del c.p.a. Tratti inoltre il candidato dell ordine di esame da parte del giudice delle questioni proposte dalle parti.
Tracce non estratte più o meno (argomenti): azione di nullità e tutela del terzo; silenzio della p.a.
Civile: l equilibrio delle prestazioni contrattuali e i poteri del giudice. Tratti inoltre delle questioni problematiche relative al riparto dell onere della prova e delle preclusioni contrattuali.
Non estratte: cessione del contratto e l altra non ricordo.
Penale: la rilevanza penale dell agente provocatore con particolare riferimento al traffico di stupefacenti. Arresto della p.g. e stato di flagranza.
Non estratte: responsabilità enti e l altra avevo disconnesso il cervello e neanche l ho sentita.
Rispondi

Da: Esattamente 15/05/2015 08:23:58
Tempo correzione?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: padrino 15/05/2015 08:38:09
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: mariaa87 15/05/2015 08:47:49
Io penso che chi scrive tracce facili, temi vicini alla perfezione, e quant' altro da solo uno schiaffo morale a gente che è andata li, si e sudata il compito cercando di farlo perfetto, barcamenandosi su teorie e cercando di ricostruire un filo logico non conoscendo qualche sentenza ( perché può succedere di non ricordarle tutte), per cui evitate di scrivere ste cose, è solo un' offesa al nostro sapere..non è cmq un concorso tanto scontato o da sottovalutare!
Rispondi

Da: Bu52 15/05/2015 09:20:38
Io non ho capito se la parte sostanziale e procedurale dovevano essere collegate, soprattutto civile e penale.
Rispondi

Da: G.T. 15/05/2015 10:52:22
Io cerco.. Poles Annalisa qualcuno di voi la conosce??
Rispondi

Da: Aleole 15/05/2015 11:56:14
Bu52 ho avuto lo stesso dubbio! Alla fine però ho cercato di collegarle!
Comunque concordo, le tracce erano più semplici d quelle dell'ultimo concorso in magistratura!
Qualcuno sa se è vero che aumenteranno i posti?
Numero consegne?

Rispondi

Da: Ale in censore 15/05/2015 12:37:22
La terza traccia è stata la tipica da...repulisti candidati, infatti la figura dell'agente provocatore non esiste sui codici. Solo conoscendo la specifica legge, con i suoi particolari risvolti applicativi, poteva essere svolta. Per cui, se qualcuno la ha svolta, vi sono due soluzioni: colpo di fortuna, oppure....magia.
Ed ora, signore e signori: rien ne va plus, avanti un altro alla giostra delle illusioni e del tempo e soldi persi.
Rispondi

Da: Ale in censore 15/05/2015 12:37:23
La terza traccia è stata la tipica da...repulisti candidati, infatti la figura dell'agente provocatore non esiste sui codici. Solo conoscendo la specifica legge, con i suoi particolari risvolti applicativi, poteva essere svolta. Per cui, se qualcuno la ha svolta, vi sono due soluzioni: colpo di fortuna, oppure....magia.
Ed ora, signore e signori: rien ne va plus, avanti un altro alla giostra delle illusioni e del tempo e soldi persi.
Rispondi

Da: sicuro? 15/05/2015 13:32:31
la figura dell'agente provocatore è nei manuali base. Ci sono fiumi di giurisprudenza. E qualsiasi indice tematico ti porta alla legge opportuna. Però continuiamo tutti a prendercela coi raccomandati... ah che vita ingiusta...
Rispondi

Da: Ale il censore 15/05/2015 14:26:15
Caro sicuro, Tu allora sei un raccomandato. Ma di quali "tipi" di manuali stai parlando? Sveglia, l agente provocatore ha fonte in una legislazione speciale.
Rispondi

Da: sicuro? 15/05/2015 14:43:58
F. Mantovani "diritto penale" parte generale, ultima edizione, pagg. 540 e ss. mai sentito?? nozioni che ricordavo dall'università... sulle ricadute processuali, specie in tema di onere probatorio, riviste astruse, che leggono solo raccomandati secondo te, come "diritto penale contemporaneo" e "archivio penale" hanno pubblicato diversi approfondimenti negli ultimi anni. Tu dove hai studiato sul compendio della Simone?
Rispondi

Da: Ale il censore 15/05/2015 14:51:46
Ho studiato dove Tu evidentemente non hai studiato ma, caro raccomandato, proprio il Mantovani non porta + di una pagina sulla figura dell agente provocatore e sopratutto senza il particolare risvolto della flagranza nella particolare fattispecie sugli stupefacenti. Caro Raccomandato, su in anonimo, chi ti ha imbeccato la traccia?
Rispondi

Da: sicuro? 15/05/2015 15:14:07
sarà la mia ultima risposta caro censore, perché non vedo come questo nostro "franco" dibattito possa interessare agli altri utenti. Sull'edizione del mantovani su cui ho studiato ci sono 2 pagine e mezza sull'argomento. erano sufficienti? assolutamente no. per questo motivo lo studio andava integrato con riviste tipo Dpc o Archivio penale, dove chiunque, anche non essendo abbonato, potrebbe trovare almeno 10 interventi sull'argomento con abbondanti richiami alla giurisprudenza nazionale ed europea.
Non sono raccomandato e, per tua gioia, non passerò il concorso perché le altre 2 tracce, specialmente quella di amministrativo, non erano altrettanto competitive. Detto questo ti saluto e ti auguro di trovare la tua raccomandazione visto sembra essere così ambita per te.
Rispondi

Da: per il censore 15/05/2015 15:29:56
Vedi che c'è pure sul compendio Simone e poi anche il 4 codici tribuna ha il DPR a riguardo
Rispondi

Da: Ale il censore 15/05/2015 15:33:06
Caro Raccomandato, ok ultimo contatto e per questo concludo e ribadisco: tutto è conoscibile, basta avere le "imbeccate" giuste. Il problema è che la scelta di un procuratore dello stato va fatta sulla scorta della capacità del candidato sui principi generali e non sulle particolarità, che non definiscono la qualità individuale della visione generale del diritto.
Rispondi

Da: Fedo 15/05/2015 15:34:13
qualcuno può scrivere le tracce non estratte (ovviamente se qualcuno le ricorda in termini generali)?
Rispondi

Da: edirnekap 15/05/2015 15:35:09
Io ho fatto tre temi attingendo alla farina del mio sacchetto. Non conoscevo le sentenze ma ho cercato di dare al massimo mostrando le capacità di ragionamento e la padronanza degli istituti fondamentali e dei principi.
Non passerò mai, ovviamente, ma sono tutto sommato contenta.
Adesso, avanti con il prossimo.
Rispondi

Da: Art 15/05/2015 17:09:35
Ciao ragazzi! Cosa avete scritto sull agente provocatore?
Rispondi

Da: Bu52 15/05/2015 17:16:40
Io purtroppo ho pensato fosse richiesta la procedura in caso di arresto dell'agente, ciò anche grazie all'incipit della traccia. Invece probabilmente era richiesta l'irrilevanza del fatto che l'agente NON arresti in flagranza nei casi ex art 73 t.u.
Rispondi

Da: Art 15/05/2015 17:39:16
Si certo, credo che si dovesse dire proprio quello che scrivi: obbligatorieta dell arresto ma possibilità in alcuni casi e circostanze di non procedere.
Pero mi domandavo se c era altro da aggiungere perché mi sembrano poche cose da dire
Rispondi

Da: Art 15/05/2015 17:44:55
Ora che rileggo meglio quello che hai scritto, probabilmente il tema andava completato con la procedura dell arresto. Pero mettersi a parlare a ruota libera dell arresto mi sembrava un fuori traccia
Rispondi

Da: Agente provocatore 15/05/2015 17:50:33
Sull'arresto io ho parlato anche di altre circostanze di cui avevo vago ricordo:
- La possibilità che si tratti di un "reato impossibile" e non si possa quindi procedere all'arresto (se la vicenda criminale è interamente monitorata dalle f.d.o. che interverranno l'evento dannoso o pericoloso, cioè le vicende circolatorie della sostanza, non è suscettibile di avveramento). C'era una sentenza della Cass.
- La possibilità di ritenere sussistente lo "stato di flagranza" (la traccia specificava proprio quel profilo), dal momento che il soggetto non è né "colto", né "sorpreso", non c'è quindi un intervento in un decorso indipendente degli eventi, i quali sono determinati dall'agente provocatore stesso. Anche questa problematica risolta positivamente.
- Il problema che sia arrestato in flagranza lo stesso agente provocatore, magari da un soggetto non a conoscenza dell'operazione, da escludersi a norma del 385 c.p.p. (che però andrebbe interpretato in modo da ricomprendervi anche la scriminante dell'agente provocatore, il che esigeva un minimo di spiegazione).

Altro non saprei
Rispondi

Da: Agente provocatore 15/05/2015 17:54:16
Imprescindibili, ovviamente, i riferimenti alla compatibilità con la CEDU e la responsabilità personale dei casi in cui il processo sia istruito (e la condanna irrogata) per una condotta commessa esclusivamente a seguito di "provocazione". Sentenza Texeira della Corte EDU.

Mettetevi l'anima in pace se avete svolto dei temi in cui "più o meno ho ricostruito a grandi linee", è un concorso da TRE (anzi DUE) posti.
Rispondi

Da: Art 15/05/2015 18:26:54
Ti ringrazio!
Rispondi

Da: Bu52 15/05/2015 18:46:45
Quello che mi ha fuorviato è stato il riferimento alla rilevanza del comportamento dell'agente, il reato impossibile è relativo all'imputato non all'agente.
Comunque con tracce del genere secondo me già essere riusciti a scrivere qualcosa di pertinente senza sapere l'argomento è un ottimo risultato.
Vedasi anche civile che parla di preclusioni e decadenze con riferimento all'onere della prova in materia contrattuale... Boh oltre allo studio uno deve metterci anche la fortuna di intuire cosa voglia la traccia...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: padrino	14/05/2015 23:58:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Time123456789	15/05/2015 01:36:35
Tempo correzione ?
Rispondi

Da: Setterfbsnsn	15/05/2015 01:43:23
Si si facilissime da casa e con le sentenze da google te. Non siete normali
Rispondi

Da: Ho fatto il concorso	15/05/2015 02:16:12
ma la finisci di dire cazzate? Io avevo tutti codici della tribuna, la fila per il bagno erA ben gestita e ci si poteva andare di da subito e quando volevi . Poi quando farai un concorso pubblico ne riparliamo
Rispondi

Da: Tracce temi	15/05/2015 06:53:31
Amministrativi: obblighi di pubblicità nelle procedure ad evidenza pubblica, stadi invalidanti dell aggiudicazione ed effetti sul contratto, anche alla luce del c.p.a. Tratti inoltre il candidato dell ordine di esame da parte del giudice delle questioni proposte dalle parti. Tracce non estratte più o meno (argomenti): azione di nullità e tutela del terzo; silenzio della p.a. Civile: l equilibrio delle prestazioni contrattuali e i poteri del giudice. Tratti inoltre delle questioni problematiche relative al riparto dell onere della prova e delle preclusioni contrattuali. Non estratte: cessione del contratto e l altra non ricordo. Penale: la rilevanza penale dell agente provocatore con particolare riferimento al traffico di stupefacenti. Arresto della p.g. e stato di flagranza. Non estratte: responsabilità enti e l altra avevo disconnesso il cervello e neanche l ho sentita.
Rispondi

Da: Esattamente	15/05/2015 08:23:58
Tempo correzione?
Rispondi

Da: padrino	15/05/2015 08:38:09
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: mariaa87	15/05/2015 08:47:49
Io penso che chi scrive tracce facili, temi vicini alla perfezione, e quant' altro da solo uno schiaffo morale a gente che è andata li, si e sudata il compito cercando di farlo perfetto, barcamenandosi su teorie e cercando di ricostruire un filo logico non conoscendo qualche sentenza ( perché può succedere di non ricordarle tutte), per cui evitate di scrivere ste cose, è solo un' offesa al nostro sapere..non è cmq un concorso tanto scontato o da sottovalutare!
Rispondi

Da: Bu52	15/05/2015 09:20:38
Io non ho capito se la parte sostanziale e procedurale dovevano essere collegate, soprattutto civile e penale.
Rispondi

Da: G.T.	15/05/2015 10:52:22
Io cerco.. Poles Annalisa qualcuno di voi la conosce??
Rispondi

Da: Aleole	15/05/2015 11:56:14
Bu52 ho avuto lo stesso dubbio! Alla fine però ho cercato di collegarle! Comunque concordo, le tracce erano più semplici d quelle dell'ultimo concorso in magistratura! Qualcuno sa se è vero che aumenteranno i posti? Numero consegne?
Rispondi

Da: Ale in censore	15/05/2015 12:37:22
La terza traccia è stata la tipica da...repulisti candidati, infatti la figura dell'agente provocatore non esiste sui codici. Solo conoscendo la specifica legge, con i suoi particolari risvolti applicativi, poteva essere svolta. Per cui, se qualcuno la ha svolta, vi sono due soluzioni: colpo di fortuna, oppure....magia. Ed ora, signore e signori: rien ne va plus, avanti un altro alla giostra delle illusioni e del tempo e soldi persi.
Rispondi

Da: Ale in censore	15/05/2015 12:37:23
La terza traccia è stata la tipica da...repulisti candidati, infatti la figura dell'agente provocatore non esiste sui codici. Solo conoscendo la specifica legge, con i suoi particolari risvolti applicativi, poteva essere svolta. Per cui, se qualcuno la ha svolta, vi sono due soluzioni: colpo di fortuna, oppure....magia. Ed ora, signore e signori: rien ne va plus, avanti un altro alla giostra delle illusioni e del tempo e soldi persi.
Rispondi

Da: sicuro?	15/05/2015 13:32:31
la figura dell'agente provocatore è nei manuali base. Ci sono fiumi di giurisprudenza. E qualsiasi indice tematico ti porta alla legge opportuna. Però continuiamo tutti a prendercela coi raccomandati... ah che vita ingiusta...
Rispondi

Da: Ale il censore	15/05/2015 14:26:15
Caro sicuro, Tu allora sei un raccomandato. Ma di quali "tipi" di manuali stai parlando? Sveglia, l agente provocatore ha fonte in una legislazione speciale.
Rispondi

Da: sicuro?	15/05/2015 14:43:58
F. Mantovani "diritto penale" parte generale, ultima edizione, pagg. 540 e ss. mai sentito?? nozioni che ricordavo dall'università... sulle ricadute processuali, specie in tema di onere probatorio, riviste astruse, che leggono solo raccomandati secondo te, come "diritto penale contemporaneo" e "archivio penale" hanno pubblicato diversi approfondimenti negli ultimi anni. Tu dove hai studiato sul compendio della Simone?
Rispondi

Da: Ale il censore	15/05/2015 14:51:46
Ho studiato dove Tu evidentemente non hai studiato ma, caro raccomandato, proprio il Mantovani non porta + di una pagina sulla figura dell agente provocatore e sopratutto senza il particolare risvolto della flagranza nella particolare fattispecie sugli stupefacenti. Caro Raccomandato, su in anonimo, chi ti ha imbeccato la traccia?
Rispondi

Da: sicuro?	15/05/2015 15:14:07
sarà la mia ultima risposta caro censore, perché non vedo come questo nostro "franco" dibattito possa interessare agli altri utenti. Sull'edizione del mantovani su cui ho studiato ci sono 2 pagine e mezza sull'argomento. erano sufficienti? assolutamente no. per questo motivo lo studio andava integrato con riviste tipo Dpc o Archivio penale, dove chiunque, anche non essendo abbonato, potrebbe trovare almeno 10 interventi sull'argomento con abbondanti richiami alla giurisprudenza nazionale ed europea. Non sono raccomandato e, per tua gioia, non passerò il concorso perché le altre 2 tracce, specialmente quella di amministrativo, non erano altrettanto competitive. Detto questo ti saluto e ti auguro di trovare la tua raccomandazione visto sembra essere così ambita per te.
Rispondi

Da: per il censore	15/05/2015 15:29:56
Vedi che c'è pure sul compendio Simone e poi anche il 4 codici tribuna ha il DPR a riguardo
Rispondi

Da: Ale il censore	15/05/2015 15:33:06
Caro Raccomandato, ok ultimo contatto e per questo concludo e ribadisco: tutto è conoscibile, basta avere le "imbeccate" giuste. Il problema è che la scelta di un procuratore dello stato va fatta sulla scorta della capacità del candidato sui principi generali e non sulle particolarità, che non definiscono la qualità individuale della visione generale del diritto.
Rispondi

Da: Fedo	15/05/2015 15:34:13
qualcuno può scrivere le tracce non estratte (ovviamente se qualcuno le ricorda in termini generali)?
Rispondi

Da: edirnekap	15/05/2015 15:35:09
Io ho fatto tre temi attingendo alla farina del mio sacchetto. Non conoscevo le sentenze ma ho cercato di dare al massimo mostrando le capacità di ragionamento e la padronanza degli istituti fondamentali e dei principi. Non passerò mai, ovviamente, ma sono tutto sommato contenta. Adesso, avanti con il prossimo.
Rispondi

Da: Art	15/05/2015 17:09:35
Ciao ragazzi! Cosa avete scritto sull agente provocatore?
Rispondi

Da: Bu52	15/05/2015 17:16:40
Io purtroppo ho pensato fosse richiesta la procedura in caso di arresto dell'agente, ciò anche grazie all'incipit della traccia. Invece probabilmente era richiesta l'irrilevanza del fatto che l'agente NON arresti in flagranza nei casi ex art 73 t.u.
Rispondi

Da: Art	15/05/2015 17:39:16
Si certo, credo che si dovesse dire proprio quello che scrivi: obbligatorieta dell arresto ma possibilità in alcuni casi e circostanze di non procedere. Pero mi domandavo se c era altro da aggiungere perché mi sembrano poche cose da dire
Rispondi

Da: Art	15/05/2015 17:44:55
Ora che rileggo meglio quello che hai scritto, probabilmente il tema andava completato con la procedura dell arresto. Pero mettersi a parlare a ruota libera dell arresto mi sembrava un fuori traccia
Rispondi

Da: Agente provocatore	15/05/2015 17:50:33
Sull'arresto io ho parlato anche di altre circostanze di cui avevo vago ricordo: - La possibilità che si tratti di un "reato impossibile" e non si possa quindi procedere all'arresto (se la vicenda criminale è interamente monitorata dalle f.d.o. che interverranno l'evento dannoso o pericoloso, cioè le vicende circolatorie della sostanza, non è suscettibile di avveramento). C'era una sentenza della Cass. - La possibilità di ritenere sussistente lo "stato di flagranza" (la traccia specificava proprio quel profilo), dal momento che il soggetto non è né "colto", né "sorpreso", non c'è quindi un intervento in un decorso indipendente degli eventi, i quali sono determinati dall'agente provocatore stesso. Anche questa problematica risolta positivamente. - Il problema che sia arrestato in flagranza lo stesso agente provocatore, magari da un soggetto non a conoscenza dell'operazione, da escludersi a norma del 385 c.p.p. (che però andrebbe interpretato in modo da ricomprendervi anche la scriminante dell'agente provocatore, il che esigeva un minimo di spiegazione). Altro non saprei
Rispondi

Da: Agente provocatore	15/05/2015 17:54:16
Imprescindibili, ovviamente, i riferimenti alla compatibilità con la CEDU e la responsabilità personale dei casi in cui il processo sia istruito (e la condanna irrogata) per una condotta commessa esclusivamente a seguito di "provocazione". Sentenza Texeira della Corte EDU. Mettetevi l'anima in pace se avete svolto dei temi in cui "più o meno ho ricostruito a grandi linee", è un concorso da TRE (anzi DUE) posti.
Rispondi

Da: Bu52	15/05/2015 18:46:45
Quello che mi ha fuorviato è stato il riferimento alla rilevanza del comportamento dell'agente, il reato impossibile è relativo all'imputato non all'agente. Comunque con tracce del genere secondo me già essere riusciti a scrivere qualcosa di pertinente senza sapere l'argomento è un ottimo risultato. Vedasi anche civile che parla di preclusioni e decadenze con riferimento all'onere della prova in materia contrattuale... Boh oltre allo studio uno deve metterci anche la fortuna di intuire cosa voglia la traccia...
Rispondi