Mininterno.net FORUM - concorso arst

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso arst
57748 messaggi, letto 1275551 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la nuova BANCA DATI UFFICIALE del concorso per operatori di esercizio arst Sardegna e per simulare la prova d'esame!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, ..., 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925 - Successiva >>

Da: Forza cagliari 04/11/2013 20:48:14
Magari l arst pagherà quello che deve. Ma siccome per legge le aziende pubbliche sono costrette ad assumere a tempo indeterminato tramite concorso pubblico per dare l'opportunità a tutti, anche voi ex precari se volete entrare a tempo indeterminato sarete costretti a partecipare. Funziona cosi anche nelle aziende pubbliche delle altre regioni .
Rispondi

Da: Forza cagliari 04/11/2013 20:48:20
Magari l arst pagherà quello che deve. Ma siccome per legge le aziende pubbliche sono costrette ad assumere a tempo indeterminato tramite concorso pubblico per dare l'opportunità a tutti, anche voi ex precari se volete entrare a tempo indeterminato sarete costretti a partecipare. Funziona cosi anche nelle aziende pubbliche delle altre regioni .
Rispondi

Da: torpado 04/11/2013 22:20:47
Il problema é solo che purtroppo,anche faccendo il concorso entrano i soliti accozzati,poi almeno fossero gente che è gia nel settore,ma invece gente che non sa neanche come sia fatto un pulman
Rispondi

Da: 21 autista 04/11/2013 23:06:24
Tanto x la cronaca x farlo sapere a tutti, i 21 operatori di esercizio gli è stato rinnovato il contratto perchè sono in possesso dell'abilitazione alla metropolitana di cagliari, in quanto la regione ha speso 40 milioni per far costruire e far mettere in funzione la metro e poi si è trovata con meno di 5 autisti in tutto il sud sardegna che potessero guidarla perchè gli altri, erano questi 21 a cui era scaduto il contratto. Questi lavoratori assunti tramite csl (prova di guida e tutto il resto), gli e stato fatto un contratto a tempo determinato di 1 anno che gli poteva essere rinnovato, come poi è stato, perchè non e stato espletato il concorso nel 2008 e nel 2009. Quindi è stato fatto uno strappo alla regola x perche la politica ha fatto tardare il concorso che questi 21 erano pronti a partecipare. Ma solo perchè in possesso dell'abilitazione, non perchè avevano fatto 3 ANNI guidando pullman dell'Arst come stanno chiedendo questi precari, usando anche la scusa dell'assunzione (secondo loro) dei 21 autisti.
I precari, vogliono usare le vie legali, ok, che cerchino le marrufe del concorso 2010 , stesse con cui loro hanno passato la selezione a tempo determinato , a mio parere(senza offesa).
E magari se non avessero usato le vie legali e avrebbero partecipato al concorso sarebbero entrati per diritto ,tanto guidare sanno guidare, gli spettano i punti in più visto che hanno gia giudato pullman in linea per mesi o anni.
Rispondi

Da: Forza cagliari 05/11/2013 00:30:16
comunque non ci sanno fare . Non dovrebbero più assumere a tempo determinato, se manca personale che cazzo costa fare subito il concorso e assumere a tempo indeterminato mi chiedo! Poi dopo succedono i casini e ne pagano le conseguenze non solo i lavoratori ma anche l azienda .
Rispondi

Da: movimento 5 stelle 05/11/2013 00:35:37
Dovevate fare gli avvocati invece che gli autisti di autobus!!!. .prima di scrivere tutte queste fesserie informatevi sulla reale situazione dei precari arst,e di come si stanno svolgendo le conseguente vertenze presso i tribunale del lavoro e dell'eventuale cassazione. .poi per informare i numerosi intellettuali di questo forum. .arst è un spa. .infatti il suo vero nome è arst spa. .quindi un azienda a partecipazione pubblica. .infatti gli autisti sono iscritti all'albo degli autisti ad azienda privata. .ma cosa pensate che i giudici del lavoro siano degli stupidi che aspettano voi che gli date le vostre con nozioni di giurisprudenza studiate dietro un volante dell'autobus!!!.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Forza cagliari 05/11/2013 00:42:10
Per Torpado : Gli accozzati ci sono sempre anche per le assunzioni tramite il csl a tempo determinato. Speriamo che con queste condanne cambi qualcosa .
Rispondi

Da: movimento 5 stelle 05/11/2013 00:47:23
Per gli ignoranti in materia. .LA CONVERSIONE IN RAPPORTI A TEMPO INDETERMINATO SI APPLICA AI CONTRATTI PRECARI STIPULATI DALLE SOCIETÀ A CAPITALE PUBBLICO
Secondo la Corte di Cassazione le società per azioni a capitale pubblico non sono sottratte "alle norme di diritto privato concernenti i contratti di lavoro a tempo determinato e, quindi, alla conversione del rapporto di lavoro in rapporto a tempo indeterminato, nel caso di nullità della clausola appositiva del termine".
Nella sentenza n. 23702/2013, depositata il 18 ottobre 2013, la Sezione Lavoro della Corte Suprema di Cassazione ha, difatti, chiarito che un assunto di senso opposto risulta "contrario ai principi dell'ordinamento dell'Unione europea né trova conferma nella legislazione nazionale".
Sottolinea la Corte che "dalla direttiva europea 28 giugno 1990 n. 70 e dall'allegato accordo del 18 marzo 1999, soprattutto dal preambolo, risulta che i contratti a tempo indeterminato sono e continueranno ed essere la forma generale di rapporto di lavoro anche se in talune circostanze, ossia eccezionalmente, quelli a termine possono meglio corrispondere ai bisogni dei datori e dei prestatori di lavoro". Orbene, secondo il ragionamento seguito dalla giurisprudenza di legittimità, "l'organizzazione di un servizio pubblico secondo un modello privatistico non solleva l'ente organizzatore dai vincoli di finanza pubblica ma non lo sottrae neppure, salva espressa eccezione, alla normativa civilistica propria del modello, come avviene appunto per le società per azioni". Fatte salve le eccezioni di legge, in sostanza, "vincoli di finanza pubblica e garanzie giuslavoristiche non sono in contraddizione".
La Corte di Cassazione, in considerazione dell'impegno di capitale pubblico, non nega la sottoposizione dei rapporti di lavoro costituiti dalle società partecipate ai "principi costituzionali di imparzialità e di economicità, quali specificazioni del principio di buon andamento, di cui agli art. 3 e 97 Cost., e dei quali è espressione nel pubblico impiego l'art. 35 d.lgs. 30 marzo 2001 n. 165", ma un simile vincolo - e qui risiede uno degli snodi cruciali della sentenza n. 23702/2013 - "non comporta necessariamente la separazione delle garanzie legislative contro l'assoggettamento illimitato dei prestatori di lavoro a situazioni precarie, contrarie alla tutela della libertà e dignità di cui all'art. 36, primo comma, Cost. e contrastate dalla sopra richiamata normativa europea".
Rispondi

Da: era ora... 05/11/2013 10:04:48
per movimento 5 PIASTRELLE E FINTO ENL
Io non devo preoccuparmi in quando non sono diretto interessato, mi dispiace per voi, ho voluto solamente puntualizzare che i precari non sono degli angioletti perchè hanno usufruito degli stessi "servizi" quando sono stati assunti a loro tempo...e nessuno diceva nulla ne tantomeno sguinzagliava avvocati...spero di essere stato abbastanza chiaro!!
Rispondi

Da: Senza 05/11/2013 11:13:48
Accozzi ormai nn ti prendono a fare nemm il manovale , figuriamoci per il resto
Rispondi

Da: movimento 5 stelle 05/11/2013 13:48:24
ribadisco x gli ignoranti una sentenza della corte di cassazione del febbraio 2013. .e le sentenze fanno giurisprudenza IGNORANTI!!!!. .quindi quando ci sarà il caso arst in cassazione avrà simile sentenza. .ecco perche anche il concorso è stato bloccato. .Per gli ignoranti in materia. .LA CONVERSIONE IN RAPPORTI A TEMPO INDETERMINATO SI APPLICA AI CONTRATTI PRECARI STIPULATI DALLE SOCIETÀ A CAPITALE PUBBLICO
Secondo la Corte di Cassazione le società per azioni a capitale pubblico non sono sottratte "alle norme di diritto privato concernenti i contratti di lavoro a tempo determinato e, quindi, alla conversione del rapporto di lavoro in rapporto a tempo indeterminato, nel caso di nullità della clausola appositiva del termine".
Nella sentenza n. 23702/2013, depositata il 18 ottobre 2013, la Sezione Lavoro della Corte Suprema di Cassazione ha, difatti, chiarito che un assunto di senso opposto risulta "contrario ai principi dell'ordinamento dell'Unione europea né trova conferma nella legislazione nazionale".
Sottolinea la Corte che "dalla direttiva europea 28 giugno 1990 n. 70 e dall'allegato accordo del 18 marzo 1999, soprattutto dal preambolo, risulta che i contratti a tempo indeterminato sono e continueranno ed essere la forma generale di rapporto di lavoro anche se in talune circostanze, ossia eccezionalmente, quelli a termine possono meglio corrispondere ai bisogni dei datori e dei prestatori di lavoro". Orbene, secondo il ragionamento seguito dalla giurisprudenza di legittimità, "l'organizzazione di un servizio pubblico secondo un modello privatistico non solleva l'ente organizzatore dai vincoli di finanza pubblica ma non lo sottrae neppure, salva espressa eccezione, alla normativa civilistica propria del modello, come avviene appunto per le società per azioni". Fatte salve le eccezioni di legge, in sostanza, "vincoli di finanza pubblica e garanzie giuslavoristiche non sono in contraddizione".
La Corte di Cassazione, in considerazione dell'impegno di capitale pubblico, non nega la sottoposizione dei rapporti di lavoro costituiti dalle società partecipate ai "principi costituzionali di imparzialità e di economicità, quali specificazioni del principio di buon andamento, di cui agli art. 3 e 97 Cost., e dei quali è espressione nel pubblico impiego l'art. 35 d.lgs. 30 marzo 2001 n. 165", ma un simile vincolo - e qui risiede uno degli snodi cruciali della sentenza n. 23702/2013 - "non comporta necessariamente la separazione delle garanzie legislative contro l'assoggettamento illimitato dei prestatori di lavoro a situazioni precarie, contrarie alla tutela della libertà e dignità di cui all'art. 36, primo comma, Cost. e contrastate dalla sopra richiamata normativa europea".
Rispondi

Da: ma 05/11/2013 14:24:22
Secondo me concorso non si gara

Rispondi

Da: tonino 13 05/11/2013 19:33:01
I quiz sono pronti x essere pubblicati!!!!fidatevi penso che vengano pubblicati sul sito questa settimana o al max la prossima settimana!Tranquilli il concorso si fara'!!e come...
Rispondi

Da: autista01 05/11/2013 20:03:02
la verità come già detto,è che questi precari sono gli accozzati delle selezioni a tempo determinato chiamati prima del concorso 2010,che essendo ASINI e MINORATI evidentemente,hanno paura di fare il concorso xkè nn riescono a superare la prova quiz (accozzati e ignoranti) io vi auguro di nn spuntarla,anche xkè nn sarebbe giusto nei confronti degli altri accozzati,ke almeno un piccolo orgoglio possono vantare...di aver passato i quiz,il resto si sa cm funziona!!!!
Rispondi

Da: salvatevi 05/11/2013 23:06:55
per movimento 5 stelle
ma vai a farti inculare!!!! Sapete solo fare casino e niente più come il vostro leader.

Rispondi

Da: ENEL 05/11/2013 23:12:32
autista 01:mi sa che asino come te non esiste in nessuna parte del pianeta. .sarai talmente asino e minorato mentale e fisico al punto tale che la tua vita sarà di certo fatta di leccate di culo e di bidè gratuiti. .ti hanno detto di studiarti la vera vicenda dei precari arst invece che sparare commenti alla cazzo di cane senza che tu conosca la reale situazione. .quello che conta sono i fatti e le carte non le idiozie di un povero sfigato che x invidia rosica sulla posizione di operatori validi che x anni hanno lavorato alle dipendenze di una azienda di trasporti che x prima li ha selezionati e poi formati. .quindi chi li ha formati per poi cacciarli e un pirla allo stesso livello tuo. .e come un contadino che coltiva la terra e poi abbandona i raccolto per rinpiatarne un'altro. .idiota
Rispondi

Da: trentino trasporti 05/11/2013 23:26:09
che ridicoli che siete:siete una massa di invalidi mentali,vi fatte la guerra ttra di voi,non si vede neanche un commento a favore della trasparenza e della lealtà. .uno contro l'altro,mentre chi a creato questo scempio se la ride alle vostre spalle,continuando a svolgere selezioni con inganno,poca trasparenza,e lasciando a terra persone che potrebbero migliorare la propria azienda. .ecco perché siete poveri dentro e fuori. .nessuno lotta per rendere migliore il futuro ai propri figli,fargli trovare un futuro dove per prima vengano valutate le persone x il merito e non per raccomandazioni. .che a giorni d'oggi provocano solo nausea. .almeno abbiate 10 mn di vergogna. .in quanto hai precari esiste un dato di fatto:hanno portato questo vicenda alla luce del sole e alle porte della magistratura. .quindi probabilmente tale azienda sarà più accorta nel rivedere le proprie selezioni che erano ricche di malafede e poca trasparenza. .ecco perché la Sardegna è in queste condizioni,perché esiste gente come voi che dell'unione non sa neanche il significato. .ora potete continuare ad uccidervi!!!!. .imbecilli. .
Rispondi

Da: lillo73 06/11/2013 09:23:23
ciao Tonino finalmente una bella notizia , speriamo!!!
Rispondi

Da: tonino 13 06/11/2013 13:41:29
figurati lillo73...abbiate pazienza..e questione di giorni!!!
Rispondi

Da: A1 06/11/2013 18:48:12
A dover di cronaca, l'azienda non decide se assumere o no, è il giudice che lo stabilisce/rà nelle opportune sedi, inoltre se non sbaglio gli ultimi contratti derivati dalla graduatoria del csl sono diversi, probabilmente proprio per evitare altre denunce.
Rispondi

Da: ??? 06/11/2013 19:00:05
Diversi in che senso??? Spiegati meglio a1
Rispondi

Da: la fortuna 06/11/2013 19:37:54
per salvatevi.tu con chi sei con il berlusca, o con renzi?anziche usare internet per scrivere cazzate, ho andare su facebook,a farti i cazzi degli altri,vai a vederti gli interventi che fanno i ragazzi 5 stelle in parlamento,per gli operai e disoccupati e pensionati.e non cè bisogno di farci inculare,perche sia noi che tu, lo abbiamo già per due terzi inculo dallo stato!------svegliati!e salvati!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: torewe 06/11/2013 20:01:53
La fortuna prima di parlare impara a scrivere bene in italiano
Rispondi

Da: la fortuna 06/11/2013 20:56:10
per torewe!scusa non pensavo di essere sotto esame.purtroppo l italia e piena di professori e tecnici,e guarda come cazzo stiamo!scusa se esprimo un parere grammaticamente scorretto,ma penso che ti appigli lì, perchè non condividi la sostanza.
Rispondi

Da: Dallavia 06/11/2013 21:30:44
Mahhhh.....
Rispondi

Da: Callaghan 07/11/2013 01:29:33
i primi 2 sono in galera. . e tra poco si passerà ad una certa azienda di trasporti. .e li si che tanta merda sta per affiorare a galla. . .
Rispondi

Da: torewe 07/11/2013 09:10:29
La fortuna io ho scritto cosi perche questo forum e una vergogna, stiamo solo facendo una guerra tra poveri tutti parlano e parlano ma ci vorrebbe solo una cosa ovvero l unione!!! Nn era una cosa personale nei tuoi confronti
Rispondi

Da: salvatevi 07/11/2013 09:20:11
per la fortuna
Se ti interessa ho votato 5 stelle alle ultime politiche
e poi mi hanno deluso. e forse di politica ne so u po più di te.
Rispondi

Da: Ziriottu 07/11/2013 09:39:36
Forum molto interessante : una vera discarica !!
Rispondi

Da: baaaa 07/11/2013 09:46:35
ciao a tutti dove posso trovare l elenco degli ammessi e i quiz grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, ..., 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Forza cagliari	04/11/2013 20:48:14
Magari l arst pagherà quello che deve. Ma siccome per legge le aziende pubbliche sono costrette ad assumere a tempo indeterminato tramite concorso pubblico per dare l'opportunità a tutti, anche voi ex precari se volete entrare a tempo indeterminato sarete costretti a partecipare. Funziona cosi anche nelle aziende pubbliche delle altre regioni .
Rispondi

Da: Forza cagliari	04/11/2013 20:48:20
Magari l arst pagherà quello che deve. Ma siccome per legge le aziende pubbliche sono costrette ad assumere a tempo indeterminato tramite concorso pubblico per dare l'opportunità a tutti, anche voi ex precari se volete entrare a tempo indeterminato sarete costretti a partecipare. Funziona cosi anche nelle aziende pubbliche delle altre regioni .
Rispondi

Da: torpado	04/11/2013 22:20:47
Il problema é solo che purtroppo,anche faccendo il concorso entrano i soliti accozzati,poi almeno fossero gente che è gia nel settore,ma invece gente che non sa neanche come sia fatto un pulman
Rispondi

Da: 21 autista	04/11/2013 23:06:24
Tanto x la cronaca x farlo sapere a tutti, i 21 operatori di esercizio gli è stato rinnovato il contratto perchè sono in possesso dell'abilitazione alla metropolitana di cagliari, in quanto la regione ha speso 40 milioni per far costruire e far mettere in funzione la metro e poi si è trovata con meno di 5 autisti in tutto il sud sardegna che potessero guidarla perchè gli altri, erano questi 21 a cui era scaduto il contratto. Questi lavoratori assunti tramite csl (prova di guida e tutto il resto), gli e stato fatto un contratto a tempo determinato di 1 anno che gli poteva essere rinnovato, come poi è stato, perchè non e stato espletato il concorso nel 2008 e nel 2009. Quindi è stato fatto uno strappo alla regola x perche la politica ha fatto tardare il concorso che questi 21 erano pronti a partecipare. Ma solo perchè in possesso dell'abilitazione, non perchè avevano fatto 3 ANNI guidando pullman dell'Arst come stanno chiedendo questi precari, usando anche la scusa dell'assunzione (secondo loro) dei 21 autisti. I precari, vogliono usare le vie legali, ok, che cerchino le marrufe del concorso 2010 , stesse con cui loro hanno passato la selezione a tempo determinato , a mio parere(senza offesa). E magari se non avessero usato le vie legali e avrebbero partecipato al concorso sarebbero entrati per diritto ,tanto guidare sanno guidare, gli spettano i punti in più visto che hanno gia giudato pullman in linea per mesi o anni.
Rispondi

Da: Forza cagliari	05/11/2013 00:30:16
comunque non ci sanno fare . Non dovrebbero più assumere a tempo determinato, se manca personale che cazzo costa fare subito il concorso e assumere a tempo indeterminato mi chiedo! Poi dopo succedono i casini e ne pagano le conseguenze non solo i lavoratori ma anche l azienda .
Rispondi

Da: movimento 5 stelle	05/11/2013 00:35:37
Dovevate fare gli avvocati invece che gli autisti di autobus!!!. .prima di scrivere tutte queste fesserie informatevi sulla reale situazione dei precari arst,e di come si stanno svolgendo le conseguente vertenze presso i tribunale del lavoro e dell'eventuale cassazione. .poi per informare i numerosi intellettuali di questo forum. .arst è un spa. .infatti il suo vero nome è arst spa. .quindi un azienda a partecipazione pubblica. .infatti gli autisti sono iscritti all'albo degli autisti ad azienda privata. .ma cosa pensate che i giudici del lavoro siano degli stupidi che aspettano voi che gli date le vostre con nozioni di giurisprudenza studiate dietro un volante dell'autobus!!!.
Rispondi

Da: Forza cagliari	05/11/2013 00:42:10
Per Torpado : Gli accozzati ci sono sempre anche per le assunzioni tramite il csl a tempo determinato. Speriamo che con queste condanne cambi qualcosa .
Rispondi

Da: movimento 5 stelle	05/11/2013 00:47:23
Per gli ignoranti in materia. .LA CONVERSIONE IN RAPPORTI A TEMPO INDETERMINATO SI APPLICA AI CONTRATTI PRECARI STIPULATI DALLE SOCIETÀ A CAPITALE PUBBLICO Secondo la Corte di Cassazione le società per azioni a capitale pubblico non sono sottratte "alle norme di diritto privato concernenti i contratti di lavoro a tempo determinato e, quindi, alla conversione del rapporto di lavoro in rapporto a tempo indeterminato, nel caso di nullità della clausola appositiva del termine". Nella sentenza n. 23702/2013, depositata il 18 ottobre 2013, la Sezione Lavoro della Corte Suprema di Cassazione ha, difatti, chiarito che un assunto di senso opposto risulta "contrario ai principi dell'ordinamento dell'Unione europea né trova conferma nella legislazione nazionale". Sottolinea la Corte che "dalla direttiva europea 28 giugno 1990 n. 70 e dall'allegato accordo del 18 marzo 1999, soprattutto dal preambolo, risulta che i contratti a tempo indeterminato sono e continueranno ed essere la forma generale di rapporto di lavoro anche se in talune circostanze, ossia eccezionalmente, quelli a termine possono meglio corrispondere ai bisogni dei datori e dei prestatori di lavoro". Orbene, secondo il ragionamento seguito dalla giurisprudenza di legittimità, "l'organizzazione di un servizio pubblico secondo un modello privatistico non solleva l'ente organizzatore dai vincoli di finanza pubblica ma non lo sottrae neppure, salva espressa eccezione, alla normativa civilistica propria del modello, come avviene appunto per le società per azioni". Fatte salve le eccezioni di legge, in sostanza, "vincoli di finanza pubblica e garanzie giuslavoristiche non sono in contraddizione". La Corte di Cassazione, in considerazione dell'impegno di capitale pubblico, non nega la sottoposizione dei rapporti di lavoro costituiti dalle società partecipate ai "principi costituzionali di imparzialità e di economicità, quali specificazioni del principio di buon andamento, di cui agli art. 3 e 97 Cost., e dei quali è espressione nel pubblico impiego l'art. 35 d.lgs. 30 marzo 2001 n. 165", ma un simile vincolo - e qui risiede uno degli snodi cruciali della sentenza n. 23702/2013 - "non comporta necessariamente la separazione delle garanzie legislative contro l'assoggettamento illimitato dei prestatori di lavoro a situazioni precarie, contrarie alla tutela della libertà e dignità di cui all'art. 36, primo comma, Cost. e contrastate dalla sopra richiamata normativa europea".
Rispondi

Da: era ora...	05/11/2013 10:04:48
per movimento 5 PIASTRELLE E FINTO ENL Io non devo preoccuparmi in quando non sono diretto interessato, mi dispiace per voi, ho voluto solamente puntualizzare che i precari non sono degli angioletti perchè hanno usufruito degli stessi "servizi" quando sono stati assunti a loro tempo...e nessuno diceva nulla ne tantomeno sguinzagliava avvocati...spero di essere stato abbastanza chiaro!!
Rispondi

Da: Senza	05/11/2013 11:13:48
Accozzi ormai nn ti prendono a fare nemm il manovale , figuriamoci per il resto
Rispondi

Da: movimento 5 stelle	05/11/2013 13:48:24
ribadisco x gli ignoranti una sentenza della corte di cassazione del febbraio 2013. .e le sentenze fanno giurisprudenza IGNORANTI!!!!. .quindi quando ci sarà il caso arst in cassazione avrà simile sentenza. .ecco perche anche il concorso è stato bloccato. .Per gli ignoranti in materia. .LA CONVERSIONE IN RAPPORTI A TEMPO INDETERMINATO SI APPLICA AI CONTRATTI PRECARI STIPULATI DALLE SOCIETÀ A CAPITALE PUBBLICO Secondo la Corte di Cassazione le società per azioni a capitale pubblico non sono sottratte "alle norme di diritto privato concernenti i contratti di lavoro a tempo determinato e, quindi, alla conversione del rapporto di lavoro in rapporto a tempo indeterminato, nel caso di nullità della clausola appositiva del termine". Nella sentenza n. 23702/2013, depositata il 18 ottobre 2013, la Sezione Lavoro della Corte Suprema di Cassazione ha, difatti, chiarito che un assunto di senso opposto risulta "contrario ai principi dell'ordinamento dell'Unione europea né trova conferma nella legislazione nazionale". Sottolinea la Corte che "dalla direttiva europea 28 giugno 1990 n. 70 e dall'allegato accordo del 18 marzo 1999, soprattutto dal preambolo, risulta che i contratti a tempo indeterminato sono e continueranno ed essere la forma generale di rapporto di lavoro anche se in talune circostanze, ossia eccezionalmente, quelli a termine possono meglio corrispondere ai bisogni dei datori e dei prestatori di lavoro". Orbene, secondo il ragionamento seguito dalla giurisprudenza di legittimità, "l'organizzazione di un servizio pubblico secondo un modello privatistico non solleva l'ente organizzatore dai vincoli di finanza pubblica ma non lo sottrae neppure, salva espressa eccezione, alla normativa civilistica propria del modello, come avviene appunto per le società per azioni". Fatte salve le eccezioni di legge, in sostanza, "vincoli di finanza pubblica e garanzie giuslavoristiche non sono in contraddizione". La Corte di Cassazione, in considerazione dell'impegno di capitale pubblico, non nega la sottoposizione dei rapporti di lavoro costituiti dalle società partecipate ai "principi costituzionali di imparzialità e di economicità, quali specificazioni del principio di buon andamento, di cui agli art. 3 e 97 Cost., e dei quali è espressione nel pubblico impiego l'art. 35 d.lgs. 30 marzo 2001 n. 165", ma un simile vincolo - e qui risiede uno degli snodi cruciali della sentenza n. 23702/2013 - "non comporta necessariamente la separazione delle garanzie legislative contro l'assoggettamento illimitato dei prestatori di lavoro a situazioni precarie, contrarie alla tutela della libertà e dignità di cui all'art. 36, primo comma, Cost. e contrastate dalla sopra richiamata normativa europea".
Rispondi

Da: ma	05/11/2013 14:24:22
Secondo me concorso non si gara
Rispondi

Da: tonino 13	05/11/2013 19:33:01
I quiz sono pronti x essere pubblicati!!!!fidatevi penso che vengano pubblicati sul sito questa settimana o al max la prossima settimana!Tranquilli il concorso si fara'!!e come...
Rispondi

Da: autista01	05/11/2013 20:03:02
la verità come già detto,è che questi precari sono gli accozzati delle selezioni a tempo determinato chiamati prima del concorso 2010,che essendo ASINI e MINORATI evidentemente,hanno paura di fare il concorso xkè nn riescono a superare la prova quiz (accozzati e ignoranti) io vi auguro di nn spuntarla,anche xkè nn sarebbe giusto nei confronti degli altri accozzati,ke almeno un piccolo orgoglio possono vantare...di aver passato i quiz,il resto si sa cm funziona!!!!
Rispondi

Da: salvatevi	05/11/2013 23:06:55
per movimento 5 stelle ma vai a farti inculare!!!! Sapete solo fare casino e niente più come il vostro leader.
Rispondi

Da: ENEL	05/11/2013 23:12:32
autista 01:mi sa che asino come te non esiste in nessuna parte del pianeta. .sarai talmente asino e minorato mentale e fisico al punto tale che la tua vita sarà di certo fatta di leccate di culo e di bidè gratuiti. .ti hanno detto di studiarti la vera vicenda dei precari arst invece che sparare commenti alla cazzo di cane senza che tu conosca la reale situazione. .quello che conta sono i fatti e le carte non le idiozie di un povero sfigato che x invidia rosica sulla posizione di operatori validi che x anni hanno lavorato alle dipendenze di una azienda di trasporti che x prima li ha selezionati e poi formati. .quindi chi li ha formati per poi cacciarli e un pirla allo stesso livello tuo. .e come un contadino che coltiva la terra e poi abbandona i raccolto per rinpiatarne un'altro. .idiota
Rispondi

Da: trentino trasporti	05/11/2013 23:26:09
che ridicoli che siete:siete una massa di invalidi mentali,vi fatte la guerra ttra di voi,non si vede neanche un commento a favore della trasparenza e della lealtà. .uno contro l'altro,mentre chi a creato questo scempio se la ride alle vostre spalle,continuando a svolgere selezioni con inganno,poca trasparenza,e lasciando a terra persone che potrebbero migliorare la propria azienda. .ecco perché siete poveri dentro e fuori. .nessuno lotta per rendere migliore il futuro ai propri figli,fargli trovare un futuro dove per prima vengano valutate le persone x il merito e non per raccomandazioni. .che a giorni d'oggi provocano solo nausea. .almeno abbiate 10 mn di vergogna. .in quanto hai precari esiste un dato di fatto:hanno portato questo vicenda alla luce del sole e alle porte della magistratura. .quindi probabilmente tale azienda sarà più accorta nel rivedere le proprie selezioni che erano ricche di malafede e poca trasparenza. .ecco perché la Sardegna è in queste condizioni,perché esiste gente come voi che dell'unione non sa neanche il significato. .ora potete continuare ad uccidervi!!!!. .imbecilli. .
Rispondi

Da: lillo73	06/11/2013 09:23:23
ciao Tonino finalmente una bella notizia , speriamo!!!
Rispondi

Da: tonino 13	06/11/2013 13:41:29
figurati lillo73...abbiate pazienza..e questione di giorni!!!
Rispondi

Da: A1	06/11/2013 18:48:12
A dover di cronaca, l'azienda non decide se assumere o no, è il giudice che lo stabilisce/rà nelle opportune sedi, inoltre se non sbaglio gli ultimi contratti derivati dalla graduatoria del csl sono diversi, probabilmente proprio per evitare altre denunce.
Rispondi

Da: ???	06/11/2013 19:00:05
Diversi in che senso??? Spiegati meglio a1
Rispondi

Da: la fortuna	06/11/2013 19:37:54
per salvatevi.tu con chi sei con il berlusca, o con renzi?anziche usare internet per scrivere cazzate, ho andare su facebook,a farti i cazzi degli altri,vai a vederti gli interventi che fanno i ragazzi 5 stelle in parlamento,per gli operai e disoccupati e pensionati.e non cè bisogno di farci inculare,perche sia noi che tu, lo abbiamo già per due terzi inculo dallo stato!------svegliati!e salvati!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: torewe	06/11/2013 20:01:53
La fortuna prima di parlare impara a scrivere bene in italiano
Rispondi

Da: la fortuna	06/11/2013 20:56:10
per torewe!scusa non pensavo di essere sotto esame.purtroppo l italia e piena di professori e tecnici,e guarda come cazzo stiamo!scusa se esprimo un parere grammaticamente scorretto,ma penso che ti appigli lì, perchè non condividi la sostanza.
Rispondi

Da: Callaghan	07/11/2013 01:29:33
i primi 2 sono in galera. . e tra poco si passerà ad una certa azienda di trasporti. .e li si che tanta merda sta per affiorare a galla. . .
Rispondi

Da: torewe	07/11/2013 09:10:29
La fortuna io ho scritto cosi perche questo forum e una vergogna, stiamo solo facendo una guerra tra poveri tutti parlano e parlano ma ci vorrebbe solo una cosa ovvero l unione!!! Nn era una cosa personale nei tuoi confronti
Rispondi

Da: salvatevi	07/11/2013 09:20:11
per la fortuna Se ti interessa ho votato 5 stelle alle ultime politiche e poi mi hanno deluso. e forse di politica ne so u po più di te.
Rispondi

Da: Ziriottu	07/11/2013 09:39:36
Forum molto interessante : una vera discarica !!
Rispondi

Da: baaaa	07/11/2013 09:46:35
ciao a tutti dove posso trovare l elenco degli ammessi e i quiz grazie
Rispondi