NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ENAC - 91 INGEGNERI professionisti 2021
701 messaggi, letto 50376 volte
Torna al forum - Rispondi |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 - Successiva >>
Da: @ihh | 30/01/2022 13:30:32 |
Si io mi ricordo qualcosa del genere ! | |
Rispondi |
Da: Disadattato a chi? Confessati ! | 30/01/2022 13:54:01 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: AMERICANA | 04/02/2022 14:40:44 |
Scusatemi sono una infiltrata del concorso per avvocati. Nel vostro scritto c'era un quesito in inglese? Se si, avete potuto portare i dizionari? Come era strutturato? Un testo da tradurre e domande su questo? Grazie a chi mi risponderà | |
Rispondi |
Da: GTR_88 | 04/02/2022 16:18:27 |
Si c era la domanda in inglese ma solo dizionario monolingue | |
Rispondi |
Da: Simonexyz | 04/02/2022 16:52:56 |
@AMERICANA scusate l'intrusione ingegneri Sono per il concorso avv anch'io, @AMERICANA ho ben capito e non potremo portare i codici allo scritto? | |
Rispondi |
Da: AMERICANA | 04/02/2022 20:31:36 |
@simone penso che i codici non siano ammessi. Ho paura che dovremo accontentarci del dizionario di inglese | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: BGH | 04/02/2022 23:27:56 |
Sono permessi soltanto dizionari inglese-inglese e italiano-italiano, non italiano-inglese. | |
Rispondi |
Da: Simonexyz | 05/02/2022 10:31:04 |
@Americana Grazie.. Ci sarà da ridere! | |
Rispondi |
Da: Supplettivo | 06/02/2022 15:30:07 |
Ciao, qualcuno che ha avuto il covid nei giorni del concorso? Domani scade la domanda per chi era positivo. Quando uscirà secondo voi la data? Buona domenica | |
Rispondi |
Da: AMERICANA | 1 - 06/02/2022 15:58:24 |
Grazie per le info BHg... Posso chiederti se il quesito di inglese era difficile? Riguardava aspetti connessi all'aviazione? | |
Rispondi |
Da: BGH | 08/02/2022 09:00:05 |
@Americana Se conoscevi la risposta non era difficile, altrimenti poteva esserlo. Sembrerà un'ovvietà ma è la realtà dei fatti. Non si trattava di un esercizio come il quesito n° 3, nel quale dovevamo sostanzialmente tirare fuori un "numero". Spero di esserti stato d'aiuto, in bocca al lupo per il tuo concorso. | |
Rispondi |
Da: Romani86_ | 2 - 08/02/2022 17:02:23 |
@Supplettivo davvero c'è una prova a sè stante per chi ha avuto il covid? Non sarebbe giusto: avete più tempo per studiare e le 2 prove avrebbero di conseguenza una valutazione omogenea | |
Rispondi |
Da: @romani | 08/02/2022 21:20:02 |
C'è una prova supplettiva prevista da una o piu sentenze del TAR che riguardano altri concorsi per partecipanti con problemi legati al Covid. Senza nulla togliere a questi colleghi sfigati a quanto pare è tutto legittimo per quanto assurdo, ma a mio modesto avviso avrebbero fatto meglio a rinviare tutto direttamente. Il problema è un altro: è che se ho letto bene hanno previsto deroga anche a chi "ovvero in quanto impossibilitati da condizioni mediche oggettivamente idonee a non consentire la partecipazione alla prova". Questo se ho ben interpretato (e spero di no) non mi sembra molto legittimo perchè chiunque avesse avuto un raffreddore, o male al gomito da non poter scrivere o emorroidi tali da non sedersi potrebbe farsi fare un certificato retroattivo in modo compiacente (parlo ovviamente in generale) ? Non solo: se qualcuno volesse mai fare ricorso o accesso agli atti su questo aspetto non può farlo perchè si tratta di dati sensibili. Se un partecipante aveva il covid va bene c'è una sentenza e siamo a posto, ma chi era malato generico e basta ? E poi: vale solo per chi aveva il covid o anche chi in auto isolamento fiduciario ? . | |
Rispondi |
Da: gtras | 08/02/2022 21:58:59 |
ma la carta igienica si può portare da casa? | |
Rispondi |
Da: BGH | 09/02/2022 07:53:18 |
@Romani86 Si, ci sarà una prova suppletiva. Ma a quanto pare soltanto per il concorso per ingegneri e non per quello da Dirigenti, Avvocati o Funzionari (che ancora devono fare la prova scritta). Il che è quanto meno strano... | |
Rispondi |
Da: Suppletiva | 09/02/2022 09:38:56 |
Io ho provato a mandare una mail nella quale chiedevo perché il concorso da ingegneri fosse l'unico per il quale è prevista la prova suppletiva, chiaramente senza ricevere risposta. Se dovessi essere impossibilitato a partecipare ad un eventuale orale mi sarà riservato lo stesso trattamento? In ogni caso il bando di concorso è successivo alla sentenza citata del TAR, sarebbe stato ragionevole inserire già la possibilità di una suppletiva. | |
Rispondi |
Da: Mah | 09/02/2022 09:47:32 |
@ Suppletiva Anch'io ho mandato un'email per chiedere spiegazioni in merito. Inutile dirti che, come te, non ho ricevuto alcuna risposta e questo mi fa storcere il naso non poco. Mi chiedo, soprattutto, per quale motivo soltanto per il corso per ingegneri sia stata prevista una suppletiva. Sia chiaro, mi dispiace per coloro che non abbiano potuto prendere parte alla prova del 14/1 causa Covid o isolamento dovuto a contatto stretto con caso Covid, ma in questo modo si crea - a mio avviso - un precedente (come hai detto tu, e se uno dovesse accedere eventualmente all'orale e non potesse prendervi parte causa Covid? cosa accadrebbe?) e, per assurdo, queste persone potrebbero anche avere un vantaggio non da poco poiché la prova suppletiva, bene che vada, si farà non prima di 2/4 settimane. Unito al fatto che già è passato quasi un mese dalla prova del 14/1, ecco che il tempo a disposizione sono almeno 2 mesi in più. | |
Rispondi |
Da: @suppletive | 09/02/2022 11:13:30 |
se è per questo ci sono anche sentenze piu vecchie sullo stesso argomento contrarie alla prova suppletiva, basta cercare in rete, tuttavia pur volendo essere garantisti perchè magari sono questi gli gli orientamenti piu recenti la cosa che proprio non quadra è la discrezionalità su chi non ha partecipato perchè malato per altri motivi diversi dal covid. Leggete bene l'avviso sul sito. Una "sessione malati" fatta cosi non credo sia legittima nè si è mai sentita prima, si espongono ad una valanga di ricorsi e anche all'annullabilità della procedura. Eppoi il bando iniziale parla chiaro, chi non si presenta il giorno X è escluso. Inoltre tornando al Covid chi certifica cose come quarantena per contatto stretto ? Autocertificazione ? | |
Rispondi |
Da: @suppletive | 09/02/2022 11:21:12 |
Anzi aggiungo che non è obbligatoria se c'è necessità di concludere prima possibile e non è ammissibile il candidato che aveva solo paura di contagiarsi, si trova di tutto sulla cosa https://ntplusentilocaliedilizia.ilsole24ore.com/art/prove-concorso-suppletive-i-positivi-covid-non-forza-AEQe3BCB però sempre e solo di covid si parla. | |
Rispondi |
Da: Suppletiva | 09/02/2022 11:59:06 |
Tra le altre cose i decreti emanati prima della prova scritta escludevano la quarantena per i vaccinati con ciclo completo, se ne terrà conto? Più passa il tempo e più sono perplesso. | |
Rispondi |
Da: Voling | 09/02/2022 12:08:42 |
Il covid è un impedimento ex lege, se positivo o contatto non puoi mettere piede fuori di casa. L'ente facendo la supplettiva sta solo proteggendo il concorso da ricorsi contro l'esclusione che farebbero inevitabilmente allungare il brodo. Io son risultato positivo ed ero in isolamento durante il concorso, se non mi sarà data la possibilità di fare la prova scritta farei sicuramente ricorso e non penso di essere il solo. Per quanto riguarda una supplettiva aperta anche ad altri problemi, ci sono i precedenti anche per quello, basta cercare, alcuni concorsi le prevedono proprio a monte. Per Romani86_, cosa cambierà mai in 2/3 settimane? Se uno non era preparato prima non lo sara neanche alla supplettiva. Mica si può apprendere un percorso di studi di 4/5 in 2 settimane... | |
Rispondi |
Da: @ @Ã | 09/02/2022 12:25:11 |
Nel tuo caso la giurisprudenza parla chiaro se ho letto bene qualche articolo in merito perchè sottoposto a restrizioni di legge alla libertà personale causa emergenza sanitaria, ma per le altre malattie doveva essere perlomeno -perlomeno- espressamente previsto da bando, riguarda forse diverse tipologie di concorso tipo megaconcorsi scuola ecc. e comunque in questo caso diventa troppo facile fare i furbi e in ogni caso si creano troppe disparità . | |
Rispondi |
Da: Mah | 09/02/2022 13:35:18 |
@ Voling Quindi se qualcuno non potrà partecipare alla prova suppletiva, ENAC farà la suppletiva della suppletiva? | |
Rispondi |
Da: Suppletiva | 09/02/2022 13:36:18 |
@Voling D'accordo con te, ma tralasciando il fatto che non si parla di due settimane, ma forse di un paio di mesi, vuoi mettere aspettare l'ingresso alla prova prevista alle 9:30, entrare e stare seduto fino alle 12:30 passate per aspettare l'ingresso di tutti i candidati e iniziare una prova di 4 ore a digiuno magari dalle 7 con la semplicità delle procedure di una prova suppletiva? Fatto salvo il tuo diritto, perché non è stata prevista la stessa possibilità per le prove degli altri concorsi ENAC? Il covid lo prendono solo gli ingegneri? Poi, per come è scritto l'avviso, sembra una prova aperta a tutti i "malati" . Il bando è stato scritto in piena pandemia, non si poteva prevedere una prova suppletiva già allora? Io non escludo un ricorso avverso questa modalità di gestione | |
Rispondi |
Da: Mah | 09/02/2022 13:41:04 |
@ Suppletiva Concordo con te. Nessuno se la prende con chi ha contratto il covid in quel periodo o con chi è dovuto stare in isolamento fiduciario. Tuttavia, come hai già accennato, tutti i bandi indetti da ENAC nel 2021 avrebbero dovuto quanto meno prevedere la possibilità di una prova scritta suppletiva. Il fatto che sul sito dell'Ente sembri che tale prova sia aperta a tutti i "malati" che non hanno potuto partecipare alla prova del 14/1, unito al "perché" tale opportunità non venga data anche a coloro che non hanno potuto partecipare alle prove per Avvocati e Dirigenti, lascia veramente perplessi. Anch'io non escludo un ricorso verso tale gestione. Vedremo. | |
Rispondi |
Da: Suppletiva | 09/02/2022 13:41:09 |
@ voling Segnalo una imprecisione, da contatto puoi partecipare a tutti i concorsi che vuoi con la mascherina FFP2 e l'autosorveglianza, se vaccinato, dai primi giorni di gennaio. | |
Rispondi |
Da: Papamaro | 09/02/2022 14:24:53 |
Con il dovuto rispetto per chi era impossibilitato ad uscire causa covid, mi sembra assurda qualsiasi forma di prova suppletiva perché palesemente crea disparità di trattamento, a maggior ragione con tempi così dilatati rispetto alla prova ordinaria (qua si tratta di avere circa il 20% di tempo in più calcolando la data di uscita del bando, ed è tantissimo). Sono consapevole che diverse sentenze del TAR mi danno torto, però andava previsto già nel bando e le prove si poteva organizzarle a 2 settimane di distanza in modo da rispettare dette sentenze salvaguardando un minimo la parità di trattamento. Per quanto riguarda gli altri profili nulla vieta che saranno previste anche per loro, credo sia scontato. Concordo con chi di voi ravvisa assurdità , considerando possibili "altre malattie" e coloro che avendo il super green pass potevano partecipare in auto sorveglianza. Per non parlare poi di possibili suppletive di suppletive o suppletive della prova orale. Ah, e concludo, se ho il covid anche più volte avrò sempre più tempo per studiare, se mi rompo una gamba invece resto fregato… B A H ! ! ! ! | |
Rispondi |
Da: @ Supppletiva | 09/02/2022 14:46:50 |
@ Suppletiva Se è cosi si esclude chi era in autoisolamento anche perchè non è supportato da certificato. | |
Rispondi |
Da: Suppletiva | 09/02/2022 14:47:47 |
@ Papamaro La prova preselettiva per i funzionari, già svolta da diverso tempo, non prevede lo svolgimento della prova suppletiva; è già stata calendarizzata la prova scritta. Immagino che, per arrivare a svolgere una prova preselettiva, i candidati superassero di almeno 10 volte il numero dei posti a concorso. Statisticamente molti di loro saranno stati esclusi a causa di restrizioni covid, eppure non gli sarà data la possibilità di recuperare. Anche il concorso dirigenti sta andando avanti senza prove suppletive. A mio modesto avviso già questo potrebbe essere abbastanza per un ricorso | |
Rispondi |
Da: full throttle | 09/02/2022 15:07:12 |
Ecco io dovevo passare Natale e capodanno in montagna sulla neve con la famiglia, avevo anche già prenotato da prima delle date. Per non correre rischi col covid e non poter fare il concorso oltre ad una cosa bella da fare ho perso anche dei soldi. Adesso esce fuori dal cappello una prova suppletiva con ampio margine di tempo. Non si fa così, potevano dirlo prima visto che le sentenze di cui parlate ci sono da molto tempo. Avrebbero potuto dirlo benissimo nell'avviso delle date del concorso. Perchè non l'hanno fatto ? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 - Successiva >>