Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40364 messaggi, letto 523690 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: nik 22/07/2011 12:57:30
ok..spendete i soldi.....

Da: brugy il siciliano 22/07/2011 13:52:06
Non è giusto, non poter procedere alla visione degli atti, è un diritto violato, per poter far entrare chi vogliono loro, indisturbati. A prescindere di come si è svolta la prova...... in ritardo di 2 ore, con molti disagi per i pentolari e chi copiava di qua e di la, il concorso sono i quiz, questa prova e l' orale servono per far entrare i raccomandati. Chiedo ai non idonei che pensano di aver svolto un buon tema, di scambiarci l' email e parlarne, dovevamo a questo punto avere tutti il diritto di arrivare all'orale, un tema può andare male per tante cose, e dobbiamo dire che ci sono anni di agonizzante attesa: soldi, illusioni, viaggi e tanto altro. La commissione ci ha trattato come degli oggetti da scartare, io non ho fatto un brutto tema! Non sarei qui a scrivere, diversamente, c' era qualcuno vicino a me che è andato via a meta prova senza completare, senza codici, disperato chiedeva di qua e di la, ora mi dice che ha preso 21/30 voleva persino che gli prestassi i libri perchè non ne aveva per studiare... un genio penitenziario spedito da Dio, o chissà che cosa; ditemi voi......? Come questo chissà quanti geni, dobbiamo finirla in Italia c' è tanta gente negli uffici che non serve, ho tanti parenti appartenenti al corpo di pol. pen. e mi dicono che c' è tanta gente inutile all' interno che crea parecchi danni, la commissione doveva riflettere su questo, e valutare più la persona, che mandarci per un tema per alcuni fatto anche bene, d' altronde i 18 mesi di corso a che servono? I quiz li abbiamo superati, vogliono esperienti ispettori prima del corso? Non va bene..... non idonei riflettete... se volete vi passo il mio email ciao a tutti....

Da: ----- 22/07/2011 13:56:58
Notizia fresca fresca: riunione della commissione, per la definizione delle date per lo svolgimento della prova orale, rinviata a settembre.
Buone vacanze a tutti e buono studio a chi dopo l'estate dovrà sostenere la prova orale.

Da: mdad 22/07/2011 14:21:56
lo sapevamo già da due giorni, ben arrivato.

Da: buon tema 22/07/2011 14:31:41
ma questa è la prima delusione che hai nella vita? tu credi di aver fatto un buon tema ma la commissione crede che tu abbia fatto un tema discreto, ma al di sotto del sette, fattene una ragione. capitava anche a scuola, è la vita. forse credi di aver fatto un buon tema solo perchè hai copiato gli articoli e pensi di non poter aver sbagliato, ma i criteri saranno stati altri: capacità di collegare i pensieri, grammatica ,errori, struttura del tema, fluidità degli argomenti e altro. il fatto che tu abbia visto qualcuno scopiazzare qua e la non fa del tuo tema un tema migliore. o i tuoi parenti che manifestano l'inutilità di tante persone all'interno della polizia p non è che sia un argomento molto valido, è banale, generalizzante, inutile, come la maggior parte delle argomentazioni. fattene una ragione, la ruota gira... in bocca al lupo per il resto della vita.

Da: mdad 22/07/2011 14:33:24
in piu' possiamo anche dirti che prima di metà novembre come minimo, non se ne parla proprio...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .. 22/07/2011 14:39:13
Ho avuto una informazione utile agli eventuali ricorsisti di questo concorso:
L'esimio Prof. Dott. Avv. Giovanni PITRUZZELLA, oltre ad essere il 1�° tra i Costituzionalisti in Sicilia e tra i primi cinque in Italia e, l'autorità garante per la regolamentazione degli scioperi dei lavoratori in Italia presso il Consiglio dei Ministri. Il problema è, che a causa degli oggettivi costi per poter godere del suo operato solitamente viene contattato, per impugnazioni e ricorsi vari, da una pluralità di soggetti (intorno al centinaio). Considerato l'unico aspetto che giustificherebbe un ricorso collettivo e cioè "l'anticostituzionalità della non ammissione con la sufficienza" e quindi l'ammissione per diritto concreto e reale alla prova orale con giusta graduatoria, a tal uopo credo che tutti gli interessati si riuniscano anche tramite e-mail, indipendentemente dalla presa visione dell'elaborato personale.

Da: Luis Enrique 22/07/2011 14:47:05
Avvocato Pitruzzella,cosa c'è???
Deve pagare la rata per la casa,quella per l'auto,oppure vuole starsene per una quindicina di gg sotto l'ombrellone (magari di un 5 stelle)???

Da: lastessa 22/07/2011 14:57:36
quello che scrive è un non idoneo che conosce questo avvocato e spera che ci siano molti altri che gli paghino il ricorso, nella convinzione che possa servire a qualcosa...è sempre lo stesso tipo che cambia nomi tante volte. mi fa un po pena come persona, spero superi il trauma presto.

Da: io so!!! 22/07/2011 15:47:00
Ragazzi, vi scrivo senza entrare nel merito degli idonei o non idonei, interni o esterni, uomini o donne, raccomandati o non. Effettivamente sembra che hanno rinviato la seduta per decidere date e modalità degli orali, alla metà/fine di settembre, diverse voci concordano con il fatto che questa decisione sembra essere stata presa dal D.A.P., perché il termine ultimo per presentare eventuali ricorsi al T.A.R. è tra il 07 e il 10 settembre 2011. Senza creare false illusioni, si vocifera che in funzione del numero di ricorrenti, si possano ammettere con riserva alla prova orale. Altro non so e onestamente non mi sembra corretto aggiungere più di quanto già ho esposto. In bocca a lupo a tutti.

Da: x tutti gli ignorantoni 22/07/2011 15:48:19
GIOVANNI PITRUZZELLA
nato a Palermo il 15 luglio 1959.
Giovanni Pitruzzella è professore ordinario di Diritto Costituzionale nella Facoltà di
Giurisprudenza dell'Università degli studi di Palermo.
E' docente nella scuola di specializzazione in diritto europeo dell'Università di Palermo e fa
parte del consiglio dei docenti del dottorato di ricerca in diritto comunitario e diritto pubblico
interno.
Fa parte del Comitato direttivo dell'Associazione italiana dei professori di Diritto costituzionale.
Avvocato cassazionista, esperto nel Diritto dei pubblici appalti, in Giustizia Costituzionale e nel
Diritto Pubblico dell'Economia, svolge la professione forense davanti alle giurisdizioni superiori
(Corte Costituzionale, Consiglio di Stato, Corte dei Conti). Titolare di uno studio legale, con
sede in Palermo e con corrispondenti nelle principali città italiane, si avvale, presso il suddetto
studio, della collaborazione di nove avvocati.
Si occupa da tempo delle problematiche relative alle politiche per lo sviluppo del Mezzogiorno e
del rapporto tra istituzioni locali e sviluppo economico. In relazione a questi interessi è stato
nominato presidente del Comitato Tecnico Scientifico del Formez, fino all'anno 2000.
E' stato, fino al 2002, presidente della Commissione paritetica per la determinazione delle
norme di attuazione dello Statuto speciale siciliano.
E' stato consulente giuridico presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri durante il "Governo
Ciampi" ed il "Governo Dini". Durante il Governo Prodi, ha fatto parte del gruppo di lavoro
incaricato di elaborare i decreti legislativi di attuazione della legge n. 59 del 1997 ("legge
Bassanini") sul decentramento amministrativo. Nel 2003 ha ricoperto l'incarico di consulente
del Ministro per gli Affari regionali.
E' consulente giuridico del Presidente della Regione Siciliana.
E' consulente della Commissione dell'Assemblea Regionale Siciliana per la riforma dello Statuto
speciale della Regione.
E' consulente della Commissione bicamerale per le questioni regionali del Parlamento italiano.
Svolge attività di consulenza giuridica nei confronti di Regioni e di Enti locali.
Ha partecipato a diverse commissioni di studio per la elaborazione di disegni di legge, di
Statuti e regolamenti di enti locali.
Collabora continuativamente ai quotidiani "Il Sole 24 Ore" e "Il Giornale di Sicilia" su temi
riguardanti le riforme istituzionali, il regionalismo ed il federalismo, le politiche di sviluppo
locale. E' giornalista pubblicista.
E' direttore della rivista "Rassegna Amministrativa Siciliana", e responsabile della banca dati
ipertestuale "Legislazione regionale siciliana", entrambe pubblicate dalla "DBI - Data Base
Instruments".
Fa parte del Comitato di Direzione della rivista "Le Regioni" edita da "Il Mulino" e della rivista
Aedon, dello stesso editore; è condirettore della "Rivista di Diritto Costituzionale" pubblicata da
"Giappichelli", dell'"Archivio di Diritto Costituzionale" sempre della "Giappichelli", della rivista
"Nuove Autonomie" pubblicata da Quattrosoli.
Fa parte del Comitato scientifico dell'ente nazionale di formazione e ricerca FORMEZ.
E' componente, altresì, del Consiglio di Amministrazione della Europa Gestioni Immobiliari,
società del gruppo Poste Italiane, incaricata della messa a reddito e della dismissione di una
parte del patrimonio immobiliare di Poste Italiane S.p.A.
Fa parte del comitato direttivo dell'Associazione culturale Magna Carta e del Consiglio direttivo
della sezione siciliana della SIOI (Società italiana per l'organizzazione internazionale).
Ha effettuato numerosi soggiorni di studio all'estero, in particolare presso la London School of
Economics and Political Science dell'Università di Londra.
Ha collaborato alla ricerca CNR sulla Pubblica Amministrazione, diretta dal Prof. Sabino
Cassese e ad alcuni progetti di ricerca del Formez. Ha diretto ed insegnato in vari corsi di
formazione per funzionari di Regioni e di Enti Locali, organizzati dal Formez e dal Cerisdi.

Da: x tutti gli ignorantoni 22/07/2011 15:49:34
CURRICULUM VITAE di Giovanni Pitruzzella
Nato a Palermo il 15 luglio 1959.
Professore ordinario di Diritto Costituzionale nella Facoltà di Giurisprudenza dell'Università degli Studi di Palermo.
Avvocato cassazionista, esperto nel Diritto dei pubblici appalti, in Giustizia Costituzionale e nel Diritto Pubblico dell'Economia, svolge la professione forense davanti alle giurisdizioni superiori (Corte Suprema di Cassazione, Corte Costituzionale, Consiglio di Stato, Corte dei Conti).
Presidente della Commissione paritetica per la Regione siciliana.
E' stato consulente della Commissione dell'Assemblea Regionale Siciliana per la riforma dello Statuto speciale della Regione.
E' stato consulente della Commissione bicamerale per le questioni regionali del Parlamento italiano.
Ha partecipato a diverse commissioni di studio per la elaborazione di disegni di legge, di Statuti e regolamenti di enti locali.
E' autore, fra gli altri, di numerosi saggi, quattro monografie e (insieme a R. Bin) del manuale di Diritto Costituzionale e del manuale di Diritto Pubblico

Da: x io so!!! 22/07/2011 16:03:38
Grazie per le info che ci fornisci con impeccabile puntualità e serietà!!!
Gradirei però che ci dicessi il motivo per il quale non intendi entrare nel merito delle discussioni per:interni,esterni,risevisti,graduatorie....
Non conosci la normativa,oppure intendi rimanere estraneo alla discussione per altri motivi? Grazie

Da: lastessa 22/07/2011 16:40:34
non sono affatto d'accordo con l'ammissione con riserva, questa aumenterebbe eccessivamente il numero dei partecipanti, di centinaia, che sono stati legittimamente esclusi dalla prova del tema.

Da: ....... x io so!!! 22/07/2011 16:51:53

Da: gesu'' 22/07/2011 16:53:00
una cosa è sicura, se vengo escluso dalla graduatoria finale eprchè sorpassato da un concorrente che era stato escluso, il ricorso lo faccio sicuro.. questa si che sarebbe violazione delle regole previste dal bando! e la vittoria sarebbe matematica. piu' palese di cosi'. non la faranno mai. rassegnatevi.

Da: ....... x io so!!! 22/07/2011 16:53:22
sarebbe importante un tuo intervento chiarificatore anche per quanto riguarda la riserva dei posti.aiutaci io so.

Da: X gesu" 22/07/2011 17:01:13
ressegnati tù, e pensa a studiare.. sarà una croce che ti porterai per tutta la vita..AhAhAh..(senza offesa per il vero Gesù)

Da: gesu 22/07/2011 17:09:40
intanto io sono stato ammesso e tu no, per adesso alla "croce" ti attacchi tu ... ahahahha

Da: DASP 22/07/2011 17:21:17
pur rispettando le lamentale dei non ammessi, sinceramente non credo ci siano i presupposti per il ricorso...feci il concorso per commissario di pol pen (133 posti) e il bando prevedeva il superamento delle prove scritte tramite il raggiungimento del punteggio di 21 per entambe le prove.
io presi 18 e 22 ma non fui ammesso e nè tanto meno presi in considerazione l'ipotesi del ricorso.
mi sembra che il discorso per questo concorso sia analogo atteso che la prova s'intende superata con il raggiungimento del punteggio di 07/10 ovvero 21/10.
Poi ognuno è libero di agire come meglio crede

Da: nik 22/07/2011 17:53:34
ripeto, se lo si ritiene ingiusto andava impugnato il bando a tempo debito...

Da: fluoo 22/07/2011 18:18:05
appunto

Da: aspirantericorsista 22/07/2011 19:18:15
devo contraddire io so, il termine del ricorso non è il 7 settembre, ma bensì il 7 ottobre

Da: per 22/07/2011 21:00:58
per questo le prove non cominceranno mai prima di metà novembre

Da: aspirantericorsista 22/07/2011 22:28:07
eh vabe ma il 7 ottobre è il termine solo per poter fare ricorso.. ma il tar comunque si esprimerebbe non prima di 3-4 mesi, ergo non prima di febbraio piu o meno..

Da: e nmnv 23/07/2011 00:15:57
e' lunga ancora

Da: Salentu 23/07/2011 00:52:08
L' importante e' avere il tempo di ripassare le materie oggetto del tema e di studiare le altre 3. A me andrebbero bene anche 5 mesi x svolgere uno studio approfondito.

Da: luca ricorso x 23/07/2011 01:25:23
io so ha detto bene...i termini x il ricorso è di 60 giorni dalla notifica x fare ricorso al tar del lazio,mentre 120 giorni x quello al pdr.
aspirante ricorsista queste sono le regole elementari per impugnare un ricorso amministrativo!!!

Da: xxxxxxxxxxx 23/07/2011 09:03:27
quali sono le lagnanze da far valere con il ricorso? non l'ho ancora ben capito. non avete preso la sufficienza? e quindi? in ogni concorso ci sono persone non non rientrano tra gli idonei ma ciò non vuol dire che si debba far ricorso (contro cosa poi è ancora un mistero!) il mio consiglio è studiate per qualche altro concorso. lo studio se fatto con serietà non è mai sprecato

Da: Gordon 23/07/2011 09:29:32
Bene, allora facciamo ricorso perchè al tema di italiano ho preso 5, facciamo ricorso perchè al compito di matematica ho preso 5, facciamo ricorso perchè il prof. è venuto alle 8:45 anzichè alle 8:30, facciamo ricorso...
Una precisazione dovuta, non foss'altro per deformazione professionale: non è assolutamente vero che l'Amministrazione stà aspettando il decorso dei 60 giorni, utili per proporre il fantasmagorico ricorso auspicato dai non idonei, prima di fissare le date degli orali. L'accesso agli atti della P.A. (compreso il tema di un concorso pubblico) si basa sul silenzio dissenso della P.A.; ciò equivale a dire che decorsi 30 giorni dalla richiesta di accesso agli atti se la P.A. non dà riscontro è possibile proporre ricorso al TAR.
Non spendete inoltre il nome di uno dei più autorevoli costituzionalisti italiani per i vostri sterili intenti, siate seri ed accettate l'esito con dignità.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: brugy il siciliano	22/07/2011 13:52:06
Non è giusto, non poter procedere alla visione degli atti, è un diritto violato, per poter far entrare chi vogliono loro, indisturbati. A prescindere di come si è svolta la prova...... in ritardo di 2 ore, con molti disagi per i pentolari e chi copiava di qua e di la, il concorso sono i quiz, questa prova e l' orale servono per far entrare i raccomandati. Chiedo ai non idonei che pensano di aver svolto un buon tema, di scambiarci l' email e parlarne, dovevamo a questo punto avere tutti il diritto di arrivare all'orale, un tema può andare male per tante cose, e dobbiamo dire che ci sono anni di agonizzante attesa: soldi, illusioni, viaggi e tanto altro. La commissione ci ha trattato come degli oggetti da scartare, io non ho fatto un brutto tema! Non sarei qui a scrivere, diversamente, c' era qualcuno vicino a me che è andato via a meta prova senza completare, senza codici, disperato chiedeva di qua e di la, ora mi dice che ha preso 21/30 voleva persino che gli prestassi i libri perchè non ne aveva per studiare... un genio penitenziario spedito da Dio, o chissà che cosa; ditemi voi......? Come questo chissà quanti geni, dobbiamo finirla in Italia c' è tanta gente negli uffici che non serve, ho tanti parenti appartenenti al corpo di pol. pen. e mi dicono che c' è tanta gente inutile all' interno che crea parecchi danni, la commissione doveva riflettere su questo, e valutare più la persona, che mandarci per un tema per alcuni fatto anche bene, d' altronde i 18 mesi di corso a che servono? I quiz li abbiamo superati, vogliono esperienti ispettori prima del corso? Non va bene..... non idonei riflettete... se volete vi passo il mio email ciao a tutti....

Da: -----	22/07/2011 13:56:58
Notizia fresca fresca: riunione della commissione, per la definizione delle date per lo svolgimento della prova orale, rinviata a settembre. Buone vacanze a tutti e buono studio a chi dopo l'estate dovrà sostenere la prova orale.

Da: mdad	22/07/2011 14:21:56
lo sapevamo già da due giorni, ben arrivato.

Da: buon tema	22/07/2011 14:31:41
ma questa è la prima delusione che hai nella vita? tu credi di aver fatto un buon tema ma la commissione crede che tu abbia fatto un tema discreto, ma al di sotto del sette, fattene una ragione. capitava anche a scuola, è la vita. forse credi di aver fatto un buon tema solo perchè hai copiato gli articoli e pensi di non poter aver sbagliato, ma i criteri saranno stati altri: capacità di collegare i pensieri, grammatica ,errori, struttura del tema, fluidità degli argomenti e altro. il fatto che tu abbia visto qualcuno scopiazzare qua e la non fa del tuo tema un tema migliore. o i tuoi parenti che manifestano l'inutilità di tante persone all'interno della polizia p non è che sia un argomento molto valido, è banale, generalizzante, inutile, come la maggior parte delle argomentazioni. fattene una ragione, la ruota gira... in bocca al lupo per il resto della vita.

Da: mdad	22/07/2011 14:33:24
in piu' possiamo anche dirti che prima di metà novembre come minimo, non se ne parla proprio...

Da: ..	22/07/2011 14:39:13
Ho avuto una informazione utile agli eventuali ricorsisti di questo concorso: L'esimio Prof. Dott. Avv. Giovanni PITRUZZELLA, oltre ad essere il 1�° tra i Costituzionalisti in Sicilia e tra i primi cinque in Italia e, l'autorità garante per la regolamentazione degli scioperi dei lavoratori in Italia presso il Consiglio dei Ministri. Il problema è, che a causa degli oggettivi costi per poter godere del suo operato solitamente viene contattato, per impugnazioni e ricorsi vari, da una pluralità di soggetti (intorno al centinaio). Considerato l'unico aspetto che giustificherebbe un ricorso collettivo e cioè "l'anticostituzionalità della non ammissione con la sufficienza" e quindi l'ammissione per diritto concreto e reale alla prova orale con giusta graduatoria, a tal uopo credo che tutti gli interessati si riuniscano anche tramite e-mail, indipendentemente dalla presa visione dell'elaborato personale.

Da: Luis Enrique	22/07/2011 14:47:05
Avvocato Pitruzzella,cosa c'è??? Deve pagare la rata per la casa,quella per l'auto,oppure vuole starsene per una quindicina di gg sotto l'ombrellone (magari di un 5 stelle)???

Da: lastessa	22/07/2011 14:57:36
quello che scrive è un non idoneo che conosce questo avvocato e spera che ci siano molti altri che gli paghino il ricorso, nella convinzione che possa servire a qualcosa...è sempre lo stesso tipo che cambia nomi tante volte. mi fa un po pena come persona, spero superi il trauma presto.

Da: io so!!!	22/07/2011 15:47:00
Ragazzi, vi scrivo senza entrare nel merito degli idonei o non idonei, interni o esterni, uomini o donne, raccomandati o non. Effettivamente sembra che hanno rinviato la seduta per decidere date e modalità degli orali, alla metà/fine di settembre, diverse voci concordano con il fatto che questa decisione sembra essere stata presa dal D.A.P., perché il termine ultimo per presentare eventuali ricorsi al T.A.R. è tra il 07 e il 10 settembre 2011. Senza creare false illusioni, si vocifera che in funzione del numero di ricorrenti, si possano ammettere con riserva alla prova orale. Altro non so e onestamente non mi sembra corretto aggiungere più di quanto già ho esposto. In bocca a lupo a tutti.

Da: x tutti gli ignorantoni	22/07/2011 15:48:19
GIOVANNI PITRUZZELLA nato a Palermo il 15 luglio 1959. Giovanni Pitruzzella è professore ordinario di Diritto Costituzionale nella Facoltà di Giurisprudenza dell'Università degli studi di Palermo. E' docente nella scuola di specializzazione in diritto europeo dell'Università di Palermo e fa parte del consiglio dei docenti del dottorato di ricerca in diritto comunitario e diritto pubblico interno. Fa parte del Comitato direttivo dell'Associazione italiana dei professori di Diritto costituzionale. Avvocato cassazionista, esperto nel Diritto dei pubblici appalti, in Giustizia Costituzionale e nel Diritto Pubblico dell'Economia, svolge la professione forense davanti alle giurisdizioni superiori (Corte Costituzionale, Consiglio di Stato, Corte dei Conti). Titolare di uno studio legale, con sede in Palermo e con corrispondenti nelle principali città italiane, si avvale, presso il suddetto studio, della collaborazione di nove avvocati. Si occupa da tempo delle problematiche relative alle politiche per lo sviluppo del Mezzogiorno e del rapporto tra istituzioni locali e sviluppo economico. In relazione a questi interessi è stato nominato presidente del Comitato Tecnico Scientifico del Formez, fino all'anno 2000. E' stato, fino al 2002, presidente della Commissione paritetica per la determinazione delle norme di attuazione dello Statuto speciale siciliano. E' stato consulente giuridico presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri durante il "Governo Ciampi" ed il "Governo Dini". Durante il Governo Prodi, ha fatto parte del gruppo di lavoro incaricato di elaborare i decreti legislativi di attuazione della legge n. 59 del 1997 ("legge Bassanini") sul decentramento amministrativo. Nel 2003 ha ricoperto l'incarico di consulente del Ministro per gli Affari regionali. E' consulente giuridico del Presidente della Regione Siciliana. E' consulente della Commissione dell'Assemblea Regionale Siciliana per la riforma dello Statuto speciale della Regione. E' consulente della Commissione bicamerale per le questioni regionali del Parlamento italiano. Svolge attività di consulenza giuridica nei confronti di Regioni e di Enti locali. Ha partecipato a diverse commissioni di studio per la elaborazione di disegni di legge, di Statuti e regolamenti di enti locali. Collabora continuativamente ai quotidiani "Il Sole 24 Ore" e "Il Giornale di Sicilia" su temi riguardanti le riforme istituzionali, il regionalismo ed il federalismo, le politiche di sviluppo locale. E' giornalista pubblicista. E' direttore della rivista "Rassegna Amministrativa Siciliana", e responsabile della banca dati ipertestuale "Legislazione regionale siciliana", entrambe pubblicate dalla "DBI - Data Base Instruments". Fa parte del Comitato di Direzione della rivista "Le Regioni" edita da "Il Mulino" e della rivista Aedon, dello stesso editore; è condirettore della "Rivista di Diritto Costituzionale" pubblicata da "Giappichelli", dell'"Archivio di Diritto Costituzionale" sempre della "Giappichelli", della rivista "Nuove Autonomie" pubblicata da Quattrosoli. Fa parte del Comitato scientifico dell'ente nazionale di formazione e ricerca FORMEZ. E' componente, altresì, del Consiglio di Amministrazione della Europa Gestioni Immobiliari, società del gruppo Poste Italiane, incaricata della messa a reddito e della dismissione di una parte del patrimonio immobiliare di Poste Italiane S.p.A. Fa parte del comitato direttivo dell'Associazione culturale Magna Carta e del Consiglio direttivo della sezione siciliana della SIOI (Società italiana per l'organizzazione internazionale). Ha effettuato numerosi soggiorni di studio all'estero, in particolare presso la London School of Economics and Political Science dell'Università di Londra. Ha collaborato alla ricerca CNR sulla Pubblica Amministrazione, diretta dal Prof. Sabino Cassese e ad alcuni progetti di ricerca del Formez. Ha diretto ed insegnato in vari corsi di formazione per funzionari di Regioni e di Enti Locali, organizzati dal Formez e dal Cerisdi.

Da: x tutti gli ignorantoni	22/07/2011 15:49:34
CURRICULUM VITAE di Giovanni Pitruzzella Nato a Palermo il 15 luglio 1959. Professore ordinario di Diritto Costituzionale nella Facoltà di Giurisprudenza dell'Università degli Studi di Palermo. Avvocato cassazionista, esperto nel Diritto dei pubblici appalti, in Giustizia Costituzionale e nel Diritto Pubblico dell'Economia, svolge la professione forense davanti alle giurisdizioni superiori (Corte Suprema di Cassazione, Corte Costituzionale, Consiglio di Stato, Corte dei Conti). Presidente della Commissione paritetica per la Regione siciliana. E' stato consulente della Commissione dell'Assemblea Regionale Siciliana per la riforma dello Statuto speciale della Regione. E' stato consulente della Commissione bicamerale per le questioni regionali del Parlamento italiano. Ha partecipato a diverse commissioni di studio per la elaborazione di disegni di legge, di Statuti e regolamenti di enti locali. E' autore, fra gli altri, di numerosi saggi, quattro monografie e (insieme a R. Bin) del manuale di Diritto Costituzionale e del manuale di Diritto Pubblico

Da: x io so!!!	22/07/2011 16:03:38
Grazie per le info che ci fornisci con impeccabile puntualità e serietà!!! Gradirei però che ci dicessi il motivo per il quale non intendi entrare nel merito delle discussioni per:interni,esterni,risevisti,graduatorie.... Non conosci la normativa,oppure intendi rimanere estraneo alla discussione per altri motivi? Grazie

Da: lastessa	22/07/2011 16:40:34
non sono affatto d'accordo con l'ammissione con riserva, questa aumenterebbe eccessivamente il numero dei partecipanti, di centinaia, che sono stati legittimamente esclusi dalla prova del tema.

Da: gesu''	22/07/2011 16:53:00
una cosa è sicura, se vengo escluso dalla graduatoria finale eprchè sorpassato da un concorrente che era stato escluso, il ricorso lo faccio sicuro.. questa si che sarebbe violazione delle regole previste dal bando! e la vittoria sarebbe matematica. piu' palese di cosi'. non la faranno mai. rassegnatevi.

Da: ....... x io so!!!	22/07/2011 16:53:22
sarebbe importante un tuo intervento chiarificatore anche per quanto riguarda la riserva dei posti.aiutaci io so.

Da: X gesu"	22/07/2011 17:01:13
ressegnati tù, e pensa a studiare.. sarà una croce che ti porterai per tutta la vita..AhAhAh..(senza offesa per il vero Gesù)

Da: gesu	22/07/2011 17:09:40
intanto io sono stato ammesso e tu no, per adesso alla "croce" ti attacchi tu ... ahahahha

Da: DASP	22/07/2011 17:21:17
pur rispettando le lamentale dei non ammessi, sinceramente non credo ci siano i presupposti per il ricorso...feci il concorso per commissario di pol pen (133 posti) e il bando prevedeva il superamento delle prove scritte tramite il raggiungimento del punteggio di 21 per entambe le prove. io presi 18 e 22 ma non fui ammesso e nè tanto meno presi in considerazione l'ipotesi del ricorso. mi sembra che il discorso per questo concorso sia analogo atteso che la prova s'intende superata con il raggiungimento del punteggio di 07/10 ovvero 21/10. Poi ognuno è libero di agire come meglio crede

Da: nik	22/07/2011 17:53:34
ripeto, se lo si ritiene ingiusto andava impugnato il bando a tempo debito...

Da: aspirantericorsista	22/07/2011 19:18:15
devo contraddire io so, il termine del ricorso non è il 7 settembre, ma bensì il 7 ottobre

Da: per	22/07/2011 21:00:58
per questo le prove non cominceranno mai prima di metà novembre

Da: aspirantericorsista	22/07/2011 22:28:07
eh vabe ma il 7 ottobre è il termine solo per poter fare ricorso.. ma il tar comunque si esprimerebbe non prima di 3-4 mesi, ergo non prima di febbraio piu o meno..

Da: Salentu	23/07/2011 00:52:08
L' importante e' avere il tempo di ripassare le materie oggetto del tema e di studiare le altre 3. A me andrebbero bene anche 5 mesi x svolgere uno studio approfondito.

Da: luca ricorso x	23/07/2011 01:25:23
io so ha detto bene...i termini x il ricorso è di 60 giorni dalla notifica x fare ricorso al tar del lazio,mentre 120 giorni x quello al pdr. aspirante ricorsista queste sono le regole elementari per impugnare un ricorso amministrativo!!!

Da: xxxxxxxxxxx	23/07/2011 09:03:27
quali sono le lagnanze da far valere con il ricorso? non l'ho ancora ben capito. non avete preso la sufficienza? e quindi? in ogni concorso ci sono persone non non rientrano tra gli idonei ma ciò non vuol dire che si debba far ricorso (contro cosa poi è ancora un mistero!) il mio consiglio è studiate per qualche altro concorso. lo studio se fatto con serietà non è mai sprecato

Da: Gordon	23/07/2011 09:29:32
Bene, allora facciamo ricorso perchè al tema di italiano ho preso 5, facciamo ricorso perchè al compito di matematica ho preso 5, facciamo ricorso perchè il prof. è venuto alle 8:45 anzichè alle 8:30, facciamo ricorso... Una precisazione dovuta, non foss'altro per deformazione professionale: non è assolutamente vero che l'Amministrazione stà aspettando il decorso dei 60 giorni, utili per proporre il fantasmagorico ricorso auspicato dai non idonei, prima di fissare le date degli orali. L'accesso agli atti della P.A. (compreso il tema di un concorso pubblico) si basa sul silenzio dissenso della P.A.; ciò equivale a dire che decorsi 30 giorni dalla richiesta di accesso agli atti se la P.A. non dà riscontro è possibile proporre ricorso al TAR. Non spendete inoltre il nome di uno dei più autorevoli costituzionalisti italiani per i vostri sterili intenti, siate seri ed accettate l'esito con dignità.