Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40364 messaggi, letto 523690 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: Interno che rinuncio alla missione 21/07/2011 18:25:50
Ot to' sei ridicolo

Da: x il post del 21/07/2011 17.28.27 21/07/2011 18:57:05
Fonte: no comment(non me ne volere), però non è inventata..ma neanche sicura al 100%..devono prendere delle decisioni in questo senso..

Da: luca ricorso x brughi 21/07/2011 19:00:13
ho letto i tuo interventi......ma onestamente proporre un ricorso con le tue considerazioni non sta ne in cielo ne in terra.....al momento della prova se tu avessi notato alcune irregolarita' avresti dovuto prontamente segnalarlo alla commissione....x quanto riguarda riunirsi in piu' persone x fare ricorso...questo tipo di ricorso è soggettivo,quindi,con questo non ti voglio scoraggiare,anzi.....fai ricorso se pensi che il tuo elaborato non sia stato valutato con la giusta valutazione......parti da questo presupposto....e allora avrai il mio supporto,ma fare un ricorso tanto per....sarebbe solo una perdita di tempo ed uno spreco di denaro; tieni presente che questo tipo di ricorso( nel caso il tar dovesse darci ragione),il dap prontamente fara' ricorso in consiglio di stato.....!!!!! fin quanto sei disposto ad andare avanti???personalmente le procedure le conosco...conosco bene i costi....e il tutto è molto difficile e costoso....:!!!!!!!! personalmente ti dico il mio pensiero.......con me non è finita qui......il dap è avvisato,arrivederci ancora una volta in tribunale.......

Da: luca ricorso x chi ha risposto al post sopra 21/07/2011 19:13:38
il bando parlava chiaro....x superare la prova scritta bisognava avere 7.....siccome ci sono circa (350 persone dal 18 sino al 20) mi sembrerebbe del tutto improbabile un apertura agli orali a tale candidati; forse non citi la fonte perchè sono solo chiacchiere da bar???!!! oppure forse sarebbe una proposta sindacale??????
quello che devono decidere è la data di inizio x la fase degli orali.....sarei curioso di conoscere da dove hai appreso questa notizia.....te ne sarei grato.....risparmierei un bel po' di soldi x il ricorso al tar! aspetto tue info,ciao

Da: x luca ricorso 21/07/2011 20:05:38
il bando non è legge..La Costituzione invece è legge..si può fare ricorso perchè è anticostituzionale essere non ammessi nonostante la sufficienza??a maggior ragione se si prende un 20/30!!.la fonte, se preferisci, la possiamo chiamare"proposta sindacale"......

Da: gesu'' 21/07/2011 20:37:49
signore perdonali perchè non sanno quel che dicono...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: luca ricorso 21/07/2011 20:38:13
suppongo che sei un non idoneo che ha preso 20/30 ?!

Da: Interno che rinuncio alla missione 21/07/2011 20:40:16
Osapp

Da: luca ricorso 21/07/2011 20:41:17
che possa essere anti costituz. su questo non vi è dubbio.....
ma prima hai parlato che la commissione sta decidendo se convocarci agli orali.....mi soffermerei a darmi una spiegazione a tale quesito.....se vuoi possiamo parlarne anche in privato.....aspetto tue notizie,ciao.

Da: ANTICOSTITUZIONALE? 21/07/2011 21:43:44
MA QUANTE MINCHIATE DITE.
OSATE PARLARE NON COSTITUZIONALITA' SOLO PERCHE' IL BANDO HA PREVISTO UN PUNTEGGIO INVECE DI UN ALTRO.?

RICREDETEVI E CERCATE DI CAMBIARE SINDACATO..
QUELLO CHE VI STA INCORAGGIANDO FA SCHIFO..
PERSONALEMENTE PENSO DI CANCELLARMI SENTENDO LO SCHIFO CHE STANNO FACENDO, MI RAPPRESENTERO' DA SOLO.

INTERNO 26/30

LE GRADUATORIE SARANNO DUE INTERNI, ESTERNI...

Da: gesu 21/07/2011 21:58:15
sei un interno che concorre per i posti riservati o a pari degli esterni?

Da: INTERNO PER ESTERNO 21/07/2011 22:20:09
AVETE IL BRUTTO VIZIO DI NOMINARE SEMPRE I SINDACATI GENERALIZZANDO UN POCHINO TROPPO. iL SAPPE SU QUESTO CONCORSO NON HA MAI PROFERITO PAROLA....DA DELEGATO SAPPE VI POSSO ADDIRITTURA CONFERMARE CHE IL SEGRETARIO GENERALE DOT. CAPECE HA SEMPRE EVITATO DI INTERVENIRE IN MERITO A QUESTO CONCORSO. PER IL RESTO COME AFFERMATO PIU' VOLTE IL PRIMO SINDACATO DEL CORPO ( SAPPE ) NON HA BISOGNO DI SPINGERE PROPRIO SU NULLA, AL CONTRARIO DI QUALCHE ALTRO CESPUGLIO SINDACALE CHE VORREBBE RACCATTARE QUALCHE TESSERA QUA E LA, MA SOLAMENTE IL DOVERE DI TUTELARE I DIRITTI EVENTUALMENTE LESI DEL PERSONALE DI POLIZIA PENITENZIARIA... SALUTI E VIVA IL SAPPE...

Da: Gordon 21/07/2011 23:08:41
Ma é un forum o si tratta di una bacheca sindacale? Per cortesia, se la pol pen si trova in questo stato il merito é anche delle sigle sindacali, attente ai propri interessi più che a quelli del corpo. Abbiate dignità e tacete vampiri!

Da: statisticone 21/07/2011 23:39:17
c'è una guerra tra interno ed esterno; c'è una guerra tra ammessi ed esclusi; c'è una guerra tra interni che partecipano alla riserva ed interni che partecipano come esterni; c'è una guerra tra sindacalisti e sindacalisti; c'è una guerra tra disoccupati ed assunti; una guerra tra il ricco e il povero; una guerra tra l'ufficio concorsi e gli impazienti; tra la commissione e gli esaminati; una guerra tra chi dice di essere raccomandato, chi crede di esserlo, chi non lo è ma vorrebbe essero, ma critica chi lo è o crede di esserlo; una guerra tra titoli di preferenze ; una guerra tra le cose da studiare e il mare...; tra uomo e donna; tra anziani e giovani; c'è anche una guerra tra chi dice che c'è una guerra e chi dice che non c'è.

Da: x OT TO CADDAROTTO 22/07/2011 07:29:50
hai ragione statisticone..

Da: nik 22/07/2011 08:48:22
sinceramente non mi risulta che l'OSAPP abbia mai chiesto nulla....il bando prevede 21/30 e non può esser modificato! Altrimenti potrebbe esserci un ricorso da parte di tutti gli idonei all'orale. Inoltre, le graduatorie sono due e le assegnazioni verranno fatte sulla base della graduatoria di merito, ovvero quella di fine corso non concorso!!

Da: X nik 22/07/2011 09:06:09
sante parole...

Da: X NIK 22/07/2011 09:19:20
chi vivrà, vedrà!

Da: x nik 22/07/2011 09:30:42
ciao futuro collega

Da: x IO SO 22/07/2011 10:39:18
CIAO IO SO, NON TI FAI VIVO..
AVREMO NECESSITA' DI INFORMAZIONI SICURE SULLE SEGUENTI PROBLEMATICHE..

1-DATA ORALE-
2-GRADUATORIE

CORDIALI SALUTI DA CHI TI RISPETTA

Da: X NIK 22/07/2011 11:15:07
Abbiamo capito che sei un idoneo ma non sei un giudice del Tar o del Consiglio di Stato.
Chi può appellarsi ad una sentenza del Tar è l' amministrazione penitenziaria e non sicuramente coloro che sono stati ammessi all' orale. Altrimenti non staremo qui a disquisire in merito, visto tutte le vicissitudine di questo concorso iniziato nel 2003 con tanto di ricorsi al Tar e via di seguito.
Che dovrebbero dire quei pochi idonei del lontano 2003?

Da: per post del 22/07/2011 ore 9.30.42 22/07/2011 11:26:02
spero per te e te lo auguro!!!

Da: nik 22/07/2011 11:28:32
sono un idoneo? hahaha forse sono già ispettore e spero ancora per poco..!!!! cmq, ho 18 anni di servizio e ho fatto 3 concorsi!!!

Da: PER ULTIMO MESSASSIO" X NIK" 22/07/2011 11:30:31
AMMAZZATI.....IDIOTA DI UN INTERNO..

Da: nik 22/07/2011 11:34:03
mi dispiace per te che Ispettore nn lo diventerai mai!! povero illuso!!!

Da: ricorso non si può 22/07/2011 11:58:48
l'Amministrazione ha già chiarito che non permetterà l'accesso agli atti fino al termine della procedura concorsuale quindi cari aspiranti ricorsisti ne passerà di tempo e i vincitori avranno già finito il corso quando qualcuno comincerà a guardare la vostra richiesta! In più finirà come già sapete e dovrete pagare anche tanti ma tanti soldi perchè avete perso in partenza. Ma se vi piace così fate fate si vede che avete tanto denaro da buttare

Da: nik 22/07/2011 12:27:37
per impugnare il fatto che il punteggio di 18/30 è sufficiente al superamento della prova, dovevate impugnare il bando. Ti dico questo perchè personalmente ho un ricorso pendente al Consiglio di Stato per la decorrenza giuridica e violazion edel proncio di cui all'art. 3 cost.ne. Forse non sai, che la decorrenza giuridica è diversa per i conorsi da Sovrintendente e Ispettore. Bene il TAR ci ha dato ragione ma, nel contempo, non ha accolto il ricorso perchè dovevamo impugnare il bando. Doverso, invece, far valutare il proprio elaborato per si riteiene sia stata bassa la valutazione e farlo confrontare, come di solito avviene, con altri 3 elaborati. quest'ultimo caso va bene!

Da: fluoo 22/07/2011 12:38:15
ma voi passate la vita a fare ricorsi? Ma non avete un cazzo da fare? Lavorare no e???

Da: ricorrere i ricorsi 22/07/2011 12:39:39
beati voi che avete migliaia di euro da regalare per niente.

Da: x NIK 22/07/2011 12:44:36
con quale raccomandazione sei entrato nik?

è dura lavorare e non capire un cazzo. vero?

beato te...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Interno che rinuncio alla missione	21/07/2011 18:25:50
Ot to' sei ridicolo

Da: x il post del 21/07/2011 17.28.27	21/07/2011 18:57:05
Fonte: no comment(non me ne volere), però non è inventata..ma neanche sicura al 100%..devono prendere delle decisioni in questo senso..

Da: luca ricorso x brughi	21/07/2011 19:00:13
ho letto i tuo interventi......ma onestamente proporre un ricorso con le tue considerazioni non sta ne in cielo ne in terra.....al momento della prova se tu avessi notato alcune irregolarita' avresti dovuto prontamente segnalarlo alla commissione....x quanto riguarda riunirsi in piu' persone x fare ricorso...questo tipo di ricorso è soggettivo,quindi,con questo non ti voglio scoraggiare,anzi.....fai ricorso se pensi che il tuo elaborato non sia stato valutato con la giusta valutazione......parti da questo presupposto....e allora avrai il mio supporto,ma fare un ricorso tanto per....sarebbe solo una perdita di tempo ed uno spreco di denaro; tieni presente che questo tipo di ricorso( nel caso il tar dovesse darci ragione),il dap prontamente fara' ricorso in consiglio di stato.....!!!!! fin quanto sei disposto ad andare avanti???personalmente le procedure le conosco...conosco bene i costi....e il tutto è molto difficile e costoso....:!!!!!!!! personalmente ti dico il mio pensiero.......con me non è finita qui......il dap è avvisato,arrivederci ancora una volta in tribunale.......

Da: luca ricorso x chi ha risposto al post sopra	21/07/2011 19:13:38
il bando parlava chiaro....x superare la prova scritta bisognava avere 7.....siccome ci sono circa (350 persone dal 18 sino al 20) mi sembrerebbe del tutto improbabile un apertura agli orali a tale candidati; forse non citi la fonte perchè sono solo chiacchiere da bar???!!! oppure forse sarebbe una proposta sindacale?????? quello che devono decidere è la data di inizio x la fase degli orali.....sarei curioso di conoscere da dove hai appreso questa notizia.....te ne sarei grato.....risparmierei un bel po' di soldi x il ricorso al tar! aspetto tue info,ciao

Da: x luca ricorso	21/07/2011 20:05:38
il bando non è legge..La Costituzione invece è legge..si può fare ricorso perchè è anticostituzionale essere non ammessi nonostante la sufficienza??a maggior ragione se si prende un 20/30!!.la fonte, se preferisci, la possiamo chiamare"proposta sindacale"......

Da: gesu''	21/07/2011 20:37:49
signore perdonali perchè non sanno quel che dicono...

Da: luca ricorso	21/07/2011 20:38:13
suppongo che sei un non idoneo che ha preso 20/30 ?!

Da: Interno che rinuncio alla missione	21/07/2011 20:40:16
Osapp

Da: luca ricorso	21/07/2011 20:41:17
che possa essere anti costituz. su questo non vi è dubbio..... ma prima hai parlato che la commissione sta decidendo se convocarci agli orali.....mi soffermerei a darmi una spiegazione a tale quesito.....se vuoi possiamo parlarne anche in privato.....aspetto tue notizie,ciao.

Da: ANTICOSTITUZIONALE?	21/07/2011 21:43:44
MA QUANTE MINCHIATE DITE. OSATE PARLARE NON COSTITUZIONALITA' SOLO PERCHE' IL BANDO HA PREVISTO UN PUNTEGGIO INVECE DI UN ALTRO.? RICREDETEVI E CERCATE DI CAMBIARE SINDACATO.. QUELLO CHE VI STA INCORAGGIANDO FA SCHIFO.. PERSONALEMENTE PENSO DI CANCELLARMI SENTENDO LO SCHIFO CHE STANNO FACENDO, MI RAPPRESENTERO' DA SOLO. INTERNO 26/30 LE GRADUATORIE SARANNO DUE INTERNI, ESTERNI...

Da: gesu	21/07/2011 21:58:15
sei un interno che concorre per i posti riservati o a pari degli esterni?

Da: INTERNO PER ESTERNO	21/07/2011 22:20:09
AVETE IL BRUTTO VIZIO DI NOMINARE SEMPRE I SINDACATI GENERALIZZANDO UN POCHINO TROPPO. iL SAPPE SU QUESTO CONCORSO NON HA MAI PROFERITO PAROLA....DA DELEGATO SAPPE VI POSSO ADDIRITTURA CONFERMARE CHE IL SEGRETARIO GENERALE DOT. CAPECE HA SEMPRE EVITATO DI INTERVENIRE IN MERITO A QUESTO CONCORSO. PER IL RESTO COME AFFERMATO PIU' VOLTE IL PRIMO SINDACATO DEL CORPO ( SAPPE ) NON HA BISOGNO DI SPINGERE PROPRIO SU NULLA, AL CONTRARIO DI QUALCHE ALTRO CESPUGLIO SINDACALE CHE VORREBBE RACCATTARE QUALCHE TESSERA QUA E LA, MA SOLAMENTE IL DOVERE DI TUTELARE I DIRITTI EVENTUALMENTE LESI DEL PERSONALE DI POLIZIA PENITENZIARIA... SALUTI E VIVA IL SAPPE...

Da: Gordon	21/07/2011 23:08:41
Ma é un forum o si tratta di una bacheca sindacale? Per cortesia, se la pol pen si trova in questo stato il merito é anche delle sigle sindacali, attente ai propri interessi più che a quelli del corpo. Abbiate dignità e tacete vampiri!

Da: statisticone	21/07/2011 23:39:17
c'è una guerra tra interno ed esterno; c'è una guerra tra ammessi ed esclusi; c'è una guerra tra interni che partecipano alla riserva ed interni che partecipano come esterni; c'è una guerra tra sindacalisti e sindacalisti; c'è una guerra tra disoccupati ed assunti; una guerra tra il ricco e il povero; una guerra tra l'ufficio concorsi e gli impazienti; tra la commissione e gli esaminati; una guerra tra chi dice di essere raccomandato, chi crede di esserlo, chi non lo è ma vorrebbe essero, ma critica chi lo è o crede di esserlo; una guerra tra titoli di preferenze ; una guerra tra le cose da studiare e il mare...; tra uomo e donna; tra anziani e giovani; c'è anche una guerra tra chi dice che c'è una guerra e chi dice che non c'è.

Da: x OT TO CADDAROTTO	22/07/2011 07:29:50
hai ragione statisticone..

Da: nik	22/07/2011 08:48:22
sinceramente non mi risulta che l'OSAPP abbia mai chiesto nulla....il bando prevede 21/30 e non può esser modificato! Altrimenti potrebbe esserci un ricorso da parte di tutti gli idonei all'orale. Inoltre, le graduatorie sono due e le assegnazioni verranno fatte sulla base della graduatoria di merito, ovvero quella di fine corso non concorso!!

Da: x IO SO	22/07/2011 10:39:18
CIAO IO SO, NON TI FAI VIVO.. AVREMO NECESSITA' DI INFORMAZIONI SICURE SULLE SEGUENTI PROBLEMATICHE.. 1-DATA ORALE- 2-GRADUATORIE CORDIALI SALUTI DA CHI TI RISPETTA

Da: X NIK	22/07/2011 11:15:07
Abbiamo capito che sei un idoneo ma non sei un giudice del Tar o del Consiglio di Stato. Chi può appellarsi ad una sentenza del Tar è l' amministrazione penitenziaria e non sicuramente coloro che sono stati ammessi all' orale. Altrimenti non staremo qui a disquisire in merito, visto tutte le vicissitudine di questo concorso iniziato nel 2003 con tanto di ricorsi al Tar e via di seguito. Che dovrebbero dire quei pochi idonei del lontano 2003?

Da: per post del 22/07/2011 ore 9.30.42	22/07/2011 11:26:02
spero per te e te lo auguro!!!

Da: nik	22/07/2011 11:28:32
sono un idoneo? hahaha forse sono già ispettore e spero ancora per poco..!!!! cmq, ho 18 anni di servizio e ho fatto 3 concorsi!!!

Da: PER ULTIMO MESSASSIO" X NIK"	22/07/2011 11:30:31
AMMAZZATI.....IDIOTA DI UN INTERNO..

Da: nik	22/07/2011 11:34:03
mi dispiace per te che Ispettore nn lo diventerai mai!! povero illuso!!!

Da: ricorso non si può	22/07/2011 11:58:48
l'Amministrazione ha già chiarito che non permetterà l'accesso agli atti fino al termine della procedura concorsuale quindi cari aspiranti ricorsisti ne passerà di tempo e i vincitori avranno già finito il corso quando qualcuno comincerà a guardare la vostra richiesta! In più finirà come già sapete e dovrete pagare anche tanti ma tanti soldi perchè avete perso in partenza. Ma se vi piace così fate fate si vede che avete tanto denaro da buttare

Da: nik	22/07/2011 12:27:37
per impugnare il fatto che il punteggio di 18/30 è sufficiente al superamento della prova, dovevate impugnare il bando. Ti dico questo perchè personalmente ho un ricorso pendente al Consiglio di Stato per la decorrenza giuridica e violazion edel proncio di cui all'art. 3 cost.ne. Forse non sai, che la decorrenza giuridica è diversa per i conorsi da Sovrintendente e Ispettore. Bene il TAR ci ha dato ragione ma, nel contempo, non ha accolto il ricorso perchè dovevamo impugnare il bando. Doverso, invece, far valutare il proprio elaborato per si riteiene sia stata bassa la valutazione e farlo confrontare, come di solito avviene, con altri 3 elaborati. quest'ultimo caso va bene!

Da: fluoo	22/07/2011 12:38:15
ma voi passate la vita a fare ricorsi? Ma non avete un cazzo da fare? Lavorare no e???

Da: ricorrere i ricorsi	22/07/2011 12:39:39
beati voi che avete migliaia di euro da regalare per niente.

Da: x NIK	22/07/2011 12:44:36
con quale raccomandazione sei entrato nik? è dura lavorare e non capire un cazzo. vero? beato te...