NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
300 Vigili Comune di Roma: La prova scritta
4076 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>
Da: IL MORALIZZATORE | 15/07/2007 21:44:43 |
la domanda è formulata apposta cosi, è uscita in un concorso comunale, non quello di roma ,non è che te la possono imboccare con il cucchiaino la risposta, una certa difficolta' ci deve essere, cmq nonostante hai i libri davanti hai sbagliato ti sei umiliato da solo, era questo che volevo dimostrare ...maurizio le tue lacune sono paurose, il bello è che non te ne rendi conto sbaglierai tutte le risposte e penserai di aver fatto tutto giusto....dimostra il tuo pentimento sei un presuntuoso, la tua presunzione fra 10 giorni verra' punita...Il moralizzatore veglia su di voi!!! | |
Da: scettico | 15/07/2007 22:03:06 |
ma che comune era Topolinia??? | |
Da: per il moralizzatore | 15/07/2007 22:07:21 |
sei davvero un cretino ma nel vero senso della parola ma cosa devi dimostrare?? secondo te cosa hai dimostrato con tutti sti interventi del cavolo??? che sei intelligente?? se pensi che sia cosi' continua pure ma stai facendo la figura di merda ma non per le cose che scrivi che possono anche essere giuste ma per come ti relazioni con le persone smettila ale penso che tu abbia dato il meglio di te su molti forum esci un po' vai a svagarti.... questo concorso stressa un po' tutti ma a te sta procurando dei danni seri... sei arrivato.. | |
Da: maurizio | 15/07/2007 22:16:37 |
Moralizzatore, sapessi le irregolarità che commettono i Comuni italiani dovuti all'ignoranza. Inoltre ci sono Statuti comunali non aggiornati, quindi, se lo Statuto è tra le materie d'esame, ovvio che la risposta "esatta" sia presa dalla norma comunale. DPR 447/98, art. 4, comma 3: Decorsi inutilmente i termini di cui al comma 1, entro i successivi cinque giorni, il sindaco, su richiesta del responsabile del procedimento presso la struttura, convoca una conferenza di servizi [...] Modifica apportata dal DPR 440/2000 al comma 3 dell'art. 4 del DPR 447/98 : Decorsi inutilmente i termini di cui ai commi 1 e 1 bis, entro i successivi cinque giorni, il responsabile del procedimento presso la struttura, convoca una conferenza di servizi [...] Io, è vero, rispondo con i libri davanti, ma tu manco li leggi. Comunque puoi sempre appigliarti alla differenza tra indìre e convocare. Anzi, fallo e rimani con il tuo convincimento. | |
Da: IL MORALIZZATORE | 15/07/2007 22:18:55 |
caro amico a me non stressa per nulla questo concorso perchè io sono un esperto di diritto e saro' un vigile inflessibile,inoltre so il fatto mio..., ho voluto solo evidenziare i limiti di molti partecipanti a questo concorso saccenti e presuntuosi. il moralizzatore veglia su di voi!!!!!!!cmq io non sono ale. | |
Da: IL MORALIZZATORE | 15/07/2007 22:23:04 |
maurizio è inutile la domanda è troppo di fficile per la tua intelligenza limitata, la risposta è il sindaco, cioè il capo dell'amministrazione, leggiti l'art 6 lettera c legge 241/2000, il responsabile del procedimento PUO' indire la conferenza se ne ha la competenza chiaro????e non te lo spiego piu' saccente e presuntuoso!!!! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: scettico | 15/07/2007 22:23:31 |
no tu sei pluto e vieni da topolinia!!!! | |
Da: maurizio | 15/07/2007 22:38:35 |
Moralizzatore, c'è una materia che è ancor più importante del tuo caro Diritto, l'Italiano. "[il responsabile del procedimento] propone l'indizione o, avendone la competenza, indìce le conferenze di servizi" Quindi non SE, ma AVENDONE, che in italiano si lgge così: il responsabile del procedimento propone l'indizione o, poichè ne ha comptenza, indìce le conferenze di servizi. Continua a svicerarti la 241, io torno al mio Codice della Strada. | |
Da: IL MORALIZZATORE | 16/07/2007 09:02:59 |
ancora non ci arrivi maurizio, allora ho ragione nel dire che voi diplomati intendete il diritto a modo vostro. la domanda è chi indice la conferenza dei servizi? non chi puo' indire la conferenza, il responsabile del procedimento la PUO' indire se ha la competenza, non la indice sempre CHIARO!!!!! | |
Da: maurizio | 16/07/2007 09:10:58 |
Moralizzatore, tu non conosci l'Italiano, e senza la conoscenza dell'Italiano non potrai mai interpretare correttamente il Diritto. Ti ripeto, che il "se" te lo sei inventato tu. Il "può" te lo sei inventato tu, perchè non sai leggere l'Italiano. Infine datti una regolata, perchè le tue offese ai diplomati ti squalificano e costituiscono un insulto ai laureati seri. | |
Da: per tutti | 16/07/2007 09:30:24 |
non lo rispondete piu' lasciatelo sbagliare di testa sua | |
Da: per moralizzatore | 16/07/2007 09:34:19 |
prima di tutto quello era un decreto ke hai studiato x concorso amministrativo, secondo la domanda in questo concorso nn potrà mai essere formulata in quel modo, terzo secondo te un vigile dopo orario di servizio,, in flagranza di reato può compiere atti di p.g.?poi agente di p.g. può procedere ad un sequestro???consulta bene il libro!!!!!! | |
Da: per tutti | 16/07/2007 09:38:31 |
ale fa le domande solo in base l' ultima cosa lette, all'univ. era sicuram raccomandato..Sapete xkè dice ke è bravo??xkè è uno dei tanti raccomandati, quindi passerà sicuramente ma nn vuole essere detto x aiuto, x questo spavalda tanto, vi farò sapere | |
Da: TAGLIAMO LA TESTA AL TORO | 16/07/2007 10:01:35 |
L'ART.14 DELLA LEGGE 7 AGOSTO 1990 N.241 PREVEDE CHE L'AMMINISTRAZIONE PROCEDENTE POSSA CONVOCARE, PER L'ESAME DEI VARI INTERESSI PUBBLICI DA VALUTARE ED ALLA CUI TUTELA SONO PREPOSTE ALTRE AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE, UNA CONFERENZA DI SERVIZI.... VIENE CONVOCATA DALL'AMMINISTRAZIONE PROCEDENTE, COME GIA' ERA STATO DETTO INTELLIGENTEMENTE DA QUALCUNO. SARA' POI IL RESPONSABILE CHE LA INDICE MA NON E' NECESSARIAMENTE IL SINDACO, DIPENDE DA QUALE AMMINISTRAZIONE PROVIENE LA RICHIESTA. A MIO PARERE, IN RISPOSTA A QUESITO P.G., UN VIGILE FUORI ORARIO DI SERVIZIO NON PUO' COMPIERE ATTI DI P.G., PUO' PROCEDERE AD UN ARRESTO COME PRIVATO CITTADINO. SE, PERO', STA PROCEDENDO AD UN'OPERAZIONE E FINISCE IL TURNO DI LAVORO, PUO' CONTINUARE A SVOLGERE TUTTI GLI ATTI CHE DEVE. | |
Da: TAGLIAMO LA TESTA AD ALE | 16/07/2007 10:18:44 |
PICCHIATORI UNITI | |
Da: TAGLIAMO LA TESTA AL TORO | 16/07/2007 10:21:48 |
IN CHE SALA SIETE, PICCHIATORI? | |
Da: mary | 16/07/2007 10:25:37 |
il vigile fuori dal servizio se è agente di ps, puo' procedere all'arresto secondo voi? | |
Da: per tutti | 16/07/2007 10:26:26 |
e in caso di abusivismo edilizio fuori orario di servizio? | |
Da: PICCHIATORI ITALIANI | 16/07/2007 10:27:55 |
SALA OLIMPIA MODULO 1 | |
Da: TAGLIAMO LA TESTA AL TORO | 16/07/2007 10:32:45 |
MENO MALE, MI RISPARMIO LE BOTTE!! PERO IO SONO ALLA 2 MAGARI RIUSCIAMO A VEDERCI!!! | |
Da: La Commissione | 16/07/2007 10:35:37 |
Invitiamo i candidati che stanno studiando per la prova scritta a non occuparsi solo del diritto, ma anche del servizio e del rovescio così dopo il concorso molti capiranno che significa la parola sportività e avranno un lavoro assicurato. | |
Da: maurizio | 16/07/2007 10:38:50 |
Le funzioni di P.G. di un vigile urbano, nelle materie di competenza della Polizia Municipale, permangono anche fuori servizio. Sicuramente per gli Ufficiali, più controversa la questione sugli agenti, perchè il limite di orario posto dal C.P.P. per molti è riferito solo alla competenza generale. Quindi, in caso di abusivismo edilizio, si può procedere anche fuori servizio. Lo stesso dicasi per l'effettuazione dell'arresto, si può procedere solo per i casi di competenza della Polizia Municipale e comunque sia con la funzione di appartenente alla P.G. e non come ausiliario di P.S. Negli altri casi, solo nei modi e limiti previsti per il privato cittadino. | |
Da: TAGLIAMO LA TESTA AL TORO | 16/07/2007 10:40:30 |
PER QUANTO RIGUARDA ABUSO EDILIZIO, IL DISCORSO VALE SEMPRE COME P.G., ANZI, IL RILEVAMENTO DI ABUSO E' PROPRIO UN'ATTIVITA' DI P.G., QUINDI VA FATTO SEMPRE IN ORARIO DI SERVIZIO E SUL TERRITORIO DI COMPETENZA. PER QUANTO RIGUARDA LA QUALIFICA DI P.S. HO DEI DUBBI ANCH'IO: SU UN TESTO HO LETTO CHE TALE QUALITA' C'E' SEMPRE, ANCHE FUORI DELL'ORARIO DI SERVIZIO, SEBBENE SEMPRE CON LIMITI RIGUARDO LA TERRITORIALITA'. INFATTI, IL COMMA 5 DELL'ART.5 DELLA LEGGE QUADRO 65/86 DICE PURE CHE L'AGENTE DOTATO DI ARMA PUO' PORTARLA ANCHE AL DIFUORI DELL'ORARIO DI SERVIZIO. CREDO PERO' CHE, SE UN VIGILE CON QUALIFICA P.S., FUORI DELL'ORARIO DI SERVIZIO, SIA TESTIMONE DI UN REATO PUO' INTERVENIRE SEMPRE E SOLO SE AUTORITA' DI P.S. CHIEDE IL SUO AUSILIO, O COMUNQUE SOLO COME PRIVATO CITTADINO. C'E' QUALCUNO FRA VOI, A PRESCINDERE DALLE VARIE POLEMICHE, CHE PUO' FUGARE QUESTO DUBBIO? RENDIAMO UTILE IL FORUM, DOPOTUTTO E' NATO PER QUESTO. | |
Da: PICCHIATORI ITALIANI | 16/07/2007 10:43:59 |
GRANDE COMMISSIONE.... NOI COME DIVERSIVO OGGI ORGANIZZIAMO UN ORGIA PARTY SE VUOLEPARTECIPARE MI DIA UN PREAVVISO DI ALMENO 10 MIN. (VIENE ANCHE ALE) | |
Da: mary | 16/07/2007 10:45:20 |
non è vero, le funzioni di pg non si possono svolgere fuori dal servizio | |
Da: TAGLIAMO LA TESTA AL TORO | 16/07/2007 10:53:43 |
l'art. 57 del c.p.p. dice che hanno qualità di agenti di p.s. i carabinieri, le guardie di finanza, gli agenti di custodia , le guardie forestali e, nell`ambito territoriale dell`ente di appartenenza, le guardie delle province e dei comuni quando sono in servizio. Quindi, l'ultima frase si riferisce ai vigili (qui chiamate guardie dei comuni!!!) ed è ribadito che hanno questa qualità SOLO QUANDO SONO IN SERVIZIO e nell'ambito del territorio di appartenenza. | |
Da: TAGLIAMO LA TESTA AL TORO | 16/07/2007 11:07:45 |
Scusate, con il troppo studio mi sto rimbambendo!! L'art. 57 ovviamente parla di funzioni di polizia giudiziaria non di P.S., e appunto volevo rispondere a maurizio che dice che anche fuori orario di lavoro si puo' svolgere attività di p.g. Come da articolo, evidentemente, non si puo'. | |
Da: Scettico | 16/07/2007 11:09:05 |
Allora perchè all'art. 5 comma 5 della legge 65/86 si dice che la polizia municipale può essere dotata di armi anche fuori servizio? | |
Da: --------------- | 16/07/2007 11:13:33 |
Avete rotto le balle, siete impreparati, avete studiato poco e male (si vede) avete solo una grossa confusione in testa. Pertanto sarete giustiziati. | |
Da: PER SCETTICO | 16/07/2007 11:17:05 |
E' QUELLO CHE MI CHIEDO ANCH'IO, MA ANCORA NON HO TROVATO LA RISPOSTA, VEDO SOLO I SOLITI IGNOTI CHE CONTINUANO A STRAPARLARE!! COMUNQUE I VIGILI DI ROMA NON SONO ARMATI (LA PISTOLA CE L'HA SOLO QUALCHE ANZIANO CHE CE L'HA DA QUEL DI') HANNO AL MASSIMO LO SPRAY AL PEPE E LE MANETTE!! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>