NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
300 Vigili Comune di Roma: La prova scritta
4076 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>
Da: Frank | 14/07/2007 12:21:04 |
Comunque di diritto penale sto preparando solo i delitti contro la P.A. o commessi dalla P.A. contro i privati,penso che le cose fondamentali sian queste,insieme alle pene ed al codice di procedura penale. Se avete notato una delle voci sulla raccomandata indica chiaramente elementi di procedure sanzionatorie amministrative e penali,penso che le cose fondamentali da guardare siano queste. poi non so,qualche suggerimento? Io purtroppo col mio misero diploma di liceo scientifico preso con 43/60 a più di questo non posso arrivare... :-) | |
Da: Roby | 14/07/2007 12:29:22 |
X Frank: http://www.simone.it/cgi-local/Codici/newart.cgi?373,7,0,0,0,0,0 :-) | |
Da: maurizio | 14/07/2007 12:31:32 |
Frank, nel bando non si fa riferimento solo ai delitti, ma anche alle contravvenzioni. Praticamente tutta la terza parte del Codice penale e non solo. Infatti non si dovrebbe trascurare neanche il TULPS, che prevede diversi reati, anche se molti sono stati depenalizzati, ma che a noi interessano ugualmente se non maggiormente. Sul millantato credito il Codice recita "chiunque..", quindi anche un pubblico ufficiale. Se la pena sia più grave, non ricordo, ma credo che qualunque reato commesso da un pubblico ufficiale, in ragione del suo ufficio, preveda circostanze aggravanti. | |
Da: ,,,,,,,,,, | 14/07/2007 12:41:45 |
Frank, fai uno sforzo. I delitti contro la p.a. sono troppo scontati come possibile argomento. SECONDO ME NON BISOGNA TRASCURARE NULLA. | |
Da: maurizio | 14/07/2007 12:47:55 |
Dando una rapida occhiata al Codice, in realtà per il millantato credito non ci sono circostanze aggravanti, se commesso da un pubblico ufficiale. Solitamente le circostanze aggravanti subentrano se il reato è commesso ai danni di un pubblico ufficiale, mentre per questi ultimi, essendo già contemplati i relativi reati tipici, la gravità della circostanza è già compresa nella pena. | |
Da: Frank | 14/07/2007 13:00:06 |
X ,,,,, Troppo scontati? E secondo te che potrebbero chiedere di non scontato? I delitti contro la personalità dello stato? I delitti contro la libertà sessuale? Oppure contro la proprietà? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ,,,,,,,,,, | 14/07/2007 13:21:58 |
XCHè no? Anche quei delitti fanno parte del diritto penale. | |
Da: per frank | 14/07/2007 13:36:31 |
sinceram, nn credo ke uscirà delitti contro fede pubblica, contro libertà sessuale, ma potrbbe uscire contro incolumità pubblica, commerciocontro amministraz giustizia ke c'era nella preselezione qualcuno, poi penale anke modi di estinzione della pena e reato, cause di giustificazione, procedura i riti speciali, attività di p.g., i relativi atti iniziativa di p.g. e quelli delegati dall'autorità giudiziaria, cmq c'erano nella preselezione | |
Da: anna | 14/07/2007 13:45:38 |
io so che domande faranno, ma non ve lo dico perchè siete una massa di invidiosi | |
Da: rebus | 14/07/2007 13:46:52 |
è tornata la misteriosa Anna......... | |
Da: VIGILI URBANI DI ROMA | 14/07/2007 14:09:08 |
Anna sarà la prima ad essere presa a calci in culo!!!!!!!!!!!! | |
Da: x anna | 14/07/2007 14:21:11 |
allora fa così tienitele x te | |
Da: per anna | 14/07/2007 14:24:51 |
xkè nn lo vuoi dire?x gli invidiosi?sn ovunque, ma a quanto sembra in questo concorso nn ci sn invidiosi ma ho capito ki ha più santi in paradiso va avanti!!!quindi se le dici sicuramente va a nuocere coloro ke hanno santi in paradiso nn altri, nn si tratta di invidia secondo me!!!! | |
Da: per anna | 14/07/2007 14:26:56 |
anzi magari renderai giustizia a persone veramente capaci ke purtroppo nn hanno aiuti all'interno!!!! | |
Da: per anna | 14/07/2007 14:27:32 |
almeno dicci se dobbiamo escludere qualke materia | |
Da: La Commissione | 14/07/2007 14:31:20 |
Comunichiamo alla candidata anna che le domande pubblicate dalla Settimana Enigmistica non sono valide ai fini della prova scritta. | |
Da: lia | 14/07/2007 14:40:58 |
anna almeno potresti indirizzarci o fai parte dei raccomandati??? | |
Da: annalisa | 14/07/2007 14:57:32 |
ma dicono che il presidente della commissione è una donna molto molto severa oserei dire stronza questo puo essere positivo credo.... | |
Da: lia | 14/07/2007 15:10:54 |
se vedi la commissione è scritta in econcorsi il presidente è donna vicecomandante, 1 altro della polizia distato, un professore di costituzonale e altro competente in materia amministrativa, immagina un pò te cosa potrebbe uscire dalle domande | |
Da: ,,,,,,, | 14/07/2007 15:32:44 |
cara lia, hai perfettamente ragione. Bisogna solo farlo capire agli illusi che vanno lì avendo studiato solo un decimo del programma..... Poi si svegliano...... | |
Da: non è... | 14/07/2007 15:46:16 |
Da: la composizione | 14/07/2007 15:48:22 |
della commissione non è indice della difficoltà delle domande, per legge deve essere composta da persone con elevatp grado dirigenziale o di alto spessore culturale in materia:non è che possono metterci l'impiegatuccio di turno. Detto questo, la prova sarà comunque difficile,ma come fate a sapere che la vicecomandante è stronzetta? | |
Da: anna | 14/07/2007 15:50:22 |
chiederanno.......no ma non lo dico non lo meritate | |
Da: lia | 14/07/2007 15:50:44 |
per,,,,,,,:sn laureata in legge alla federico 2 se vedi quello della commissione proviene da lì, forse è nuovo perkè sinceramente nn lo conosco nemmeno per sentito dire, ma ti rassicuro ke quasi tutti i prof. di quella università sn severissimi, figurati feci costituzionale con il famoso tesauro potevi essere un mostro ma se quel giorno aveva la vena storta poteva scendere anke il signore dal cielo era tutto inutile!!ti ripeto ke nn lo conosco ma nell'ambito di quella università nn si salva nessuno nemmeno il prof. di storia del diritto romano!!Ti ho detto tutto!!! | |
Da: x anna | 14/07/2007 15:52:29 |
potresti magari indirizzarci | |
Da: pina | 14/07/2007 15:55:49 |
sinceramente credo ke nn metteranno domande tanto semplici e generali, nel senso vista la commissione, potranno mettere anke articoli di costituzine o procedim amministrat estrendo risposta dall'articolo, proprio per questo secondo me nn hanno fatto portare, testi normativi altrimanti saremmo passati in 3000 | |
Da: ... | 14/07/2007 15:58:26 |
per pina accordo anke io avevo pensato la stessa cosa,quello da istruttore anke se la domanda era contenuta nella legge ke che si poteva consultare il commento era dottrina e giurisprudenza e nella legge nn c'è | |
Da: anna | 14/07/2007 16:10:23 |
regolamento di igiene.... | |
Da: annalisa | 14/07/2007 16:14:45 |
prima quel professore stava a parma | |
Da: dipende | 14/07/2007 16:27:02 |
secondo me, se vogliono favorire delle persone la porvga non deve essere troppo difficile, in quanto anche i raccomandati ne devono comunque azzeccare 7 per passare; è molto più probabile invece che passeranno alla terza prova un buon numero (almeno 1000) e la loro selezione poi la faranno lì, anche perchè non è passibile di contestazione, ognuno si fa il suo colloquio con il suo docente e la valutazione è molto discrezionale. Per cui credo che sarà di difficoltà media.Qualcuno è d'accrdo? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>